Accueil > hollande le president des riches . mediapart

hollande le president des riches . mediapart

Publie le mercredi 8 juin 2016 par Open-Publishing
1 commentaire

ISF : Hollande ravit à Sarkozy le titre de « président des riches »
8 juin 2016 | Par Laurent Mauduit

Le plafonnement de l’impôt sur la fortune voulu par Hollande a des effets deux fois plus favorables pour les milliardaires que le bouclier fiscal de Sarkozy. Des statistiques fiscales révélées par Le Canard en attestent. Un exemple souligne à lui seul les dérives de la fiscalité socialiste : Liliane Bettencourt, l’héritière de L’Oréal, qui aurait dû payer plus de 61 millions d’euros d’ISF en 2015, a vu sa contribution réduite à zéro grâce au plafonnement. Décryptage.

Les Français ont appris à leurs dépens, depuis 2012, que la politique de François Hollande pouvait être violente pour les plus modestes et accommodante pour les plus riches. Les statistiques fiscales confidentielles révélées mercredi 8 juin par Le Canard enchaîné en fournissent une nouvelle démonstration : grâce au système de plafonnement mis au point par le pouvoir socialiste, les milliardaires ont encore profité en 2015 d’allègements de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) considérables, l’ISF de certains des contribuables parmi les plus riches, comme Liliane Bettencourt (L’Oréal) ou Léone Meyer (Galeries Lafayette-BHV), étant même ramené carrément à… zéro ! En somme, François Hollande a plus avantagé les milliardaires que Nicolas Sarkozy, dont le célèbre « bouclier fiscal » avait pourtant été pointé par le Parti socialiste comme le symbole des inégalités du quinquennat précédent.

Messages

  • De l’audace , rien que de l’audace , toujours de l’audace !(Danton) Manifestement ces gérants loyaux du capitalisme sociaux démocrates en ont davantage contre les travailleurs que contre la minorité sociologique qui nous gouverne , patronale et nantis ! Alors entendu dans le "marais électoral" : Oui, mais si on devient plus exigeant avec cette catégorie d’individus privilégiés, ils vont se sauver à l’étranger ? Leurs milliards sans doute mais, écrivit Marx qui avait déjà détecté la chose effrayante, ils ne pourront pas emporter leurs usines, leurs biens importants ! Même les milliards il ’est pas sûr qu’ils puissent en emporter la totalité si rapidement des mesures sont prises ! Tous ces biens laissés pour compte les travailleurs devront rapidement s’en saisir pour poursuivre la production au moins pour les consommations intérieures ! A ce sujet il faut bien rappeler, signalé encore par MARX, que la Commune de Paris commis l’erreur à ne pas se saisir de la Banque de France ! Elle aurait représentée un contre pouvoir qui aurait pu faire réfléchir les "Versaillais" avant de se livrer aux massacres ! Alors le chantage des nantis il faudra arrêter avec ça et expliquer, expliquer toujours, qu’ils devront apprendre à respecter les lois qui ne leurs conviennent pas, donc La DEMOCRATIE, car ils seront sanctionnés !