Accueil > la CONFEDERATION CGT au pied du mur !

la CONFEDERATION CGT au pied du mur !

par Charles Hoareau relayé par A.C

Publie le jeudi 27 février 2014 par Charles Hoareau relayé par A.C - Open-Publishing
10 commentaires

Précision :

Beaucoup de militants connaissent l’engagement de Charles HOAREAU

Rouge midi publie sa lettre ouverte à le PAON.

Elle reflète le sentiment de ce que vivent douloureusement des milliers de ces militants d’une Confédération syndicale, qui malgré toutes ses imperfections, est certainement en EUROPE, celle qui conserve encore la richesse de forces organisées,faites de femmes et d’hommes dévoués, désintéresés, que le Patronat ou l’ETAT voudraient réduire au silence.

Parce qu’ils ne peuvent être"achetés",....parce qu’ils ont mis leurs vies au service de ceux que Fugain appelait les "compagnons de misère, compagnons de combat"

Il ya,certes, hors de la cGT, de tels militants

Ala CGT il sont une foultitude

Aujourd’hui en grand nombre , ils ne supportent plus de se taire

Puisse le relais de cet appel de Charles permettre un échange d’idées constructives dans l’intérêt du besoin URGENT de "reprendre la main"ce qui est à NOUS ", militants, et nonpas propriété d’ un cartel de permanents co auteurs et co acteurs de la dérive mortifère d’une CGT/ CES , complices objectifs du Capital.

Si nos échanges passe en évitant la répétition de charges qui, sous apparence de violente dénonciation de laConfédération visent àsimplement "poster" de l’anathèeme de procureurs anti -CGT ..qui consciement ou pas , sont un sacré cadeau à la PAON et ceux qui misent un réflexe "touche pas à ma Cégèt" pour étouffer toute remise en cause de la dérive deMontreuil, alors ce relais du texte de Charles sur Bella Ciao peut aider les travailleurs.qui sont"dans le brouillard"

Alain Chancogne dit A.C

MilitantCGT

A Thierry Le Paon

Secrétaire général de la CGT

Le panorama de presse que la CGT envoie à ses organisations, nous apprend que tu as déclaré au Nouvel Economiste du 21 02 2014 [1] :

« Il n’existe à la CGT aucune opposition de principe face au patronat. L’entreprise est une communauté composée de dirigeants et de salariés – là encore, je regrette que les actionnaires fassent figures d’éternels absents - et ces deux populations doivent pouvoir réfléchir et agir ensemble dans l’intérêt de leur communauté.

 ».

Comment un dirigeant de la CGT, le syndicat qui dans ses statuts (c’est-à-dire le texte qui fait son identité) se réclame de la charte d’Amiens peut-il faire une telle déclaration en contradiction totale avec elle ?

Faut-il rappeler ce que cette charte déclare ?

« La CGT groupe, en dehors de toute école politique, tous les travailleurs conscients de la lutte à mener pour la disparition du salariat et du patronat… : Le Congrès considère que cette déclaration est une reconnaissance de la lutte de classe qui oppose, sur le terrain économique, les travailleurs en révolte contre toutes les formes d’exploitation et d’oppression, tant matérielles que morales, mises en oeuvre par la classe capitaliste contre la classe ouvrière ».

Non nous n’appartenons pas à la même communauté que celle de nos employeurs.

Oui il y a « opposition de principe » entre le grand patronat et nous et cela s’appelle la lutte des classes. Celle-ci est plus que jamais d’actualité et elle est toujours moteur de l’histoire.

Que le syndicalisme, en tenant compte du rapport de forces, soit en permanence obligé de se poser la question de jusqu’où la lutte peut mener et quel compromis [2] il peut momentanément accepter, ça c’est le B-a Ba du syndicalisme. Mais ce compromis ne doit pas nous faire lâcher l’objectif – une société sans classe – ni être synonyme de compromission

. Sinon nous ne sommes plus syndicat révolutionnaire.

De plus, de par le monde, quel exemple avons-nous de syndicat prônant la cogestion qui ait montré que celle-ci ait eu une quelconque efficacité face à un capitalisme toujours plus vorace et obsédé par le taux de profit, seul critère de gestion à ses yeux ?

Sans compter que le résultat de l’enquête publiée par Le Monde de ce jour et indiquant que 61% des jeunes de notre pays sont prêts à se révolter situe à lui seul l’ampleur du décalage entre ton propos et les attentes...

Il y a quelques années, Jean Christophe Le Duigou (membre du bureau confédéral de la CGT) avait, avec Jean Gandois (président d’honneur du MEDEF), préfacé et post-facé un livre intitulé « Changer le travail oui mais ensemble  », hymne à la collaboration de classe.

Nombre d’entre nous avions alors parlé de « dérive »

. Ton propos d’aujourd’hui montre que tu assumes de passer de la dérive au changement d’orientation….tout seul ?

Car la dernière question que pose cet entretien est : ode « communauté » d’intérêts, a-t-il été débattu ?

Venant après l’initiative décidée on ne sait où, de rencontre de l’obscurantiste CRIF qui se « nourrit de l’antisémitisme » (comme le dit l’UJFP) et, fait aggravant, ton refus d’en débattre au CCN [3] cela commence à faire beaucoup.

La CGT est, elle, une véritable communauté où les débats doivent avoir lieu, au risque de provoquer en son sein des colères pouvant conduire à des fractures.

Charles Hoareau
Syndiqué CGT.

[1] Contactée, la journaliste nous a indiqué que Thierry Le Paon avait relu l’article avant parution. L’article est d’ailleurs publié en entier sur le site de la CGT

[2] titre du paragraphe d’où est extraite la citation

[3] Comité Confédéral National, parlement de la CGT

publié sur
http://www.rougemidi.org/spip.php?article8371

NOTE

Pour ceux qui auraient envie de retrouver, comme ce fut mon cas, une"seconde jeunesse" , l’espoir au coeur et aux tripes, le bonheur de se dire" toutn’est pas foutu",un conseil :

Si vous pouvez vous le procurer, lisez ou relisez : "La Ciotat, chronique d’une rébellion" paru aux Editions Messidor en 1993,.

Vous comprendrez pourquoi je considère cet Appel de Charles-avec lequel je milite sur le plan politique- comme une arme à saisir dans la guerre des Classes 2014.

Portfolio

Messages

  • mon commentaire hierr surROUGE MIDI :

    Ma question eszt simple : :

    La Conf reçoit journellement la "remontés" militante de désaccord profond, sur quasiment tous les sujets touchant aux aspects "nationaux" ou internationaux dela Lutte des classes et lerefusmassif de cette accélération d’accompagnement par la CGT de tout ce qui est un frein objectif à nos résistances ,
    "Que faire" a dit un jour quelqu’un..

    Une pétition nationale appelant le CCN à convoquer un CONGRES EXTRAORDINAIRE , c’est du domaine de l’impossible, ?

    J’interroge parce que je m’interroge.

    Je l’ai écrit sur d’autres sujets mais l’omerta pour ne pas sembler nourrir de l’anticégétisme me semble à prendre de front, avec franchise fraternelle

    c’est la Conf’ qui est devenue objectivement ANTI-CGT

    Craindre de se voir accusé de"hurler avec les loups" c’est préparer pour la suite, un tragique "silence des agneaux".

    Puisque" laVERITE est TOUJOURS révolutionnaire.", à nous de faire publiquement, largement, monter le"ça suffit" !

    Cordialement

    A.C

    rappel statuts dela CGT

    Article 27-2

    Il est convoqué en session ordinaire par le CCN qui en établit l’ordre du jour.

    Les documents soumis à la réflexion et au vote du congrès sont adressés aux syndicats au moins trois mois avant l’ouverture des travaux du congrès.

    Un congrès peut être convoqué en session extraordinaire par le CCN qui en fixe l’ordre du jour. La majorité des deux tiers des voix est alors requise. Dans ce cas, les règles concernant les délais de présentation des documents de réflexions soumis aux votes des syndicats, ne sont pas applicables, à la différence des autres règles statutaires (votes, mandatements…).

    Le congrès réuni en séance extraordinaire ne peut délibérer que sur les questions portées à son ordre du jour.

    • Ces questionnements, ces remontees de critiques fortes des camarades CGT font plaisir a voir.
      Et j espere que cela fera boule de neige, cependant la question du congres extraordinaire me laisse assez perplexe,en effet si le fonctionnement de representation et d election des delegues est identique au congres normal qui a eu lieu alors que deja la conf etait sur une ligne de trahison( ou de compromission avec le k ) , comment la ligne lutte de classe serait majoritaire en si peu de temps ?
      Ou alors deja le mode de designation des delegues etait antidemocratique , et donc l est encore.
      Mais soyons optimiste et encourageons ces demandes de reorientation de la ligne vers le reconnaissance reaffirmee de la lutte de classe et de l impossible convergence d interet entre le capital et le travail.
      On connait ici mon leit motiv:on ne change pas une organisation.mais j aimerais bien me tromper

    • Ma première réaction , il y en aura d’ autres car lorsqu’il s’agit de la survie du syndicalisme de classe , il ne faut rien lâcher :

      LE PAON est un multirécidiviste :

      il ya quelques mois dans un interview à la revue confédérale " ENSEMBLE " il affirmait qu’en FRANCE il n ’ y avait plus de pôle syndical radical et de pôle syndical réformiste , devant le tollé de la base il avait dû rectifier devant le CCN

      Puis il avait pesé de tout son poids de secrétaire national et de celui du bureau confédéral pour que la délégation qui participait aux négociations sur la formation professionnelle déclare que cet accord était positif afin que LA CGT puisse le signer , là encore c est la fermeté de la délégation et les protestations de la base qui l’ont contraint à ne pas signer ...

      Alors que tous les syndicats de la sécurité sociale appellent à une journée d’action et de grèves pour défendre la sécurité sociale et contre le pacte de responsabilité , LE PAON et le bureau confédéral ont dans un premier temps refusé de lancer un appel pour cette journée, malgré les sollicitations de FO et d’autres syndicats , pire LE PAON a refusé de discuter de cet appel lors du dernier CCN , et ce n est que grace une fois de plus aux protestations de la base et de nombreuses syndicats , d UL d UD de REGIONS que la confédération s’est enfin résolue à lancer un appel commun avec FO FSU et SOLIDAIRES , mais depuis hormis un communiqué commun , c ’est le silence à MONTREUIL et tout indique que LE PAON et ses acolytes ne feront rien pour que cette journée soit une réussite afin qu’elle n ’ait pas de suite .

      il ne se passe pas une semaine sans que LE PAON et le bureau confédéral affichent sans complexe leur positionnement réformiste et prêche pour l’abandon de la lutte des classes .

      Ils bafouent la démocratie syndicale, violent les statuts de la CGT , et ne respectent pas les résolutions des congrès , car comme le dit très bien le camarade CHARLES HOAREAU , de quel droit THIERRY LE PAON fait-il de telles déclarations et change la ligne de la CGT sans que celà ait été débattu et décidé par les syndiqués et les instances élues de la CGT ?

      Nous nous trouvons face à un abus de pouvoir qui doit être condamné et sanctionné .

      Pour moi s ’en est trop , faire un amalgame entre l’attachement légitime que les travailleurs peuvent avoir avec leur entreprise et leurs intérêts communs avec leur patron , C’ EST DE LA COLLABORATION DE CLASSE , de tels propos sont inexcusables de la part du secrétaire confédérale de la CGT qui devrait donc être licencié pour faute lourde : la lutte des classes est une réalité et la CGT est un syndicat de classe qui pronent l’appropriation collective des moyens de production qui implique que le patronat soit viré ...

      Une direction CGT qui glorifie la collaboration entre les travailleurs et le patronat n a plus sa place à la tête de la CGT , je plaide donc pour la tenue d’un congrès extraordinaire , prévu par nos statuts , pour virer LE PAON ET LE BUREAU CONFEDERAL s’ilS n ’acceptent pas de donner leur démission .

      Seulement celà ne se fera pas tout seul , il appartient à chaque syndiqué de s ’exprimer et d ’agir dans ce sens et de réfléchir aux moyens à mettre en oeuvre pour y parvenir , A.C propose uen pétition , discutons- en et agissons vite !!!

    • Le Paon devrait s’intéresser aux propositions que devrait lui faire le MEDEF, il aura certainement un poste de responsable à la fluidification du dialogue social, payé en liquide.

      Le Paon : la roue tourne.

  • Un congrès extraordinaire, pourquoi pas ? On voit bien ce que la droite et les réactionnaires sont capables de faire faire comme reculades à des gouvernements élus alors pourquoi pas des prolétaires syndiqués CGT ne le feraient-ils pas ? Le vrai problème est de savoir sur quelle base et avec quel programme présenter (et élire) une opposition de lutte de classe. Car un tel congrès n’est intéressant que vu sous cet angle : refaire de la CGT un syndicat de lutte de classe.

    • Cela fait hélas bien longtemps que la direction de la CGT s’est engagée dans la collaboration avec la classe dominante et cela même si des poussées d’activisme, le plus souvent lorsqu’il y a des gouvernements de droite, peuvent faire croire le contraire.
      Avec la CGT, comme avec FO ou la CFDT, le patronat a depuis longtemps affaire à des "partenaires sociaux."

      Pour une vision différente du syndicalisme révolutionnaire, on peut voir, au sein de la CGT, le CSR :
      http://www.syndicaliste.fr/

      Et en dehors de la CGT, la CNT Solidarité Ouvrière :
      http://www.cnt-so.org/

      Entre autres....

    • Certes..

      mais tu auras remarqué que ce courrier public de Charles et les commentaires évoquent le souci de muscler le syndicalisme de CLASSE..
      ...............en lien avec LES MASSES

      Que ma propre interrogation vise à chercher ce qui peut notamment en interne, faire bouger les lignes, avec le souci d’être efficace..

      Pas d’être" l’IDIOT UTILE d"’un LE PAON..

      Pour cela oui, je sais qu’il ya des "courants" voire des " micro-orgas" qui se disent - "avoir une vision du syndicalisme révolutionnaire" !

      C’est leur droit absolu comme c’est une réalité incontournable que de constater que les travailleurs , ultra massivement,eux, ne sont pas intéressés par cette "offre"

      Surtout quand on est submergé, comme ce fut le cas, ici, sur BC des récits de combats internes au sein des CNT rivales

      .
      Ce serait alourdir que de rappeler les récits de ces affrontements.....

      Mais puisque lire ou relire PIF gadget ou"ça", cela peut détendre un peu :

       :)

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article135081

      S’’agissant de la petite fraction rivale d’anarchistes(?) ,... qui militent en concertation , et que , gentiment, tu nous recommandes, je connais, et je lis qu’ils confirment leur volonté de participer à la reconstruction d’une"grande"CGT de cette façon :

      .

      Le projet révolutionnaire, structuré autour d’une stratégie et d’une intervention tactique est plus que jamais une nécessité. Pour faire vivre ce projet, il faut des militant-e-s organisés sur une base collective : une tendance.

      – Cette tendance ne se focalise pas sur des spéculations philosophiques mais sur une intervention structurée :

      Ilne s’agit pas n dans notre débat, de gagner le droit d’avoir àMontreuil un p’tit local de"contestataires" en tendance

      Il s’agit de" RECONQUERIR MONTREUIL.."

      Dit sans haine n imépris vis à vis de ceux qui choisissent de s’occuper autrement et qui donc, ne sont pas concernés par cet article.

      (Je précise ça parce qu’on risquerait voir radiner deux braves militants anarchistes..comme on en trouve dans telle ou telle boite demétallos ,mais syndiqués ou dirigeants de ... Force Ouvrière)

      Cordialement.

      A.C

  • Bravo Charles.

  • Et comme thibault n à fait que continuer les basses oeuvres de "loulou" viannet....