Accueil > la droite domine à corbeil et noisy

la droite domine à corbeil et noisy

Publie le lundi 13 décembre 2010 par Open-Publishing
12 commentaires

Noisy-le-Sec repasse à droite
Laurent Rivoire (Nouveau Centre -UMP) emporte largement l’élection partielle. Il gagne avec près de 700 voix d’avance sur la liste de gauche de Gilles Garnier (PC).

ÉLODIE SOULIÉ | 13.12.2010, 07h00

Il est presque 22 heures hier soir quand les premiers résultats provisoires tombent en mairie de Noisy-le-Sec. Des cris montent de la salle des mariages où la foule s’épaissit. Une demi-heure plus tard, c’est l’hystérie collective et une marée humaine tachetée d’écharpes bleu turquoise envahit les lieux : le « clan » Rivoire (NC-UMP) sort gagnant avec 698 voix d’avance sur la liste PC-Verts-PS de Gilles Garnier, au second tour de l’élection municipale partielle.
La victoire est nette : 54,71%.

Elle est applaudie par tout le gratin politique Nouveau Centre et UMP du département : les maires du Raincy Eric Raoult, de Villemomble Patrice Calmejane, de Drancy Jean-Christophe Lagarde, du Bourget, Vincent Capo-Canellas… Celui-ci s’enflamme : « J’ai toujours cru en Laurent Rivoire, c’est quelqu’un qui connaît profondément la ville et qui l’aime, il a une vraie légitimité. » L’élu tient à saluer « le fils de Nicole ». Nicole Rivoire, ex-maire de Noisy-le-Sec, chassée en 2008 par la socialiste Alda Pereira-Lemaitre.

Défaite amère pour la gauche

Hier soir, c’était elle la perdante. Essuyant quelques huées mais aussi beaucoup d’applaudissements teintés de compassion. « Ce fut pour moi un grand bonheur de diriger cette ville. Malheureusement, cela finit aujourd’hui, nous en tirerons les conséquences », a-t-elle simplement déclaré en proclamant les résultats. Le patron de la fédération PS, Philippe Guglielmi, en est amèrement convaincu : « Ce soir les socialistes ont pris une leçon. C’est ce qui arrive quand la gauche est divisée. » Allusion aux mois de crise puis à l’explosion de la majorité municipale, qui ont conduit à cette démission en bloc des conseillers verts et PC, et à cette élection anticipée à la campagne tendue. Entre les deux tours, la gauche a fait mine de se réconcilier en fusionnant, non sans mal, leurs deux listes. Les électeurs n’y ont pas cru.
Hier encore, la rumeur évoquait des menaces à l’intention de partisans de Gilles Garnier, ou encore l’affichage sauvage de tracts dans des vitrines municipales pourtant fermées à clé…

Dans la salle des mariages, où le perdant PC Gilles Garnier a voulu afficher son « fair-play », prêt à jouer son rôle d’opposant, les interjections ravies ou ulcérées ont longtemps bataillé. « Vous avez trahi la France, c’est une honte ! » s’indigne un habitant, quand sa voisine estime « qu’on va peut-être voir changer les choses, à Noisy ».
« On va essayer », répète à l’envi Laurent Rivoire, notaire de 47 ans, que ses proches ont même vu… pleurer d’émotion, à l’heure d’entrer dans la salle des mariages de ce qui sera bientôt « sa » mairie. Les 39 conseillers municipaux s’y réuniront vendredi pour élire le maire, Laurent Rivoire. Et c’est en principe la doyenne du conseil… sa mère et ex-édile Nicole Rivoire, qui devrait présider la séance et assurer la passation de pouvoirs entre Alda Pereira-Lemaitre et le nouveau maire.

Le Parisien

Messages

  • elle domine à coup de billets !!!! tout s’achète par ces temps de misère même une élection !!!

  • Résultat de la politique suicidaire de l’union de la gauche, voulue par Marchais, Hue et Buffet. Le résultat est connu d’avance : les socialistes finissent toujours par voter à droite contre les communistes.
    Rien de nouveau à Noisy, ville que la gestion PS a clairement mis sur les rails de la droite, celle qui fait la même politique que la social démocratie : l’Europe vaticane.
    Itou à Corbeil-Essones où l’héritier Dassault l’a également emporté.
    Si avec ces leçons les communistes jouent encore l’union et le désistement, c’est qu’ils sont plus cré.ins que tout ce qu’on peut imaginer.

    • Combien d’abstentions dans les quartiers populaires de Noisy-le-Sec et de Corbeil- Essonnes ?

    • un peu plus de 53%

    • sur la ville ou sur les quartiers populaires en tenant compte que généralement les quartiers plus résidentiels votent plus...?

    • La stratégie de l’UMP-PS est de ne pas permettre la remontée électorale du PCF à travers le Front de gauche...

      La connivence électorale entre l’UMP et le PS est flagrante pour se maintenir au pouvoir . D’un côté l’UMP ne veut dialoguer qu’avec le PS pour maintenir le bi-partisme qui profite au pouvoir de la bourgeoisie partout et en cela l’ump veut garder le scrutin majoritaire à deux tours en refusant la proportionnelle. Cela entraîne un fort taux d’abstention qui touche essentiellement les couches populaires et en encourageant le FN l’UMP-PS bloquent une partie de l’électorat qui vote encore sur une voie de garage. La bourgeoisie tient à cette donne électorale pour donner un semblant de jeu démocratique.

      Le PS ,dominant aujourd’hui électoralement à gauche, ne veut surtout pas de la remontée du PCF à travers le front de gauche. D’où sa stratégie de faire perdre les têtes de liste PCF partout où c’est possible afin d’accréditer l’idée que le PS est le seul parti crédible pour battre l’UMP. L’Union à gauche à condition que le PCF ne soit qu’une succursale de mécontents de gauche qu’on accepte pour boucler les listes.

      Les militants révolutionnaires sont devant un dilemme stratégique car l’abstention de plus de 50% partout plombe le courant que nous représentons dans les couches populaires. La droite profite de la délinquance qu’elle laisse proliférer avec le trafic de drogue comme à Corbeil qui permet aux quartiers de survivre face à une crise sans précédent. La droite se fout de la sécurité car elle n’a pas de solution pour enrayer le chômage dans la crise mondiale du capitalisme. Rivoire et Dassault ne sont que des prête-noms pour gérer des villes en situation de misère. L’argent avec Dassault permet de calmer provisoirement quelques chefs mafieux influents comme dans le sud de l’Italie. La France des banlieues perd progressivement ses Maires communistes au profit de l’UMP et du PS complices. Les militants qui se battent tous les jours pour éviter ce choix malencontreux doivent se dire à quoi ça sert ?

      L’affrontement de classe ne se joue plus sur le front électoral , il faut en prendre conscience et opérer un virage militant dans l’investissement social et la construction d’une contre- société crédible pour le peuple dans la création d’entreprises coopératives en dehors du jeu capitaliste. Créons nos propres conseils de quartiers animateurs de la vie des gens dans tous les domaines.Rendons obsolètes les institutions bourgeoises de la 5ème république.
      Nous ne pouvons sans cesse voir des chiffres électoraux qui plombent notre travail militant. Si ceux qui votent Rivoire ou Dassault veulent vivre avec eux qu’ils le fassent , mais nous ne sommes pas obligés de faire de même , d’autres communautés comme au Chiapas sont sortis du jeu bourgeois. Pourquoi devrions-nous nous plier au jeu électoral de l’UMP-PS qui font des citoyens des moutons dociles et serviles ? La pratique politique que nous impose la bourgeoisie doit être complètement combattue par la désobéissance civile et la non reconnaissance de son pouvoir sous toutes les formes sociales et économiques.

      Camarades cherchons autre chose , sortons de cet enclos qui nous emprisonne et nous empêche de nous épanouir.

      la société communiste construisons -la maintenant sans attendre une victoire hypothétique électorale qui sera annulée par un coup d’Etat comme au Honduras.Priou et Garnier se voyaient déjà Maire pour gérer socialement le capitalisme local , ils tombent de haut car l’abstention massive démontre que les couches populaires ne croient plus au changement depuis les années 80 complètement décevantes qui ont tué l’avenir radieux de la France et de ses populations qui ne vivent pas comme Rivoire ou Dassault.

      Bernard SARTON , section d’Augbagne

    • Ce sont les gens qui votent et pas seulement les militants et symphatisants !

    • « Le PS ,dominant aujourd’hui électoralement à gauche, ne veut surtout pas de la remontée du PCF à travers le front de gauche. »

      Sans doute, mais en rester là pour expliquer la défaite des deux listes menées par le PCF c’est, encore une fois, un moyen d’éviter de se poser les bonnes questions.
      En effet, historiquement, le PS n’a jamais fait de cadeau du PCF . Pourtant, par le passé, cela n’empêchait pas le PCF de conquérir de solides positions électorales, y compris après une rude bataille contre la droite et le PS ! Alors, ce qui été possible hier ne le serait plus aujourd’hui et pourquoi ?
      Parce qu’en vendant son âme pour quelques postes d’élus le PCF a perdu ses militants et sa raison d’être. Les électeurs du PCF sont partis gonfler les rangs du parti de l’abstention (et dans certains cas l’électorat du FN). Dans les cités populaires, "réservoirs de voix du PCF"par le passé, on ne vote quasiment plus. Quand le PCF se posera la question : pourquoi en est-on arrivé là et comment redresser la barre il se posera les bonnes questions. Avec son électoralisme actuel, ce n’est pas demain la veille ! salut et fraternité.

    • Bonjour,
      je lis avec attention les commentaires. A l’évidence, il y a une forte attente envers le PCF. Ce qui est très intéressant pour le PCF, même si le PCF n’est pas en état de répondre actuellement. Remobiliser notre peuple sur des objectifs réellement transformateurs nécessite un sacré travail de conviction ! Parfois il m’arrive de penser qu’il faut travailler à une contre-société dans la société actuelle, une sorte de conquête de l’intérieur. je rêve ?

  • Je pense qu’on arrive au bout de ce que peut donner une élection... Trop de monde en à marre de se faire avoir chaque fois par la "gauche",... il est à prévoir que l’abstention va croître,... ce qui ne règlera rien, mais c’est un fait.

    Pour prévoir le changement social il faudra prévoir autre chose, sinon on court à la catastrophe,... catastrophe qui peut s’appeler le FN... Souvenez vous des années 30. Certes l’époque n’est pas la même, mais l’impasse aujourd’hui est encore plus grave qu’à l’époque.

    René de Toulouse

    • Le FN monte toujours avec les abstentions, depuis 1983, car le nombre de branques du genre est le même, ou en légère diminution mais RELATIVEMENT plus important, car ce sont eux qui votent.

    • oui, c’est le risque et il est réel.Les périodes de crise ne sont pas favorables à une prise de conscience, bien souvent , les gens sont perméables aux idées simples voire simplistes et je crois que c’est le cas aujourd’hui:la droite court après le FN et distille des idées nauséabondes et la gauche(le PS surtout) n’offre pas de perspectives réelles de transformations de la société avec plus d’égalité, de solidarité.....
      Les électeurs s’abstiennent ou vont plus à droite. Les deux élections partielles(corbeil, noisy) nous le montrent.Taux abstention très important et gauche bien battue