Accueil > la grève ?
En 2010 ( lors des manifs contre la réforme des retraites )j ’ai dû faire pratiquement 10 jours de grève , presque une par mois et à chaque fois une seule journée non reconduite.
En 2011 2012 2013 j’ai fais grève à chaque fois qu’un préavis se présente par choix militant et parce qu’il faut se bouger , montrer l’exemple , créer une dynamique, une prise de conscience comme un reflex à ne JAMAIS se laisser faire.
MAIS
A quoi servent ces grèves à répétitions , toujours d’une journée sans perspective de grève générale de durcir le mouvement ?
Le patronat ne se régale t-il pas de ces "grèvettes " qui ne gènent personne sinon faire baisser la masse salariale ces jours là ?
Lorsqu’en 2010 lors des grèves contre la réforme des retraites pourquoi AUCUN syndicat n’a t-il voulu "embrayer" sur la grève générale alors que le contexte et la résistance était forte ?
Autant de question que les "théoriciens " de ce site vont bien vouloir tenter de donner un semblant de réponse !
Je lance le débat !
Messages
1. la grève ?, 15 octobre 2013, 21:05
C’est la question que se posent des millions de personnes....Et à force de ne pas avoir de réponse, il n’y a simplement plus personne pour se mettre en grève.
2. la grève ?, 15 octobre 2013, 21:14
en 2010 la ’’mayonnaise’’ est montée régulièrement jusqu’ en septembre. Mais pas assez. Que représentent en effet 1,5 million de manifestants ? 7,5 % à peine de la population salariée ( environ 20 000 000 en France) Beaucoup trop peu malheureusement pour ’’embrayer’’ sur la grêve générale, alors qu’ on nous faisait croire que 70 % de la population était contre la réforme... (70 % de 60 Millions = 42 )
1. la grève ?, 15 octobre 2013, 23:54
A 78 201
globalement , je suis d’accord avec votre analyse pour dire que le nombre, à son apogée, n’était pas suffisant pour embrayer sur une grève générale.
Il est de bon ton , pour certains, de dénigrer systématiquement les syndicats , les accusant de ne pas avoir "enclencher" la grève générale, particulièrement pour la greve de 2010
Mais les gens étaient-ils prets à s’y engager. je ne le pense passinon ils l’auraient fait et n’auraient pas eu besoin des directions syndicales pour le faire
3. la grève ?, 15 octobre 2013, 22:34, par charlie
"Lorsqu’en 2010 lors des grèves contre la réforme des retraites pourquoi AUCUN syndicat n’a t-il voulu "embrayer" sur la grève générale alors que le contexte et la résistance était forte ?"
J’imagine que les syndicats avaient peur que le mouvement leur échappe.
Si faible était-il, il y a toujours cette peur qui règne dans les directions syndicales nationales.
Maintenant, ils n’ont même plus besoin de se justifier puisqu’ils se situent de plus en plus clairement en tant que syndicat responsable, c’est à dire au coté du patronat.
Comme tout gros mouvement, ils suivront lorsqu’ils se feront déborder par la base et que la masse la suivra. On peut toujours essayer d’étouffer la colère, mais à un moment donné elle finira bien par exploser ...
Profitons de ce temps pour que cette colère soit la plus consiente possible et qu’elle explose avec une direction et des objectifs précis.
4. la grève ?, 17 octobre 2013, 09:21
2010....amnésie ou démarche très politique ?
Je rappelle que les cheminots et les raffineurs se sont retrouvés bien seuls quand ils reconduisaient la grève.
Taper sur les syndicats,en particulier la CGT, pour évacuer ses propres responsabilités,voilà le sport favori des champions de la grève par délégation.
J’ai encore en mémoire ceux qui manifestaient le samedi et dimanche et partaient au boulot le lundi en prétextant n’importe quoi.
En outre,la plus belle des solidarités n’est pas d’organiser des collectes pour ceux qui luttent "à la place" des mous du genou ou des hurleurs à la grève générale,MAIS DE PARTICIPER EN PRENANT SES RESPONSABILITES !!!
Cette expérience chez les cheminots nous permet de dire aujourd’hui " ni le wagon de queue,ni la locomotive".
A bon entendeur......
LR
1. la grève ?, 18 octobre 2013, 10:13, par toto
Il y a ceux qui se battent essayent d’ organiser et continuent encore et encore et ceux qui cherchent des coupables et surtout des excuses ce sont les perdants
qoiqu’il arrive c’ est de la faute à la cgt ! une cgt de plus en plus mal en point chassé des entreprises partout en france , décrédibilisé dans les médias . l’ objectif du patronat c’ est d’ éradiquer toute contestation meme la plus minime et ridicule soit elle n ’ aidez pas les patrons rejoignez nous. La cgt est elle parfaite ? bien sur que non, il y a toujours un moment ou il faut arrêter de croire au prince charmant, la seule force des salariés c’ est l’ unité et la meilleur arme des patrons c’est la division
2. la grève ?, 19 octobre 2013, 18:46
"""Il y a ceux qui se battent essayent d’ organiser et continuent encore et encore et ceux qui cherchent des coupables et surtout des excuses ce sont les perdants"""
quelle mauvaise foi !
on le sait bien que toute orga n’est jamais parfaite,quel argument minable !!
la critique porte sur l’écroulement des repéres de classes àla direction CGT,et une ligne politique d’accompagnement du désastre social .
il n’y a pas d’un coté ceux qui luttent ,et de l’autre des chercheurs de petites bétes dans la tête de la CGT,c’est très idiot de dire cela,parce que’ ça commence à bien faire de caricaturer les positions pour plus facilement les critiquer.
En fait c’est un procédé normal pour défendre une direction indéfendable.
on a les défenses qu’on mérite.