Accueil > lettre ouverte à Pierre Laurent par Roland Farré, annecy

lettre ouverte à Pierre Laurent par Roland Farré, annecy

Publie le mardi 1er mars 2011 par Open-Publishing
10 commentaires

LETTRE OUVERTE à PIERRE LAURENT
Secrétaire national du PCF

Par Roland FARRÉ
Adhérent- section d’Annecy.

Bonjour Pierre,

La situation actuelle à gauche, ainsi que celle de notre Parti, m’amènent à te faire part de mes très sérieuses inquiétudes et des questions que je me pose en ce qui concerne la posture adoptée par notre direction nationale quant à la nécessité de faire gagner un projet répondant à la situation.
La crise dans tous les domaines pèse lourdement sur une grande partie de la population ; elle fait courir des risques majeurs pour l’avenir, notamment en France et en Europe ; elle permet, dans le même temps, d’animer la prise de conscience de l’ensemble de ses victimes quant à la responsabilité de la politique libérale et du système capitaliste, quant à la nécessité de mettre en œuvre un projet engageant immédiatement les transformations radicales en vue du dépassement du capitalisme : projet de sécurité de l’emploi et de la formation, services publics, écologie, etc, en lien constant avec les moyens financiers et sociaux, (nationalisations des banques et des organismes financiers, intervention des salariés dans les entreprises - pôle public financier national – fonds régionaux pour l’emploi - transformation du rôle de l’euro, de la BCE, du FMI), de la région à l’Europe et au monde, pour donner aux salariés et aux peuples la maîtrise de l’argent et des orientations fondamentales.

Nous ne pouvons envisager des compromis avec qui que ce soit sur le projet, qu’ils s’agisse notamment du projet de sécurité d’emploi et de formation, dans sa globalité, des moyens financiers à tous les niveaux ; baisser la garde, ce serait la voie ouverte à la politique socio-libérale laissant le champ libre à la domination des multinationales économiques, et à la financia-risation, sous couvert d’une politique "sociale".

Il est du devoir de tous les communistes d’engager un vaste débat, en se donnant les moyens d’une large campagne avec l’Huma, sur le terrain, vers les entreprises, avec la jeunesse.
Que faisons-nous depuis plusieurs mois ? J’avais sincèrement espéré, avec ton élection en tant que secrétaire national, une prise en main par le Parti en vue d’initiatives fortes et autonomes pour son renforcement, pour une bataille autour du projet, à l’encontre de l’effacement du PCF. Mon inquiétude provient précisément du constat que je fais de l’abandon de cette légitime résolution que tu avais exprimée. Nous avons, sans réagir, laissé se développer une campagne fortement médiatisée autour de Jean-Luc Mélenchon, dirigeant du Parti de Gauche, ce qui lui permet de se présenter comme le candidat naturel du Front de Gauche à l’élection présidentielle de 2012, alors même que rien n’est fait pour que les communistes puissent débattre de la candidature d’André Chassaigne dans le cadre du Front de gauche.

Je suis profondément choqué par ce parti pris de la direction d’écarter du débat la candidature d’André Chassaigne. On impose aux communistes une situation invraisemblable ; ils sont tenus d’assister en (télé)spectateurs aux prestations de Jean-Luc Mélenchon, mais interdits de s’exprimer (dans le Parti, dans l’Huma, ou si peu, et en forçant les portes !) en demandant que le PCF s’emploie à devenir visible, avec ses militants, ses dirigeants, et autrement qu’en servant de faire-valoir au Parti de Gauche et à son candidat. C’est une position absolument intolérable ! Et qui engage la responsabilité de chacun de nous. C’est pour moi une énorme évidence : une telle (dés)orientation compromet toutes les chances : les contenus aussi bien que la dynamique de la campagne liée aux luttes, et le rassemblement des communistes en vue d’une victoire d’une politique de gauche en 2012 et sa mise en œuvre ultérieure, face aux manœuvres pour la poursuite de la politique libérale avec le FMI et DSK (voir ce qu’il a fait pour la Grèce, l’Espagne, l’Irlande).
Chacun de nous doit assumer sa responsabilité, dans la transparence : qui est pour quoi ?

A mon avis, la direction nationale doit répondre à l’attente des communistes. Elle doit donner un signal fort : le PCF doit engager une intense bataille pour les contenus, liés à la can-didature d’André Chassaigne dans le cadre du Front de Gauche, en élargissant à toutes les luttes. La situation nous presse d’agir, de répondre aux exigences profondes, immédiates et sans appel. Appelons à débattre et à se prononcer maintenant.

Dans ce sens, je pense qu’il est indispensable que le Conseil National dans sa réunion du 8 avril, lance immédiatement la consultation des communistes sur la candidature d’un commu-niste à l’élection présidentielle de 2012, ce qui mettrait un terme à toute opération de sommet visant à faire passer en force la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Il est urgent de permettre aux communistes de prendre la parole et de voter.

Nous devons mettre un terme définitif à la tentative réitérée de création d’une force politique effaçant le PCF. Les communistes l’ont rejetée. Les nostalgiques de l’effacement devraient en prendre leur parti !

Je compte beaucoup sur toi pour prendre ma lettre en considération. Tu peux me croire, elle traduit le sentiment de nombre de communistes. Nous vivons un moment crucial. Nous avons toutes les possibilités de gagner cette bataille.
C’est un appel que je t’adresse, en conscience de l’extrême gravité de la situation et des fléchissements de la direction du Parti.

Reçois mes sincères et fraternelles salutations.

Roland Farré
roland.farre at sfr.fr

Messages

  • Il y a bien longtemps, camarade Telloc, que les jeux sont faits. Cela remonte à la création même du FDG avec MGB, Pierre Laurent en fidèle apparatchik n’ayant fait que prendre la suite d’une opération montée de toute pièce depuis le début dans le dos des militants.

    JLM sera candidat du FDG et sera peut-être en plus l’idiot utile de la droite...

    Quant on a vu pour les régionales la PC faisant liste commune avec le PS dans cinq régions et quand on voit ce qui se passe aux cantonales dans certains départements où des candidats de la gauche plurielle PS/PC resurgissent, il ne faut plus, camarade, toujours et toujours continuer à s’étonner de la ligne opportuniste du PC...

    Ou on reste et on ferme sa gueule ou on part mais de grâce, arrêtez de vous étonner comme de jeunes communiants...

    • Excuse moi camarade, Mélenchon c’est pas ma tasse de thé, j’adore André Chassaigne, mais je ne vois pas en quoi André serait la garantie qu’il y aura moins d’alliance avec les libéraux du PS ? Au contraire, même, puisque c’est le PC qui pousse à la roue pour reconstituer la gauche unie sous la coupe du PS. Avec Mélenchon, le deal est clair : Mélenchon est le candidat pour la présidentielle et c’est le PC qui propose des candidats pour les législatives (presque) partout.
      Si c’est Chassaigne le candidat, malgré toutes ses qualités, il fera encore moins que Marie-George Buffet et c’est la fin du PC. Parce que le score aux législatives dépend du score à la présidentielle. Mais c’est peut-être ce que tu veux, la fin du PCF actuel pour reconstruire un parti communiste ?

    • . Quant à l’étonnement , les militants savent ce qu’il en est, nombre d’adhérents aux prises avec leurs problèmes quotidiens, font confiance... "Qu’a-t-on fait de vous braves gens ?... " disaient Aragon et Jean Ferrat... Lisez ce magnifique poème "J’entends, j’entends..."
      La direction du PCF ne répondra pas, comme d’habitude et l’éclat de ce parti au passé prestigieux ne vit plus que dans l’imaginaire de ceux "qui font confiance" et de ceux qui s’inquiètent de la faiblesse de notre lumière.

    • Je soutiens la position de Roland Farré et, n’en déplaise à Albert, nous ne fermerons pas notre "gueule". Roland propose un véritable débat, si possible courtois, même si certains pensent qu’insulter peut être révolutionnaire ! La direction du PCF n’a pas encore gagné la partie.

    • J’en ai tant vu qui s’en allèrent

      Ils ne demandaient que du feu

      Ils se contentaient de si peu

      Ils avaient si peu de colère

      J’entends leurs pas j’entends leurs voix

      qui disent des choses banales

      Comme on en lit sur le journal

      Comme on en dit le soir chez soi

      Ce qu’on fait de vous hommes femmes

      O pierre tendre tôt usée

      Et vos apparences brisées

      vous regarder m’arrache l’âme

      Les choses vont comme elles vont

      de temps en temps la terre tremble

      le malheur au malheur ressemble

      il est profond profond profond

      Vous voudriez au ciel bleu croire

      je le connais ce sentiment

      j’y crois aussi moi par moments

      comme l’alouette au miroir

      J’y crois parfois je vous l’avoue

      à n’en pas croire mes oreilles

      ah je suis bien votre pareil

      ah je suis bien pareil à vous

      A vous comme les grains de sable

      comme le sang toujours versé

      comme les doigts toujours blessés

      ah je suis bien votre semblable

      J’aurais tant voulu vous aider

      vous qui semblez autres moi même

      mais les mots au vent noir je sème

      qui sait si vous les entendez

      Tout se perd et rien ne vous touche

      ni mes paroles ni mes mains

      et vous passez votre chemin

      sans savoir ce que dit ma bouche

      Votre enfer est pourtant le mien

      nous vivons sous le même règne

      et lorsque vous saignez je saigne

      et je meurs dans vos mêmes liens

      Quelle heure est-il quel temps fait-il

      j’aurais tant aimé cependant

      gagner pour vous pour moi perdant

      avoir été peut être été utile

      C’est un rêve modeste et fou

      il aurait mieux valu le taire

      vous me mettrez avec en terre

      comme une étoile au fond d’un trou.

      Louis Aragon.

      Effectivement magnifique poème qui me fait dire aussi que les gens devraient se méfier d’un appareil qu’ils ne contrôlent pas, qui prend des décisions en leurs noms, sans discussion démocratique à l’interne.

      Lors des mouvements sociaux, nous étions avec les militants communistes et pas forcément électoralistes !

      Il y a ceux qui veulent continuer à manger dans la gamelle, prêts à trop de compromis tant et tant qu’ils mènent leur parti à la ruine et les militants de base qui ne savent plus trop quoi faire de ce parti qui ne leur ressemble pas.

      Salve 007

    • Le problème n’est plus le score du PCF aux présidentielles, c’est à mon avis de pouvoir exposer un programme et des idées communistes qui passent par une volonté affichée de rupture anticapitaliste, car quelle que soit la configuration de ces élections, nous subirons encore et toujours l’Europe des banques et des multinationales, avec le même sort qu’a subi le PCI, comme l’écrit Roberto.
      Une majorité pour le prétendu "dépassement du Capitalisme", implique plus qu’une alliance avec le PS, la constitution d’une sorte d’aile gauche de la social démocratie, pire du social-libéralisme.
      Il vaudrait mieux se regrouper en une opposition y compris électorale d’une "vraie" gauche indépendante de lutte des classes.
      Notre direction semble avoir choisi, une voie détournée pour que les communistes avalent plus facilement la couleuvre.

    • Il vaudrait mieux se regrouper en une opposition y compris électorale d’une "vraie" gauche indépendante de lutte des classes.

      Tout à fait d’accord, ça ouvrirait des perspectives (et on en aurait bien besoin, de perspectives !).

      Chico

  • La lettre ouverte de ce militant du PCF est pathétique , mais révélatrice de l’état de déliquescence du parti , je ne mets pas en cause la sincérité de ce militant , mais en croyant faire revenir le parti sur une ligne moins droitière en défendant la candidature de CHASSAIGNE , il passe à coté de l essentiel :

    les DEUX CANDIDATS ACTUELS MELENCHON ET CHASSAIGNE SE RECLAMENT DU FDG . Or le FDG a été crée pour faire disparaitre le PCF et servir de force d’appoint au PS , dans une nouvelle forme de gauche plurielle qui a échoué .

    Ce militant ne se rend pas compte qu’il n y a plus rien à attendre du PCF , qui n’est plus communiste , et dont les dirigeants ont décidé de soutenir un candidat extérieur au parti pour accélerer sa liquidation .

    alors la destination de cette lettre ouverte est facile à trouver : poubelle du secrétariat de LAURENT ...

  • Cette lettre et certains commentaires me passionnent !

    Autant qu’une éventuelle émission sur ARTE..en allemand sous titré

    " L’origine du pâté de foie de canard dans les Landes au 14° siècle"

    Je suis pas sympa ?
    NON Comment TAIRE
     :))
    .................... ma fatigue devant les séances rapprochées de thérapies des encartés en souffrance ?

    "LAURENT m’ a TUER", y en amarrede ce feuilleton tragicomique du choeur de pleureuses momifiées..

    Appelle VERGES ou Collard et fous leur un procès, au ul, qu’on rigole un peu..

    Ils sont chérots , les bavards médiatisé..mais au moins ça te rappellera que chaque mois, tu nourris ceux que tu dénonces

    c’est plus PC.F c’est P.S.M :Parti Sado Maso

    Avec une vision de reconquête des masses !?

    Wouarffffff

    là oui c’est P.C.


    Parti Coué.
    .

    .

    Tant de lignes.. pour des échanges sur un Parti...à l’article..de la MORT, est ce bien nécessaire ?

    note :

    Quand on utilise l’expression ’’à l’article de la mort’’, il ne faut pas comprendre le mot article comme l’article d’un journal ou d’un magazine. Cette expression tire son origine du latin ’’in articulo mortis’’ ou articulo signifie ’’au moment de’’.
    Donc, quand on dit de quelqu’un qu’il est à l’article de la mort, c’est qu’il est sur le point de mourir.

    En auvergnat :"« Cha saigne de partout" »

    En communisme médical :
    « l es cellules sont envahies des métastase du cancer de socialdémo »

    En électoralisme de cantonnier du printemps (1)

    " J’en ai plein les(B)urnes"

    ciao.

    Avec le sourire mais ..faudrait pas pousser.!!

    A quand votre Congrès des Cocus à Aubagne ?

    .
    AC

    (1) Tiens ça me gonfle tellement que je vais t’en faire un d’article moi, sur ces élections !!

    Cet aprem..si j’ai 5minutes

    Pour participer aux "économies d’énergies" militantes quand l’ISOLOIR ne sert qu’à ISOLER..

    Et que tout coup dans les "partis" estde légitime défense de casse C..es..dans mon genre qui commencent à avoir envie de venir transformer des Q.G d’Orgas en lieux de sur-.. BOOM...


    BOOM .BOOM
    ..ET qu’ ça saute !

    Tant ils sont de ..mêche avec tout ce qui me met.. en pétard !