Accueil > retraites, ils nous prennent pour des cons

retraites, ils nous prennent pour des cons

par léo

Publie le dimanche 31 mars 2013 par léo - Open-Publishing
8 commentaires

L’allongement de la durée de cotisation pour les retraites en France ne se traduira pas par un prolongement de l’âge légal au-delà de 62 ans, c’est ce que promet Jean-Marc Ayrault dans une interview au Journal du Dimanche ( de ce dimanche 31 mars 2013 ). Le premier ministre confirme les déclarations de François Hollande jeudi sur France 2.

Je ne suis pas bachelier, mais en commençant de travailler ( heureux élu(es) au même âge, soit la pension sera moindre ( encore ) puisque en voulant partir à 62 ans tu n’auras pas le nombre d’annuités, soit tu veux maintenir un minimum ton « pouvoir d’achat » en allongeant la durée de cotisation et tu partira bien après 62 ans

Moralité, comme toujours, ces messieurs nous prennent pour des cons

Messages

  • aucun doute là-dessus !C’est pourquoi , il ne faut aucun vote avec le PS .

    • Comme la droite, le PS est un adversaire des travailleurs.

      RETOUR AUX 37, 5 ANNUITES POUR TOUS !

    • je viens d ’entendre BERGER le secrétaire national de la CFDT sur le journal de 13h de l’A2 , il a dit son complet accord avec le rallongement de la durée de cotisations déja acté par le gouvernement , mais que cette mesure était insuffisante ....

      VIVE LE SYNDICALISME RASSEMBLE !!! , à quoi va servir la négociation si elle ne se fait pas sous la pression de la rue , s il n y a pas de lutte d’un niveau suffisamment élevé , ou la grève ne serait pas exclue d ’office :

      à valider de nouveaux reculs , à faire payer la crise aux travailleurs voire à supprimer notre système par répartition financé par les revenus du travail , puisque le COR et la CFDT , propose la mise en place d’un système par points dit de "compte notionnel " ...

      la confédération va t-elle continuer longtemps à camper sur sa posture du syndicalisme rassemblé , alors que les désaccords de fond se multiplient : après L ANI , les retraites , le financement de la protection sociale , la CFDT propose la fiscalisation de celle-ci en faisant basculer les cotisations sociales sur la CSG ...les travailleurs n ’auraient plus leur mot à dire sur la gestion de leur sécu et les employeurs exonérés de cotisations

      A quoi sert de se rendre à une négociation sur les retraites puisqu’après les annonces de HOLLANDE de AYRAULT et de BERGER , les jeux sont déja faits .

      Pour ma part je denie le droit aux responsables confédéraux CGT d ’aller négocier sans que la CGT fasse connaitre clairement ses revendications en matière de retraite et de financement de la protection sociale et surtout sans solliciter l ’appui des travailleurs pour établir un rapport de force favorable au progrès social . Cette exigence doit monter de la base , les sectionssyndicales , les UL les UD doivent s ’adresser directement à la confédé pour qu’ elle ne négocie pas sans nous avoir consulté et sans avoir organisé l’ action contre les annonces et les intentions du pouvoir et de ses alliés syndicalistes réformistes .

      PAS DE DELEGATION DE POUVOIR ,LA DEMOCRATIE SYNDICALE DOIT ETRE RESPECTEE .

    • C’est clair que le seul but recherché c’est diminuer le montant des pensions. Et ça marche. Nombre de collègues qui étaient bien frileux pendant les mouvements pour combattre cela tombent de l’armoire et sont aujourd’hui obligés de faire du rab pour avoir une pension décente. Ceux qui se sont battus aussi malheureusement.
      Là ou je suis d’accord c’est qu’en 2010, il n’y a pas eu de volonté de la part des dirigeants CGT de combattre ces réformes.
      J’ai bien peur que l’histoire se répète. Ça ne donne plus envie de payer une carte syndicale, et c’est la qu’il y a un risque. Comme je l’ai déjà dit une scission au sein de la CGT pourrait coûter cher aux travailleurs.
      Pour ce qui est de l’age de départ à la retraite, personnellement je suis partagé. J’ai toujours été sur les chantiers, mais travaillait dans de bonnes conditions. C’est vrai que physiquement je le paie avec le dos, mais je préfère cent fois mieux ma place à un employé, voir un cadre, car il n’y a pas que la souffrance physique. Il n’y a qu’a voir ce qui se passe par exemple dans les centres d’appels de grosses boites publics. Pour les cadres c’est pas mieux, s’ils ne sont pas dans le moule, ils sont broyés, et les dégâts psychologiques peuvent être pires.
      Attention de ne pas créer des différences entre travailleurs, c’est le but recherché par le medef, comme prétendre que les retraités seraient des privilégiés. vieux adage, diviser pour régner.

    • ""J’ai bien peur que l’histoire se répète. Ça ne donne plus envie de payer une carte syndicale, et c’est la qu’il y a un risque. Comme je l’ai déjà dit une scission au sein de la CGT pourrait coûter cher aux travailleurs""

      Parceque la gestion par la CGT du conflit en 2003 et 2010 n’a pas couté cher aux travailleurs ???

      t’es pas encore en retraite toi !!

    • Je n’ai jamais dit que cela n’avait pas coûté cher aux travailleurs. En 2003, il me semble que chereque avait signé l’accord alors que ses troupes étaient dans la rue. Avec les dirigeants CGT, c’est plus vicieux, car ils font semblant de combattre, mais font tout pour que ça ne s’enflamme pas.
      Il n’y a pas que les retraites qui ont été victimes du syndicalisme de collaboration. EDF GDF a été privatisé grâce à la complicité de "cohen" et "imbrecht" dirigeants de la CGT mines énergie. C’est les usagers qui le payent maintenant.
      Ne vous déplaise, à la retraite depuis 3 ans, avec une pension décente. Mais j’ai des enfants et petits enfants, et je ne suis pas fier de l’avenir qu’on leur laisse.

  • Ils ne nous prennent pas pour des cons : ils veulent continuer à baisser la part du salaire indirect attribué aux retraites et au delà à la protection sociale.

    Sachant qu’actuellement il faut 67 ans pour échapper à la décote si on n’a pas le nombre de trimestres nécessaires... Il suffit d’augmenter le nombre de trimestres nécessaires pour frapper de décote encore plus de salariés...
    Tout en sachant que la quasi-totalité ne voudra et/ou ne pourra pas continuer à travailler et cotiser ad divinis...

    Là où le gouvernement prend un gros risque c’est en combinant avec la fin de l’indexation pour les actuels retraités. L’unité des actuels et futurs retraités pourrait lui jouer un tour...

    Il faut y travailler.

  • Sans compter que d’ici là, il y a bien une ou deux caisses de retraite qui se fera "dévaliser" et dont le fric sera volatilisé. Et alors là, Tintin pour récupérer le fric. Les japonais ont un peu connu ça avec le passage à l’informatisation. Les noms ont été "esquintés" lors de la saisie manuelle et certaines personnes se sont retrouvées sans dossier, car mal orthographié et comme les supports papiers avaient été détruits après la saisie, plus de trace donc plus de preuve, donc plus de retraite.