Accueil > Attentats anarchistes visant l’extrême droite

Attentats anarchistes visant l’extrême droite

Publie le jeudi 30 décembre 2010 par Open-Publishing
8 commentaires

L’Union européenne apprends avec stupeur et consternation la flambée de violence en provenance de Grèce qui tout récemment visait par attentat interposé l’extrême droite et cherche à définir ipso facto les anarchistes comme les responsables de ces actes... Méfiance car en se jetant directement sur les conséquences d’une situation politique on en omet les causes... mais n’est-ce pas là finalement aussi au bout du compte une volonté politique clairement affirmée par des pouvoirs en place au sein de l’Ue qui reprennent allègrement à leur compte les programmes de l’extrême droite (http://www.gaullisme.biz/article-on-notera-l-expression-habituel-d-extreme-droite-partout-dans-les-pays-europeens-sont-forcement-des-extremistes-de-droite-61410234.html ) au point qu’en France on craint pour les prochaines présidentielles une alliance Sarko-Le Pen pour faire taire tout le monde...

Mais que se passe-t-il en Grèce ? On n’est guère informé sur les pratiques de cette petite extrême droite grecque qui officie en bandes organisées pour organiser des chasses aux migrants (Afghans) dans leurs quartiers :
http://futurrouge.wordpress.com/2009/07/28/a-athenes-des-militants-dextreme-droite-nettoient-les-quartiers-de-clandestins-afghans/

Et que n’a-t-elle pas encore fait cette Union européenne, tant au niveau de la presse ( http://www.acrimed.org/article1862.html ) que de ses Insitutions qui n’ont pas sût se prémunir de ces mouvances politiques droitières de l’extrême qui plongent depuis les années 1930 l’Europe dans de sombres desseins. Quelle incongruité que de voir un chef d’Etat au pouvoir dans certains pays de l’Est provenant de l’extrême droite ou utilisant à ses frais des thèmes de prédilection chères à son extrême pour gonfler son électorat ? Pire encore, réunir en conglomérat des fils de collabos en copropriété !

Peu alarmée de ses dangers et au nom de la sacrosainte démocratie fallait-il réellement et obligatoirement laisser rentrer des formations politiques d’extrême droite dans le "jeu" parlementaire ? ( http://www.rtlinfo.be/info/monde/europe/34013/grece-l-extreme-droite-en-position-de-revenir-au-parlement ) ?

Sans doute uniquement pour attiser l’hyperbole sécuritaire qui promet aux violences policières des matins calmes !

En dix années minimum, une trentaine en ce qui concerne la France, la "construction" européenne n’a rien pu faire et à même favorisé la recrudescence des mouvements nationalistes xénophobes rattachés politiquement à l’extrême droite à en croire qu’aux détours annoncés de leurs soi-distantes différences il ne s’agirait finalement que d’une droite multiple parlant la même voix réunie en une seule par sa même extrême...

La Hongrie est effrayante à ce sujet et explose aux yeux des historiens ce que d’autres pays de l’Union envisageraient de manière plus ou moins officielle ( http://www.infos-du-net.com/forum/264048-4-montee-extreme-droite-hongrie ) ; il est devenu intolérable pour bon nombre de voir en Europe se développer des milices paramilitaires interdites continuer à faire la loi pour atteindre les points culminants du recyclage de colonialisme (FranceAfric). Alors ils palabrent sous couvert de démocratie organisée en « sécuritaire » et ne se sont pas aperçus que derrière leurs largesses d’ouverture d’esprit - si cela en est une - s’ouvrait grand la porte de ce qu’il restait de fascistes ( http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article373 ), de racistes... et d’anarchistes... qui bien évidemment ne peuvent exister qu’une fois le fascisme en place. Si les portes étaient restées closes à ces formes nouvelles de fascisme la réponse anarchiste qualifiée de terroriste n’aurait eu aucune raison de faire parler d’elle. Ce n’est pas pour justifier le terrorisme mais pour tenter de l’éradiquer et ceci ne sera possible que si la réponse qu’il donne face à des causes économiques liées à des comportements néo-impérialistes fascisants cesse et qu’ainsi l’attitude de domination/protection du monde dont ils se sentent investis jusqu’aux nouveaux terrains de marché qu’ils convoitent ne passe pas pour justificatif aux massacres que subissent encore de nombreux pays.

Mais tout cela n’est pas très nouveau et ces "nouvelles droites"( http://www.resistances.be/nd.html ), ne nous y trompons pas, ne peuvent rien cacher de bon. Qui plus est, tout le monde s’interroge en se demandant pourquoi on en arrive là ? Bien sûr qu’il faut réfléchir à la question de l’impunité parlementaire dont bénéficient nos élus et à ce qu’elle leur permet de faire reculant au plus loin les limites de ce qu’il ne faudrait pas faire jusqu’à ces profs d’université encensés pour avoir soutenu des thèses négationnistes (http://www.antisectes.net/cesnur-ladous.htm ). Quant à conclure et bien ma foi la démocratie ce n’est pas pour demain mais ça on le savait depuis longtemps.

 http://www.gaullisme.biz/article-on...
 http://futurrouge.wordpress.com/200...
 http://www.acrimed.org/article1862.html
 http://www.rtlinfo.be/info/monde/eu...
 http://www.infos-du-net.com/forum/2...
 http://www.resistances.be/nd.html
 http://reflexes.samizdat.net/spip.p...
 http://www.antisectes.net/cesnur-la...

Messages

  • Ah , ça j’aime beaucoup : ’’ de racistes...d’anarchistes qui bien évidement ne peuvent exister qu’une fois le fascisme en place ’’.

    Ah mes bons , je me demandais depuis longtemps où mon engagement trouvait sa légitimité ....ben voilà j’ai la réponse !

    • La droite, la fausse gauche faussement socialiste mettent le désordre en Europe et partout dans le monde et après, on récolte la colère.

      Normal que les gens n’apprécient pas que le travail vienne à manquer. Par contre, ils se trompent de cible. Ce sont les riches qui paralysent l’économie et pas les travailleurs immigrés qui sont obligés de fuir leur pays d’origine parce que l’économie a été mise à sac par les capitalistes.

      Mais, il ne faut pas se tromper, plus on monte dans la difficulté et dans la complexité et plus tout devient difficile à gérer. Il est plus facile de gérer une économie socialiste qui ne comporte que quelques secteurs clefs qu’une économie hautement diversifiée et complexifiée.

      Cela dit, les riches et la base devraient agir rapidos sinon ils ne verront pas grand chose de bien même avec beaucoup d’argent.

      Personne n’a dit que ce serait facile.

    • D’autre part, la violence contre les personnes est à condamner.
      Dans la mesure du possible, il faut tout faire pour l’éviter.

      Il existe des possibilités de lutte un peu plus douces...
      Tuer ou blesser les gens n’est vraiment pas faire preuve de courage.

      Par contre, en cas de légitime défense, on est bien obligé de se défendre...

    • En Bolivie on régresse l’age de la retraite et on augmente les salaires de façon conséquente !
      Cherchez l’erreur...
      Ah oui ils reconnaissent aussi l’état palestinien.
      Le soleil se lève à l’Ouest !

  • toujours et encore l’histoire de l’oeuf et de la poule.

    après tant et tant d’expériences historiques, qui peut encore croire que la violence est l’arme du faible ?

    volontaire et "réfléchie" ou provoquée, manipulée, la violence groupusculaire ne servira jamais la cause de l’émancipation .

    plutot que d’essayer de comprendre pourquoi les peuples exploités et même surexploités ne se révoltent pas en masse, certains pensent que des raccourcis violents permettront l’émancipation ; erreurs moultes fois tentés avec le succes que l’on sait.

    pour les autres une réflexion parmi d’autres : une interview de Miguel Bensayag qui est en préface de la ré-édition De la servitude volontaire de La Boétie.

    http://www.lekti-ecriture.com/contrefeux/Resister-dans-une-epoque-obscure.html

    de la difficulté de se mettre en mouvement, du "confort" de la servitude et de la "haine" de la liberté

    car si la position d’exploité est centrale, ce n’est pas elle seule qui mets en mouvement l’exploité ( sinon y a bien longtemps que ce système pourri aurait crevé ) il s’agirait d’essayer de comprendre pour trouver les biais pour mettre en mouvement " conscient " les exploités