Accueil > De l’impartialité des médias

De l’impartialité des médias

Publie le lundi 10 janvier 2011 par Open-Publishing
15 commentaires

Voila ce que l’on ma tranmis

Un "incident" tout récent , qui mérite d’être diffusé, pour souligner l’hypocrisie des médias... Le Figaro en tête...

Après la mort quasi simultanée, hier, de deux jeunes français otages au Niger et du 53ème militaire français tombé en Afghanistan, le Général ROUDEILLAC (2S) a voulu
"poster", sur le Blog du Figaro, le message dont le texte est rapporté ci-dessous.

Ce message a été refusé "au nom des dispositions de la charte d’éthique du journal"

Cet incident est à rapprocher du "matraquage médiatique quotidien" dont nous sommes l’objet à propos des deux journalistes otages en Afghanistan, alors que la
détention d’autres otages français, en Somalie ou au Niger "sombre dans l’indifférence"...

Message proposé par le général :

"Deux Français se font tuer au Niger, un sous-officier français se fait tuer en Afghanistan.

Que font les médias ?

Face à ces trois destins cruels, ils relèguent au second plan de leurs préoccupations la mort en service du militaire français, pour commenter à souhait la fin tragique de
deux hommes, qui avaient fait le choix de se rendre au Niger, pour des raisons qui leur étaient propres.

Et en cela réside la différence avec le 53° militaire tué au combat.

Ce militaire s’est rendu en Afghanistan sur ordre de la France ou plus exactement sur ordre des représentants politiques des Français.

Cette obéissance aux décisions de la Nation mériterait de ne pas passer au second plan.

Ce sous-officier tué au combat mérite donc notre compassion.

La France doit se sentir responsable de ce qui lui est arrivé.

Les médias feraient bien de souligner la grandeur du sacrifice consenti et du métier des armes, la noblesse de l’obéissance aux décisions de la démocratie, le respect
que se doit d’avoir la nation à l’égard de ses armées et de ses enfants qui acceptent de servir, sans compter.

Mais le plus insupportable demeure l’indifférence, voire le mépris de certains faiseurs d’opinion, convaincus de détenir la vérité."

ROUDEILLAC précise :

"J’ai posté le commentaire ci-dessous à 09h10...
à 09h13 je recevais la mention de son rejet, au nom des dispositions de la charte d’éthique du journal."

Et il ajoute :
"Je crois que cet incident mériterait d’être porté à la connaissance du plus grand nombre.
Malheur à celui qui montre du doigt la partialité des médias !!"

Messages

  • En fait tous ces morts, et otages encore vivants, ont un dénominateur commun : l’OTANisation de la France, merci donc à tous nos OTANisateurs, Sarko en tête§

    • Et même chez les politiques, il n’y a pas grand monde qui pour porter un regard critique sur ces événements.
      La réalité est que depuis que Sarkozy a décidé de jouer les supplétifs des USA au moyen Orient le tribut payé par les Français est de plus en plus lourd. Si on ajoute à cela les provocations incessantes de politiciens et de médiacrates qui poussent consciencieusement à la guerre de religions, il n’y a pourtant pas de quoi s’étonner des brillants résultats de cette "diplomatie".

  • Nous sommes seuls responsables de nos choix de vie et du choix de nos métiers ;le choix d’etre chair à canon n’est pas anodin !

  • Ma journée commence par une des meilleures blagues de la décennie :

     L’impartialité des médias !

    Le prochain qui cite :

     Le coté social de la mondialisation , je vais m’acheter des anti convulsifs ...

    Libre dissidence .

  • la mort d’un homme dans l’exercice de sa profession quelqu’elle soit est toujours une tragédie , mais la presse française cache également une réalité : en FRANCE il y a un accident du travail toutes les minutes qui provoquent un blessé toutes les heures et un mort chaque jour ....dans lesquels la responsabilité des patrons est quasiment toujours engagée et donc également celle de l’état qui ne donne pas les moyens à la sécurité sociale et à l’inspection du travail les moyens nécessaires pour assurer leur mission de contrôle et de prévention .

  • Du seul point de vue de l’info, la tâche est mission impossible.

    Le pouvoir politique ne peut pas remonter l’ordre des causes jusqu’à convenir que la présence française en Afghanistan ne se justifie pas autrement que par la guerre impérialiste menée par l’Occident capitaliste. L’objectif à atteindre étant de contrôler les richesses du sous-sol présentes dans la région, en vue de nuire aux puissances émergentes, Russie et Chine. Il s’agit d’un redécoupage des zones d’influence à des fins économiques mais aussi strictement militaires car stratégiques.

    La présence française au Niger se justifie par un rapport néo-colonial d’exploitation de l’uranium, au mépris le plus total des populations locales et des salariés de l’entreprise.

    Du coup, il est pour le moins difficile, pour les médias, de rendre compte des situations et des événements. Le recours abusif au terrorisme et donc Al Qaïda tient lieu d’explication. Ainsi, d’Afghanistan/Pakistan jusqu’à Algérie/Mali/Niger, toute "élucidation" tient dans ces 2 mots : Al Qaïda !!!

    Le pourquoi du comment ? Al Qaïda. C’est tout.

    L’Occident, entendre : monde libre éduqué, civilisé, technologique et développé, se voit constamment menacé, dans la zone sud, par d’irrascibles barbus terroristes, médiévaux, irrationnels, fous de Dieu. Cherchez pas, la liste est longue : Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalie, Ethiopie, Egypte, Irak, Liban, Mauritanie, Algérie, Niger, etc....

    Voyez que le monde est simple...

    On nous prend pour des cons. A 13heures, la mine grave, un(e) journaliste lâche ces mots : Al Qaïda et le tour est joué. Devant nous, nous avons la partie claire de l’Occident vs la partie obscure des musulmans fanatisés et anachroniques.

    Quoi ? Mais aussi aux USA, en Allemagne, en GB, en Italie, en France, en Espagne...

    Alors, les médias, ce porte-voix des groupes milliardaires... hein ?

    • Tout est dit , voilà .

      C’est bel (...) et bien ce putain d’occident sensé détenir la morale et la vérité du monde qui est allé depuis des siècles piller , humilier , punir , le moyen -orient , l’orient et l’Afrique entière , puis l’Amérique ensuite , il ne s’agit pas de renverser les données .

      Ces gens n’étaient pas animés d’intentions belliqueuses à l’égard de l’occident , non . Il arrive que les bergers ont accès aux technologies , aux armes et à l’information c’est tout .

      Lors , dans un esprit de défense tout à fait légitime ils se rebellent ( enfin ) et la vindicte populaire européenne et américaine , manipulée par le politique et relayée par les médias les accusent des pires maux ,et les qualifie de terroristes . NON , NON , NON !!!

      Le temps du mensonge d’état , le temps du vol institutionnalisé est en voie de changer et il ne faudra pas s’étonner des conséquences humaines que ce bouleversement entrainera .

      Dès 1498 le moine Bartolomeo de las casas faisait un rapport critique sans appel pour alerter les rois d’Espagne sur les comportements criminels des européens débarqués aux Caraïbes , voleurs et tueurs d’indigènes pacifiques ; en gros cet état de fait dure depuis au moins 500 ans ...

      ’’ ne soyez pas surpris d’entendre craquer vos armoires , le jour où les vrais éléphants viendront reprendre leur ivoire ’’ . Prévert ( paroles ) .

  • plus exactement sur ordre des représentants politiques des Français.

    Cette obéissance aux décisions de la Nation mériterait de ne pas passer au second plan.

    mémoire à ce militaire. et à tous les autres.

    mais de là à aller glorifier l’obéissance aux ordres politiques, nan, je crois pas.

    pas du tout même !!

  • J’invite toutes les personnes , insuffisamment convaincues du niveau de corruption de la presse française , à écouter sur des radios telles que France-info , France-Inter etc... grandes radios collaboratrices du pouvoir actuel français et des "va-t-en guerre" de la planète , et donc d’écouter en particulier les commentaires d’un journaliste du nom de Pierre Servent (son nom le prédisposait d’avance à un tel rôle), commentaires sur les jeunes otages français exécutés , commentaires qui relèvent du prosélytisme des plus dévoyés , tentant de nous convaincre de la nécessité pour la France de rentrer en guerre contre un terrorisme qu’une "certaine France" et plus globalement l’Occident spoliateur sous l’égide de l’OTAN , ont orchestré de longue date et uniquement à des fins de rendre crédible un futur état de guerre et d’en banaliser l’existence.
    A moult reprises de notre histoire , ces gens "bien"nous ont fait connaître le déshonneur d’un pays ayant opté pour la solution la plus facile aux crises sismiques des économies : LA GUERRE
    Alors dans un premier temps , n’hésitons pas à dénoncer OUVERTEMENT ces tristes personnages se prétendant journalistes et à les inviter par la même occasion à faire leur apologie du bienfait des guerres sous d’autres auspices que celle de la République Française.

    • "ils relèguent au second plan de leurs préoccupations la mort en service du militaire français, pour commenter à souhait la fin tragique de deux hommes, qui avaient fait le choix de se rendre au Niger, pour des raisons qui leur étaient propres."

      TOUT MILITAIRE DE L’ARMEE FRANCAISE A FAIT LE CHOIX D’ETRE MILITAIRE.
      SON METIER EST DE TUER, POUR LA CAUSE DE L’IMPERIALISME.

      LA MORT DES DEUX CIVILS ME PEINE.
      PAS CELLE D’UN MILITAIRE.

    • Absolument d’accord , « il faut ne jamais oublier » d’abolir les hommes des casernes , nous n’en n’avons nul besoin , personne n’en n’a besoin que ceux qui les dirigent pour tuer , ils n’ont jamais eu et n’auront jamais mon empathie .Je n’ai pas de point commun avec le lion ou le tigre tueurs , hormis que concernant ces derniers je peux comprendre pourquoi eux le font .

      Un type qui endosse un uniforme et qui s’en glorifie est un idiot profond que je n’épargnerai pas parce qu’il est avant tout dangereux avant d’être victime .

      Et un individu qui le regarde défiler est un être pas fini , un enfant qui veut le rester , y a basta de ces connards .

      Alors voici qu’à présent l’habitude est prise d ’affirmer qu’un militaire tué dans un pays qu’il a pris en otage « a été tué lâchement . »

      Mais où vont-ils trouver ça les guignols qui les télécommandent ?

  • 78/134 , quelques précisions sur le nombre de victimes d accidents du travail :

    sources : statistiques de la caisse nationale d’assurance maladie ( 2008) :

    nombres d’accidents du travail : 703976 causant 569 décès et 37 422 365 journées d indemnisation

    nombres d accidents de trajet : 87855 causant 387 décès et 5 729 426 journées d’indemnisation

    nombres de maladies professionnelles : 45411 causant 425 décès et 8 709 720 journées d’indemnisation

    Les médias font le silence complet sur ces chiffres parce que la responsabilité patronale est souvent en cause ainsi que celle de l état qui n agit pas suffisemment dans le domaine de la prévention et qui prive de moyens les services chargés de surveiller les entreprises et la médecine du travail .

    Par contre à chaque fois qu’un militaire est tué en opération cela fait la une des journaux et mobilisent les plus hautes personnaltés de l état qui se fendent de commentaires élogieux et assistent aux obsèques ...La vie d’un maçon aurait-elle moins de valeur que celle d’un militaire ?

  • "La France doit se sentir responsable de ce qui lui est arrivé."

    Le Gouvernement, OUI, mais pas la France ! les députés ont-ils seulement voté l’envoi de troupes françaises à l’étranger ?