Accueil > La Libye et les "rouges-bruns" du Réseau Voltaire...

La Libye et les "rouges-bruns" du Réseau Voltaire...

Publie le mardi 29 mars 2011 par Open-Publishing
18 commentaires

Précision : le terme "Rouges-bruns" a été emploie en général, par les sionistes et par la droite institutionnelle, pour alimente le concept que les extrêmes tendent à se rejoindre... en réalité, dans cet article, cet définition indique la volonté délibéré de l’existence des certaines mouvement d’extrême droite que on comme but de s’infiltre dans les mouvements politique ou social de gauche, que sont idéologiquement très faible ... les derniers exemples dans le syndicat font foi...

Sur cette photo, Marc Robert, Thierry Meyssan, Dieudonne, Alain Soral, Ahmed Moualek...

Le Réseau Voltaire confirme avec la guerre en Libye son visage rouge-brun et son approche définitive avec les fascistes d’une certaine mouvance du FN...

A propos de l’article "COMME SARKOZY A ORCHESTRÉ LA RÉVOLTE LIBYENNE" du quotidien de Berlusconi "Libero" publié ici sur Bellaciao, et repris aussi aujourd’hui par Marianne, le Réseau Voltaire ne se limite pas à informer et à présenter la traduction, mais décide de la précéder d’un préambule avec des références mensongères et particulièrement tendancieuses...

Voila une phrase significative de la présentation :

"Selon le journaliste de la droite libérale italienne Franco Bechis, la révolte de Benghazi aurait été préparée depuis novembre 2010 par les services secrets français. Comme le remarque Miguel Martinez du site internet progressiste ComeDonChisciotte (...)"

http://www.voltairenet.org/article169058.html

Première remarque :

 Miguel Martinez n’est pas un membre du site ComeDonChisciotte, mais le propriétaire du site http://kelebeklerblog.com

Deuxième remarque :

 le site comedonchisciotte n’est pas "progressiste" mais fait carrément partie d’une mouvance "rouge-brune" italienne, il suffit de regarder ses propres liens internationaux, par exemple les liens français :

 Alterinfo : le site de la mouvance d’Alain Soral

 Égalité et Réconciliation : le site d’Alain Soral

Le lien américain :

 Prison Planet : le site du nazi Alex Jones

La liste des liens est longue mais si on la consulte on peut s’apercevoir de la manœuvre, que consiste a mélanger différent sites (même de gauche) pour se donner une aire "progressiste"...

http://www.comedonchisciotte.org

Troisième remarque : le site de kelebeklerblog présente comme liens, pour la France seulement trois sites, certainement digne de représenter la "seule vraie information alternative française" :

 Les Indigènes de la République cet assoc veux à se transformer en parti politique"anti-impérialiste et antisioniste" pffff

 Égalité et Réconciliation : le site d’Alain Soral

 Parti Antisioniste : le "parti" de Dieudonné

Si on regarde les autres liens on trouvera pratiquement toute la mouvance fasciste mondial...

http://kelebeklerblog.com

Bref... ce n’est un "cas isolé" mais une vraie "pratique" courante qui reflète la vraie politique éditoriale du Réseau Voltaire, sans oublier Thierry Meyssan... mais... à vous de juger...

Portfolio

Messages

  • Bon mis a part ça, si j’ouvre la Une du jour de Réseau Voltaire voilà ce que je trouve :

    "Environnement et santé

    Libye : impact des missiles de croisière à l’uranium appauvri
    par Massimo Zucchetti | Turin (Italie"

    ----------0------------

    "Point de la situation avant l’insurrection

    Les projets secrets pour le Yémen"

    ------------0------------

    La France préparait depuis novembre le renversement de Kadhafi

    par Franco Bechis | Rome (Italie)

    ------------0--------------

    Quelques mensonges sur la guerre de Libye

    par Thierry Meyssan | Beyrouth (Liban) | Thierry Meyssan, qui soutient l’insurrection contre le régime de Mouammar Kadhafi, s’oppose pourtant à la résolution 1973 et à la guerre.

    ------------0---------------

    En bref

    Le Pentagone achemine des troupes de débarquement vers la Libye

    ------------0---------------

    Encore sur la Chine et la guerre contre la Libye

    par Domenico Losurdo

    -------------0----------------

    Libye : la danse macabre du cynisme

    par Fidel Castro Ruz | La Havane (Cuba)

    --------------0----------------

    Rencontre de Machado Ventura avec des coopérants cubains au Venezuela

    par Agence Cubaine de Nouvelles | Caracas (Venezuela) |

    ---------------0---------------

    Festival Mondial de la Jeunesse et des Étudiants : le terrorisme contre Cuba est dénoncé devant le tribunal Anti-impérialiste
    par Agence Cubaine de Nouvelles | La Havane (Cuba) |

    ----------------0---------------

    Les USA prévoient 8 milliards de dollars pour 6 mois de zone d’exclusion aérienne


    Perso, on peut penser ce qu’on veut de Meyssan mais rien que dans cette "Une"" je trouve plus d’infos sur des sujets "bannis" internationaux que dans l’Huma.

    Et je savais pas que les Rouges-bruns fasaient de l’"Agit Prop" pour le Gouverrnement cubain. ((- :

    On peut toujours imaginer que c’est une manoeuvre. Mais TOUT est une manoeuvre dans la vie. Y compris quand on écrit qu’on n’aime pas ceci ou celà.

    Alors si tu veux imaginer, ou si t’es sûr, (Pas simplement en citant des liens "sulfureux" mais avec des faits), que Meyssan et consorts sont des Rouges-bruns, (Encore que ce concept je sais par qui il a été inventé et c’est pas par des gonzes que je juge fiables. Plutôt par des gens qui ont voulu amalgamer Communisme et Nazisme pour les renvoyer dos à dos, BHL en particulier ; ou Daeninx celui qui amalgame si bien Sionisme et Antisémitisme pour défendre les crimes israéliens), c’est ton droit respectable.

    Mais même si c’est le cas je tiens à dire que s"il n’y avait pas Meyssan y a des tas d’infos CAPITALES que je serai encore en train de chercher dans le Monde.

    Et des tas de crimes du Capitalisme impérial qui ne seraient même pas connus ni diffusés.

    Donc si on veut pas que Meyssan existe, et encore moins qu’on le lise, faut que quelqu’un, un ’vrai’ communiste" ou un "vrai" révolutionnaire, fasse à sa place un boulot de journaliste d’information et d’analyste géopolitique au moins équivalent en qualité. Et jusqu’à aujourd’hui j’en ai pas encore trouvé d’aussi universel. En France du moins...

    Perso ça me plairait de le faire mais je n’ai plus ni le temps ni les moyens, ni surtout les relations... Sans compter les capacités professionnelles

    Ni la volonté, comme lui, de m’exiler à 3000 km pour ne pas être assassiné et protèger ma famile.

    ((- :

    Je met pas de liens vu que tu les connais et je tiens pas à être publié pour ma réponse.

    Si je passe par le forum c’est parce que je garde pour moi mon identité E-mail.

    Même je sais que si mon IP et sa situation géographique sont connues par toi ... Et la DRCI.

    Vu que moi je fréquente sans complexes, en sus de mes vrais amis, des fachos, des flics et même des militaires. Et je ne tiens pas à être reconnu.

    Que veux tu, pour mon compte j’estime qu’on ne peut bien combattre que ce qu’on connait de près. Ca a dicté toute ma vie. Et crois moi c’est bien plus difficile de cotoyer le démon pour mieux le connaître que de faire une croix dessus et mettre la tête dans le sable.

    Par ailleurs, dans certains cas on s’aperçoit que le "danger" du Démon est très surfait et que certains de nos "amis", ou qu’on croit tels, sont de loin bien plus dangereux que lui.

    Et comme disait quelqu’un d’assez sage :

    "Pour dîner avec le Diable sans se brûler quand on meurt de faim y a deux solutions : Soit on meurt de faim sans oser dîner, soit on se procure une très longue cuiller ".

    Moi j’ai choisi la "longue cuiller". C’est pas le plus facile, mais ça apporte certaine satisfactions.

    Cordialement,

    G.L.

    • Bon mis a part ça, si j’ouvre la Une du jour de Réseau Voltaire voilà ce que je trouve :

      "Environnement et santé

      Libye : impact des missiles de croisière à l’uranium appauvri par Massimo Zucchetti | Turin (Italie"

      Même "manœuvre" on refile comme source le même lien de ComeDonChisciotte.org en réalité le vrai lien c’est la page personel de facebook de Massimo Zucchetti http://www.facebook.com/notes/massi..., ne pas un hasard que bellaciao l’a publie ici mais avec le lien correct... l’article de Massimo est plus que intéressant donc pourquoi ne pas publie la vrai source, ma non le motif est de faire de la pub au copain faf italien...

      "Point de la situation avant l’insurrection

      Les projets secrets pour le Yémen"

      L’auteur F. William Engdahl, un "illumine" de la pire mouvance américaine de conspirationniste un idole des dizaines des sites neo fasciste américaine ancien amis de Larouche...

      La France préparait depuis novembre le renversement de Kadhafi

      par Franco Bechis | Rome (Italie)

      Inutile revenir sur cet affaire c’est le sujet de l’article...

      Quelques mensonges sur la guerre de Libye

      par Thierry Meyssan | Beyrouth (Liban) | Thierry Meyssan, qui soutient l’insurrection contre le régime de Mouammar Kadhafi, s’oppose pourtant à la résolution 1973 et à la guerre.

      Est que on doit répété a l’infini ce que fait et dit et avec qui a voyage Thierry Meyssan, si pour toi Dieudonné et Alain Soral sont "fréquentable" c’est ton affaire GL


      Le reste des articles c’est pour attire le gogo, facile... un peux d’article "respectable" mais en "bref" SVP.

      Que soit plus "rempli" de l’Huma... c’est ne pas difficile... faire de "l’agit prop" pour Cuba tu trouve des article même dans des site clairement fasciste juste pour attire les gens en perte de référence politique...

      NON GL tu est trop intelligent et cultive pour ne pas comprendre se que je veux dire, oui tu a raison le terme "Rouges-bruns" a été emploie par les sioniste et par la droite institutionnelle, affectivement pour alimente le concept que les extrêmes tendent à se rejoindre... donc inutile de me attribuée ca, en Italie on est bien plus direct, on les appel "FASCISTI" voila la c’est plus claire...

      C’est eux même que aliment cet théorie avec leur sites internet, avec leur présence dans les syndicat etc etc, c’est la théorie du fasciste italien FINI... et du "notre" Alain Soral... tu ne va pas non plus nier l’existence des mouvement que on comme but des se infiltre dans un mouvement communiste très faible et sans idéologie...

      Pour la diffusion des informations tu a encore raison, c’est a nous de retrouver l’envie, le courage, le temps, et comprendre l’utilité de recommence a faire de l’information vraiment alternative, oui je comprend et je imagine bien ton envie de "recommence" a travaille comme dans le passe, et faire des vrais reportage militant, communiste et sans compromission avec notre ennemi de classe...

      Mais ce ne pas une excuse si tu ne peux plus le faire de accepte que notre adversaire le fasse a notre place et que nous on pense que c’est mieux que rient...

      Pour ce que tu dit a propos "qu’on ne peut bien combattre que ce qu’on connait de près" pas de problème "l’école" des "ans de plomb" en Italie a permis malheureusement de connaitre de très prés certaines personnage, même... pour certaine camarades que je connu personnellement... connaitre de trop prés tellement trop prés que ne son mort...

      Pour les satisfactions... heheheh GL on n’est pas des machines... on vive, on respire on s’amuse pas des problème...

      Ciao

    • Si je n’étais pas dans une période" difficile"..je rebondirai .

      Votre échange dépasse et de loin la publication de cet articles ;

      Il mériterait un"fil de discussion spécial :

      :Pluralisme de sources d’information, déontologie "militante" quant aux références de citation-

      Serait ile honnête de citer une position qu’on peut partager sans citer le média qui fournit l’info, au prétexte que ce dernier est par ailleurs sur "telle ligne éditoriale" ?
      Y a til nécessité de préciser qu’on ne partage pas telle citation ?

      Le fait on quand sur BC ou ailleurs on citele Figaro ?,

      Quand on ne tient que "le comptoir d’’un bistro -forum" comme le mien , quasi clandestin et sans aucune règle de modération sauf le bannissement sans préavis si l’insulte ou la calomnie, l’apologie facho, pédo , porno, balancé en pleine nuit au cours d’une "attaque", cela ne prête pas à
      conséquence..

      .

      Je pense simplement qu’il , il ya une distinction à faire, entre ce que peutêtre un racolage pour un site"douteux"..et un article qu’on puise dans tel réseau..

      C’est un débat qui me passionne : Je suis hélas de ceux qui ont TRES CONNEMENT zappé un Garaudy devenu , selon moi, "limite" quand il a, d’après moi, pété un cable...

      J’ai hélas aussi autocensuré dans mes propos publics des réflexions d’un Lefèvre ou, pire...d’un SEVE..parce qu"anti-Parti"-selon "nous".... ;ou "liquidateurs" selon mes critères"marchaisiens".

      Quel communiste français aurait eu le toupet de faire référence à tel écrit de Trotsky, Mandel ou Bensaïd il ya encore 10 ans ?

      "Chancognerie"pour sourire :

      Ok pour qu’on me rappelle que la description de ce que me procure la "cinco de
      la tarde" aux arènes de Pamplona , c’est tabou sur BC... pour éviter des"marronniers" d’été,alors que je supporte les couplets annuels de défenses des pauvres bichos..

       :)

      ........Mais je n’aurais pss compris qu’on me censure l’éloge de la faena..parce que Gayssot, Cabanes cotoient dans les tribunes de Nimes ,Blondel DSK et sa femme, , et autres que je préfèrerais voir sur le sable, face à ma muleta avanqu’on qu’on exhibe leurs oreilles..(j’en reste aux oreilles...)

      Car je crois que main ne tremblerait pas au moment de vérité....

       :)
      Alors que je dois supporter leurs"Olé" de connaisseurs , balancés en même temps que les miens

      Voilà.

      Ce n’est qu’une opinion partagée ici avec des copains : je ne discute pas de ça avec quelques enflures

      S’il ya à certes approfondir la notion de"rouge-brun"..il y a surtout à bannir le Blanc et le Noir..

      Je suis de ceux qui sont"obligés" pour analyser la Crise DU Capitalisme dans sa dimension internationale, systémique , GLOBALE..de lire le Monde Diplo, et des traductions de textes du Wall Street journal..

      Quand je les cite..c’est que certaines déclarations..il est bien dommage quel’ huma ne les reproduisent pas..!

      Il est vrai que ce serait influencer ses lecteurs, en donnant des arguments
      quant quant au besoin de Communisme..

      Ce n’est pas la ligne éditoriale du journal des"rouges-.-Roses"..

       :)

      AC

    • Alain si je na pas compris excuse moi...

      La logique pour une traduction en française d’un article d’un quotidien de droite du gouvernement italien, c’est de publie la source de cet article... point...

      Après si on la trouve intéressant ou pas, si on doit la publie ou pas, peux faire débat, ou comme par exemple publie la traduction d’un article du Wall Street journal (souvent très intéressant pour comprendre les choix capitaliste...)

      Mais les choses ne se sont pas passe comme ça...

      Tu peux imaginer si sur bellaciao tu trouve des articles intéressant ou la source réel est "oublie" au bénéfice d’un site fasciste que en plus t’amène a ne pas lire l’article original en question, si tu comprend l’italien... ;-), mais a lire le commentaire du fasciste que te présente l’article d’origine sans le publie...

      Si en plus sur bellaciao deviens une habitude cet manipulation, tu peux pas commencer a tes poser des questions ???

      Je ne te dit pas si en plus tu commence a voir les membres du Colletif Bellaciao se faire interviewer par la télé et la radio ensemble a Marine le Pen ou Bruno Goldnish a l’aéroport entraine de s’embarque ensemble pour la Libye tous sourient a l’idée de rencontrer Mouammar Kadhafi... tu va pense quoi la de bellaciao ???

  • Bravo "le moustique" tu a raison, impossible de se mélanger avec les fascistes, non à la guerre en Libye, non à Kadhafi, non au CNT, non à l’OTAN, non aux fascistes, non à Dieudonné et ses amis, non à toutes formes de racisme donc le sionisme.

    Dieudonné en Libye pour rencontrer Kadhafi

    Opposé à l’intervention de la coalition occidentale, l’humoriste Dieudonné est en Libye pour rencontrer le colonel Kadhafi.

    http://www.tdg.ch/dieudonne-libye-rencontrer-kadhafi-2011-03-28

    • Tiens tiens qui est partir aussi pour la Libye ensemble a Dieudonné ???

      Maria Poumier et Ginette Skandrani :

      Maria Poumier : elle est, avec le Tunisien Mondher Sfar (qui fut l’un des collaborateurs de l’organe négationniste nommé « La revue d’histoire révisionniste ») et Ginette Skandrani, à la tête de l’association « Entre la plume et l’enclume », dont elle anime le site Internet

      Elle est candidate pour les élections européennes du 7 juin 2009, sur la liste antisioniste de Dieudonné, en Île-de-France.

      Lors de son voyage de soutient au colonel Kadhafi en mars 2011, elle explique, sur la chaîne gouvernementale libyenne, les raisons de l’intervention militaire en Libye


      Ginette Skandrani : Elle est depuis 2009 membre du bureau national du Mouvement des damnés de l’impérialisme.

      A par ailleurs été membre du bureau de campagne de l’humoriste Dieudonné pour l’élection présidentielle de 2007

      En 2009, elle rejoint à nouveau Dieudonné sur sa liste antisioniste pour les élections européennes aux côtés de Yahia Gouasmi et d’Alain Soral


      Le Mouvement des damnés de l’impérialisme (MDI) est un groupuscule politique lancé officiellement le 22 mars 2008, présidé par Héry Djéhuty Séchat. Créé par Kémi Séba à la suite de la dissolution légale et judiciaire de ses anciennes organisations (Tribu Ka puis Génération Kémi Séba), le MDI se définit comme « ethno-différencialiste et anti-impérialiste », et se classerait, selon l’asbl belge RésistanceS, à l’extrême droite de l’échiquier politique français.

      Le MDI chercherait également à capter les jeunes de banlieue en mettant en avant une « théorie du complot impérialiste »

  • Thierry Meyssan est au départ de la contestation de la version officielle du 11 septembre. Ce qui conduit tout citoyen du monde à s’interroger sur les attentats "terroristes" perpétrés ce jour-là aux USA.

    Ceux qui suivent l’actualité liée aux attentats, n’ignorent pas que des mouvements dits conspirationnistes se sont formés :

     ceux qui sont convaincus que ce sont Ben Laden et 19 terroristes arabes qui sont les responsables et les coupables.

     ceux qui pensent que les services secrets US étaient au courant mais qui ont laissé ben Laden et les terroristes arabes faire le "coup".

     ceux qui pensent que de tels attentats nécessitaient une logistique US et que, donc, ces attentats n’ont pu être perpétrés que par des US. En cas de chute contrôlée des bâtiments, qui aurait en effet pu mettre en place les explosifs propres à faire s’effondrer les 3 tours ?

    La version officielle est confuse, contradictoire et bâclée. Les interrogations à son sujet sont rien moins que normales et même saines d’un point de vue critique.

    Thierry Meyssan fournit une explication rationnelle : les attentats sont le fait d’un coup d’Etat US, fomenté par des néocons et le complexe militaro industriel afin d’imposer un état de guerre permanent à travers le monde, en ciblant tout particulièrement la civilisation arabe, son gaz, son pétrole et sa position géopolitique afin de contrôler militairement l’Asie, l’Afrique et l’Europe. Le but final étant de contrer le développement économique et politique de la Russie, de la Chine et d’autres puissances émergentes.

    Il n’est alors pas très difficile de comprendre que Thierry Meyssan fasse l’objet d’une haine de la part des néocons et de leurs alliés. Au lendemain de l’effondrement soviétique, les USA et l’Occident se sont empressés de redessiner un nouveau rapport des forces entre les Etats et tout prouve aujourd’hui que l’impérialisme s’inscrit dans une nouvelle offensive au niveau mondial.

    Dans cette équation inédite, se reformule la question israélienne. Et donc palestinienne et arabe. Les motivations envers Israël de la part de mouvances idéologiques et politiques sont nombreuses et variées. S’il existe un courant révolutionnaire de classe qui prend fait et cause pour la Palestine, il n’en existe pas moins un courant brun, nazi, qui perpétue la haine des Juifs. Celle-ci est séculaire. Et même millénaire. Cette haine des Juifs est un phénomène européen qui a opposé le christianisme au judaïsme au prétexte que les Juifs furent déicides en tuant le Christ.

    Le point culminant de cette haine antisémite est bien la solution finale nazie. Les courants occultes d’extrême-droite en Europe cultivent toujours le thème de la pureté raciale ce qui exclut de fait les Juifs dont l’existence et la présence en Europe est décrite comme altération et menace de cette pureté.

    C’est cette idée qu’on retrouve dans toute campagne anti immigrés. L’immigré (au départ le Juif) est celui qui perturbe la cohésion d’un peuple, d’une société, d’une race. Le FN retravaille ce concept d’immigration. Mais sous le discours actualisé de Marine Le Pen se décrypte celui de Jean-Marie Le Pen : celui des théories nazies qui le conduisirent à éditer livres et disques du Reich...

    Il n’est donc pas étonnant de rencontrer, sur le terrain des luttes internationales, des militants communistes révolutionnaires et les pires réactionnaires d’extrême-droite nazie. Si les militants communistes avancent à visage découvert et dénoncent le sionisme pour ce qu’il est : une théorie d’Etat racial d’Apartheid, les tenants de l’extrême-droite se camouflent, se déguisent et avancent masqués. Ils s’abritent derrière nous pour exister idéologiquement et politiquement. Il faut donc nous tenir sur nos garde en restant très vigilants. Mais soyons néanmoins nuancés et ne jetons pas tout un chacun à la vindicte populaire. Les néonazis sont passés maîtres dans l’art de manipuler des auteurs tout en restant, sinon anonymes, du moins très loin derrière pour demeurer à l’abri.

    Fais donc attention, camarade Socrate : ne manie pas le Baygon vert à l’emporte pièce, sinon de censure en censure on risque de se bâillonner soi-même. Mais tu n’as pas tort non plus : restons très très vigilants !

    • yapadaxan, bien sur, tu maitrise mieux que moi la langue française et dont tu est bien plus claire que moi ; je te remercie pour ton commentaire.

      Première chose, faut "démystifié" Thierry Meyssan, les premières a mettre en doute la version officiel du gouvernement américain sur les attentat du 11 septembre sont les pompiers de New York que on vécu cet drame en premier personne et que on exprime du premier jour leur point de vue, plus que en contradiction avec la version officiel, arrivant a pose une plainte collective avec certaine parent des victimes, pour demande la vérité...

      En autre sont les mouvements pacifiste américain que on fait remarquer en premier le contradiction élabore par le service secret USA, par exemple sur le passeport retrouve, a quelque centaine des métrés de les tours, intact, du présumé chef des terroriste ou de la destruction de la troisième tour que abrité les plus important bureaux de la CIA ou des énorme poutre en acier coupe parfaitement en diagonal ou du "mini" trous dans le Pentagone impossible pour un impact d’un Boeing et enfin la désintégration totale de l’avion tombe dans la foret et de celui du Pentagone que n’a pas permis de retrouve aucun pièces ou cadavre... bref la liste peux être extrêmement longue...

      Le contradiction avec la "version officiel" sont nombreuse et grave, et fait pense justement a une manipulation de la vérité a des fin purement électoraliste et de préparation pour avoir l’approbation a conquérir tous les pays que exploite la richesse naturel du pétrole, sur l’excuse de la lutte contre le terrorisme.

      Une foi dit ca on peux juste remarque que Thierry Meyssan a regroupe toutes les information pour élaboré sa théorie du complot américain-sioniste, ça théorie a été influencé pas par les mouvement pacifiste, mais par les mouvement d’extrême droite américaine.

      Ce la que ici en Europe on manque totalement de connaissance de que sont les mouvement d’extrême droite américaine, exotérique, anti franc-maçon, antisémite, anarcho-individualiste, voir "anarcho-capitaliste", sécessionniste, antifederale, conservateur, naziste, conspirationniste par excellence etc etc

      Cet mouvement hétéroclite parle presque tout le temps de "révolution", de "social" , de "pouvoir populaire", d’être "contre l’état centrale", de "décisions prise localement", de "démocratie directe", de "réduire les taxe" et aussi de liberté de posséder les armes et liberté de les utiliser, des mettre dehors les immigres, les juf, les arabe et pendre les noir, mais avant tous de COMPLOT...

      C’est la que tous bascule, entre le bon sens et la manipulation.

      C’est plus que normal se pose des questions et de contester la version officiel des attentats a New York, c’est logique penser que les différents services secret et donc le gouvernement que se sont succédé dans le USA, on tous fait pour manipule l’opinion publique pour faire accepte certaine décision politique, rient de différent ici en Europe et en particulier en France avec "notre" dernier exemple , la Libye...

      Le but de l’article sur le Réseau Voltaire, sans ni délirer ni devenir paranoïde, c’est en toute tranquillité et en façon rationnelle, c’est de se dire la chose suivant :

       si un fasciste dit une chose juste, argumenté et plausible, on doit finir de pense que reste un fasciste et de conséquence termine de le considéré comme tel ?

       si on constate que un article a été publie avec une manipulation flagrante de mention de la source pour canalise les lecteurs vers un certaine nombre des sites fasciste, on peux pense deux chose, le Réseau Voltaire ne plus se que a été "considéré" pour certaine... un site extrêmement soucieux d’être précise dans les informations, ou c’est un choix délibéré...

      L’exemple que tu fait ne pas nouveaux, et a existe du début, dans les ans 70 on se retrouve déjà dans la rue a ce taper avec les faf pro Palestine, nous on été partisans de la révolution socialiste et marxiste contre l’oppression sioniste pour la libération des territoire et pour une Palestine libre, démocrate, anticapitaliste et contre l’impérialisme USA, (faut pas oublie les Vietnam. a cet époque..) eux, les faf, entrain de défendre le nationalisme contre les sémites, sans mettre en discussion le capitalisme patriotique palestinien...

      Rient a change on est encore sur les mêmes bases, et pourtant certaine ne trouve aucun problème pour s’unir... dans le moment que on défende tous les palestinien...

      C’est pour ça que le rigueur dans l’information est primordial, on peux effectivement trouver dans le Réseau Voltaire des article intéressant , l’importante c’est de ne pas perdre l’attention de vérifier les sources et comprendre se existe ou pas manipulation, dans ce dernier exemple aucun doute la manipulation est flagrant... sans parle du rapprochement totale et sans ambiguïté de Thierry Meyssan avec les mouvement néo fasciste de Dieudonne, Alain Soral et Marc Robert...

      La phrase suivant doit nous conduire a faire des distinguo pour notre travaille des militants :

      "SE NE PAS PARCE QUE MON ENNEMIE EST L’ENNEMIE DE MON ENNEMIE QUE C’EST FORCEMENT MON AMIE"

      Être contre Sarkozy ne pas un motif pour s’unir, par exemple...

      Non cher camarade restons très très vigilants sans tombe dans la paranoïa... mais le mieux c’est sans doute le Baygon ROUGE... ;-)

    • Voilà une conclusion à laquelle j’adhère : vive le Baygon rouge ! En effet...

    • Les rats photographiés ici dans un parking souterrain, viennent de soulever la grille des égouts d’où ils sont sortis. Gare à l’épidémie de la peste brune.

    • En effet je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas être vigilant. Mais uniquement que pour bien appréhender un problème il fallait envisager sans aucune exclusive toutes ses faces. Y compris celles qui parfois nous dérangent.

      Tu cites le problème des sources qui sont parfois dévoyées. C’est le défaut du Web qui fait qu’on tombe souvent en surfant sur des perles qui ne sont pas de première main.

      On n’explique pas le Fascisme, ni aucun mouvement social, (Et donc on ne peut le combattre si on ne l’explique pas), qu’en pénétrant y compris les raisonnements de ses adeptes.

      Penser qu’on "tombe" dans le Fascisme ou le Nazisme parce qu’on a lu d’Annuzio, Rosenberg, Brasillach, ou même Hitler, pour moi c’est comme quand certains pensent que le SIDA s"attrape sur les lunettes de cabinets malpropres. Si t’a pas de prédispositions tu peux même la lêcher la lunette des chiottes, tu choperas peut être une gastro ou le choléra, mais certainement pas le SIDA.

      Je ne prend aucunement la défense de Meyssan, avec qui je n’ai par ailleurs aucune relation, ni la défense de qui que ça soit d’ailleurs. Même pas celle de Bellaciao qui est assez mature pour le faire lui-même. Chacun est maitre de ce qu’il déclare et s’il ne l’est pas il ne mérite pas attention.

      Quand à l’assertion suivante :

      les premières a mettre en doute la version officiel du gouvernement américain sur les attentat du 11 septembre sont les pompiers de New York

      Même si elle est "vraie" pour toi, (Et pour les pompiers, et bien d’autres), je tiens à déclarer comme je l’ai déjà fait ici, que dans la première heure des attentats, rivé devant la télé d’une salle de rédaction, quand j’ai vu "imploser" les tours j’ai su que c’était une démolition plus ou moins contrôlée. Et je m’attendais à ce que ça soit déclaré comme tel. La vraie "surprise ça a été quand j’ai entendu la version officielle" et qu’ils ont dit que la "démolition" était due à l’écrasement des avions.

      Pas parce que je suis "gourou" mais parce que ma certification de sous-officier d’instruction du Génie dans une unité de formation délèves gradés était les "démolitions stratégiques, les explosifs, mines et artifices". Et que le point "clé" de la démolition stratégique c’est justement la destruction programmée et contrôlée d’édifices urbains et d’ouvrages d’art.

      Et ça bien avant que Meyssan et le RV, que je ne connaissaient alors que par une enquête sur la Gendarmerie française et les Irlandais de Vincennes, (For intéressante et documentée par ailleurs), ne sortent leur bouquin deux mois après les événements.

      Ce que je peux dire par ailleurs sur Meyssan, que je lis donc depuis 1999 sur le Web, c’est que j’ai commencé à le voir réellement critiqué par Daeninx, (En dehors des attaques "officielles" qu’il a subi après cette fameuse enquête sur les Gendarmes français), sur "Amnistia", du jour ou le RV a commencé à s’attaquer sérieusement aux atteintes aux droits des Palestiniens en Israël et à la politique sioniste en général, en le taxant d’"Antisémitisme rampant".

      La séquence "Le Pen et Dieudonné" est venue bien après.

      Je n’ai d’ailleurs pas encore compris pourquoi, s’il est autant un sous-marin faf que tu le penses, il est allé se "marquer" dans cette galère alors qu’il lui suffisait de laisser le doute planer sur sa supposée complicité avec les fafs. Il est peut-être facho mais certainement pas idiot. Rien à voir avec un Dieudonné.

      Dans ma logique à moi, un vrai "sous-marin faf" serait encore plus "antifaf"que le plus "antifaf" qu’on puisse connaître. ((- :

      Ou bien c’est un plan, dans un plan, dans un plan ??? ((- :

      Bof. On n’est pas fâchés pour ça et y a pire dans le Monde au niveau fasciste.

      Et surtout moins documenté.

      Cordialement,

      G.L.

    • Salut GL le commentaire que tu fait référence été pour yapadaxan, mais c’est pas grave...

      que dans la première heure des attentats, rivé devant la télé d’une salle de rédaction, quand j’ai vu "imploser" les tours j’ai su que c’était une démolition plus ou moins contrôlée.

      Mais GL si je parle des pompiers de New York, si je parle des énorme poutres en acier de les tours coupe parfaitement en diagonal* ( et tu peux comprendre se que je veux dire a propos de cet coupe particulier...) si je parle en particulière de la troisième tour (la tour de la CIA*), c’est justement pour pointe le fait que tous ça est la suite indiscutable d’une démolition contrôlée par implosion***, donc on est d’accord entre nous et cet pour ça que je parlé des pompiers que on dit la même chose du premier jours...

      Moi aussi je été devant la télé en live...

      Mais encore une fois, c’est ne pas parce que un fasciste nous raconte la même chose que on doit penser que a change d’opinion politique...

      Pour le Réseau Voltaire et ça "dérive" vers l’extrême droite regarde ça propre histoire et le changement de son conseil d’administration****, par exemple ne plus française mais libanaise et dirigé par un membre de un parti nationaliste (fasciste pour pas mal des gens...) syrien...

      Pas de problème amico

      * La logique des évènements impose donc bien de considérer que les "ruptures" des colonnes centrales proviennent d’un "découpage" à l’explosif avant la chute du bâtiment. Voire la photo.

      ** Le 11 septembre 2001, le bâtiment 7, un gratte-ciel moderne de 180 mètres et 47 étages s’est effondré à 17h20, sans avoir été heurté par aucun avion. L’immeuble, qui n’avait été que partiellement touché par les débris des tours jumelles et ne souffrait que de quelques incendies épars, s’est brusquement affaissé en moins de 7 secondes, droit dans ses fondations de manière totalement symétrique. Voir cet video : http://www.dailymotion.com/video/x5...

      *** Démolition par implosion : L’opération consiste à faire écrouler les immeubles sur eux-mêmes, en quelques secondes, grâce à des explosifs placés en différents endroits. Voir cet video : http://www.youtube.com/watch?v=G_vO...

      **** Réseau Voltaire : Ses principaux dirigeants actuels sont Thierry Meyssan (France, président), Issa El-Ayoubi (Liban, vice-président, membre du Parti social nationaliste syrien), Sandro Cruz (Pérou, vice-président), Jean-Claude Ramos (secrétaire général) et Bernard Célérier (trésorier). Lire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A...

    • Oui mais Meyssan oublie un lien : celui des jésuites car leur rôle au sein du N.O.M ne peut pas être balayé. Bush et Obama photographiés en train de serrer la main à Benoit XVI et Benoit XVI appelant à plusieurs reprises à un Nouvel ordre mondial ne peut pas être ignoré. Ah et j’oubliais, lorsqu’il dirigeait l’Opus Dei il a travaillé pour une compagnie propriété de Geoge W. Bush.

  • Accusé de publier des auteurs rouges-bruns, Le Grand Soir publie aujourd’hui un article. S’il reproduit in extenso l’article accusateur, Le Grand Soir promet d’y répondre ultérieurement.
    Il déplore la trahison de journalistes d’Acrimed et de CQFD. Il laisse donc entendre que l’article accusateur en question est truffé de contre vérités, bâti sur le principe, dit-il, de l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours.

    A lire l’article accusateur, il y a tout lieu de parier qu’il s’agit de manoeuvres pro israéliennes et sionistes tendant à discréditer les sites pro palestiniens et anti sionistes, l’article insistant lourdement et de façon récurrente sur l’anti impérialisme US et israélien des "rouges-bruns".

    Affaire à suivre, donc, et je ne doute pas que, révélations pour révélations, Le Grand Soir rétablira la vérité en dévoilant la réalité sur ce sac de noeuds éditorial.

    Voilà le Baygon rouge qui stoppera tous les moustiques, même les socratiques, et les découragera de faire bzz bzz.

  • merci pour ce site et cet article.

    puisqu’il s’agit de crypto-facho voulant se faire passer pour des non-fafs... ne faudrait-il pas plutôt parler de "bruns-rouges" ?

    car "rouge-brun" c’est bien une insulte de pourris envers les défenseurs du socialisme.

    merci