Accueil > Quotas en équipes de France : la FFF aurait listé les binationaux

Quotas en équipes de France : la FFF aurait listé les binationaux

Publie le vendredi 6 mai 2011 par Open-Publishing
16 commentaires

Nouvelles révélations de Mediapart ce jeudi. Selon un document de la FFF que s’est procuré le site d’information, « un travail d’étiquetage » a eu lieu à la Fédération française de football, dont le DTN (Directeur Technique national) aurait établi un graphique des joueurs binationaux dans chaque sélection de jeunes de l’Equipe de France.

Selon le site, l’objectif des cadres du football français, à l’origine de ce comptage, est de « convaincre la Fédération de l’ampleur du « problème », et de la nécessité de prévenir un futur « exode » sportif en instaurant des quotas discriminatoires dès l’âge de 12 ans, à l’entrée des pôles Espoirs ». Une question qui était au coeur de la réunion dont le verbatim fait polémique depuis plusieurs jours. Mediapart précise que François Blaquart, le directeur technique national (DTN), actuellement suspendu à titre provisoire, l’aurait brandi « ces dernières semaines en interne, en répétant à l’envi que "les binationaux représentent 40 à 50% des sélections nationales de jeunes !" ».

Mediapart avance également que derrière ce terme binationaux, ces joueurs susceptibles « à tout moment d’opter pour une autre nation sportive » comme les nomment la FFF, se cachent « en réalité des jeunes Français, exclusivement français à ce stade de leur vie (à quelques exceptions près), qui pourraient être tentés, plus tard, d’acquérir une seconde nationalité ».

« Distinguer deux sortes de Français », selon Mediapart

Comment la FFF a-t-elle établi ces chiffres ? C’est « un recueil de données improvisé, approximatif, sur des critères en partie subjectifs et liés aux apparences, qui discrimine entre jeunes Français », assure Mediapart, qui a interrogé François Blaquart en avril. Celui-ci avait mis en avant des critères liés « au nom », au « vécu des joueurs », assurant qu’il n’avait pas fait remplir de fiches d’état-civil... « Au jugé », rétorque le site.

Si les journalistes de Mediapart reconnaissent volontiers que le tableau ne relève pas de la « statistique ethnique », ils rappellent que « le traitement des fichiers contenant des questions sur l’ascendance (nationalité, nationalité des parents, voire des grands-parents) suppose une grande vigilance, notamment en matière de finalité (il doit s’agir de lutter contre les discriminations... et non l’inverse) et de garanties d’anonymat. »

Et le site de conclure : « Au fond, le problème est ailleurs : ce tableau traduit l’obsession de la FFF à distinguer deux sortes de Français. Ceux d’origine étrangère et les autres. Que l’on parle de joueurs binationaux ou susceptibles de l’être, le filtre est dans les deux cas discriminatoire, le critère étant utilisé pour entraver l’accès à un bien. »

Blanc entendu vendredi à la FFF

Ces nouvelles révélations sont intervenues à la veille de l’audition de Laurent Blanc, vendredi ou samedi, sur cette affaire des quotas, par la mission du ministère des Sports et par la commission interne de la Fédération. La ministre française des sports Chantal Jouanno a indiqué jeudi avoir appelé le sélectionneur national mercredi pour l’assurer de la confidentialité de l’entretien qu’il doit avoir avec les inspecteurs du ministère.

« Laurent Blanc semble aborder l’audition sereinement », a détaillé la ministre, ajoutant qu’il semblait « meurtri par les propos tenus à son égard » mais qu’à aucun moment ils n’avaient échangé sur sa volonté de démissionner ou non. « Il ne l’a pas évoqué », a assuré la ministre, qui a répété : « Ce n’est pas un homme raciste ».

http://www.leparisien.fr/sports/equipe-france-football/quotas-en-equipes-de-france-la-fff-aurait-liste-les-binationaux-05-05-2011-1436887.php

Messages

  • Déjà il faut voir le contexte :
    On est en France. Et la France c’est quoi ??
    En France, on a un gouvernement raciste, un président raciste, une police raciste, une justice raciste, des patrons racistes, des retraités racistes, des medecins racistes, des petits chefs racistes, des commerçants racistes, etc, etc......la liste est infinie. Bref en France on est raciste, c’est comme ça, ça fait partie de notre culture et de notre éducation.....pour changer faudrait changer l’éducation de nos enfants. C’est ce que l’on fait, mais dans le mauvais sens. A l’avenir, on sera encore plusss raciste. Alors avoir une fédé de foot et un sélectionneur raciste est tout à fait dans l’ordre des choses. On va pas en faire un fromage. Et puis Laurent Blanc ( le blanc qui veut virer les blacks des écoles de foot ) s’est excusé..........d’être raciste. Bon, faute avouée......

    • là où medaipart a raison c’est quel’on peut être français exclusivement français souchien de vieille souche et binational (c’est mon cas ) ! mais on on sait ce qu’on vise blacks et beurs ) et ne pas oublier shalit ( plus dangereux qu’un joueur de foot ) ou bettencourt ingrid de son prénom , sachant que dans ces deux derniers cas ils ne pouvaient se réclamer de la nationalité française car enlevés dans leur autre pays , enfin pour shalit c’est différent en train d’occuper un autre pays sous uniforme étranger

    • Un peu rude, mais bien résumé.

      En fait la FFF en soulevant des débats grotesques en toute bonne conscience ne fait que s’inscrire dans "l’air du temps" empuanti par 4 ans de sarkozysme fidélement relayé par quelques éditocrates et faux intellos genre Val, Zemmour ou Finkielkraut. Et quelques collabos comme Amara ou Yade.

  • je ne pense pas que l’on puisse dire que LAURENT BLANC EST RACISTE et il ne suffit pas de faire de mauvais jeux de mots avec son nom pour le prouver , la composition de ses sélections parlent d’elles même , elles sont composées d’une majorité de joueurs de couleurs et il confie souvent le capitanat à l’un de ces joueurs .Je pense que LAURENT BLANC a commis une faute professionnelle en manquant de vigilence et en se faisant pièger par le DTN qui lui n apparait pas tout "blanc " dans cette affaire

    J en dirais autant d’autres membres de la DTN , ceux qui ont consciemment parlé de quotas en visant les jeunes noirs ou beurs , ceux là doivent être exclus de la fédération .

    le thème des bi-nationaux abordé au cours des réunions est totalement ridicules et cache d ’autres arrières pensées : la DTN actuelle reproche aux anciennes DTN d’ avoir formé des jeunes bi-nationaux , ce qui a couté de l argent , pour qu ensuite ils choisissent de jouer pour leur pays d ’origine , cet argument est absurde pour au moins trois raisons :

    ces jeunes qui choisissent leur pays d origine le font parce qu ils savent qu’ils n ont pas le niveau pour jouer en équipe de FRANCE , il est donc normal qu’ils saisissent l opportunité d être internationaux dans le pays de leur parents .

    Dire que cela coute cher est totalement ridicule en DIX ANS seulement 10 joueurs des équipes espoirs ont gagné leur place en équipe A , des dizaines d autres jouent "simplement " ’en club pro ou amateur , parmi eux il y a de nombreux blancs , mais aussi des noirs et des magrhébins d origine , MAIS TOUS SONT FRANCAIS , alors pourquoi mettre a l index les bi-nationaux qui ne représentent qu une minorité des joueurs qui n arrivent pas à être sélectionné en équipe de FRANCE .

    Enfin pourquoi viser uniquement les foot-balleurs de couleur , que je sache , former des chercheurs , des ingénieurs cela aussi coute cher , et pourtant un certains nombre d entre eux vont ensuite exercer leurs talents à l étranger , mais il est vrai que la plupart d ’entre eux sont blancs et que cela ne pose donc pas de problème aux "bien pensant" défenseur des deniers publics lorsqu’ils s agit de jeunes footeux de couleurs de 12 ans .

    Le seul débat qui trouve sa raison d ’être et que LAURENT BLANC a abordé maladroitement , c ’est le débat concernant les critères de sélection , privilégiant depuis plusieurs années les gamins plutôt costauds au détriment des plus frêles , qu ils soient blancs , blacks ou beurs ...

    je suis passionné de foot, ancien joueur amateur de promotion de ligue et éducateur , toujours en activité à près de 64 ans , j entraine justement des jeunes de 7 ET 8 ans .
    JE suis régulièrement les stages et je m informe des nouvelles méthodes d ’entrainement , et il est exact qu il existe une sorte de règle non-écrite qui incite les éducateurs à retenir prioritairement des jeunes ayant un profil plutôt physique , mais je n ais jamais entendu parler de critères raciaux , il s agit donc si cela est prouvé d ’une nouvelle orientation de la nouvelle DTN , et si cela est , cette orientation doit être dénoncée et fermement condamnée ,pour moi le seul critère de sélection qui vaille , c ’est de choisir les meilleurs jeunes à partir de critères techniques , peut importe qu ’ils soient grands , petits , blancs , de couleurs et pour les sélections nationales de jeunes il doit en être de même que ces jeunes soient ou non bi-nationaux ....

    VIVE LE FOOT ET DEHORS LES RACISTES

    • Je ne pense pas que l’on puisse dire que LAURENT BLANC EST RACISTE

      Pourquoi raciste ?

      Si on peut plus dire que le black est costaud et né pour courir vite , que le juif est quand même un type qui adore le pognon, que le bronzé, faut quand même mieux recompter tes doigts quand tu lui serres la pogne, que l’espagnol est cradingue, on va tomber dans le "politiquement correct"..

      En plus, le négro..faut bien dire lavérité : àpart le foot, le déhanchement sur les pistes de NOS boites -alors que souvent on en laisse rentrer plus qu’en Alabama dans les années 60- , à part faire du bordel le matin en ramassant les ordures et (ma cousine mel’a dit. ;)à part nous faire passer pour des ptites bites .., il fait quoi pour remercier la France de sa générosité aenvers ceux qui sont pas aussi normaux que nous ?

      On s’en prend àL.BLANC:Déguelasse, moi je dis tollé.. rance !!

      Cette façon d’accabler un type qui a été le capitaine de NOS Français de 98(je dis"NOS" car quand ils perdent, c’est plus"NOUS"..c’est "eux",) c’est insupportable !!

      Même pas une annonce d’intersyndicale pour qu’on retrouve laRUE au nom de nos valeurs !

      aujourd’hui pour un rien t’e sraciste aux yeux de certains.

      On peut plus rien dire, rien proposer ;

      En Allemagne ya un projet visant à empêcher les chômeurs, qui touchent quand même le pognon des vaillants pour rien branler.., d’avoir le droit de jouer auLOTO(dixit RTL ce midi)

      Moi je dis, c’est peut être un peu dur, mais en a marre de tous ces fainéants qui en plus de vivre aux frais de la princesse, jouent, regardent la télé, voire baisent de tempsen temps.

      Au lieu de chercher le boulot qui est offert partout, et que seuls les bics et lesblacks acceptent !

      Moi sur la binationalité j’ai mon opinion ;

      On devrait TOUS être , à la naissance, binationaux.(avec tirage au sort de ta seconde patrie)

      A 18 ans tu passerais un examen :

      Quelques questions pour voir si, au moins, t’es reconnaissant aux puissants de t’avoir fait naître dans un pays ou t’as la liberté d’être nègre ou jaune, actionnaire ou Rmiste, PDG de France télécom ou salarié qui un soir de beuverie pour arroser nouvelle augmentation déconne en jouant à Jeanne d’ARC.

      ,àce moment là, si tu réponds mal... laFrance tu l’aimes ou tu la quittes.!

      Tu serais dénationalisé de ta moitié franchouillarde"
      .
      Tu peux même être ramené dans ce que l’état-civil aura désigné comme étant ton second pays !

      Et hop direction la Moldavie, leTurkistan, la Bosnie herzégovine ou la SierraLéone.

      Par contre, pour leFOOT on devrait avoir le droit, quand on est comme nous le pays de Rousseau,de Gavroche, de THIERS, de Pétain , de DSK et d’Hortefeux, de naturaliser d’office les joueurs blancs qui jouent bien mais qui ont été assez salauds pour naître hors de FRANCE.

      En Argentine : comme Lionel Messide Barcelone ou au Cameroun..comme l’autrenégro qui pourtant parle français et qui n’est pas tropcostaud, E TO’O de l’Inter deMilan..

      Le NEGRE, c’est pas quand il yen a un et super joueur comme Abidal que ça pose problème

      c’est quand ils sont plus oumoins binationaux et trop costauds..

      Mais dire que parler de ça calmement à une réunion de la FFF ça ferait de toi un raciste, faut pas déconner.!!!!

      Laurent Blanc raciste ?

      Un bon françaisde2011, sans tabous, qui a le parler"vrai". ;

      Qui appelle un chat un chat
      Un Black un black, des quotas un besoin !

      Langue de bois, jamais !

      .
      RICHARD..pour moi, langue de pute quand même, ce garçon !!

      On n’est pas obligé de partager mon avis.

      A.C

    • Exact, ce qui pose pb est bien le raisonnement sur "les costauds" que, apparemment, LB n’a pu mener jusqu’au bout du bout dans son intervention. Et c’est bien sur ce terrain que ça chauffe à la FFF où , depuis Hidalgo, le vent "pro-costauds" est dominant. Aprés diverses périodes calamiteuses succéssives conclues par le bouillon Doménech, LB (un costaud parmi les costauds...) a compris que le moment était venu de rétablir le balancier vers la technique et de favoriser une tactique plus offensive, ce qui ne plait pas à tout le monde. Tirez ce fil et vous verrez qu’il arrive pas loin de ceux qui ont fait passer la cassette à Médiapart ; à des kms du "racisme" dont on nous rabat les oreilles.

    • ALAIN tu m excuseras de ne pas continuer le débat , mais je n ai rien compris de ton intervention , alors je reste sur mes explications concernant les bi-nationaux ( dont je suis ) .

      AMICALEMENT

      ps : une info qui n est pas connue et que les médias taisent , BLACQUART, le DTN , vient d une famille bien pensante , chrétienne , puisque l un de ses très proches est l évêque D ORLEANS ...

    • depuis Hidalgo, le vent "pro-costauds" est dominant

      Faux ! Hidalgo c’est tout de même le type qui a relancé la carrière d’un Giresse à près de 30 ans en l’associant à des "costauds" type Platini, Tigana, Genghini.
      La détection des "costauds" au niveau des jeunes a commencé il est vrai avec les "tests Guérin" dans les années 70 avant Hidalgo.

      Mais ceci est un débat secondaire. La responsabilité du problème auquel la FFF doit faire face est en fait à rechercher au niveau des POLITIQUES (sans oublier leurs affidés des médias)

    • OK je voulais dire : après Hidalgo ! Mais plus que les mensurations, c’est la primauté de la technique et de l’offensive qui est l’enjeu de la cabale anti-Blanc. Un petit peut être très physique (Lizarazu...) et un grand très technique (Bossis...)

    • 83/135 , je crois que tu as tout compris : le verbatim de la fameuse réunion date de novembre , or il n est publié qu aujourdhui , pourquoi ? : parce que très prochainement vont se dérouler des élections pour élire le président de la FFF et les instances dirigeantes du foot-ball et cela engendre des luttes de pouvoir et des coups bas relayés par des médias complaisants , mais également des luttes sur la conception du jeux des équipes nationales en partant des sélections des jeunes .

      Certains techniciens de la FFF sont pour maintenir des critères de sélections privilégiant le physique , d ’autres dont LAURENT BLANC sont pour que ce soit la technique qui devienne le critère essentiel . Les premiers pour discréditer les deuxièmes se sont dons servis de propos maladroits de LAURENT BLANC , qui aurait approuver une politique de quotas sur proposition du DTN et de l entraineur des espoirs MOMBAERTS .

      Ceux qui s insurgent aujourdhui sur cette politique de "quotas" ignorent qu ’elle existe déja depuis des decennies , et qu ’elle s ’exerce envers les petits gabarits , qu ils soient blancs , blacks ou beurs , ainsi il est quasiment certains qu aujourdhui , TIGANA un noir ou GIRESSE un blanc , ne serait pas retenus dans une sélection nationale de jeunes parceque trop petit .

      je ne dis pas que certains membres de la DTN n ont pas d arrières pensées racistes ou xénophobes , mais mettre tout le monde dans le même panier sous prétexte de la montée du FN et des idées racistes me semble disproportionné et injuste à l égard de LAURENT BLANC et d autres membres de la DTN comme FRANCIS SMEREKI .
      LAURENT BLANC a utilisé le terme "black" et alors ? les joueurs de couleur comme DESAILLY , et THURAM l utilisent également...

      Mon désaccord avec LAURENT BLANC réside sur sa position sur les bi-nationaux , bien qu il ait précisé que celà concernait des joueurs de toutes races et pas seulement les noirs , puisque par exemple OBRANIAK a choisi de jouer pour le pays d origine de ses parents LA POLOGNE alors qu il est né en FRANCE , car je crois que l on ne peut pas demander à l avance à un jeune d une quinzaine d années sélectionné en équipe de france des moins de 17 ans de s engager à ne jouer que pour l équipe de FRANCE alors qu il est impossible de savoir si à 25 ans il aura sa place dans cette équipe .
      il y a quelque chose d absurde dans cette position , qui ne tient compte ni de la cruelle incertitude du sport ni du contexte socio -économique dans lequel nous vivons car dans aucun autre domaine que le foot il a été envisagé et heureusement,d appliquer des quotas à des jeunes en formation .

      Comme dit YANNICK NOAH , LAURENT BLANC a fait une grosse boulette , mais comme il vient de le déclarer , il lui est insupportable d ’être traité de raciste car cela est contraire à ce qu’il croit , à son éducation et à ses actes .

      je crois que les amoureux du foot devrait soutenir LAURENT BLANC , s il fait son mea-culpa , car son désir de voir la FRANCE pratiquer un beau foot-ball est sincère et ses propositions de modifier les critères de sélections des jeunes pour favoriser la technique doivent être soutenues , car sinon a quoi bon s extasier devant le BARCA !!!

      PS : à propos du BARCA , au CAMP NOU on siffle et injurie aussi les blacks , SAMUEL E’TOO en sait quelque chose et pourtant personne n ’ accuse le président ou l entraineur GUARDIOLA d ’être racistes , alors SVP arrêtez de vouloir faire porter le chapeau à LAURENT BLANC qui dans cet affaire joue le rôle du bouc émissaire pour une presse avide de sensation mais qui n étant pas à un contradiction près fait tous les jours de la pub pour MARINE LE PEN .

    • Lui aussi a tout compris !

      FRANCE-SOIR Que vous inspire la situation actuelle du football français ?

      MICHEL HIDALGO : Ecoutez, la seule raison pour laquelle j’accepte de m’exprimer, c’est pour défendre Laurent Blanc. Je suis là pour le défendre. Je ne sais pas exactement ce qu’il s’est passé, mais tout ça ne sent pas bon, ça pue le règlement de comptes pour salir l’honneur du football français. Et les commentaires faits autour de cette affaire sont tellement nauséabonds, les commentaires si tortueux... Tous ces gens qui entendent se poser en professeurs de morale, ça me dégoûte !

      F.S. A qui pensez-vous ? A Mediapart, à Lilian Thuram ?

      M. H. Je les mets dans le même sac, tous ces gens qui déconstruisent tranquillement ce qui a patiemment bâti le football français. Quel est-il, ce football ? C’est celui hérité d’Albert Batteux, le plus grand entraîneur que j’aie connu, de Georges Boulogne, de Fernand Sastre ! C’est une base solide construite avec des valeurs aux antipodes de ce qui est actuellement évoqué. Là, on est en train de tout démolir ! Enfin, je suis dans le football depuis 1952 ! On voudrait me faire croire que je ne sais pas ce qui s’y passe ? Ça n’a rien à voir avec le racisme, les quotas. Tout ça me dégoûte, d’autant plus que c’est le fait de gens qui ne sont rien ou si peu dans le football français...

  • Si il y a bien un sport qui n’est pas raciste (ou qui est le moins) c’est le foot (allez faire un tour sur les terrains de rugby du sud ouest ou du sud est )

    • Le rugby n’est pas plus "raciste" que le foot. S’il y a moins de "blacks" que dans le foot c’est juste parce que dans le sud-ouest les gaulois sont plus majoritaires dans la population que dans les zone plus urbanisées !

    • bien.
      Avec Richard, entre vrais détecteurs de cabale anti- LaurentBLANC etdébat sur "costauds" et"petits", confusion ridicule entre cris de supporters et prpos de dirigeants ela F.F.F. , je vous laisse.
      J’arriverais à vous faire dire des "conneries" de comptoir.

      Je suis tout aussi admiratif que vous de ce que Laurent et les Bleus(parmi lesquels mon ex cousin Christophe Dugarry meilleur commentateur que certains recyclés sur les chaines en prenant des postes de journalistes sportifs) ont réussi le en juin 1998.

      J’ai eu à discuter d’autre chose que foot avec des garçons comme Giresse(un "petit "très doué) que j’ai convaincu de participer à une Fête de l’huma 33 sur "Sport et PAIX"

      Je n’ai jamais écrit que Laurent était facho, lepéniste ou plus con que tel membre de ma famille qui me dit"Alain , je tejure, ça se voit que tuprends pas comme moi lemétro à Auber vers 7h..On est "envahi" et tu me connais , je suis pas raciste"

      "Et si, ma belle, tu l’es" je lui réponds.

      Comme le sont les propos de Lauren tBlanc et de cette équipede dirigeants en réunion :

      Laurent Blanc : Qu’est-ce qu’il y a actuellement comme grands, costauds, puissants ? Les blacks (...). Je crois qu’il faut recentrer, surtout pour des garçons de 13-14 ans, 12-13 ans, avoir d’autres critères, modifiés avec notre propre culture (...). Les Espagnols, ils m’ont dit : "Nous, on n’a pas de problème. Nous, des blacks, on n’en a pas".

      Erick Mombaerts (entraîneur de l’équipe de France Espoirs) : Est-ce qu’on s’attelle au problème et on limite l’entrée du nombre de gamins qui peuvent changer de nationalité ?

      Laurent Blanc : Moi, j’y suis tout à fait favorable.

      François Blaquart (Directeur technique national) : On peut s’organiser, en non-dit, sur une espèce de quota. Mais il ne faut pas que ce soit dit.

      Je ne cherche nullement d’amalgames.
      Mais vous ne voyez pas ou conduit la banalisation de propos qui choquent des millions de jeunes ?

      Vous auriez la même réaction si c’était la fille du Borgne qui évoquait les "bi-nationaux" et les"blacks"
      Vous ne feriez pas comme moi , c’est à dire hurler de colère en lisant sur le site de cet enfoiré de Gollnish, cette défense du pauvre Laurent Blanc prétexte à un minable couplet de beauf fafa ?

      Dans son éditorial sur le site de L’insolent, Jean-Gilles Malliarakis constatait de son côté : « Que l’équipe de France (de football) ne corresponde plus tout à fait à l’idée que nous avions reçue des ancêtres gaulois par l’école jacobine ne doit être tenue ni pour une totale nouveauté, ni nécessairement non plus pour une affirmation de si bon goût. Une discrimination est sans doute intervenue, mais à l’inverse de celle dont on nous parle. Mesurons ici l’héritage du chiraquisme et sa récupération outrancière du Black, Blanc Beur de 1998. Si l’on doit enquêter sur quelque chose on pourrait commencer par là, par ce racisme à rebours imaginé comme machine de guerre politique… »

      OUI, Gollnish, je suis de cette machine de guerre contre TOUT ce qui alimente ce pourrissement de laSociété : le racisme qui n’est pas que Haine et coups mais , plus gravesquand deplus, les émettent des "repère" de la vie sociétale , les soi disants dérapages !

      UN couteau qui dérape sur un membre malade et tu peux devenir manchot !

      Je partage(et personne ne m’accusera de sympathie pour Médiapart etson dirirecteur ..cet article

      Le racisme ordinaire : ses dits et non-dits
      ref

      http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/020511/le-racisme-ordinaire-ses-dits-et-non-dits

      je fais mienne cette conclusion de Jeanne Favret-Saada

      L’intérêt de cette publication dans Mediapart tient surtout, à mon sens, à ce qu’elle met en évidence la variété des manières de tenir des propos racistes et de prendre des décisions discriminatoires, parfois sans s’en rendre compte : Laurent Blanc ne se considère pas comme un raciste. Des conversations du même ordre se tiennent tous les jours, en grand nombre, à différents niveaux de décision : si nous en étions informés, nous serions moins étonnés par les propos de Claude Guéant

      OUI, mille fois OUI !

      A.C.

      fin de mes réactions sur ce sujet.

    • à 83-135
      je parlais des commentaires sur et au dehors des terrains : les joueurs de couleurs au rugby , faut qu’ils aient la couenne dure pour encaisser tous les coups ; un peu comme ceux qui se sont déclarés homo ( ah , y en a pas ).

  • LE RACISME NE DOIT PAS ETRE BANALISE , y compris par des propos soit disant "ordinaires "tenus par des personnes qui ne sont pas racistes , tout comme doit être combattu le FAIT ( dénié par certains ) que des travailleurs votent LE PEN alors qu’ils ne sont ni racistes ni fascistes.

    LAURENT BLANC A RECONNU AVOIR TENU DES PROPOS QUI ONT PU CHOQUER CERTAINS FRANCAIS DE COULEUR , alors dont acte et cessons de lui chercher de mauvaises querelles et combattons les vrais racistes et cela ne veut pas dire qu il ne faut pas demander des comptes à ceux qui tiennent des propos qui dépassent leur pensée , il faut faire oeuvre de pédagogie , ne pas céder à l amalgame, et faire comprendre à ceux qui tiennent de tels propos qu’ils véhiculent une idéologie contraire à leurs propres intérêst et leurs propres valeurs .

    En passant , notons que LAURENT BLANC a été élevé dans une famille de gauche avec un père ouvrier communiste, si cela ne fait pas de lui un saint , cela suggère néanmoins qu’il a des racines antiracistes , et il le prouve par ses sélections , et cela est plus parlant que tous les discours :

    dernière sélection de LAURENT BLANC :

    LLORIS ( blanc d origine espagnol) FANI( noir) EVRA(noir) MEXES(blanc) RAMI (maghrébin) GOURCUFF( blanc) DIARRA (noir)M’VEMBA (noir) MALOUDA ( noir) REMY (noir ) BENZEMA ( magrhébin) et l on pourrait ajouter NASRI , l autre DIARRA , GIGNAC ( d origine gitane) SAGNA , DIABY , BEN ARFA etc ...

    certains vont certainement penser que j insiste un peu lourdement pour dédouaner le foot , mais comme je l ai expliqué je suis toujours éducateur de foot , et si je reconnais bien volontiers que comme dans d autres couches de la société il y a des racistes chez les foot balleurs et les supporteurs , mais ni plus ni moins qu ailleurs , t en tout cas il n y a pas de politique raciste et de quotas concernant des jeunes de couleurs et des bi-natioanaux .
    Ce matin j ai encadré un tournoi de jeunes et bien sûr la conversation a tourné autour de ce sujet et tous les éducateurs présents était écoeurés par cette campagne de dénigrement , tous étaient unanimes pour dire que jusqu à ce jour il n y avait jamais eu de pratiques discriminatoires dans le foot , tous se sentaient atteints au travers des attaques portés contre LAURENT BLANC , par contre tous exprimaient l ’exigence qu une enquête indépendante soit mené au sein de la DTN et de la FFF afin de connaitre la vérité et de vérifier si certains responsables envisageaient de mettre en place une politique de quotas visant les bi-nationaux afin que ces responsables soient exclus du FOOT.

    il faut être impitoyable avec ceux qui ont exprimé leur volonté de voir mis en place des quotas ,sans tomber dans l angélisme , le foot français jusqu’ à ce jour était un peu un modèle : combien de blacks au Barça ? en ITALIE ? en équipe nationale britannique alors qu’ils sont majoritaires dans les clubs ?

    Avec la montée du FN , parler du racisme est devenu le sujet à la mode , et la presse se précipite sur chaque évènement , le but est gros comme un cable : faire croire que les idées du FN sont devenues majoritaires et qu en conséquence il est donc normal que SARKOZY GUEANT HORTEFEUX en fassent le problème numéro un à traiter , laissant ainsi de côté le chomage , la vie chère , et tous les problèmes sociaux .

    JE NE TOMBERAIS PAS DANS CE PIEGE .