P.F.A.L.P.

Petit Fascile Anti Le Pen.

Au lieu de se réfugier derrière d’hypothétiques symbôles républicains sensés faire barrage aux idées nationalistes, je propose l’attaque.

Dans un premier temps choisir un couteau, puis l’affuter et enfin viser et lancer.
Les arguments pour réduire en cendres cette anomalie historique qu’est le replis nationaliste sont si nombreux que des milliers de fascicules pourraient être écrits.

La seule difficulté est de choisir le couteau, et l’endroit à viser.
Mon idée 1 est de chercher non pas les points faibles mais les points forts de l’ennemi. Mon idée 2 est que cela ne servirait à rien de lyncher idéologiquement la fille Le Pen.

Pour clarifier l’idée 2, ayez à l’esprit qu’elle se pose en réincarnation de Jeanne d’Arc.
Donc plus on la met sur un bucher, et plus elle est sanctifiée. Donc erreur de cible.

L’idée 1 signifie que le F.N. se fout totalement qu’on explique que son programme est quasi débile.
Le F.N. rétorquera toujours qu’il vaut mieux une idée débile qui marche plutôt qu’une démocratie molle et sans éclat.
Donc il faut chercher et trouver les idées pas stupides du FN, et les détruire en quelques lignes.
Le fascicule doit être assez court, et répondre à une personne dégoutée et résignée par des contre arguments qui réveille l’envie de réflechir pour agir.

Voici un exemple rapide.

1/ Il faut revenir au franc.

Le FN a raison de dire que l’Euro a provoqué une inflation de certains prix, notamment sur des produits de première necessité. Ensuite par l’effet de division par 6 apparent des prix, certains vendeurs ne se sont pas gênés pour faire des augmentations, qui auraient été plus visibles en francs.

D’autre part il est exact qu’une monnaie unique Européenne facilite les mécanismes de dérégularisation, et par conséquent la perte d’autonomie de l’état et la multiplication non maitrisée du phénomène de désindustrialisation de la France, avec les nombreuses délocalisations décidées par des patrons français qui ont gagnés beaucoup en cash depuis le milieu des années 80, qui coincide avec le retour de la domination des idées de droite.

MAIS.

Il faut rappeler que le cours d’une monnaie n’a pas vraiment de rapport direct avec la valeur réelle d’un billet de banque.

gagner 1000 Euro et payer 700 Euro de loyer est la même chose que gagner 6570 Francs et payer 4600 Francs de loyer.

En fait le retour au Franc aurait surtout pour effet de rendre plus difficile les échanges internationaux, donc les exportations.
Par contre, si le Franc se dévalue, ce qui est probable, par rapport aux autres monnaies fortes, les importations deviendraient encore plus massives. moins de produits manufacturés en France signifie moins de travail, donc plus de chomage.

Une conséquence possible serait alors une paupérisation de la population la plus pauvre, y compris les classes blanches ouvrières.

Une solution serait de créer massivement des emplois d’états, mais le FN veut-il créer des millions de fonctionnaires ?

Question.

Si c’est le cas ; dans quels domaines ? : Education publique (écoles non religieuses), universités gratuites, culture, domaines agricoles écologistes, énergies non polluantes ?

Le cas d’un recrutement massif de policiers et de militaires est une assez mauvaise idée, Hitler a eu la même en son temps.

Une autre idée serait de décider que c’est au peuple de prendre la contrôle de la fabrication de l’argent, et à lui seul de décider où il doit être investi. Par "le peuple", on ne signifie pas seulement "les ouvriers blancs pauvres", mais tous ceux qui n’ont pas la clé des palais régaliens, y compris les populations immigrées raisonnablement éduquées - dès leur arrivée en France - par le système éducatif publique et laique français à rénover et développer .

2/ Le modèle français est menacé.

Des revenants du Conseil National de la Résistance n’auraient pas une autre analyse :

Services publiques gratuits de santé accessible à tous, transport en communs à couts très inférieurs aux transports individualistes.
Tout cela est en train d’être détruit.

Ajouter l’exaltation de la liberté sous le seul angle de la liberté du plus fort, et vous avez le contexte actuel, la guerre contre un modèle français datant de la fin de l’état français de Pétain, initié par Blum, très detesté par les ligues fascites, notamment parce qu’il a prouvé par A+B que des congés payés ne nuisaient pas aux patrons.

la preuve, c’est grâce au tourisme pour classes moyennes que Giscard a pu investir dans le Club Med.
Même les nobles ont profité du front populaire soutenu par des communistes. CQFD.

MAIS.

Le FN ne dit pas par qui ce modèle est menacé. Il ne parle que des elites (Blum en faisait parti) et des immigrés, qui n’ont pas de droit de vote.

Alors qui veut la fin d’un modèle qui ne favorise pas uniquement le grand patronnat français de souche ?

Le Medef est un exemple, mais d’une manière générale, tous ceux qui sont assez riches pour négliger la notion d’aide sociale universelle sont suspectables. Une aide sociale réservée uniquement aux français "bien blancs" serait une erreur, car on serait dans la position d’un apartheid, comme avant en Afrique du Sud.

D’ailleurs, d’où vient l’argent du F.N. ?
Certainement pas en majorité de la classe ouvrière.

On peut donc douter du fait que le FN soit réellement un parti "social", mais c’est sans doute plutôt un parti populiste - au sens péjoratif du terme - dont l’élite sert les riches nationaux tout en nous servant une pâle copie des discours marxisants.

Les marxistes n’ont que peu de considération pour la bourgeoisie aisée et spéculatrice, française ou non.

Le modèle français n’est pas seulement la guillotine ou jeanne d’Arc, c’est aussi l’idée "utopique" que les richesses d’un territoire doivent être distribuées et produites par tous les habitants qui partagent ce territoire, qu’ils soient natifs ou non.

Cela ne contredit pas des échanges commerciaux à égalité avec des pays amis.
Des échanges égalitaires avec l’Afrique, par exemple, serait selon la réthorique libérale une solution "gagnante - gagnante".

Cette "utopie" (terme de droite) est le modèle français, qui est une révolution universelle et pas seulement nationale.

La gauche appelle cette "utopie" changement.