Accueil > Législatives, sénatoriales… : PG/PCF : une alliance sans merci !

Législatives, sénatoriales… : PG/PCF : une alliance sans merci !

par vive le PCF

Publie le vendredi 29 juillet 2011 par vive le PCF - Open-Publishing
19 commentaires

Le Parti de gauche s’apprête à présenter des listes aux élections sénatoriales, indépendantes de celles de la gauche unie, dans six départements d’Ile-de-France : L’Essonne, les Hauts-de-Seine, le Val-de-Marne, le Val d’Oise, Paris et la Seine-et-Marne. La raison : l’accord PS, EELV et PCF ne leur laisse aucun siège éligible. Il faut dire que le PG ne pèse pratiquement rien en nombre de grands électeurs.

Mélenchon, réélu sénateur pour la 3ème fois en 2004, l’avait été sur la liste du PS comme PS. Depuis il a gagné un poste plus sûr au Parlement européen grâce aux voix du PCF.

Tout cela n’est pas très gentil de la part du PG pour le PCF.

Dans l’Essonne et la Seine-et-Marne, il fragilise les conditions de la réélection des sénateurs communistes Bernard Vera et Michel Billout, derniers éligibles sur leur liste. A Paris, c’est même Pierre Laurent qui pourrait accéder plus tard à la Haute Assemblée.

Le PS n’ayant pas de poste d’homme (parité et équilibres internes obligent) à laisser au PCF, un arrangement (bien politicien !) a été trouvé. Nicole Borvo sera représentée, alors qu’elle avait annoncé le contraire, puis elle démissionnera pour laisser la place à Pierre Laurent, premier non-élu sur la liste de gauche. Le PG va-t-il perturber tout cela ?

Enfin dans le Val-d’Oise, la direction du PCF s’inquiète de la menace pesant sur l’élection du candidat qu’elle a désigné. Cela ne va pas nous toucher beaucoup puisqu’il s’agit de Robert Hue qui n’est plus communiste et combat la raison d’être du PCF…

Mélenchon et ses supporters n’ont vraiment pas de reconnaissance ! Depuis le PACS avec le PCF, ils ont pourtant bien profité.

Parti de quasiment rien, le PG s’est constitué un bon socle d’élus avec un député européen (Mélenchon seulement, Mme Vergiat, ex-socialiste, a été choisie par la direction du PCF), 17 conseillers régionaux gagnés en 2010 quand le PCF en perdait 40, 10 conseillers généraux…

Autre gain inestimable pour le lancement du PG, l’argent ! De campagne électorale en campagne électorale, le PG a pu financer son lancement à hauteur de millions d’euros d’argent public, remboursés grâce aux voix communistes.

On ne voit pas pourquoi Mélenchon s’arrêterait en si bon chemin maintenant qu’il est le candidat du PCF à la présidentielle.

Pour les législatives, les prétentions du PG sont extravagantes. Les marchandages ne semblent même pas finalisés alors que l’on avait promis aux communistes un accord avant la mi-juin.

Pour les financements des futures campagnes, qui va payer la majeure partie de la campagne de Mélenchon ? Devinez !

Mélenchon et ses amis du PG ont compris à quel point la direction du PCF a besoin d’eux pour faire émerger son « Front de gauche ». Ils tirent sur la corde au maximum.

La réélection de deux ou trois sénateurs communistes n’est pas leur problème.

Plus que jamais, la question est posée : combien de temps les communistes vont-ils accepter de se laisser manœuvrer, caricaturer, dépouiller par ceux que la direction du PCF est allée chercher ?

Ce n’est pas qu’une question d’organisation. C’est une question de perspective politique.

http://vivelepcf.over-blog.fr

Messages

  • Le Parti de gauche s’apprête à présenter des listes aux élections sénatoriales, indépendantes de celles de la gauche unie, dans six départements d’Ile-de-France : L’Essonne, les Hauts-de-Seine, le Val-de-Marne, le Val d’Oise, Paris et la Seine-et-Marne. La raison : l’accord PS, EELV et PCF ne leur laisse aucun siège éligible. Il faut dire que le PG ne pèse pratiquement rien en nombre de grands électeurs.

    les bonnes petites souplettes...

    La réélection de deux ou trois sénateurs communistes n’est pas leur problème.

    Plus que jamais, la question est posée : combien de temps les communistes vont-ils accepter de se laisser manœuvrer, caricaturer, dépouiller par ceux que la direction du PCF est allée chercher ?

    Ce n’est pas qu’une question d’organisation. C’est une question de perspective politique.

    ah...

    Vous ne mettez pas le débat et les délimitations où il faut là.

    Le problème n’est pas du PG, l’appareil du PCF , au nom des militants, ne vaut pas mieux dans cette affaire.

    Il faut re-délimiter tout cela , aucune alliance politique ne doit se faire avec les partis de la bourgeoisie (PS, EEV, ..), vous pouvez éventuellement avoir un accord de partage des postes mais ça ne peut se faire avec la moindre obligation politique.

    Ensuite, ben, le sénat, franchement...

    Franchement les gars... et les filles... Ce ne sont pas les postes réservés ou pas à des personnes qui ont la carte au PC qui comptent, ça c’est du nomenclaturisme .

    Vous le reconnaissez vous-même, mais vous remettez des pièces dans le bandit manchot en parlant des conseillers municipaux, etc...

    Apparemment il y a là un gros problème qu’il vous faut trancher. Vous savez très bien que ce qui compte c’est la politique menée et les questions qui font progresser ou pas l’organisation des travailleurs dans sa bataille de résistance au capitalisme.

    Les places dans ces morceaux de l’appareil d’état que sont les conseils municipaux et le Sénat sont des questions périphériques au combat essentiel des communistes.

    Bien plus grave sont les questions du type d’alliance et du terrain choisi.

    Une alliance conçue pour changer la société par les institutions de l’état capitaliste ça n’a jamais marché.

    Les bonnes questions sont :

    – cette alliance renforce-t-elle les capacités d’organisation et de résistance de la classe populaire ?

    – cette alliance affaiblit-elle les capacités d’organisation et d’agression de la bourgeoisie ?

    Quand les communistes quittent ces questions là, ils quittent le terrain de la lutte des classes.

    Le front de gauche marginalise ces questions au profit d’une logique d’enkistage dans l’état.

    Les communistes doivent plier les questions électorales aux objectifs de fond de la classe populaire.

    On sait ce que ne fait pas le Front de Gauche, et ça ne se situe qu’accéssoirement dans l’utilisation par mélenchon du courage des militants communistes pour obtenir des repas gratuits.

    Il s’agit maintenant de se définit positivement et pas seulement théoriquement, dans la lutte des classes réelle, définir les objectifs, les faiblesses de la classe populaire et de travailler à y remédier.

    • Tu as raison ,mais trop d’élus vivent de la politique indemnitaire et ne veulent rien changer en attendant un "statut" de l’élu qui les sécurisera. Le Sénat est l’exemple type du conservatisme financier des élus , la place est bonne et sans risque jusqu’à la retraite dorée sur tranche jusqu’à la mort . Cette mascarade d’assemblée représentant les collectivités territoriales n’a aucune raison d’être et elle doit disparaitre au profit d’une assemblée citoyenne composée des associations sociales et culturelles et sans indemnités à la clé . Quand à l’assemblée nationale à la proportionnelle intégrale nous avons encore beaucoup de pain sur la planche pour la faire exister avec une forte proportion de salariés ouvriers et employés . Qui aurait cru que cette 5ème république vivrait aussi longtemps ???C’est à désespérer du peuple français ....

      Bernard SARTON

    • Je suis d’accord avec ton analyse politique COPAS , mais il y a un point que l’on ne peut pas évacuer : un permanent ou élu de droite , vert ou socialiste retrouve facilement du travail lorsqu’il cesse de faire de la politique ce n ’est pas le cas d’un élu du PCF , alors je ne conteste pas l’aspect lutte des places menée par le parti mais pour de nombreux élus l’aspect "alimentaire" compte également ...

      J’ai connu plusieurs élus du PCF dans ma région qui n’ont jamais retrouvé d’emploi après avoir perdu leur mandat et qui sont tombés dans le désespoir car hélas la solidarité est également est sentiment qui se perd ...

    • Tu as raison, mais l’effet est des fois malheureux pour certains qui ne voient de survie qu’en y retournant (en essayant de se faire ré-élire).

      Mais c’est vrai qu’il y en a de couillonnés dans l’affaire.

      Mais enfin, tu sais, sans pour autant avoir goutté des ors de la république, on en prend plein les dents des fois pour pas un rond.

      On commence sa vie au taf, on lutte, on se bat, on se trouve interdit de boulot, et c’est encore plus dur que d’avoir un entre-lac de relations par des postes préalable dans les institutions.

      C’est le lot des militants, sans pour autant avoir le répit qu’il y a d’avoir été élu ni les relations que ça donne pour survivre.

      Maintenant il est exact que le PC a un vrai problème de recyclage et de faire survivre des membres nombreux de ce qui fut le feu grand appareil du parti.

      Je ne m’étendrai pas là dessus, ce n’est pas le lieu, mais il y a là des camarades qui sont restés dans la semoule pendant que d’autres se recyclaient bien et très bien.

      Il y a également une série de postes qui ont été obtenus par induction et quand tu perds une grosse municipalité ce n’est pas seulement des élus que tu perds.

      Toujours est-il que cela a conduit à une pression supérieure sur le parti pour qu’il mette tellement d’eau dans son vin qu’on n’y voit plus grand chose de rouge.

      et ça a obligé le PCF a participé activement aux privatisations jospinistes, avec l’addition salée à la sortie

      C’est l’effet d’avoir un appareil important, non tournant, peu contrôlé par la base, ceux qui en vivent ne savent plus faire que ça, ce n’est pas parce qu’ils ont l’âme noire ou méchante qu’ils deviennent réformistes mais parce qu’ils se comportent en couche sociale de plus en plus autonome vis à vis des militants, et de plus en plus vulnérable à la pression des alliances (pour continuer de manger simplement) et de la bourgeoisie.

      Il y a des hommes et des femmes qui n’ont jamais bossé de leur vie hors des emplois dus à l’appareil et de positions gagnées par le parti.

      Tu comprends bien que si ça donne un attachement puissant au parti c’est pas seulement pour changer le monde.

      C’est mécanique au delà d’un certain nombre et on est souvent loin du révolutionnaire professionnel. C’est comme cela que se sécrètent des couches sociales qui collectivement vont de plus en plus se battre pour leur survie comme couche sociale et moins pour les motifs d’origine qui les ont amené là.

      Les hommes et femmes honnêtes là dedans, comme d’hab, sont les dindons de la farce quand il y a des ratatouilles électorales et que les subventions directes et indirectes de pays amis disparaissent.

      Les négos actuelles entre PG et PCF ont une partie de la rage qui y existe due à une bataille pour avoir des postes et non pour faire une politique émancipatrice.

      Du moins, dans certains pugilats on sent une formidable hargne qui parait plus une bataille pour garder ou gagner des postes qui ré-alimentent une couche nomenclaturiste qu’une bataille politique.

      A méditer.

    • OK COPAS , tu as parfaitement développé mon intervention un peu"short" ...

    • et moi j’ai connu beaucoup de militant syndicaux, de salariés grévistes et revendicatifs qui doivent s’éxiler loin de chez eux pour retrouver du boulot, car chez eux ils sont fichet et ne retrouvent plus de travail.

      monachicchio

  • Je trouve assez triste de vous voir tirer en permanence à boulets rouges sur Mélenchon et le Front de Gauche.

    Vous n’aimez pas le Front de Gauche c’est votre droit, mais quoi que vous en pensiez, on ne peut nier que leurs propositions sont quand même parmi celles qui sont les moins éloignées de votre idéal.

    J’apprécierais mieux vos textes engagés si vous mettiez la même ardeur à pilonner EELV, le PS ou même soyons fous l’UMP et le Front National.

    N’est-ce point le PS et EELV qui ont maintenus aux cantonales leurs candidats face à ceux qui étaient en tête et présenté par le Front de gauche et le NPA ?

    • Il faut cesser d’être nombrilaires avec ton front de gauche.

      Là ce sont des militants du PCF qui n’encaissent pas d’avoir été vendus sur l’autel d’une alliance d’appareils qui, à chaque fois qu’ils ont été aux affaires, ne se sont jamais distingués de la politique gouvernementale du PS.

      Ils expriment leur protestation à leur façon, op peut le discuter, mais ces militants là sont connus pour ouvrir le feu d’abord sur la bourgeoisie, les fachos, la droite et le PS, dans cet ordre là.

      Si lors du mouvement des retraites, plutôt que de brailler pour un référendum et contre la grève générale, les étourneaux du FdG en avaient fait autant que ces camarades du PC qui ne s’en laissent pas compter, nous n’en serions pas là.

      Je ne suis pas d’accord sur la façon dont ces camarades expriment ce qui les gène, mais toutefois ils expriment une gène importante sur la façon dont a été construite cette alliance entre appareils.

      Et ce sont des choses qui se discutent faute d’être discutées dans le périmètre du Front de Gauche dont on a vu avec quelle violent Mélenchon et ses co-dirigeants du PG pouvaient traiter les moindres critiques : menaces de justice, attaques contre des travailleurs précaires, propos border line et au delà, bref...

      Tout du classique d’alliances par en haut avec des dirigeants ayant le même esprit vis à vis de leur parti, et qui ont été mouillés avec le PS dans des politiques anti-sociales dont les travailleurs sont sortis plus affaiblis que renforcés.

      En quoi cela distingue fondamentalement du PS et EEV, si ce n’est un décalage dans le temps d’un mouvement de renoncement ?

  • bonjour,
    Franchement cette affaire limitée de sénatoriales, on peut le voir aussi comme "passer un accord avec le PS et EELV sur le dos des autres partenaires du Front de Gauche, dont le PG". Tu devines ce que j’en pense de ce genre d’accord avec ces courants politiques qui passent leur temps à lorgner le centre, c’est à dire la droite.
    Pour le reste " 17 conseillers régionaux gagnés en 2010 quand le PCF en perdait 40, 10 conseillers généraux…", l’honnêteté intellectuelle aurait été de dire combien le PG en avait au départ lui aussi (tu sembles ignorer que des élus du PS ont rejoint le PG régulièrement depuis sa fondation).

    "Autre gain inestimable pour le lancement du PG, l’argent ! De campagne électorale en campagne électorale, le PG a pu financer son lancement à hauteur de millions d’euros d’argent public, remboursés grâce aux voix communistes."
    Alors là, comme trésorier de mon comité, j’attends des preuves, le PG qui n’a aucun permanent, n’a pour seules ressources propres que les cotisations de ses adhérent(e)s et élu(e)s. Les frais de campagne sont remboursés sur factures, et les mandataires financiers n’étaient pas toujours du PCF, bref, tout cela a été négocié dans le cadre du Front de Gauche
    Fraternellement

    • enfin, un copain de "déconnante" !

      le PG qui n’a aucun permanent, n’a pour seules ressources propres que les cotisations de ses adhérent(e)s et élu(e)s.

      "Propres", peut-être..mais les autres, INAVOUABLES ?

      Je te signale que contrairement à"Barjot Dernière" Bella ciao est un site fréquenté par des personnes relativement sérieuses..

      Si tu viens, moi qui peut t’expliquer comment par exemple en aquitaine a été créé , ici ou là,financé , doté de tout ce qui permet de se faire connaitre et entendre ton Parti de Gauche
      ....nous prendre pour des militants à Q.I de tétard , en évoquant l’indépendance financière de ce groupuscule pseudo scissionniste du PS, là on va s’marrer !

      Dans le "meilleur" des cas , vous êtes des sous marins dont la base arrière est situé rue de Solférino d’ou partit vaillament le Sous Comandante CHE Mélanchon...avec des encouragements émus de Tonton Hollande et Mamie Aubry..

      Et un sous marin qui crêche dans une Rue . ;si j’en crois les sondages, c’est pas simple de "faire surface"....

      Et dans le pire des scénarios locaux -je peux citer des faits- ce sont des propres permanents du PCF-disons les"plus gangrénés en rose," qui ont monté de toutes pièces des structures P.G, avec ce qui va avec pour fonctionner !

      En fournissant les figurants !

      .

      (Nous les appelerons les plus pressés de voir l’enseigne "PCF" disparaitre, au profitdune nébuleuse àla Die linke, ou l’talienne ou à l’espagnole.)

      Va te balader en Dordogne, cher ami, situ me crois pas !..

      .
      Cela bien entendu ne veut pas dire que le panier de crabes dit" FDG"..ne soit pas agité de soubresauts , au vu des rivalités de ceux qui"en pincent"..pour se voir quelques temps sénateur, maire, conseiller général, député , voire sous secrétaire d’Etat à la liquidation du courant révolutionnaire.

      Mais le Parti de Gauche, il faut arrêter d’y voir je ne sais quelle structure"partisane" classique.

      A un moment donné, il a fallu que la social démocratie française envoie en mission une fraction de sa fraction "gauchisante" et nonniste 2005..

      C’est Méluche qui a conduit le commando, c’eut été Hamon que cela serait exactement pareil !

      Et , pardon pou la facilité : il est rare que les socialistes ne soient pas.."Généreux" avec les politiciens chargés de l’entrisme chez les"rouges" ..ou ce qu’il en restait( comme c’était déjà le cas quand le FDG a été la suite logique des convulsions du PCF !)

      C’est un phénomène du "tout terrain" du "ratisser large" qui n’a jamais été absent des pratiques chez les Socs !

      Dans les deux sens.

      La famille Poperen , Fiterman et d’autres ont été de ce militantisme de vase communiquant.

      Sans parler de la façon dont les socialos ont vite"retourné" quelques trotskystes venus infiltrer.les "sociaux-traitres.".et aujourd’hui, aux commandes de l’appareil "bourgeois"...

      C’est pas Juju Dray qui me contredira.

      C’est incroyable comme cette fable d’un "nouveau parti" le PdG de Mélanchon peut être rabâché sur tous les sites !

      Les choses sont pourtant très simples :

      La situation "à la française" ne permettait pas , comme en Italie, qu’un PARTI communiste devienne carrément adhérent de l’I.S !

      Le besoin de passer par une phase transitoire style Die Linke -sans trop réveiller le militant coco lambda- rendait obligatoire la création artificielle de "sous marques", socialisante d’une part -c’est le P.G- , et d’apparence "radicale " del’autre en greffant un "bout" de l’ex LCR emmené par Picquet

      ..Avec un zest de FASE ( qu’il a fallu faire "exister" en envoyant Zarka-Martelli en renfort des trois pieds nickelés bobos .".au teint" ....rose) et en promettant à Nikonnof et son M’PEP d’avoir un tout petit strapontin à ce diner de piège à gogos, "ils" ont maintenant un "machin" électoral, certes sans lien avec les masses et faisant passer les communistes d’antan restés là dedans pour des farceurs, mais qui tout en détricotant toute référence au"communisme" , apportera ses 4 à 5 pour cent de voix afin de mériter que les Chefs socialistes leur laissent lapper quelques écuelles de soupe d’alternance !

      Le reste n’est qu’anecdotique, voyons..

      Evidemment, je m’autorise cette "pique" sur un site de libre expression.

      Car chez les néo- staliniens qui gardent la porte du blog Mélanchon, un tel propos reste 14 secondes en ligne...!

      Sacré FDG !

       :))

      A.C

    • Bien vu, A.C. !

    • Pas garnd chose à rajouter AC dit el viejo, je passe boire un gorgeon au bisto dès que je le peux.

      MCoco Le REbelle Médocain

    • Ca y est, la tendance A"O"C Rubicon, canal homérique, a fait une chti buvette sur BC

    • MOn camarade Copas j’ai bien apprécié ton intrevention sur l’appareil du parti et la lutte des places , et j’apprcie ton humour sur le bistro chti à part que moieu je suieu de sude.

      Amitiés

      Le REbelle Médocain

  • Les communistes ne devraient rien avoir à faire avec un parti ultra-libéral pro-oligarchie tel que le PS. le parti est un moyen pour construire le socialisme et améliorer la vie des gens et pas une fin en soi.

  • Est-il normal que le PG perde ses 2 élus au Sénat alors que la construction du Front de gauche progresse ? Le PS utilise le PC pour écarter le Parti de Gauche de Mélenchon et malheureusement, le PC rentre dans ce petit jeu... C’est bien dommage
    Espérons que cela se réglera par le haut pour attaquer la campagne des presidentielles et législatives avec de l’enthousiasme.

    http://blog.lambert.free.fr

    • le PG perde ses 2 élus au Sénat

      le PG a des élus au Sénat ???? depuis quand ?

    • Espérons que cela se réglera par le haut

      Par le haut..dequoi ?

      Ah , tu veux dire , comme pour lereste , sur un coin de table entre Méluche et la véritable "CHEF"des restes du PC..c’est à dire MGB ?

      Oui, ça se réglera, mon Ami....

      Quant à nous, nombreux, par le BAS, nous allons régler ces petits moments d’humeur du couple..qui sont du cinoche pour amuser les derniers adhérents du PC !

      Ce cirque avec répartition des restes faisandés de la casserole social démocate,crois moi, on va vous les faire avaler à coups de piedsa u cul dans ou hors des urnes( moi ce sera en m’abstenant)

      "Une alliance sans merci" , dit le titre !

      Putain, manquerait plus qu’on VOUS remercie !

      Sauf au sens du verbe quand il vise un travailleur licencié..

      Nos gosses risquent CREVER du Capitalisme, et , VOUS, avec vos calculettes, vous vous répartissez des fauteuils de somnolence pour apparatchiks pré-retraités !

      Si un jour, enfin, ça explose..attention à vous..!

      Prenez la fuite avant que nousinvestissions vos locaux..

      Filez à Berlin chez le bon Lafontaine, Oskar des flingages d’espoir révolutionnaire, grand sachem du DIELINKE..

      Car sic’est en hiver, moi, à Bordeaux , tant pis pou rla couche d’ozone, je vais faire faire des économies d’électricité pour illuminations de fin d’Année..

      Des torches, nom deDieu !

      Et aubout,de piques ou crameront des tronches deFDG..!

       :))

      Pour une fois qu’un peu de lumière sortira de vos pimbes !!

      Cretinus parlementaris

      Citation en latin de V.illitch

      Signé toujours en latin par

      Alanus.... Chancognum

      dit A.C..

       :)

      Effaré de lire autant de conneries !