Accueil > Décret scélérat et mensonger pour 41,5 annuités de cotisations retraite (...)

Décret scélérat et mensonger pour 41,5 annuités de cotisations retraite alors que les salariés en font 36 en réel en moyenne

par Gérard Filoche

Publie le jeudi 4 août 2011 par Gérard Filoche - Open-Publishing
7 commentaires

Ca y est les pillards sarkozystes baissent encore plus le niveau des retraites réelles qui vont être perçues par les salariés.

Ils ont publié mardi 2 août 2011 le décret qui impose l’objectif de » 41,5 » annuités pour acquérir une retraite à taux plein pour la génération née après 1955.

L’explication donnée est que l’espérance de vie augmente. Et le nombre d’annuités à cotiser devrait augmenter en conséquence (sic)

Mais l’espérance de vie est inégale et les salariés du milieu et du bas de l’échelle vivent moins longtemps. L’espérance de vie en bonne santé reste en moyenne à 63 ans pour les hommes et à 64 ans pour les femmes. La biologie du corps humain est inchangée entre 55 et 65 ans. Entre 60 ans et 62 ans, en France, 100 000 hommes et 50 000 femmes meurent chaque année, qui n’auront plus un seul jour de retraite !

Ce décret scélérat Sarkozy-Fillon-Bertrand va surtout contre la réalité du travail : car en pratique, dans la vie réelle, licenciements et chômage des « seniors » font que la durée de cotisation baisse au lieu d’augmenter ! La moyenne des annuités cotisées à baisse vers 36 annuités. Cela fait un « gap » de 5,5 ans de décote négative. Cela se traduit par un véritable pillage des retraites pour des millions de salariés qui voudraient partir à…62 ans ! C’est purement de l’escroquerie de demander aux salariés de travailler 41,5 annuités alors qu’on sait qu’ils ne peuvent pas : qu’ils sont en moyenne de facto limités à 36 annuités !

Il y a une autre solution, juste : indexez donc le nombre d’annuités cotisées exigées sur la moyenne des annuités réellement effectuées par les salariés dans la vie réelle ! Si vous parvenez à baisser le chômage dans la vie réelle, à éviter le licenciement des seniors vers 55 ans, si vous augmentez la moyenne réelle des cotisations, de 36 vers 37, vers 38 ou 39 ou 40 annuités, faites des décrets en conséquence ! Mais ne fixez pas des objectifs inatteignables pour l’immense majorité des salariés, sachant cyniquement que le seul résultat ne sera pas de les faire travailler plus mais de les faire gagner moins.

http://www.filoche.net/2011/08/02/decret-scelerat-et-mensonger-pour-415-annuites-de-cotisations-retraite-alors-que-les-salaries-en-font-36-en-reel-en-moyenne/

Messages

  • Et de les faire "partir plus tôt", car ils n’auront plus les "moyens" de se soigner !!! c’est la double peine !!!!!!

  • Il estn marrant Filoche, il oublie de dire que ses copains socialistes étaient aussi pour l’allongement des cotisations !

  • ils prétextent l’augmentation de l’espérance de vie pour augmenter le temps de cotisation, mais sont ils au courant de l’espérance de vie en BONNE SANTÉ ? elle est bien inférieure à l’espérence de vie sur laquelle ils se basent pour nous faire bosser

  • FILOCHE est un mec bien qui défend souvent les travailleurs mais il présente une contradiction majeure , celle d’appartenir au PS et de lui servir à "l’insu de son plein gré" de caution de gauche .

    En effet FILOCHE prend souvent le contre-pied de ce que préconise le PS , ainsi sur les retraites FILOCHE a une position proche de celle de la gauche anticapitaliste alors que le PS prétend défendre la retraite à 60 ans tout en en étant d’accord avec la droite pour rallonger la durée de cotisations jusqu’à 42 ans ce qui aura pour effet d ’empêcher le plus grand nombre de bénéficier de cette retraite à 60 ANS .

    Encore pire : le PS et la CFDT sont d ’accord pour une remise à plat de notre système par répartition pour le confronter aux systèmes par points ou aux systèmes mixtes comme celui des "comptes notionnels" en vigueur dans les pays nordiques , à noter que cette proposition s ’appuie sur les recommandations du COR , recommandations qui ont grandement inspirées le gouvernement pour sa réforme des retraites critiquée par FILOCHE !!!

    A noter que les arguments du PS sont identiques à ceux de la droite : "la durée de cotisations doit augmenter simultanément avec l’espérance de vie ..." faisant ainsi porter la responsabilité du soi disant déficit sur les progrès de la science qui nous permettent de vivre un peu plus vieux mais avec des inégalités criantes selon le milieu social économique dans lequel ont a évolué , et éxonérant ainsi les véritables responsables du déficit : le pouvoir et le patronat
    et leur politique de bas salaires , de chomage , d éxonérations de charges qui privent la sécu de rentrées de cotisations ...

    Alors MR FILOCHE si vous êtes sincére , j ’attends de vous que vous exigiez de votre parti qu’il adopte en particulier sur ce problème de retraite une position de classe qui consisterait à défendre le système par répartition , une véritable retraite à 60 ans caluculée sur la base de 37 ans et demi financée par des prélèvements de cotisations sur l’ensemble des revenus , ceux relevant du travail et ceux du capital , sans plafonnement , sans bouclier fiscal ou autres"échappatoires" ...

    MR FILOCHE , ce que vous reprochez à la droite sur les retraites dans votre intervention vous pouriez également l’adresser au PS , alors comme je pense que vous n’êtes pas un opportuniste qui cherche à se faire remarquer je compte sur vous pour que dans les prochains jours vous nous éclairiez sur les démarches et interventions que vous avez effectuées auprès de votre parti , le PS , pour qu’il cesse son double langage sur la retraite à 60 ans et se place réellement aux cotés des travailleurs en promettant que s’il accède au pouvoir il reviendra sur la réforme de la droite .