Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !
PUBLIEZ ICI PUBLIEZ VOTRE CONTRIBUTION ICI

Requiem pour les putains de l’oligarchie

mercredi 15 février 2012 - 17h04 - Signaler aux modérateurs
2 commentaires

Nous savions que la sacro-sainte « liberté de la presse » n’avait jamais été qu’un mythe. Nous savions que les valeurs dont nos médias s’entichaient n’étaient qu’un fragile paravent pour duper les plus naïfs. Mais pouvions-nous imaginer qu’ils n’aient même plus peur de montrer eux-mêmes au grand jour leur visage monstrueux ?

Ainsi, comme le relate le journal Le Monde [1], « [l]es dirigeants de neuf chaînes de télévision et de radio ont adressé, lundi 6 février, une lettre à Jean-Louis Debré, président du Conseil constitutionnel, demandant d’assouplir les règles de stricte égalité entre les candidats, pendant la période électorale. » L’objet précis de la demande ? « Les chaînes souhaitent que cette règle de stricte égalité entre candidats "soit limitée à la période de campagne officielle c’est-à-dire aux deux semaines précédent le premier tour de l’élection", contre cinq envisagées aujourd’hui. » L’initiative vient de médias aussi bien publics que privés (RTL, France Inter, France Bleu, France Info, France Culture, Europe 1, RMC, BFM Business et BFM TV). Ces dirigeants disent agir au nom de leurs rédactions. Certes, une rédaction est rarement univoque, et on ne peut pas exclure non plus que certains d’entre eux aient agi sans même consulter en profondeur leurs salariés, comme cela doit se faire si souvent. Mais devant l’absence de toute rébellion de la part de ces derniers après cette initiative lourde de sens, force est de constater que tous ont acquiescé, fût-ce à contre-coeur. Un tel acte de trahison contre les dernières règles de droit médiatique en vigueur devrait pourtant soulever des grèves, une colère noire, s’il restait encore un tant soit peu d’esprit professionnel et citoyen au sein des rédactions. Mais non, rien.

Ne nous méprenons pas : il ne s’agit pas ici de s’attaquer au fond de l’affaire. Après tout, quelle importance que ceux qu’on appelle les « petits candidats » puissent bénéficier de trois semaines de plus ou de moins d’égalité stricte dans les médias de masse, quand on les bâillonne, eux et les idées qu’ils représentent, ainsi que des myriades d’intellectuels et de citoyens méritants, pendant l’immense partie du temps d’antenne en-dehors de l’hypocrite procédure électorale ? Quelle importance accorder à cet éventuel changement, quand on sait que les mêmes médias n’éprouvent aucune gêne à bafouer dans les grandes largeurs les règles du CSA ? Sans que celui-ci ne songe à intervenir, bien entendu [2]. Quelle importance accorder à cet éventuel changement, quand on sait que la presse n’est soumise à aucune règle de son côté ? Enfin, quelle importance accorder à cet éventuel changement quand les médias consacrent en permanence les deux partis de gouvernement, de telle sorte que chez beaucoup de nos concitoyens n’ayant accès qu’à la télévision et la radio, le choix du pouvoir se limite tous les cinq ans à deux individus dont ils ont entendu dire que leurs points de vue étaient les seuls raisonnables, et surtout qu’ils étaient de loin les plus largement partagés [3] ?

Non, le problème n’est pas dans le fond. Il est dans la forme, et celle-ci signale un comportement d’une déliquescence inouïe, qui en dit long sur la nature du régime et l’état de ses forces.

Dans l’idéal, ils ont bien sûr toujours souhaité qu’on les laisse tranquilles avec les dures lois de cette sotte et risible équité. Ils y parviendront peut-être, d’ailleurs. Certains journalistes, comme Jean-Michel Aphatie, n’avaient pas hésité à le dire ouvertement, mais isolément jusque-là [4]. Ce qui est sans doute inédit, ce qui aurait sans doute été inimaginable il y a dix ou vingt ans, c’est que ces médias n’aient même plus peur d’afficher en public et dans leur ensemble, très explicitement et par le canal le plus officiel qui soit – une lettre au Conseil constitutionnel s’il vous plaît –, leur plus profond mépris pour leur première mission, inscrite dans leur acte de naissance : le pluralisme politique.

En effet, n’étaient-ils pas nés pour le servir, ce pluralisme ? Si ce n’était pas vrai, au moins s’en vantaient-ils, au moins le clamaient-ils avec ardeur ! Le Figaro de Serge Dassault n’arbore-t-il pas en une de chaque numéro la sainte maxime de Beaumarchais : « Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur » ? Les révolutionnaires américains et français n’avaient-ils pas inscrit il y a 200 ans la liberté de la presse (et donc son pluralisme inhérent) dans le marbre de leurs déclarations les plus solennelles, pour en faire, comme le dit Francis Balle, « le principe cardinal de l’État moderne, la condition d’exercice des libertés politiques ou personnelles, cette aune permettant de mesurer le degré d’accomplissement, pour une société démocratique, de son idéal de citoyenneté et de réalisation du bonheur personnel » [5] ? Le mythe fondateur de nos médias de masse, ce grâce à quoi nous étions censés les croire et voir en eux nos vaillantes sentinelles, était qu’ils étaient sortis des entrailles du despotisme pour faire vivre les valeurs de la République ! D’ailleurs, la première d’entre elles, la Liberté, est rarement autant attribuée dans les discours à une quelconque autre entité que la presse.

Mais aujourd’hui, qu’en est-il de ce mythe ? Eh bien on peut, on doit penser qu’ils l’ont laissé tomber et moisir une bonne fois pour toutes, comme du maquillage qui s’estompe sous la pluie battante de l’évidence. Voici aujourd’hui ce qu’ils demandent – sous les yeux de leurs auditeurs, de leurs téléspectateurs ! – aux plus hautes autorités du régime, c’est-à-dire les premières à bénéficier de la réforme qu’ils exigent : « De grâce, laissez-nous parachever notre condition d’esclaves ! » Ils faisaient le trottoir, mais maintenant ils s’en vantent. Ils étaient en laisse, mais maintenant ils veulent que ça se sache. Ils n’attendent même plus sagement que le pouvoir en place les arraisonne ; ils le devancent !

Force est de constater que l’oligarchie agit, dans son ensemble, de plus en plus à visage découvert. Elle ne s’illusionne même plus du rôle dont elle se donnait auparavant l’apparat : elle a carrément et froidement changé de valeurs. Elle n’est même plus comme cette société bourgeoise de la Révolution française que Karl Marx décrivait admirablement : « Camille Desmoulins, Danton, Robespierre, Saint-Just, Napoléon, les héros, de même que les partis et la masse de la première Révolution française, accomplirent dans le costume romain et en se servant d’une phraséologie romaine la tâche de leur époque, à savoir l’éclosion et l’instauration de la société bourgeoise moderne. » [6] Via l’effet de théorie, nos bourgeois révolutionnaires agissaient au moins selon l’illusoire et antique vertu dont ils se dupaient eux-mêmes. Mais nos médias, eux, ont perdu toute conscience propre, toute illusion sur le rôle qu’ils jouent. Ils ne parviennent plus à se faire croire à eux-mêmes qu’ils sont les serviteurs du peuple ; alors ils n’ont plus d’autre choix que d’agir que comme ce qu’ils sont réellement : la putain de l’oligarchie. Certes, ils ne vous diront sans doute pas encore qu’ils ne croient pas à la démocratie. Certes, ils s’accrochent encore volontiers au totem du mot, même après l’avoir vidé, essoré de son sens sur la place publique ; mais au moins, ils ne font plus rien pour vous faire croire à tout prix à leurs mythes défunts. Ils sont comme cette prostituée qui vous donnera le lâche baiser que vous avez réclamé pour que vous puissiez vous complaire, le temps que les langues se nouent, dans l’idée que vous avez trouvé l’âme soeur.

Si Dieu est mort, alors les médias aussi ; en tant que tels du moins. Car désormais, ils vous le disent eux-mêmes : « nous n’avons que faire de vous, de votre fichue démocratie, du moins de ce qui en reste ; notre camp est résolument celui de l’oligarchie ». Si vous n’avez pas cru les lanceurs d’alerte autour de vous, ayez au moins la décence de les croire, eux. Et de vous en défaire, si ce n’est déjà fait.

Mais, me direz-vous, faire sans les médias, est-ce possible ? Faut-il capituler en même temps que nous libérer de ces médias sans vergogne ? Bien évidemment non ; encore faut-il se rappeler que le premier média du peuple, c’est le peuple lui-même. Internet et la voie du journalisme citoyen permettent de maintenir plus vive que jamais la flamme de la liberté de la presse consacrée par nos textes fondateurs, dont les hommes au pouvoir n’ont aujourd’hui plus que faire. On n’est jamais mieux servi que par soi-même, et les médias citoyens, qui émergent en même temps que les médias de masse pourrissent, doivent être le premier jalon d’un nouvel horizon démocratique. Réel, celui-là.

Ainsi, ils veulent en finir avec le pluralisme ? Très bien : nous n’avons qu’à nous lever, car nous, nous n’avons pas à le chercher : nous l’incarnons.

[1] http://www.lemonde.fr/election-pres...

[2] http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

[3] On peut également lire dans la lettre parvenue au Conseil constitutionnel : “[La règle] prive téléspectateurs et auditeurs d’émissions de fond et empêche tout débat avec les candidats qui ont des chances d’accéder au second tour, alors qu’une campagne officielle sur les chaînes de radios et de télévisions publiques assure déjà l’égalité entre tous les candidats.”

[4] http://www.wat.tv/video/aphatie-je-...

[5] Francis BALLE, « Mythes et réalités de la liberté de la presse » pour l’Encyclopédie Universalis (version électronique)

[6] Extrait du « Dix-Huit Brumaire de Louis Bonaparte »
http://www.marxists.org/francais/ma...

source :

http://www.enquete-debat.fr/archive...


Partager cet article :

Imprimer cet article
Commentaires de l'article
Requiem pour les putains de l’oligarchie
15 février 2012 - 19h33

Pourquoi pas une manifestation devant la Maison de la Radio à Paris et devant les sièges régionaux et locaux de ce soi-disant Service Public ?



Requiem pour les putains de l’oligarchie
15 février 2012 - 21h27

leur plus profond mépris pour leur première mission, inscrite dans leur acte de naissance : le pluralisme politique.

Et qui avait été inscrite et confortée grâce à la Loi de 1945 sur le Service public de la Presse mise votée après la Guerre pour développer l’information publique indépendante alors que les principaux tires qui avaient collaboré étaient mis sous tutelle ou interdits et leurs outils techniques nationalisés par la "Société Nationale d’Edition et de Presse".

Et qui a permis aux Grands patrons de presse de se gaver sur le compte du contribuable durant 50 ans et de financer la destruction des Titres indépendants du Pouvoir ainsi que de conforter la concentration de l’info dans un petit nombre de mains...

Ca méritait d’être précisé car on peut voir ici l’effet d’une "loi" qui au départ est imaginée par le CNR pour favoriser l’info citoyenne et le pluralisme de la Presse, donc favorable à la Démocratie, et qui détournée de son objectif devient le vecteur du totalitarisme médiatique.

A méditer...

G.L.







accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

(test au 15 juin 2021)
Facebook Twitter
DAZIBAO
14e festival des Canotiers mercredi 7 au dimanche 11 juillet 2021
lundi 5 juillet
L’association Ménil Mon Temps présente le 14e festival Les Canotiers, « cinéma et concerts en plein air », qui se déroulera du mercredi 7 au dimanche 11 juillet 2021 sur le parvis de l’église de Ménilmontant. Au programme : Des concerts (20h30) : Mer 7 : Dominique Grange et Mymytchell, avec Jonathan Malnoury (guitare) et Alexis Lambert (accordéon). Jeu 8 : Cheikh Sidi Bemol (solo). Ven 9 : TyArd, [Duo Électro-Pop]. Dim 11 : M.A.J, [Duo Électro-Folk’n’Roll]. (...)
Lire la suite
Une lettre de Cesare Battisti, en grève de la faim et des soins depuis le 2 juin
jeudi 10 juin
de Cesare Battisti
Je m’adresse à mes enfants bien-aimés, à ma compagne de voyages, aux frères et aux sœurs, aux neveux, aux amis et aux camarades, aux collègues de travail et à vous tous qui m’avez bien aimé et soutenu dans votre cœur. Les effets destructeurs de la grève Je vous demande à vous tous un dernier effort, celui de comprendre les raisons qui me poussent à lutter jusqu’à la conséquence ultime au nom du droit à la dignité pour chaque détenu, de tous. La dignité (...)
Lire la suite
QUI ATTAQUE UN CAMARADE ATTAQUE NOTRE SYNDICAT DANS SON ENSEMBLE !!!!
samedi 5 juin
de Roberto Ferrario
Après mon expulsion de infocom ordonné par Romain Altmann ma colère est très froide je peux dire glaciale... Je me réveille cet matin avec plein d’idées de comme organiser la riposte... mais tranquillement... Ma première adhésion syndicale à 17 ans mon premier boulot dans le plus grand hôpital de Milan, je ne 64 et certainement n’est pas un Romain Altmann qui va m’empêcher de continuer mon combat, probablement solitaire... Mais aussi avec mes camarades de mon syndicat, la (...)
Lire la suite
La purge interne chez Info’Com-CGT se poursuit...
vendredi 4 juin
de Collectif Bellaciao
La direction du syndicat #InfoComCGT dirigé par le secrétaire général Romain Altmann : après avoir poussé à la démission Mickaël Wamen (délégué CGT Goodyear) du syndicat #InfoComCGT après avoir expulsé Sidi Boussetta (secrétaire-adjoint UL CGT Blois) du syndicat #InfoComCGT après avoir expulsé Roberto Ferrario (porte parole du site bellaciao.org) du syndicat #InfoComCGT après la démission de Stéphane Paturey secrétaire général-adjoint d’#InfoComCGT après la démission de (...)
Lire la suite
Israël. Exemple du déséquilibre d’information…
lundi 17 mai
de Roberto Ferrario
2 commentaires
Le gouvernement israélien a toujours peur de l’information comme aujourd’hui après la démolition du siège de l’AP et comme par le passé les « ennemis d’Israël » sont des journalistes ... Exemple du déséquilibre d’information. Des journalistes à Gaza sur les décombres de leurs anciens bureaux détruits par l’armée de l’air israélienne ... A Paris, la discussion sur « nos » médias grand public tourne autour du nombre de fois où l’expression (...)
Lire la suite
Liberté de la presse, version israélienne (video)
samedi 15 mai
L’armée israélienne a détruit samedi le bâtiment qui abrite les bureaux de l’agence de presse américaine Associated Press et Al Jazeera dans la bande de Gaza La tour de la ville de Gaza qui abritait les bureaux des médias internationaux a été pulvérisée samedi par une attaque annoncée quelques minutes plus tôt par l’armée israélienne. Le bâtiment de 13 étages, visé par l’armée de l’air israélienne et qui venait d’être évacué, s’est effondré, (...)
Lire la suite
Info’Com-CGT : le secrétaire Romain Altmann organise une épuration dans le syndicat…
vendredi 7 mai
de Sidi Boussetta secretaire adjoint UL CGT Blois
NDLR : Le secrétaire Romain Altmann veux imposer l’exclusion de deux camarades (Sidi Boussetta secrétaire adjoint UL CGT Blois et Roberto Ferrario fondateur du site bellaciao.org) du syndicat Info’Com CGT en vertu du débat démocratique…. Pfffffffff Semble que bien d’autres vont suivre le chemin du Goulag en Sibérie…. Voilà la réponse d’un des de deux camarades, premier de la liste noire… Les cons ça osent tout...voici ce que j’ai trouvé dans (...)
Lire la suite