Décret qui sanctionne plus durement les allocataires RSA

Nouveau décret élargissant les sanctions financières aux allocataires du RSA qui refusent des contrats pourris
Les déclarations anti-immigrés et anti-chômeurs se succèdent dans la bouche de Sarkozy, et de ses larbins du gouvernement et de l’UMP.
Mais M. Sarkozy ne fait pas que parler. Il agit aussi.
Ainsi Fillon vient-il de signer un décret, applicable au 1er avril 2012, qui sanctionne plus durement qu’avant les allocataires RSA qui refuseraient de se plier au dictat des services "sociaux".
– Cliquer ici pour accéder au texte officiel

Qu’est-ce que ça va changer pour les allocataires RSA ?

Ce décret est une arme de plus dans l’arsenal des services "sociaux" qui s’occupent du "suivi" et de "l’accompagnement" des allocataires RSA : Le conseil général, Pôle emploi, voire des associations habilitées.

CES SERVICES DITS "SOCIAUX" VONT POUVOIR PLUS FACILEMENT METTRE LA PRESSION SUR LES ALLOCATAIRES POUR LES OBLIGER A PRENDRE DES CONTRATS POURRIS.

Yamina, qui est actuellement soutenu par la CGT chômeurs rebelles, peut très bien en parler :
Elle a osé refuser d’aller à un chantier d’insertion 28 heures par semaines, éloigné de son domicile alors qu’elle n’a pas de moyen de transport. Elle a osé refuser un emploi indécent, à salaire indécent, au regard de ses qualifications. Et le conseil général n’a pas hésité à lui supprimé un mois de RSA.
Cette procédure, illégale aujourd’hui, le sera... le 1er avril.
En effet, à ce jour seule une suppression de 100€ était possible comme première sanction (article R262-68 du code de l’action sociale et des familles). Mais à compter du premier avril, le conseil général pourra supprimer... 80% du RSA, et ceci dès la première sanction du conseil général, de Pôle emploi ou de tout autre structure habilitée !

Ce décret signé Fillon est avant tout politique, et même politicien.

On entend fréquemment, si l’on fréquente les services "sociaux", des phrases du type : "Celui-là, je vais lui suspendre son RSA, comme ça il arrêtera de se foutre de moi".
Sous-entendu : Il arrêtera de refuser toutes les propositions que les services sociaux lui font pour "s’en sortir".
ALORS QUE TOUT LE MONDE SAIT QUE LES CONTRATS AIDÉS, LES CHANTIERS D’INSERTION, LES TEMPS PARTIELS NE SONT PAS DES SOLUTIONS.
Ce sont bien souvent des cul-de-sac, qui ne permettent en aucun cas de sortir de la misère.
Pourquoi faudrait-il accépter un temps partiel ou un CDD alors que l’on peut tous, si l’on se mobilise, accéder à un emploi décent, un salaire décent, UNE VRAIE VIE ?

LE DEBAT EST BIEN POLITIQUE : On entend bien souvent dans ces services "sociaux" que les allocataires RSA sont redevables de la collectivité, et donc doivent accepter les contrats de misère que les services "sociaux" leur proposent.

Ce qui permet de d’exonérer les banquiers et les actionnaires (les réels dirigeants de notre pays aujourd’hui) de toute responsabilité sur le marché du travail.

OR IL EST BIEN POSSIBLE,
AUJOURD’HUI,
DE PROPOSER UN EMPLOI DÉCENT
À SALAIRE DÉCENT
À CHAQUE TRAVAILLEUR
DANS CE PAYS.

Mais ceci passe par une juste redistribution des richesses, donc du travail...

NE NOUS FAISONS PAS D’ILLUSIONS.
SEULE LA MOBILISATION,
SEUL LE RAPPORT DE FORCE PAIERA,
FACE AUX PRÉDATEURS
EN COSTARDS-CRAVATE

– source : CGT chômeurs rebelles du Morbihan