Accueil > Amis intimes...???

Amis intimes...???

par picoulat

Publie le mercredi 18 avril 2012 par picoulat - Open-Publishing
17 commentaires

Après Buisson, le voilà dans un autre repas avec GUAINO !!! Mélenchon,mange à différents rateliers ? pourquoi ! pas clair ; cet homme de gauche aime bien ses copains de droite , brouillon et ambigue , que pense le militant du FDG ? va t il se défendre ? OU PIQUER UNE GROSSE COLERE CONTRE SES JOURNALISTES QUI DISENT LA VERITE ( il sera exécuter) guy Beart.

Messages

  • Un déjeuner Mélenchon-Guaino en 2010 ?

    Le candidat du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, et le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy Henri Guaino auraient déjeuné ensemble, il y a deux ans, au restaurant de l’Institut du monde arabe à Paris, affirme le site du Point dans un article publié mercredi 18 avril.

    Selon l’hebdomadaire, ce déjeuner aurait eu lieu "grâce à l’entremise du journaliste Eric Zemmour". Les deux hommes auraient "échangé leurs avis" sur la participation de la France au commandement intégré de l’OTAN, de l’Europe et de la vie politique française, "se trouvant de nombreux points communs". "De ce déjeuner est née une véritable complicité [entre eux]", précise Le Point.fr.

    http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/breve/2012/04/18/un-dejeuner-melenchon-guaino-en-2010_1686952_1471069.html

  • Mélenchon qui déjeune avec Guaino : les laisons dangereuses ?

    de Bruno Roger-Petit

    LE PLUS. En 2010, grâce à l’entremise de l’éditorialiste Eric Zemmour, le leader du Front de gauche a déjeuné avec l’homme du discours de Dakar et inspirateur du débat sur l’identité nationale, Henri Guaino. Ils se seraient bien entendus. Liaisons dangereuses ou pas ?

    Après l’étrange complicité affichée avec Patrick Buisson, voilà que l’on apprend que Jean-Luc Mélenchon s’est aussi laissé offrir un déjeuner par Henri Guaino, le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, le tout organisé et préparé par... Eric Zemmour, journaliste au Figaro et que l’on ne présente plus.

    Si l’on en croit Le Point, qui publie cette révélation, le déjeuner a eu lieu en 2010, à l’Institut du monde arabe. Il a duré deux heures et la conversion a roulé sur la participation de la France au commandement intégré de l’Otan, sur l’Europe et la vie politique française, les deux hommes se trouvant de nombreux points communs. Et l’hebdomadaire de préciser : "de ce déjeuner est née une véritable complicité entre ces deux fervents républicains, qui se tutoient".

    Une fois de plus, cette révélation des liaisons dangereuses du candidat du Front de gauche ne lasse pas d’interpeller la conscience.

    Les paradoxes de Mélenchon

    En 2010, Henri Guaino est déjà l’auteur du discours de Dakar où Sarkozy déclarait que "l’homme africain n’(était) pas entré dans l’Histoire. Il est aussi l’auteur du discours de Latran, où le président clamait que "le curé sera toujours supérieur à l’instituteur".

    En 2010, Henri Guaino est déjà l’auteur, entre autres, de la formule "la France et son long manteau d’églises", il est aussi l’inspirateur du nauséabond débat sur "l’Identité nationale".

    En 2010, Henri Guaino est déjà le Jules Déroulède d’Elisabeth Lévy et le Jacques Bainville d’Eric Zemmour.

    En 2010, que diable Mélenchon est-il allé faire dans ce déjeuner présentant toutes les apparences de la galère ?

    Dans ses discours de candidat, le leader du Front de gauche se moque souvent des églises et des curés, se présente en laïcard convaincu, se peint aux couleurs de la République des grands ancêtres de la IIIe, se revendique de la tradition internationaliste de la gauche française... Bref, il se pose dans un champ politique qui n’a rien à voir avec celui d’Henri Guaino et d’Eric Zemmour.

    Soyons clairs : si cette révélation mérite que l’on s’y arrête, ce n’est pas pour reprocher à Jean-Luc Mélenchon de déjeuner avec Henri Guaino, même grâce à la bienveillante entremise d’Eric Zemmour. Non, ce qui pose question, suscite l’interrogation et accouche de l’embarras, c’est que si l’on en croit le compte rendu du déjeuner, les deux hommes, que tout devrait opposer, se sont trouvés des points politiques communs, des convergences et des affinités de "fervents républicains".

    Un ennemi commun : le PS ?

    Vu ce que représente Henri Guaino, sa vie, son œuvre, cela n’est-il pas de nature à troubler d’authentiques électeurs de gauche tentés encore par le vote Mélenchon ?

    Au nom de l’impératif de transparence et de l’exigence de clarté dont se réclame le candidat qui se vante de doubler Marine Le Pen, on aimerait bien savoir ce qui le lie et ce qui l’oppose à Henri Guaino. Quelles sont donc les accointances, les convergences, les ressemblances ?

    Il est d’autant plus légitime, juste et naturel de poser ces questions que Jean-Luc Mélenchon donne parfois le sentiment de reprendre l’objectif thorézien du PCF des années 20 aux années 60, à savoir "plumer la volaille socialiste".

    Lorsque Mélenchon déclare : "nous (le Front de gauche) serons au pouvoir avant dix ans parce que les évènements vont appeler des évènements assez tranchés pour être à la hauteur des défis", allez savoir pourquoi, on a le sentiment que son souci est d’abord et avant tout d’abattre le Parti socialiste et "la meute socdem", quitte à faire le jeu de la droite, y compris la plus conservatrice, y compris en déjeunant, entre ambiguïté et non-dit, avec ses pires meilleurs ennemis, Henri Guaino et Eric Zemmour...

    Et ce n’est pas un crime contre la gauche de la gauche que de s’interroger sur le caractère éventuellement dangereux de ces liaisons.

    http://leplus.nouvelobs.com/contribution/526658-melenchon-qui-dejeune-avec-guaino-les-laisons-dangereuses.html

  • Déjeuner Mélenchon-Guaino en 2010

    Henri Guaino, conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, et Jean-Luc Mélenchon, candidat à l’élection présidentielle ont déjeuné à la même table il y a deux ans au restaurant de l’Institut du Monde arabe, rapporte le Point aujourd’hui.

    Cette rencontre, qui a pu avoir lieu grâce au journaliste Eric Zemmour, a duré près de deux heures. Les deux hommes auraient parlé de la participation de la France au commandement intégré de l’Otan, de l’Europe et de la vie politique française. Le Point raconte que les deux hommes politiques se tutoient car ils ont une "véritable complicité". C’est Henri Guaino qui a reglé l’addition.

    Hier, Jean-Luc Mélenchon a concédé avoir assisté à la cérémonie de la décoration de la Légion d’honneur de Patrick Buisson, conseiller de Nicolas Sarkozy.

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/04/18/97001-20120418FILWWW00322-dejeuner-melenchon-guaino-en-2010.php

  • EXCLUSIF. Mélenchon-Guaino, le déjeuner secret

    Le candidat du Front de gauche et le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy ont partagé un repas il y a deux ans.

    de Saïd Mahrane

    C’était il y a deux ans, au restaurant de l’Institut du monde arabe. Henri Guaino, conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, et Jean-Luc Mélenchon, futur candidat à la présidentielle, déjeunaient à la même table, en toute discrétion et grâce à l’entremise du journaliste Éric Zemmour.

    Durant près de deux heures, Guaino et Mélenchon - à qui, par ailleurs, on reproche d’avoir assisté à la décoration de Patrick Buisson, conseiller maurrassien du président - ont échangé leurs avis sur la participation de la France au commandement intégré de l’Otan, sur l’Europe et la vie politique française, se trouvant de nombreux points communs. De ce déjeuner est née une véritable complicité entre ces deux fervents républicains, qui se tutoient. Pour la petite histoire : Mélenchon ayant quitté plus tôt le restaurant, c’est Guaino qui a ­réglé l’addition.

    Les deux hommes se sont depuis recroisés. Notamment pendant cette campagne électorale. Les téléspectateurs de BFM TV ont pu les voir se succéder poliment au micro d’Olivier Mazerolle. Des témoins évoquent également un long aparté dans les coulisses de Des paroles et des actes, l’émission référence de France 2, il y a quelques semaines.

    http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/said-mahrane/exclusif-melenchon-guaino-le-dejeuner-secret-18-04-2012-1452623_481.php

  • MELENCHON se déclare agnostique , or d après la concièrge de son immeuble qui l’ a dénoncé à l hebdo "voici -voilà" , il fait la fête le soir de noêl , jour ou l’on célèbre la naissance de JESUS ....

    C EST UN SCANDALE !!! IL FAUT DENONCER LA DUPLICITE DE MELENCHON !!!

    que MELENCHON se fixe pour objectif d ’en finir avec ce qui subsiste de communisme et de dissoudre le PCF dans un DIE LINKE à la française pour créer un grand parti social démocrate susceptible de disputer l ’alternance à L UMPS ...TOUT LE MONDE SEMBLE S EN FOUTRE ...
    Mais qu’il dine avec GUAINO , qu’il fréquente la même pissotière que BUISSON , qu’il aime bien la voix de CARLA BRUNI , qu’il dise bonjour à MARINE LE PEN , qu’il sert la main à des politiciens de droite , VOILA CE QUI EST IMPORTANT , VOILA CE QU IL FAUT DENONCER ....

    Les tartuffes qui se posent en censeur sur des sujets secondaires font semblant de croire qu ’à gauche et à l extrême gauche certains sont des chevaliers blancs alors qu en grattant un peu on trouverait certainement les mêmes turpitudes que l on reproche à MELENCHON ( j ai quelques exemples en réserve pour ceux qui me titilleraient sur le sujet )

    de toutes ces pseudos révélations sur les fréquentations et la vie des uns et des autres , ON EN A RIEN A FOUTRE , ce qui compte c ’ est leur engagement politique , leur combat , leur projet ...et en ce qui concerne MELENCHON , il y a suffisemment à dire sans aller fouiller dans les poubelles

    OUI A LA LUTTE POLITIQUE ...NON AUX RAGOTS ....

    • autant la méthode consistant à commenter 5 fois son propre article est pas reluisante pour faire du buzz, autant je fête noël avec ma famille mais je mange pas avec mon patron. Oui mélanchon c’est un homme des institutions de la république, même si ça a échappé à beaucoup de monde, donc c’est pas mon candidat. Ceci dit je pense qu’il soit un peu tard pour convaincre et que surtout sa sert à rien tant qu’on a rien d’autre à proposer. Bref je vote poutou en espérant qu’après le cirque électoral, on pourra retrouver la base du fdg pour mener des bagarre à la place des prises de bastille en carton pâte.

    • 85 192 je pense que tu as compris le sens de mon message , je suis également agnostique et je fête noel , je veux simplement dénoncer ceux qui à court d une argumentation construite attaque MELENCHON à coups de "on dit" , de ragots alors qu’il existe suffisamment de preuves et d éléments politiques pour démolir sa stratégie ;

      on s "en fout de savoir avec qui dinent , boivent l apéro et couchent MELENCHON , HOLLANDE, POUTOU , ARTHAUD .... ce qui nous interesse ce sont leurs propositions pour abattre la capitalisme , et comme ce n est pas une élection qui permettra de le faire , je vais m abstenir et attendre le lendemain du deuxième tour pour savoir quel que soit le vainqueur , qui est prêt à oeuvrer à la construction d un parti vraiment révolutionnaire qui confierait pouvoir au peuple et non aux politiciens professionnels .

    • on s’en fout pas ! je vois mal Poutou ou Arthaud faire pareil !

    • Hummmm,

      Ben non.

      Personne ne pense que JLM c’est Guaino.

      Et les questions posées, bien que je pense qu’elles ne grattent pas au fond, touchent une petite couche sociale assez incestueuse, à tu et à toi, alors qu’elle est violente et expédiée par ailleurs sur la relation hierarchiste qu’elle entretient avec des simples militants ou personnes qui sont rudoyées quand elles n’obeissent pas, ne se couchent pas avec célérité devant les chefs.

      De ce point de vue parcellaire qui ne saurait discerner l’ensemble de la réalité des choix et des actes des personnes, il y a un continum commun dans une grande partie des politiciens qui a des relations aimables, voir très aimables entre eux, et d’un autre côté une brutalité confirmée de nombreuses fois et même su ce site.

      Il y a là quelque chose qui interpelle.

      Et qui ne peut être écarté au motif qu’il ne faut pas tomber dans la critique facile du "tous pourris".

      On a là quand même quelques problèmes de la transition et du socialisme qui se posent.

      Comme diraient le meilleur des anars la pensée autoritaire domine une partie de la gauche, et de ce point de vue JLM en est un des représentants. Mais cela ne vient pas de nulle part mais de vieilles habitudes, longuement construites, avec le huilage d’avantages matériels et le copinage, qui font qu’une couche sociale spécifique émerge.

      Cette couche vit des relations entre les institutions de l’état bourgeois et la classe populaire.

    • Non je ne m’en fous pas du tout,mais alors pas du tout !
      faut pas nous prendre pour des buses,quand on a pas de morale ,qu’on dine avec nos ennemis oui nos ennemis ,on est pas du même bord tout simplement.
      Si j’apprenais que poutou ou arthaud déjeunait avec guéant ,ce serait un signe tellement énorme que je ne voterai pas pour eux !

      quand on se fixe pas de limites on dérive bien bas

    • certains on aussi accusé THIBAULT de boire le champagne à L ELYSEE , or la CGT appelle à battre SARKOZY et ce dernier vient de s en prendre violemment à la CGT et a THIBAULT reprennant les vielles lunes de CGT=courroie de transmission du PCF

      alors oui , je m en fou de tout ces ragots , je suis contre le FDG pour des raisons POLITIQUES et uniquement POLITIQUES , ceci je partage l ’analyse de COPAS ce sont le système et les institutions qui favorisent ce genre de copinage , voire qui les rendent quasiment " obligatoire" : tu me rends service pour construire une école , je ne m ’opposerais pas à la construction de l’ autoroute ....

      CE SONT DONC LES INSTITUTIONS QU IL FAUT DETRUIRE , au lieu de jouer les faux moralisateurs et que l on ne vienne pas me citer en exemple des "purs et durs " qui n ayant jamais rien dirigé n ’ont pas eu à subir les pressions " amicales " de leurs collègues qui siègent dans les différentes assemblées ou tout se décide ...

    • 1974 , BOUSQUET amis des nazis, soutient le candidat François Miterrand et dine souvent dans la demeure des MITERRAND à latché. RAGOTS NON !!!! Mélenchon se courbe devant la droite. Assez de mensonges.

    • richard,moi aussi mon opposition à Melechon est essentiellement politique avant tout.
      Cependant sur ce sujet des rencontres abominables,il est aussi condamnable,tout comme thibault avec sarko Et que sarko tape sur la cgt n’enléve rien à la faute honteuse d’accepter une invitation à gueuletonner entre 4 yeux avec un type comme sarko

      En ce qui concerne les marchandages,je te donne une école,tu me laisses l’autoroute j’espére qe tu plaisantes en l’acceptant ,c’est justement le genre de chôse qui me révulse en tant que communiste .
      Passer par dessus les peuples ,ne pas les mettre au courant et ne pas appeler à la mobilisation c’est pas comme çela que je vois la politique d’un comuniste .

      De tout coté mélenchon n’a rien de communiste .

    • 90 86 j espères que tu ne le fais pas exprès : ou as tu lus que j étais d acccord avec les petits arrangements entre "amis " je dis simplement que ce sont les institutions qui favorisent ce genre de magouilles et que MELENCHON n en est pas l unique adepte

      bien sûr il faut remplacer ces institutions par le contrôle permanent des travailleurs ...

      En attendant remplacer la lutte politique par les ragots ne me semble pas de nature à élever le débat

    • C’est très méchant, tout ça.., chère CERISE.

      Je ne peux rester sans réagir.

      Votre sectarisme antimélanchonien est insupportable..

      Vous devriez, avec vos complices deB.Ciao, vous présenter aux législatives.

      Vous réussiriez à avoir un groupe..de"Dépités"...
      Alors que tout s’explique quant à la montée virtuelle de St Jean LUC dans les sondages..
      Certes le timbre de sa voix..pouvaient déjà laisser supposer qu’il abusait quelques ..."timbrés"..
      Mais cematin, j’ai tout pigé, moi qui ne suis pas un sniper de REVOLUTION CITOYENNE..

      Les handicapés mentaux commencent à user de leur droit de vote

      Le Monde.fr | 20.04.2012 à 09h01 • Mis à jour le 20.04.2012 à 09h53

      Par Anna Benjamin

      A 46 ans, Lila Ferrani connaîtra le frisson de l’isoloir pour la première fois ce dimanche lors du premier tour de la présidentielle. "Avant, la politique ne m’intéressait pas", dit-elle sobrement. Handicapée mentale, Lila ne s’est interessée aux élections que récemment, grâce aux "ateliers citoyens" qui sensibilisent depuis peu les handicapés au droit de vote. Car Lila, comme toutes les personnes placées sous tutelle, ne dispose de ce droit que depuis quelques années.

      Ce n’est qu’en 2005 que la loi handicap a octroyé le droit de vote aux personnes sous tutelle, en majorité des handicapés, après consultation d’un juge. "Auparavant, leurs droits civiques étaient supprimés automatiquement dès qu’ils étaient placés sous ce type de protection juridique, comme pour des criminels", explique Thierry Nouvel, directeur général de l’Unapei (Union nationale des associations de parents, de personnes handicapées mentales et de leurs amis), un collectif de six cents associations.

      note Les proches d’ handicapés ne m’en voudront pas, s’ils ont un minimum d’indulgence pour la connerie..-MERCI

      Les "modos" de B.C aussi, j’espère qui prouveront ainsi qu’on peut supporter un casse-couilles sur un Forum..alors que mesgrands amis pseudos trotskysants de la"RIPOSTE",groupuscule béquille gauchiste et ridicule du PC FDG, eux, n’ont pas tenu 48h..

      En ligne Delapaille

      Re : La seconde jeunesse du PCF ?
      « Réponse #15 le : 19 avril 2012 à 18:35:27 »

      Camarades excusez-moi !
      Quand j’ai lu le poste de "A.C." j’ai naïvement cru qu’il voulait réellement discuter.
      Mais en voyant le lien posté par Gaut, j’ai lu avec intérêt l’article posté par ce même A.C. sur Bella-Ciao.

      On y trouve un tissu d’ânerie hautement édifiant.

      Ce personnage comme d’autre sur ce "forum" très pollué qu’est Bellaciao n’a apparemment pas autre chose à dire que toutes les horreurs qui lui passe par la tête, même si celles-ci ne sont fondés sur rien hormis sa haine naturelle pour tous ceux qui ne partagent pas son avis.
      On connait bien ce genre de personnages qui ne représentent strictement personne mais adooooore s’auto-écouter gloser pendant des heures sur du vent.

      Bref discuter avec ce genre de personnages qui n’apportent strictement rien au mouvement ouvrier n’a aucune utilité, je verrouille ce fil de discussion.

      Et voilà.!
      SNIFFFFF

       :)

      J’avais eu le tort de marxistement évoquer le besoin pour lecOMMUNISME, non pas de crèmes anti-rides sur l’immeuble Fabien, mais de NAISSANCE à souhaiter d’ORGA COMMUNISTE, ajoutant dans un post censuré , que je faisais mienne la formule du grand Résistant TOLLET :

      Il y a eu et il y aura un Parti communiste en France, avec vous, sans vous ou contre vous

      Les mélanchoniens , sous chefs de sous groupes , "idiots utiles" au PC, n’aimentpas quele "contre vous"..puisse sembler leur être dédié..

      Voilà qui me rassure..

       :))
      Plus sérieux(??) et puisque j’avais effectivementpris l’engagement-tenu- de ne pas intervenir sur le FOND des échanges concernant ce que j’appelle "la récup par des compagnons de LUTTE et d’ESPOIR du "machin" MELANCHON, en tant que moyen -dans tels outelsmeetings, de faire entendreun refus de’acceptaion des recettes capitalistes des finalistes du 6 mai, un mot :

      Ces débats, auxquels j’ai jugé bon de ne plus participer-) m’ont semblé -c’est ma franche opinion- ne pas suffisamment pister les contradictions entre certains "bougés" dans le"mouvement populaire" et ce que l’INDIVIDU JLM, sa stratégie et celle du P"C"F (avec des contradictions tenant aux égos des uns et recherche de survie par goutte à goutte ROSE des autres ) peuvent nous suggérer de commentaires.., de rappels , de mise en garde -que je partage pourl’essentiel, ce quid’ailleurs me conduit à maintenir, in fine, ma décision de BOYCOTT.

      Satisfait que quelques proches, voire mes propres enfants- aient pu comprendre sans l’approuver une décision qui était, selon moi, plus "difficile" à essayer de faire admettre que telle façon de "tacler" le mélanchonisme racoleur par l’utilisation de votes POUTOU, par exemple(qui m’a agréablement surpris en tant que porte parole "politique" -car je connaissais le militant syndical)

      Donc ettant t que j’ai le micro, et que je mets le"souk" hors sujet, autant finir sur une note depolitique de Voyance.
      Je prends le risque ?

      Abstentions dimanche :24 pour cent

      dans l’ordre :
      Hollande : 28à 30

      Sarko 22 à 25

      LE pen : 17 à 19

      Mélanchon : 10à 12

      Bayrou : 8

      le reste ?

      . ;difficile......... mais POUTOU pourrait selon moi, faire ses2, 4

      Si un second Tour Cheminade -ARTHAUD est annoncé je romps mon intention deBOYCOTT et pour la première fois de ma vie, je voterai LO..le 6 Mai.

      FIN des Conn’RIES Zélectorales chancognardes.jusqu’à la prochaine..

       :)

      Cordialement

      A.C