Accueil > François Hollande sans hésitation !

François Hollande sans hésitation !

par France terre d’asile

Publie le mardi 24 avril 2012 par France terre d’asile - Open-Publishing
7 commentaires

En 2002, l’addition des scores de Jean-Marie Le Pen et de Bruno Mégret mettait l’extrême droite à plus de 19 %. Nicolas Sarkozy a construit une large part de sa notoriété en souhaitant reprendre les thématiques auxquelles cet électorat est sensible. C’est ce qui l’a amené à la victoire présidentielle de 2007.

Mais à force de se livrer notamment à une imitation des thèmes favoris des Le Pen qui font de l’étranger le bouc-émissaire commode de la crise, et du musulman le fanatique menaçant l’identité de la nation française, l’extrême droite a prospéré en toute liberté et de manière décomplexée sous son quinquennat. Le résultat est là ! Glaçant ! Avec 17,9 % des votes et plus de 6,4 millions de voix, l’extrême droite est à un niveau historique auquel il faut sans doute ajouter un certain nombre de suffrages de la droite extrême. De ce point de vue, les républicains que nous sommes s’offusquent que certains leaders de l’UMP additionnent les voix de Nicolas Sarkozy à celles de Marine Le Pen dans la perspective du second tour sans la moindre prise de distance.

La question de la régulation des flux migratoires en France et en Europe, le respect des conventions internationales et le vivre ensemble méritent l’apaisement et relèvent d’un projet de justice ambitieux, complexe, construit sur le moyen et long terme, un projet d’intérêts partagés. Loin de toute instrumentalisation, c’est cette vision que nous propose aujourd’hui François Hollande et qui recueille tout notre soutien. L’enjeu du 6 mai est celui d’un modèle de société privilégiant l’éducation, la justice, le respect, la cohésion sociale.

Que nul ne s’y trompe !

Pierre HENRY, directeur général de France terre d’asile

Messages

  • avec hollande plus de respect entre les hommes,avec sarko le chaos et la révolte,si sarko passe la révolution est en route,votons hollande

  • La question de la régulation des flux migratoires en France et en Europe, le respect des conventions internationales et le vivre ensemble méritent l’apaisement et relèvent d’un projet de justice ambitieux, complexe, construit sur le moyen et long terme, un projet d’intérêts partagés. Loin de toute instrumentalisation, c’est cette vision que nous propose aujourd’hui François Hollande et qui recueille tout notre soutien. L’enjeu du 6 mai est celui d’un modèle de société privilégiant l’éducation, la justice, le respect, la cohésion sociale.

    Que nul ne s’y trompe !

    Pierre HENRY, directeur général de France terre d’asile

    Ouais, ben, on verra dans quelques mois la politique de Hollande.

    Si il faut dégager Sarko pour une question politique de morale publique il ne fait pas de doute qu’aucune confiance n’est à accorder à Hollande et on ne sait si il mènera une politique meilleure ou pire que celle de Sarko, même en matière de libertés publiques.
    De ce dernier point de vue, ça fait un moment que les gauches aux affaires ont cessé de défendre les libertés publiques et protégé les plus faibles.

    Il semble hautement probable que sous Hollande comme sous Sarko , les hommes et femmes de ce pays vont prendre demain encore plus de coups et de misères, d’attaques de leurs libertés, de façon à ce que les intérets de la bourgeoisie française et internationales soient satisfaits.

    Si nous ne nous désintéressons pas de cette élection et de la nécessité de virer l’équipe de malfaiteurs actuellement aux affaires, croire que cela soit possible d’en faire un soutien à Hollande relève d’une erreur profonde, erreur qui permet au fascisme de prospérer aujourd’hui et encore plus demain sur les marges.

    Virer Sarko c’est forcement voter Hollande, mais ce n’est pas approuver Hollande ni croire au père Noël.

  • "Hollande, sans hésitation" !!! car 5 années supplémentaires avec Sarko, c’en sera fini de nos services publics, déjà si largement attaqués, il finira son travail de sape commencé en 2007 !!! son bilan dont il ne parle pas est pourtant éloquent !!!

  • Bon, sur le plan social je n’exclus pas de la part de Hollande ce qu’il appelle "justice sociale" à la manière social-démocrate bien sûr ! Sauf que la crise économique est là et n’en est pas à son paroxisme ! Il persiste et signe avec le retour de la croissance alors qu’elle stagne et que nous frisons la DEcroissance ! Tempête sous un crâne bien sûr car sans croissance la social-démocratie sait bien qu’elle n’aura rien à partager et qu’elle devra s’en prendre aux ultras-riches pour leur quémander une aumône . Sauf que même cette dernière ne leurs plaît pas non plus par dogmatique que les privilèges sont "intouchables" ! Alors des concessions à attendre des nantis ? Il en fut ainsi par le passé parce que la pression populaire trop forte, mais toujours avec l’arrière pensée le régime capitaliste subsistant, que ce qu’il a fallu lâcher sera repris ! Et nous y sommes, que reste-t-il des acquits sociaux d’après la Libération obtenus par le Conseil National de la Résistance ? De ceux de la grève générale illimitée de 1968 ? De ceux de 1981 du Programme Commun de la Gauche ? Le prolongement des congés payés sont largement compensés par d’autres mesures injustes, je ne citerai que la CSG. que les Retraités ont pris en pleine figure puisque le calcul de la Retraite tenait compte des cotisations sociales ! Et qu’elle a très peu égratigner les revenus financiers des hauts placements évalués à pas plus de 10% du rapport global de la CSG.
    Alors, "rebelotte" ou une autre inspiration pour des conquêtes "intouchables" ? Puisse tous les citoyens retenir les leçons de l’histoire : du capitalisme mauvais joueur, menteur et...voleur ! Ma conclusion : remplacer un aveugle par un borgne, ça peut si les citoyens doivent s’en mèler !!!

  • Hollande serait plus crédible dans cette optique s’il mettait en place des structures nouvelles obligeant la finance à ne faire que son travail, interdisait de jouer en bourse avec l’argent de tous, interdisait les délocalisations, arrétait le nucléaire qui nous oblige à piller les ressources Africaines, et en bref parlait de redistributions des richesses...
    Il en est encore loin, Mélenchon en était plus près !