Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

ITER : coûteux pour la France mais rentable pour les entreprises étrangères ?


de : Maxime Benardo
mardi 11 septembre 2012 - 10h33 - Signaler aux modérateurs
1 commentaire

Célébrée à l’origine comme une victoire pour la France, l’implantation d’ITER sur notre territoire se révèle finalement financièrement ruineuse et sans réel effet sur le tissu économique local et national. Ce grave écueil résulte du véritable piège dans lequel sont tombés la France et l’Union européenne en souhaitant obtenir à tout prix l’installation du projet à Cadarache. Paradoxalement, ce sont les entreprises étrangères qui raflent la mise alors que les entreprises françaises de haute technologie sont la plupart du temps oubliées.

« C’est un grand succès pour la France et pour l’Europe », proclamait le communiqué de l’Elysée. Il est vrai qu’en juin 2005, lorsque la France a obtenu que le projet ITER soit implanté sur son territoire, les Français pouvaient se sentir légitimement fiers. Après des années d’âpres négociations, le site de Cadarache (Bouches-du-Rhône) l’emportait enfin sur ceux de Clarington (Canada), Rokkasho (Japon) et Vandellos (Espagne).

Théoriquement ne s’agissait d’ailleurs pas seulement d’une question d’orgueil et de prestige mais d’une belle opportunité de développement économique national et local. Les 10 milliards d’euros investis sur 40 ans dans le projet – c’était le budget initial – devaient en effet, selon les études alors mises en avant, permettre de créer environ 3000 emplois indirects pendant la phase de construction et autant durant la phase d’exploitation, essentiellement dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Surtout, on espérait que l’implantation d’ITER aurait un effet d’entraînement, donnant naissance à une sorte de « Silicon Valley des nouvelles énergies ». Doués d’un sens certain de la communication, certains promoteurs d’ITER dépeignaient alors la Provence comme une « nouvelle Californie » !

Moins de dix ans plus tard, c’est pourtant la désillusion qui domine. D’abord parce qu’à mesure que le projet prenait du retard, son budget a littéralement explosé. De 10 milliards, on est ainsi passé, selon les estimations, à 12, 16 ou même 20 milliards d’euros. Or, l’essentiel de cette augmentation repose sur la France et l’Union européenne. Tout récemment encore - en avril dernier -, le Parlement européen a donné son accord au déblocage d’une aide supplémentaire de 650 millions d’euros au projet. Si bien que la contribution de l’Union Européenne, initialement fixée à 2,7 milliards, atteint désormais à 6,6 milliards d’euros, dont 1,4 milliards d’euros pour le seul budget 2012-2013 !

Certains estiment que cette dérive budgétaire était parfaitement prévisible, les coûts de construction et de réalisation ayant été volontairement minorés de façon obtenir la participation de nouveaux partenaires au projet, à commencer par les Etats-Unis qui s’en étaient éloigné à la fin des années 90, précisément pour des motifs de coûts trop élevés. En revanche, moins prudentes, la France et l’Union européenne avaient, par avance, accepté de prendre à leur compte l’essentiel des coûts. Dès 2004, le gouvernement français avait en effet pris l’initiative de doubler la mise du financement français du programme. Dans un courrier adressé à la présidence de l’Union européenne, le ministre de la Recherche, François d’Aubert, écrivait : « La France, qui assumait 457 millions d’euros dans le projet initial, est prête à financer jusqu’à 20 % du coût de la construction, soit 914 millions d’euros ».

Une telle générosité s’expliquait bien sûr par la volonté de voir le site de Cadarache retenu, ce qui, pensait-on, permettrait à la France de récupérer l’essentiel des retombées économiques, sociales et scientifiques du projet. Après tout il pouvait être avisé de dépenser de telles sommes si, en retour, cet investissement permet de donner naissance à un pôle de développement économique et technologique de premier plan ! Mais c’était compter sans les talents de négociateurs des autres partenaires et tout particulièrement du Japon.

Au fil de la négociation entre les différentes parties prenantes du projet, deux sites se sont retrouvés en concurrence. D’une part, le site de Cadarache, soutenu par l’Union européenne (après le retrait du site espagnol), le Canada, la Chine et la Russie. D’autre part, le site japonais, soutenu par la Corée du Sud et les Etats-Unis, notamment pour faire payer à la France son opposition à leur aventure militaire en Irak. Il en résultait une situation bloquée dont Tokyo a su habilement tirer profit.

Le 5 mai 2005, le Japon accepte de retirer son site de la compétition. Mais en échange, il obtient de substantielles compensations : 20 % des contrats industriels pour la construction et 20 % des effectifs permanents d’ITER ; un programme complémentaire de recherche d’un montant de 700 millions d’euros financé à moitié par le pays hôte et non-hôte ; la construction d’un centre d’étude de matériaux pour la paroi d’ITER, baptisé International Fusion Materials Irradiation Facility (IFMIF), ainsi que le soutien du pays hôte à sa candidature pour le poste de directeur général d’ITER. Plus significatif encore : l’accord prévoyait que le pays hôte assumerait 40 % du prix de construction d’ITER…

Si l’on ajoute à cela que les autres membres contribuent essentiellement au projet sous forme de livraison de matériel, cela signifie, in fine, que la France et l’Union européenne se voient ravalées au rang d’hôte et de principaux bailleurs de fonds, tandis que les autres membres se voient réserver la conception et la fabrication des principaux éléments de haute technologie comme le reconnaît d’ailleurs le site Internet officiel d’ITER.

Profondément inéquitable – en même temps que non conformes au principe de libre concurrence - ces règles d’attribution des marchés ruinent tout espoir de voir la l’implantation d’ITER déboucher sur un pôle de compétences à proximité de Cadarache. En effet, comme l’essentiel de ses composants de haute technologie sont produits aux antipodes avant d’être acheminés par bateau, ITER est en quelque sorte un centre de recherche hors sol, littéralement coupé de son environnement immédiat. Si bien que les milliards investis jusqu’ici ont profité à des entreprises de haute technologie américaines, russes, indiennes, chinoises, japonaises et coréennes ne trouvant aucun intérêt à s’implanter dans les Bouches-du-Rhône, mais pas aux entreprises françaises et européennes, exclues de fait de l’essentiel des contrats…

Pourtant, dès l’origine, les experts soulignaient qu’au plan économique et social, le véritable enjeu d’ITER résidait dans la capacité à inciter d’autres entreprises du secteur à s’implanter à proximité, comme ce fut par exemple le cas pour les industries aéronautiques à Toulouse. Dans une étude de 2004, l’économiste Maurice Catin, directeur du Centre de Recherche en Economie Régionale et Industrielle (CRERI) estimait que l’impact de la construction du réacteur et du fonctionnement du pôle de recherche associé sur l’emploi étaient majorés par les promoteurs du projets et peu importants, même à l’échelle départementale… Et il conseillait de « mettre l’accent sur les effets d’entraînement technologique et le rôle attracteur que ITER peut procurer à terme pouvant faire émerger dans la région un véritable système scientifico-industriel local dans la lignée des expériences de la Silicon Valley ou simplement de Grenoble ou Toulouse, et qui pourrait être un des ressorts majeurs du développement de la région ».

C’est précisément cet objectif stratégique qui a été réduit à néant par les règles de fonctionnement d’ITER et les concessions consenties par le gouvernement français et, à sa suite, par les instances de l’Union européenne. Il convient en effet de souligner l’absurdité de la position du gouvernement français d’alors, faisant d’immenses concessions pour obtenir une implantation dont l’intérêt était justement réduit à néant par ces mêmes concessions… Reste maintenant une question : le gouvernement actuel (et ses partenaires européens) aura-t-il le courage de sortir de ce piège ou va-t-il le laisser perdurer ? Financer un tel projet doit s’assortir de solides compensations. Les retombées doivent s’inscrire dans une politique industrielle globale. Les entreprises françaises de haute technologie auraient du profiter davantage des contrats d’ITER ce qui aurait eu pour effet de les booster sur beaucoup d’autres marchés. Alors que faire ? Il y a quelques jours, le 31 aout, aux Universités du MEDEF Arnaud Montebourg Ministre du redressement productif faisait un discours sur le thème du patriotisme économique. Espérons que cette formule ne soit pas une énième gesticulation politique mais qu’elle se traduise concrètement sur le terrain. Sur le dossier ITER, peut être qu’une mobilisation des acteurs publics français pour défendre les entreprises tricolores pourrait infléchir ce bilan peu brillant. Alors que le cap des 3 millions de chômeurs vient d’être franchi dans notre pays, une chose est sûre : chaque euro dépensé par la puissance publique sera examiné à l’aune de son impact en terme économique et social !



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
ITER : coûteux pour la France mais rentable pour les entreprises étrangères ?
30 septembre 2012 - 13h30

Bonjour etant au coeur du sujet il serait aussi interressant de regarder l attribution des marchés btp...
beaucoup d entreprises locales esperent avoir des chantiers et au contraire de cela des sous traitants espagnol polonais roumains leurs prennent des marchés en sous evaluants les couts de l ordre de - 40%.....pour exemple une tranchz de travaux estimée aux alentour de 10mllions d euros par les deux grands groupes francais leader du btp est en passe d etre gagner par une societe espagnole qui propose 4millions d euros....cherchez l erreur






Critique des PRIERES DE RUE SEXOSEPARATISTES
samedi 24 - 23h54
CCIF : deux faces
samedi 24 - 23h36
de : Christian Delarue
Pourquoi sommes-nous silencieux ?
samedi 24 - 21h26
de : Fath Allah Meziane
Claude Posternak
vendredi 23 - 16h06
de : jean1
2 commentaires
Côte d’Ivoire : le néo-colonialisme dans ses oeuvres moribondes !
vendredi 23 - 16h01
de : joclaude
La Russie et la Tchétchénie en gros répondent “Vous voulez des terroristes et bien gardez-les…
jeudi 22 - 16h07
de : joclaude
Notre éviction de Facebook pourrait signer la fin prochaine de Rapports de force
jeudi 22 - 15h11
3 commentaires
Ne trahissons pas la mémoire de Samuel Paty
jeudi 22 - 11h26
de : Hervé Fuyet
2 commentaires
BOLIVIE : Analyse de l’élection de Luis ARCE nouveau Président.
jeudi 22 - 11h17
de : joclaude
2 commentaires
Deux heures moins le quart avant le couvre-feu - C’est l’heure de l’mettre
mercredi 21 - 21h49
de : Hdm
Sgunfu di talwit a Samuel Paty
mercredi 21 - 00h16
de : ACB
1 commentaire
BOLIVIE : Luis ARCE candidat du Mouvement pour le Socialisme élu !
mardi 20 - 16h56
de : joclaude
2 commentaires
En Espagne, un hôpital face à la deuxième vague du coronavirus
mardi 20 - 16h24
de : nazairien
propos raciste de Jean Luc Mélenchon ,saisine du procureur
mardi 20 - 07h37
de : sôs Soutien ô Sans papiers
8 commentaires
Les rapports sociaux imbriqués rendent difficile l’émancipation totale
mardi 20 - 00h44
de : Christian DELARUE
2 commentaires
Pour se souvenir:Ernesto « Che » Guevara (1928-1967), combattant internationaliste
lundi 19 - 17h26
de : joclaude
Sortir de toute barbarie par le haut suppose de promouvoir la civilisation
lundi 19 - 00h21
de : Christian Delarue
3 commentaires
Remember (pour se souvenir)Thomas Sankara...
dimanche 18 - 15h56
de : joclaude
Plusieurs milliers de sans-papiers défilent à Paris pour la dernière étape de la Marche des solidarités
dimanche 18 - 13h09
2 commentaires
Monogamie souple ou la fin de l’exclusivisme sexuel conjugal
dimanche 18 - 09h17
de : Christian Delarue
1 commentaire
Village du peuple : d’un lieu de vie et d’expérimentation à un tas de gravats
dimanche 18 - 08h39
UFAL : Les « hussards noirs de la République » sont désormais les cibles de l’islamisme radical
samedi 17 - 23h16
de : Christian Delarue
2 commentaires
Attentat de Conflans St Honorine : ATTAC et FSU plus MRAP
samedi 17 - 21h57
de : Christian Delarue
3 commentaires
La théorie monétaire moderne expliquée simplement
samedi 17 - 15h33
de : Luc JACOB
1 commentaire
Refus du séparatisme des riches actionnaires (17 octobre)
samedi 17 - 10h39
de : Christian Delarue
2 commentaires
quelques infos sur l’organisation de la marche des sans-papiers en Ile de France
vendredi 16 - 21h04
de : jean1
Propos scandaleux de M. Reda : solidarité avec le GISTI
vendredi 16 - 20h08
de : Christian Delarue (MRAP)
3 commentaires
Communiqué de presse des Mutuelles de France : Encore un coup fourré en macronie !
vendredi 16 - 12h11
de : joclaude
Toulouse : couvre-feu et situation sanitaire décuplent la colère des soignants
vendredi 16 - 12h09
BOLIVIE : Second coup d’Etat ou fraude électorale ?
vendredi 16 - 11h52
de : joclaude
3 commentaires
COVID19:Perquisitions chez Edouard Philippe et Olivier Véran
vendredi 16 - 11h36
de : joclaude
La théorie monétaire moderne expliquée simplement
vendredi 16 - 09h27
de : Luc JACOB
2 commentaires
Manipulation sur le séparatisme avec un Robert Ménard raciste.
vendredi 16 - 09h02
de : Christian Delarue (MRAP)
1 commentaire
Cuba est élu au Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU (pour la 5° fois)
jeudi 15 - 17h11
de : joclaude
’Urgence de vous’ ou l’urgence de parler le 21/10 à Bruxelles
jeudi 15 - 15h51
BOLIVIE : Autre démonstration de félonie du régime capitalisme !
jeudi 15 - 12h00
de : joclaude
TROISIEME RASSEMBLEMENT POUR EXIGER LA LIBERATION DE GEORGES ABDALLAH !
jeudi 15 - 11h32
de : jean clement
Arkéa se met au dopage, il manquait plus que ça !
jeudi 15 - 09h37
de : Breton En Colère
La grande distribution - C’est l’heure de l’mettre
mercredi 14 - 20h56
de : Hdm
1 commentaire
« Vous avez aimé la première vague et le confinement … ?
mercredi 14 - 19h25
de : Lepotier
3 commentaires

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 juillet
de Roberto Ferrario
1 commentaire
Je trouve épouvantable de voir les riches passer leurs jours et leurs nuits dans des parties, pendant que des milliers et des milliers de gens meurent de faim. Magdalena Frida Carmen Kahlo Calderón ou Frida Kahlo, née le 6 juillet 1907 dans une démarcation territoriale de l’actuelle entité fédérative de Mexico, la délégation de Coyoacán, et morte le 13 juillet 1954 au même endroit, est une artiste peintre mexicaine. Son réalisme n’est pas seulement artistique : en 1928, elle (...)
Lire la suite
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 juillet
de Roberto Ferrario
4 commentaires
"Politiquement, je suis de droite et je l’assume parfaitement", affirmait ce haut fonctionnaire. Membre du parti Les Républicains, il est notamment proche de Nicolas Sarkozy, dont il a été le secrétaire général adjoint à l’Élysée. Ce qui ne l’empêche pas de soutenir la candidature de François Fillon pour la présidence de l’UMP lors du congrès de l’automne 2012. Cette nomination donne le ton de ce qui s’annonce dans les prochains (...)
Lire la suite
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 juillet
de Mickael Wamen
Normal de sortir une telle affiche quand on vois comment sont traités les salarié/es précaires du bureau de placement de Info’Com ! « Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là, tu n’est pas ici pour militer mais prendre du fric, et puis si il y a des injustices c’est pas ton problème ... » Voilà ce que j’ai entendu non stop durant quasi 2 ans ... Être précaire n’est pas être une sous merde et cela est vrai partout et notamment à la CGT ! Avoir un bureau (...)
Lire la suite
Nouvelle affiche scandaleuse de Info’ Com...
mercredi 24 juin
de Mickael Wamen
13 commentaires
De pire en pire le bad buzz continue... Se réjouir des licenciements à BFM c’est scandaleux !! Cette restructuration est totalement injustifiée comme toutes les autres et qu’elle touche des salarié/es de BFM ne donne pas droit de s’en réjouir ... Les salariés de BFM ne sont pas des chiens comme indiqué par Info’ Com ... En plus ce sont les « petits » qui vont morfler ! Comment Info’ Com peut il être à ce point une fois de plus totalement à la rue sur un (...)
Lire la suite
La chasse continue ... tu gênes donc on te dégage !!!! Bravo info’com ....
mercredi 17 juin
de Mickael Wamen
Ce n’est plus du syndicalisme mais utilisation de méthodes patronales les plus dégueulasses.... Bien content d’avoir démissionné car c’est impossible de continuer d’adhérer à un syndicat qui vire celles et ceux qui ne pensent pas comme la direction !!!! Info’com critique la conf’ mais fait pire ...ilsfont’com leur va très bien ! Ils sont plus fort avec leur « camarade agency » qu’avec la camaraderie la vraie, la gratuite.... Ils sont (...)
Lire la suite
Info’Com Cgt, nous n’avons pas adhéré avec obligation de nous taire !!!
jeudi 11 juin
de Mickael Wamen, Sidi Boussetta
WE LOVE NOTRE SYNDICAT Et OUI, nous aimons notre syndicat qui nous a accueilli en 2016, cette super équipe de l’époque, fraternelle, humaine et profondément militante... Ce même syndicat qui a toujours su différencier la CGT des hommes et des femmes qui la composent, qui a toujours osé dire les choses, par exemple, souvent relever les manquements du secrétaire général confédéral, de la confédération, de sa fédération, sans jamais remettre en cause la CGT... On est en droit de (...)
Lire la suite
Aux dirigeants d’Info’Com-CGT
vendredi 5 juin
de Mickael Wamen
2 commentaires
Après avoir repoussé plusieurs fois cette décision, je vous informe que je ne souhaite plus être adhérent au syndicat info’com CGT et je quitte le bureau de placement de la SACIJO. Je tiens de suite à indiquer que cette décision n’a strictement rien à voir avec cette connerie d’affiches. Ce serait trop facile pour vous de prendre cet argument pour expliquer ma décision.t Depuis les démissions d’Olivier et Stéphane, la ligne du syndicat ressemble bien trop à celle (...)
Lire la suite