Accueil > GAZA, une analyse proposée par René Berthier (Fédération Anarchiste) et (...)

GAZA, une analyse proposée par René Berthier (Fédération Anarchiste) et quand les USA arment Israel

Publie le jeudi 31 juillet 2014 par Open-Publishing
14 commentaires

Ce qui se passe encore une fois à Gaza est une tragédie dont les États-Unis et l’Europe sont en grande partie responsables, par le soutien inconditionnel qu’ils apportent à la politique israélienne et par l’application du principe de deux poids deux mesures qui est fait du traitement de l’information. Lorsqu’un président exprime « la solidarité de la France face aux tirs de roquettes en provenance de Gaza », lorsqu’il « rappelle que la France condamne fermement ces agressions », lorsqu’il déclare qu’il « appartient au gouvernement israélien de prendre toutes les mesures pour protéger sa population face aux menaces [et] de prévenir l’escalade des violences », pourquoi n’évoque-t-il pas les morts des civils à Gaza ?

Graffiti antimilitariste de Banksy réalisé sur le mur de Béthléém.

Le président français ne dit pas un mot sur l’enfer vécu par les familles palestiniennes, les enfants, les femmes, les civils de l’autre côté de ce qui est appelé la « barrière de sécurité » ? Sans doute considère-t-il que toute la population palestinienne, femmes et enfants compris, est constituée de « terroristes ». On passe sous silence les centaines de morts et de blessés parmi la population palestinienne, les maisons, les écoles, les coopératives agricoles détruites après le largage de 400 tonnes de bombes et de missiles durant les trois premiers jours de l’opération militaire israélienne sur la Bande Gaza.

Ce qui se passe à Gaza représente un danger permanent pour toutes les populations, un risque énorme pour la région, une injustice flagrante qui perdure depuis 1948… Pourtant, en France, les nombreuses analyses, faites par les hommes politiques ou les médias sont souvent à la fois un tissu complexe de mensonges, de propagande, de déni et d’informations erronées.

La question n’est pas le contraste entre des bandes armées et une armée suréquipée disposant de drones, de forces aériennes et navales qui bombardent un territoire où la population est l’une des plus denses au monde. La question réside dans les motivations qui poussent les responsables de ces groupes armés et ceux d’une armée suréquipée à s’affronter malgré l’énorme déséquilibre des rapports de forces. Consciente ou non, il y a une sorte de complicité entre les deux parties en présence, qui ont intérêt, pour des raisons différentes, au maintien de l’état actuel des choses : côté israélien leur politique d’expansion territoriale, d’implantation de colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et le maintien d’un état de guerre permanent ; côté Hamas le contrôle politique et religieux sur la population de la Bande de Gaza prise en otage, et le refus de toute alliance avec les autorités palestiniennes civiles.

Une chose cependant est certaine : la violence en boucle est nourrie de part et d’autre par l’occupation. La situation est engendrée par le blocus, par l’arrêt des négociations qui n’aboutissent à rien, sinon à créer plus de misère et d’humiliation, à terroriser la population civile palestinienne, littéralement enfermée dans un territoire qui est une prison à ciel ouvert. Dans une interview qu’elle accorda à Radio Libertaire le 6 juillet 1991, Arna Mer-Khamis déclara : « il n’y a pas de pire terreur que l’occupation, et il n’y a pas de pire occupation que l’occupation israélienne. »

Aujourd’hui, Gaza permet de tester les armes nouvelles produites par l’industrie militaire israélienne en plein essor. Après chaque intervention militaire, les ventes des armes israéliennes se chiffrent en milliards de dollars. Dans les foires internationales aux armements, les armes estampillées « combat proven » (ayant subi l’épreuve du feu) se vendent beaucoup mieux.

Les négociations avec les Palestiniens n’aboutiront pas tant que les Israéliens seront motivés par la volonté d’occuper un maximum de territoires palestiniens. Les autorités israéliennes ne veulent pas de la paix. Le maintien d’un Etat de guerre permanent est, pour elles, une condition nécessaire à leur politique d’annexion territoriale. Une paix effective avec les Palestiniens serait une catastrophe car elle aurait deux effets totalement indésirables : 1. Elle mettrait fin à l’annexion de territoires palestiniens ; 2. Elle libérerait les énormes contradictions sociales de la société israélienne qui ne seraient plus comprimées par la menace de guerre.

Si les fondamentalistes religieux palestiniens sont une des causes de l’échec des négociations de paix, la cause principale de cet échec réside dans la volonté frénétique des autorités israéliennes d’annexer un maximum de territoires palestiniens et de maintenir la population palestinienne dans des espaces aussi restreints que possible.

Le fond du problème reste donc l’occupation israélienne de territoires palestiniens et la politique israélienne d’annexion permanente de territoires palestiniens. C’est pourquoi la fin de l’occupation reste un préalable pour que cesse cette violence en boucle.

AFP à 4h35 ce matin : (afp)

Les Etats-Unis ont confirmé mercredi 30 juillet avoir réapprovisionné

Israël en munitions, quelques heures après avoir fermement condamné l’attaque d’une école de

l’ONU à Gaza. L’armée israélienne avait demandé un réapprovisionnement le 20 juillet afin de

remédier à la baisse de ses stocks, a indiqué le Pentagone. Le ministère de la défense américain

a approuvé la vente trois jours plus tard, a confirmé un porte-parole.

« Les États-Unis se sont engagés à garantir la sécurité d’Israël, et il est crucial pour les intérêts

nationaux américains d’aider Israël à développer et à maintenir une capacité d’autodéfense forte

et réactive. Cette vente d’armement est cohérente avec ces objectifs. »

Une partie des munitions provient d’un stock entreposé par l’armée américaine sur le sol israélien

à l’usage de Tsahal pour les cas d’urgence, d’une valeur d’environ un milliard de dollars

(746 millions d’euros).

http://anarsixtrois.unblog.fr/2014/07/31/gaza-gaza-une-analyse-proposee-par-rene-berthier-federation-anarchiste-et-quand-les-usa-arment-israel/

Messages

  • Parler du refus par le Hamas de toute alliance avec les autorités palestiniennes civiles est un mensonge car l’origine de l’attaque Israélienne sur les civils de Gaza est précisément l’accord intervenu entre le Hamas et l’autorité palestinienne que Netanyahu veut à tout prix faire capoter.

    Une nouvelle fois, on renvoit dos à dos occupant et résistants à l’unisson de la propagande habituelle de l’occident impérialiste.

    Mieux vaut lire cette analyse autrement plus pertinente :

    La barbarie colonialiste et l’hypocrisie pacifiste (Fadwa Nassar)

    • Tu n’ as pas tort, moi ce que je retiens, un peu dans le même ordre d’idée, dans ce drame, c’est une partie, une partie seulement d’une ultragauche très précieuse et raffinée, qui se fait l’idiote utile de la propagande d’état.
      Je pense au travail de Yves Coleman par exemple qui pose des problèmes réels sur l’antisémitisme dans les mouvement de solidarité, mais qui les poses de façon mono-maniaque, tout en refusant d’appeler le régime israélien, régime d’extrême droite, fascistes, ou génocidaire.
      Éthiquement et intellectuellement, je trouve ça assez suspect.
      De plus, il donne l’impression de donner des leçons sur la façon de combattre les anti-sémites dans les manifs sans donner l’impression d’en prendre part lui même...

      Et oui, quoi qu’on puisse penser du Hamas, ils ont bien acté un accord avec l’ OLP pour constituer un gouvernement d’union nationale, avant la guerre. Et ne pas le reconnaître est un mensonge.

    • En faisant bloc derrière le Hamas, de l’avis de tous ceux qui sont sur place, la population de Gaza apporte un démenti cinglant à tous ces "humanistes" qui pleurnichent sur les enfants massacrés, mais seulement après avoir précisé, au mieux que le Hamas profite de la situation, au pire que les résistants sont des terroristes et que les roquettes sur Israël sont intolérables, c’est à dire en reprenant exactement les arguments de Netanyahu.
      Que ces belles âmes viennent expliquer quelles sont les autres possibilités de résistance pour ce peuple chassé de sa terre et incarcéré à Gaza.

    • d’ accord avec Pilhaouer, mettre à dos deux logiques concurrentes pour perpétuer la guerre est un déni scandaleux de ce qu’est vraiment un processus colonial. La colonisation c’est dénier, au passé, au présent et au futur, le droit au peuple colonisé à exister sur sa terre selon ses propres modalités, en vertu d’un complexe de supériorité définitif, irréformable, fossilisé depuis le 19ème siècle. Pour le colonisateur, le peuple qui n’existe pas non seulement peut, mais doit être exterminé, de toutes les manières offertes par l’avantage de la force et de la complicité des autres puissances colonialistes et impérialistes. Pour les colonisés, exposés à des forces d’exterminations et de déshumanisation permanentes, la résistance est la seule modalité d’existence possible, et quand la barbarie coloniale se déchaîne, la résistance prend de plus en plus le visage d’une guerre de libération nationale, une guerre totale qui exige tous les sacrifices, Fanon décrit très bien cela.
      S’ériger en arbitre de la violence bien dosée ne renvoie qu’à la position socio-culturelle dominante non critiquée de l’auteur de ce texte.

    • La position de ces "belles âmes" qui rejettent à la fois le Hamas et les crimes de l’armée israélienne, comme les appelle pilhaouer conduit tout simplement à l’arrêt de la résistance et à la poursuite de la colonisation israélienne jusqu’à ce que toute solution sauvegardant les intérêts palestiniens reste impossible.
      Donc, il faut soutenir toutes les formes de résistance des palestiniens et les aider pacifiquement par les actions de BDS (Boycott,Désinvestissement,Sanctions) dans le monde entier, comme pour l’apartheid sud-africain.

  • j’ai l’impression que les commentateurs n’ont pas lu le texte proposé.

    om leur a suffi de lire federation anarchiste pour se faire une opinion.

    moi je trpouve ce texte excellent car il est très claire quant à la cause principale de ce qui se passe : israel veut le grand israel mais en même temps il est tres clair sur le hamas.

    le couple hamas/israel me fait penser au couple islamistes / fn en France.

    ce n’est pas parce que le peuple palestinien est colonisé que l’on doit s’aligner derriere le hamas

    des "héritiers" de lenine devrait aisément le comprendre.

    la barbarie de l’état israelien ne doit pas nous enlever toute part d’esprit critique.

    • « om leur a suffi de lire federation anarchiste pour se faire une opinion. »

      Accusation de parti-pris adressée aux commentateurs illetrés, c’est ça ?

      D’abord il est difficile de nier que ce texte commence par une affirmation fausse :

      « le refus de toute alliance avec les autorités palestiniennes civiles. » puisque c’est précisément le rapprochement Hamas-autorité palestinienne qui a généré l’intervention israélienne.

      Ensuite, les commentaires n’évoquaient aucun accord idéologique avec le Hamas ou les groupes palestiniens plus radicaux mais la reconnaissance du fait que le Hamas est actuellement le groupe résistant au colonisateur et que la population de Gaza martyrisée se range majoritairement derrière le Hamas selon tous les observateurs.

      Le but de l’offensive israélienne est justement de désolidariser la population massacrée des groupes de résistance. Certains ne s’en cachent même pas à l’état major. Toutes les armées coloniales ont procédé ainsi et les nazis aussi.

      Reprendre les accusations de Netanyahu contre le Hamas, surtout en cette période de massacre, c’est se ranger objectivement du côté du colonisateur . Les manifestants du CRIF, honteusement autorisés par ce qui tient lieu en France de gouvernement ne disaient pas autre chose.
      Si l’on reprend les prémisses de l’extrême-droite au pouvoir à Tel-Aviv, Il n’y a pas lieu ensuite de venir pleurer hypocritement sur les crimes d’Israël.
      Mais dans mon premier commentaire, je cite un texte : La barbarie colonialiste et l’hypocrisie pacifiste de Fadwa Nassar qui explique très bien l’effet de l’islamophobie (cache-sexe de l’arabophobie qui assimile tout arabe à un musulman ) sur le jugement et le poids de l’histoire coloniale de la France.
      Le Hamas est issu des Frères musulmans qui ne sont pas ma tasse de thé. Dois-je pour autant approuver ou me taire devant les condamnations à mort (1500 je crois) prononcés par les tribunaux égyptiens du sinistre Sissi qui suscitent très peu de réactions.

      Mais plus je relis cet article, plus je le trouve incohérent et similaire à ceux de la presse bien pensante, pas très anar en fait :

      « la violence en boucle est nourrie de part et d’autre par l’occupation. La situation est engendrée par le blocus, par l’arrêt des négociations qui n’aboutissent à rien, sinon à créer plus de misère et d’humiliation, à terroriser la population civile palestinienne, littéralement enfermée dans un territoire qui est une prison à ciel ouvert. Dans une interview qu’elle accorda à Radio Libertaire le 6 juillet 1991, Arna Mer-Khamis déclara : « il n’y a pas de pire terreur que l’occupation, et il n’y a pas de pire occupation que l’occupation israélienne. »

      Après avoir écrit ça, que propose l’auteur ? « C’est pourquoi la fin de l’occupation reste un préalable pour que cesse cette violence en boucle. » Ah bon !

      Un petit détail qui n’est pas sans importance : les "médias" appellent affectueusement l’armée israélienne TSAHAL . L’auteur de cet article aussi.
      Tsahal, c’est Tsva Hagana LeIsrael ! Hagana, ça vous dit quelque chose ?

  • "complicité entre les deux parties en présence"
    "intérêt du Hamas au conflit pour contrôler la population prise en otage" ?
    N’importe quoi. Le Hamas a été élu démocratiquement à Gaza, Israel a puni les Gazaouis pour ce vote en appliquant un blocus brutal avec l’Egypte.
    C’est ce blocus qui a provoqué le conflit.
    Et si le Fatah a été battu à Gaza c’est à cause de la corruption de ses dirigeants, la collaboration avec Israel sans avancées pour la population palestinienne de Gaza qui est restée enfermée.
    Avant c’était l’OLP qui était traité de terroriste, maintenant c’est le Hamas. Israel veut des Palestiniens soumis, aujourd’hui c’est le Hamas qui représente la résistance, demain d’autres groupes issus de l’OLP reprendront sûrement les armes car Israel a mis en échec la création de l’Etat Palestinien sur les frontières de 1967. La lutte et la résistance redeviennent le seul choix du peuple palestinien pour ne pas mourir.
    Il ne nous appartient pas de juger les groupes de résistances palestiniens, c’est Israel et la colonisation qui est responsable de cette violence. Les Palestiniens résistent et Israel bombarde et tue sans distinction. C’est un massacre sur des zones civiles, ce dont accusait exactement Bachar El Assad. Quand il pilonne les zones rebelles c’est un crime contre l’humanité. Quand Israel fait la même chose c’est de l’autodéfense. Jamais pendant la guerre de Syrie autant de civils, d’enfants n’ont été été tués sur une même zone et sur une aussi courte période. Hé oui Israel l’a fait, mais Nétanyaou est un ami, Bachar al Assad un dictateur.
    Moralité la pseudo’démocratie Israelienne a le droit de bombarder plus, plus fort qu’Al Assad. Pourquoi les médias ne font pas la comparaison ? Ah oui ils sont aux ordres...
    Un enfant palestinien qui crève ou qui souffre de ses blessures ça n’émeut guère nos journalistes, c’est la faute au Hamas de toute façon. Bandes de charognes.

  • Si l’on se donne la peine de visiter le site dont cet article donne le lien : anarsixtrois.unblog.fr, on constatera qu’il propose ensuite la lecture d’un autre article : Lettre ouverte aux manifestants « pro-palestiniens »

    Voici l’introduction de cet article :

    Lettre ouverte aux manifestants « pro-palestiniens »

    « Certains d’entre vous sont des habitués, des gauchistes aguerris, politiciens en herbe ou expérimentés, surfant sur une vague qui finira forcément par vous dépasser, qui vous dépasse déjà largement à vrai dire, comme cela arrive toujours aux idiots utiles. D’autres étaient là par hasard ou presque, par le bouche à oreille, avec une cause tellement instrumentalisée par les divers leaders d’opinions que vous vous seriez sentis coupables de ne pas faire votre BA pour les « victimes » comme d’autres donnent quelques euros à la Croix-Rouge, au curé, au rabbin ou à l’imam. Des manifs pleines de drapeaux nationaux, de slogans nationalistes, racistes, aux cris d’Allahu akbar, avec des dieudonnistes armés de leurs ananas et des fous de dieu prêts à tous vous sacrifier dès que leur dieu leur ordonnera. ... ... »

    • Ce n’est pas toujours le cas, mais sur ces échanges , je ploussoie ;
      Tu vises JUSTE.

      Ensuite, certes, on peut toujours noter que l’IMPERIALISME a pu miser, un temps sur des positions qui l’"arrangerait"

      En 67, déjà militant je me souviens encoredu slogan "les JUIFS à la MER" de Choukeiri un des premiers responsables de ce qui allait devenir l’OLP
      Et l’explication de certains amis ne m’ajamais convaincu"C’est pour rappelerqu’ils sont arrivés pa rla MER et qu’ils repartiront aussi par la MER".
      hum hum
      Il est exact aussi qu’affaiblirl’OLP a consisté à tenter , pourl’ETAT sioniste, de faire en sorte que le Hamas (dont Isreal libéra deprétendus "terroristes" alors que j’ai rappelé le sort de Marwan Barghouti) puisse jouir d’un soutien populaire (on saitcomment cette branche de Frères Musulmans a pu sans trop de "difficultés" devenirunvéritable SECOURS POPULAIRE ..alors qu’hélas quelques canailles palestiniennes devenaient des trafiquants corrompus..)

      Mais avoir plusieurs fers au feu a aussi conduit les Etats UNIS à tout fairepour que FIDEL ne soit pas lourdement condamné après l’attaque du 26 juillet.. Certains l’auraient bien vu en relève bourgeoise moins toitalement discréditée que l’équipe Batista..On connait la suite.

      Donc, vouloir effectivement peu ouprou que le Hamas (y compris le Djihad Islamiste ) soit coresponsable ,même pour une millièeme part, des crimes d’ISRAEL, c’est objectivement rentrer dans la logique des sionistes !

      Il ya un Peuple OCCUPE qui cherche à se dEFENDRe d’un TERRORISMEd’ETAT qui dure depuis 1947

      Juger de ses méthodes est d’un sacré culot !

      Comme si, au Canada en 1942, on avait expliqué que tel attentat antinazi des FTP...devait être considéré comme "un peu" responsable des Fusillades d’Otages de Souge , Chateaubriand !

      Ceconflit impose , selon moi, ne serait ce que par respect pour les victimes, d’éviter la"langue de bois" des hypocrites qui n’est , en ces heures que"langue de P.."

      Surtout que"nous" avec notre Bipolarisation de gestion des affaires duK, avec un FN qu bombe le torse, nous ne sommes pas foutus de créer encoreles conditions de RESISTANCe de MASSE...aux bombardements journaliers du K !

      Alors oui, profil bas et SOLIDARITE internationaliste sans tortiller du cul !

      Tes commentaires, Pilhaouer, sont un utile apport au combat.
      Merci

      Cordialité communiste

      NB c’est avec l’article cité dans ton dernier"post" que l’"anarchie" est caricaturée par ce type de faux rebelles pitoyables

    • peut on défendre le droit des palestiniens à un état et dire ce que l’on pense du hamas ?

      je hais ce que représente le hamas et en même temps je leur reconnais le droit de résister : simplement l’un ne va pas sans l’autre pour un révolutionnaire.

      est ce que les révolutionnaires doivent se taire et s’aligner sur leur bourgeoisie quand la patrie est en danger ?

    • peut on défendre le droit des palestiniens à un état et dire ce que l’on pense du hamas ?

      Certainement !

      Mais alors"on" a le droit que des mecs comme PIl’ oumoi, "on" dise aussi ce qu’"o"n pense de ceux qui pensent que le Hamas etc etc etc !

      En ce moment M du massacre M organisé par les ORDURES SIONISTES , qu’on ne compte pas sur moi pour venir" enc..er les mouches" palestiniennes !

      Je ne dois pas avoir ta capacité intellectuelle quiconduit à HAÎR le Hamas(???)... quand le peuple palestinien saitque sans ces combattants, le probléme palestinien serait réglé..faute de PALESTINIENS VIVANTS !

      Ce genre de considération -souvent avec des infos puisées chez quelques islamophobesracistes en embuscadepour instiller ladivision - , excuse moidu ton direct qui sied ici entre Camardes, ça ME GONFLE, si tu savais !

      Alors, Amigo mio, tu as TOUS les DROITS...

      Moi , je raisonne avec mes tripes, mon coeur et ma conscience de classe.

      Je n’ai pas le temps de décortiquer les défauts de telle ou telle orga.

      J’ai gardé demon passage au PC, une admiration pour la poésie d’ARAGON...

      Cesoir, ON MASSACRE des FRERES à HAMAS !

      Qu’ils oeint proches du Hams ou hier encore adversaires
      .
      Mais

      Quand les blés sont sous la grêle
      Fou qui fait le délicat
      Fou qui songe à ses querelles
      Au coeur du commun combat

      Palestine Vaincra !
      Palestine VIVRA
       !

      SOLIDARITE INCONDITIONNELLE à la PALESTINE Martyre , àson PEUPLE et SES DIRIGEANTS !

      Cordialement

      A.C

    • " je hais ce que représente le hamas"

      Définitif mais imprécis sur les motivations donc pas révolutionnaire !

      "je leur reconnais le droit de résister"

      Merci ! C’est gentil et c’est la moindre des choses ! Mais apparemment, ils se passent déjà de l’autorisation des sionistes.

    • Il est incontestable qu’ ISRAEL s’est félicité de la création du HAMAS , car la division de L OLP ne pouvait que lui être favorable , de là a ce qu’aujourdhui certains mettent sur le même plan les agresseurs et les agressés , il y a un gouffre que seul les autistes , les aveugles peuvent franchir ...

      le seul pretexte qu’avance ISRAEL pour justifier son ignoble agression , pretexte répété par les médias à longueur d’ antenne et par la diaspora c ’est : ISRAEL A LE ’ DROIT DE SE DEFENDRE ET D’ ASSURER SA SURVIE !!! et HOLLANDE d ’approuver ...

      Or ce prétexte ne résiste pas à une analyse sérieuse :

      d’un point de vue militaire la supériorité d’ ISRAEL ( 5 ème armée du monde) est écrasante , en cas de danger ultime , elle possède la bombe atomique et peut compter sur les USA ; le HAMAS ne représente rien , ses roquettes " en bois" ne font pratiquement pas de victimes et sont à 90% interceptées par le bouclier anti-missiles , LA SURVIE D ISRAEL N ’ EST DONC PAS EN JEU ET N ’EST DONC PAS LA CAUSE RELLE DU CONFLIT

      D’un point de vue politique , je partage l’analyse de PILHAOUER , cette attaque contre GAZA "coincide’ avec le rapprochement du FATHA et du HAMAS et donc avec le renforcement de l OLP comme unique représentant du peuple palestinien pour discuter des accords de paix avec les instances intternationales , or l’OLP a depuis longtemps reconnu le droit à l’ existence d ISRAEL aux cotés d’un état palestinien ( ARAFAT : la charte de L OLP EST CADUQUE )
      De facto , AUCUNE ORGANISATION PALESTINIENNE ne demande plus la destruction d ’ISRAEL mais ISRAEL ne veut pas de la paix et construit des prétextes pour la refuser .

      les motifs de cette agression sont donc à rechercher ailleurs , d ’abord à l’intérieur d ISRAEL ou les extrémistes racistes qui veulent exterminer les arabes ont des représentants très influents au gouvernement et ou les partisans du grand ISRAEL , le peuple élu qui a vocation a accueillir les juifs du monde entier , ont pour objectif de chasser par tous les moyens les palestiniens de leur terre pour s en emparer .
      Sur un plan international , la réunification de L OLP affaibli et isole ISRAEL , voir les derniers votes à l ONU , néanmoins les USA entendent continuer à lui faire jouer son rôle de gendarme de l’ AFRIQUE et l’ attaque de GAZA est l’occcasion de démontrer la puissance militaire d ISRAEL pour exercer une pression " préventive " sur les états de la région qui serait tenté de soutenir les palestiniens et éviter le phénomène de " tache d’ huile " ...

      le HAMAS , actuellement ne porte donc aucune responsabilté dans ce conflit , le seul et unique responsable c’est ISRAEL qui est entrain de commettre un crime contre l’humanité avec la complicité des USA et des occidentaux ...

      J’ ai des amis juifs , et l’un d ’entre eux me disait récemment : " pour l’instant ISRAEL triomphe militairement , mais elle va le payer très cher , car ces massacres vont rester comme une tâche indélébile qui va salir à jamais les juifs du monde entier et donc favoriser l’antisémitisme ...

      JE PARTAGE ...