Accueil > Guantanamo, l’horreur et autres histoires de Terrorisme d’Etat

Guantanamo, l’horreur et autres histoires de Terrorisme d’Etat

par Alicia Bonet-Krueger

Publie le dimanche 14 décembre 2014 par Alicia Bonet-Krueger - Open-Publishing
17 commentaires

Aujourd’hui, symbolique « Journée Mondiale des Droits de l’Homme », le monde pose un regard horrifié sur les tortures infligées aux détenus de Guantanamo. Et telle est la réaction normale et logique de tout être humain « normal ».

Il faut que le monde sache, et tout particulièrement l’Argentine, que ces tortures assorties de milliers de formes toutes plus brutales, sauvages, destructrices de la dignité et de la vie humaines sont devenues pratiques courantes des différents gouvernements argentins qui se sont succédé depuis le début du Terrorisme d’Etat dans ce pays. Dans les années 1960, fut mis en œuvre le « Plan condor » en accord avec les directives des militaires nord-américains de l’école de Panama, où ont été formés les militaires argentins, uruguayens, chiliens, boliviens, paraguayens et brésiliens. Le mot d’ordre était clair : l’élimination physique de tout opposant. En 1972, le premier acte de terrorisme d’Etat fut perpétré selon ces directives. Après avoir fusillé les graines de l’opposition d’une génération entière lors du massacre de Trelew, l’un des assassins, le lieutenant Bravo, fut immédiatement évacué hors du pays, sous protection américaine. Il vit toujours aux Etats-Unis où il prête main forte à la CIA, en particulier à Guantanamo. A partir de 1972 et jusqu’à aujourd’hui, tous les présidents américains l’ont protégé, malgré les demandes d’extradition répétées de l’Argentine. En 1974, l’ « Alliance Anticommuniste Argentine (3 AAA) », déclarait dans son manifeste de guerre : « Par décision des Commandos, il a été décidé d’exécuter, d’annihiler les individus qui, quelque soit leur nationalité, race, credo ou rang répondent à des intérêts apatrides, marxistes, maçonniques, antichrétiens ou propres au judaïsme international synarchique », entre 2 000 et 3 000 personnes correspondaient à cette description et furent assassinées, avant 1976.

Cette même année, les généraux argentins à la tête du pays voulurent construire une Argentine qui respecte les principes néolibéraux des alliés nationaux et internationaux et fomentèrent un coup d’Etat civile-militaire ; pour parvenir à leurs fins, ils n’hésitèrent pas à exterminer toute une génération comme en témoigne le Général de Brigade Ibérico Saint Jean : « Nous allons liquider tous les subversifs, puis leurs collaborateurs, et ensuite leurs sympathisants, nous continuerons avec les indifférents et terminerons avec les timides ». Et ils le firent, mais avant de les assassiner ou de les faire disparaître, ils commirent des actes de torture et de barbarie aussi atroces voire pires que ceux de Guantanamo, actuellement : enlèvements de mineurs, atteintes à l’intégrité des personnes avec abus sexuels systématiques, viols sur des personnes des deux sexes et de tout âge, vol des biens des séquestrés, esclavagisme, destructions de propriétés privées, assassinats en bandes armées, la liste des horreurs est longue...Et ensuite, ils les jetèrent dans des fosses communes ou en plein vol au-dessus de la mer.

Il est impératif de préserver la mémoire collective du peuple argentin, qu’elle reste vivante, présente, vigilante et alerte, pour que JAMAIS PLUS en Argentine ou dans le monde, n’existent d’autres Guantanamo.

Alicia Bonet-Krueger
Presidente du « Colectivo Argentino por la memoria » de France

Messages

  • Une certaine forme de torture est autorisée en FRANCE et les tortionnaires ont pignon sur rue, ils sont considérés comme honorables, ils sont bien payés et narguent leurs victimes... J’ai voulu parler de la torture blanche pratiquée par les managers et leurs experts-conseil...
    Les 58 suicides chez FRANTZ TELEKKKOM... IMPUNITE !!!
    Les SBIRES cognitivistes comportementalistes du BOSTON CONSULTING GROUP ont encore le droit de "donner des conseils".... REPUBLIQUE FRANCAISE = PLOUTOCRATIE ABJECTE !!!

    • Arrete ton délire avec les thérapie comportementales !! a FT j’y étais c ’est les méthodes de tout management de placardisation et de stress ,et de burn out qui ont été appliquées ,ca suffit largement hélas !
      j’ai connu des cadres qui ont appliqués ces placardisation,et ses objectifs intenables, et j’ai connu ces salariés victimes de ses procéde,rien de bien nouveau .
      j’ ai connu tout ça de très tres tres pres tous les jours pendnat des années et des années,alors ne raconte pas d’histoire sur les "sbires" congitivo ,tu as un probléme avec les sciences comportementales ? ok ,mais ne raconte pas n’importe quoi,

    • NON ! Je persiste... Le management de FT était dicté par les "experts" du BOSTON CONSULTING GROUP... Les cadres de FT étaient obligés de suivre une méthode très précise et très sophistiquée pour provoquer des dépressions... La méthode en question s’est avérée trop efficace : ce qui était prévu= les agents se soumettaient ou démissionnaient, puis se suicidaient quelques mois après sans liens évidents avec l’entreprise... Les suicidés de FT ont donc été déstabilisés et assassinés !

  • IL faut rappeler que les dictateurs sud-américains (et même les tortionnaires Étasuniens et Israéliens) ont été formés à l’école française de la contre-insurrection qui a développé ses méthodes en Indochine et en Algérie grâce à des humanistes du genre Bigeard ou Aussaresses, brillants représentants de "la Patrie des Droits de l’Homme".

    Dans le cas de l’Argentine, on connaît même le nom de l’attaché militaire, retraité à Biarritz, chargé de l’exportation de ce "savoir-faire" tricolore.

    • les méthodes des managers n’étaient pas issues des thérapies comportementales,déja tu ne le dis plus !!
      et c’est cela que je soutenais !
      apparemment tu fais marche arriere.
      le groupe BCG est une firme qui audite et recherche des stratégies marketing .
      l’encadrement de FT dans l’obligation de faire 22 000 départ à été très interresse par des primes,des promotions etc et donc ont foutu la paquet sur les agents SANS rien connaitre du BCG ,ils ont eu recours à toute la panoplie des placardisation,éloignement des postes,travail inutile, objectifs intenables,ostracisation,rumeurs ,refus des promos attendues,refus des rapprochemens époux,etc...donc rien aucun lien avec les thérapies cognitivo comportemantales.
      j’y étais pendant des années l’ai vecu ,j’ai eu des centaines de tracts syndicaux ,des centaines d’articles dans la presse,un film là dessus,et j’ai connu une tentative de suicide qui n’ a même pas fait l’objet d’une reconnaissance par la boite .
      Donc NON rien à voir avec ce que tu dis ,la boite a utilise toutes les méthodes connues depuis des siecles pour briser un homme et pas les thérapies comportementales,d’ailleurs ce serait bien que tu nous dises un exemple !!

    • Cependant les psychologues-experts du BOSTON CONSULTING GROUP sont presque tous des cognes-cons sauf quelques psychanalystes jungiens d’extrême droite... Le boston consulting a liquidé la psychologie humaniste américaine (ROGERS) pour rétablir l’autoritarisme et l’intolérance (rebaptisée "tolérance zéro").
      Nous devons aux cognes-cons l’abjecte politique d’ostracisation des fumeurs, l’imbécile "permis à points"...etc...

    • EXCUSES pour cet oubli : les cognitivistes comportementalistes du BCG ne sont pas des thérapeutes, ils utilisent leur savoir pour aider les patrons et les directeurs à atteindre des objectifs décidés selon des critères économiques ou politiques...
      Le boston consulting est une armée "intellectuelle" au service de l’impérialisme dominant, 9000 EXPERTS présents dans 60 pays, fortement reliés à la finance (2 bureaux en Suisse !)... Son rôle principal est de piloter les privatisations et les restructurations-rationalisations...

    • ""Cependant les psychologues-experts du BOSTON CONSULTING GROUP sont presque tous des cognes-cons sauf quelques psychanalystes jungiens d’extrême droite... Le boston consulting a liquidé la psychologie humaniste américaine (ROGERS) pour rétablir l’autoritarisme et l’intolérance (rebaptisée "tolérance zéro").
      Nous devons aux cognes-cons l’abjecte politique d’ostracisation des fumeurs, l’imbécile "permis à points"...etc...""

      d’abord l’insulte cogne cons c ’est infantile et sot c est croire qu’une insulte peut faire mal et être une arme.
      et surtout en l’occurence elle est totalement fausse.
      je BCG n’est pas une boite de psychologie ,certainement pas,c ’est une boite d’analyse marketing et de recherche stratégique de développement .Aucun rapport avec les théories comportementales.

      j’attends tes sources sur le nombre de psychologues dans cette firme et leur distribution selon les différentes écoles..
      j’ai encore rien lu et vu là dessus ! et j’en ai lu des papiers sur les suicides à FT !!!

      je me demande comment une firme de marketing peut :
      "" liquidé la psychologie humaniste américaine (ROGERS) pour rétablir l’autoritarisme et l’intolérance (rebaptisée "tolérance ""

      de l’invention pure !!!rétablir l’autoritarisme dis tu ? ha bon il avait disparu ?
      que non !! il a toujours existé dans la fabrique capitaliste !!
      demande aux prolos !!

      où t’as vu que le permis à point,l’ostracisation des fumeurs(j’en suis un ex) sont dus aux théories comportementales ?
      pas du tout ,pas du tout !!
      encore de l’’invention !!

    • ""EXCUSES pour cet oubli : les cognitivistes comportementalistes du BCG ne sont pas des thérapeutes, ils utilisent leur savoir pour aider les patrons et les directeurs à atteindre des objectifs décidés selon des critères économiques ou politiques...
      Le boston consulting est une armée "intellectuelle" au service de l’impérialisme dominant, 9000 EXPERTS présents dans 60 pays, fortement reliés à la finance (2 bureaux en Suisse !)... Son rôle principal est de piloter les privatisations et les restructurations-rationalisations...""

      je te redemande d’où tu tiens qu’une firme de marketing utilise des experts cognitivo comportementaux .
      sources ? ça m’interresse car etant très impliqué dans la lutte contre les suicides à FT ,j’ai lu des tonnes de documents et jamais je n’ai lu cela.
      j’ai vu et connu des très très pres le management par la terreur à France Telecom suffisament pour savoir que les méthodes employées n’avaient absolument rien à voir avec les théories cognitive comportementales.
      JAMAIS les syndicats impliqués dans la structure de suivi et d’alerte n’ont dit quoi que ce soit contre ces théories,jamais !!!!
      certes la BCG est une structure capitaliste au service du capital ,là dessus on est d’accord,pour le reste , ton délire anti théories scientifiques psychologiques ,est infondé .

    • Excuse-moi totoche, mais tu me parais soit très naïf, soit très inculte...
      Lorsque les conceptions humanistes, psychanalytiques, systémiques et psychodynamiques étaient dominantes il était impossible de faire des lois putassières pour priver de permis des gens qui n’ont jamais commis de délit routier grave et de promulguer des interdictions exagérées (paternalistes-autoritaires-néopuritaines)
      Depuis que l’OMS corrompue et financée par l’industrie pharmaceutique essaye d’éradiquer tout ce qui n’est pas cogne-con + DSM, le fascisme s’installe...
      Il faut être aveuglé par l’amour pour son thérapeute cogne-con pour ne pas constater de-visu la prégnance des méthodes cogne-con (bourrage de crâne, règlements stricts réellement appliqués, obligation de moyens et de résultats, objectifs précis à atteindre, évaluations précédées par auto-évaluations...etc...).
      Cependant il est exact que les psychologues experts jungiens d’extrême droite du BCG ont un rôle stratégique dans cette dérive : ils considèrent leurs collègues cogne-con comme des pitbulls débiles qui acceptent de faire le sale boulot !!!

    • je ne suis ni naif ni inculte,je connais assez bien ce dont je parle.
      je vois dans ta réponse,toujours l’insulte béte et infantile,apparement tu ne peux t’en défaire.
      je vois aussi que tu désertes le débat sur les suicides dus d’aprés toi aux méthodes comportementales du BCG ,tu ne dis plus rien ,tu ne peux contredire mes assertions.
      je rappelle celles ci : non il n’y a pas eu de méthodes dus a des psychologues cognitivo(en fait psychologues scientifiques) non pas du tout,à France telecom
      JAMAIS !!
      ce ne furent comme je le répete encore que des méthodes classiques de répression antisalariés/
      Tu ne donnes pas comme je te le demande tes souces et des exemples ,juste un ,de pratiques de psy cognitivo à FT ?
      Déjà ça fait beaucoup de fuite et de silence.
      il n’y a aucun lien entre les thérapies tcc,ni contre l’alcoolisme,ni contre la tabagisme,cela existe depuis des décennies
      et les conceptions psychanalytiques ,sont toujours dominantes.Regarde un rayon de psychologie à la FNAC !! c ’est évident !!
      L’humanisme c ’est aussi un aspect des thérapies cognitivo comportementales et les autres thérapies n’en’ont pas le monopole,sur quels ecrits tu te bases pour affirmer que les psychologues scientifiques sont non humanistes ?

      l’oms est peut être corrompue ? par l’industrie pharmaceutique ,peut être mais tous ces rapports ne sont pas faux,ni non scientifiques.
      D’autre part l’oms n’éssaie pas d’éradiquer les thérapies non comportementales,elle valide ou pas des approchent scientifiques.
      Tous les médecins de l’oms sont des vendus ? certes pas !!
      Et c ’est plutôt coté psychanalyse que se trouvent des gens assez peu scrupuleux avec la morale et qui censurent les autres thérapies.
      tu sais que sur demande des psychanalystes un rapport de l’INSERM fait par des medecins (et un psychanalyste) sur plusieurs thérapies,sur 12 pathologies étudiaient leur éfficacité,comme les thérapies comportementales arrivaient en tête sur presque toutes et que la psychanalyse se plaçait bonne derniere,ils ont demandé à Douste Blasy de censurer ce rapport sur le site du ministére !!!
      oui les psychanalyste qui se targuent d’être huamon et à l’écoute ont demandé et obtenu d’un ministre de droite que le public soit laissé dans l’ignorance.

      Il y a aussi l’affaire du "mur " un documentaire sur l’autisme vu par les psychanalyste,tellement délirant et honteux pour les psychanalystes qu’ils on fait un proces pour interdire le film !!! encore une demande de censure !! quel humanisme !! pas de chance les parents d’enfants autistes ont été tellement scandalisés qu’il il a eu appel et le film peut être vu.
      je conseille à tous de le voir !! édifiant sur l’humanisme des psychanalystes.Je rappelle que les associations de parents d’enfants autistes sont horrifés d’une partique de psychanalyste qui consiste à mettre des enfants,oui des enfants malades,dans des draps glacés !!
      les associations de parents condamnent et demandent l’interdiction de cette torture
      C ’est ça l’humanisme des psychanalystes !

      on arrive à cela: :
      ""Il faut être aveuglé par l’amour pour son thérapeute cogne-con pour ne pas constater de-visu la prégnance des méthodes cogne-con (bourrage de crâne, règlements stricts réellement appliqués, obligation de moyens et de résultats, objectifs précis à atteindre, évaluations précédées par auto-évaluations...etc...).""

      laisse l’amour de son psy aux psychanalystes qui créent une dépendance des patients avec des cures de plusieurs années voire de dizaines d’années !!!

      rien à voir avec les TCC ; je te rappelle encore que la prégnance est surtout coté psychanalyse,pas une emission radio,tv ,pas un article de presse où ne fasse appel à un psychanalyste ,rayon psychologie en librairie y a pas photo entre tcc et psychanalyse,quand on parle psychologie TOUT le monde cite Freud !!
      pas Skinner !!
      qui sur ce site le connait et qui ne connait pas Freud !répondre à cette question c ’est affirmer la fausseté de ta proposition.

      tu ne connais pas les tcc ou tu es de mauvaise foi !! il n’y a pas bourrage de crane,et que veux tu dire par reglement strict appliqué ? parceque en medecine normale il y a aussi des reglements stricts appliqués et heureusement !!
      tu veux qu’on fasse n’importe quoi ,’nimporte comment sans procédure ou bien juste 80%d’une procédure ? merci pour le malade.
      j’ ai bien aimé que pendant mes hospitalisations les médecins appliquent les soins à 100% !
      quel humanisme de ne donner que 80% des soins !!
      tu me fais rire !!

      obligation de moyens,oui c ’est bien le moins qu’on doit attendre de tous soins,tu veux dire qu’on peut envisager de ne pas donner les moyens de soigner ?
      je comprends pas là ?
      tu ne veux pas de moyens ?

      obligation de résultat ?? c ’est faux là tu inventes !! qui en medecine a déjà entendu dire un medecin ,un psy dire :on a obligation de guerir et on va y arriver ?

      personne ,jamais un soignant ne dit cela jamais,j’ai jamais entendu dire mon medecin :j’ ai une obligation de résultat !! C’est tellement stupide !!
      on souhaite la guérison mais dire qu’on a l’obligation du résulat ,jai jamais lu ni entendu ça .
      tu as des arguments tellement stupide et tu me dis inculte !!

      oui en revanche il y a évaluation,parceque pour savoir comment évolue la maladie il faut bien prendre sa" mesure" et voir si le patient va mieux ou pas.
      par exemple en medecine on mesure la fievre,le taux de certains produits ,on mesure l’audition avant et apres un traitement,la vue ..etc .. c ’est tellement evident qu’il faut évaluer !! sinon comment savoir quelle thérapie est efficace au dela de l’effet placébo !!
      tu m’as l’air bien ignare !!
      et on fixe aussi des objectifs à atteindre ,précis ben oui tant qu’à faire ,sinon on fait de l’a peu prés.
      et selon que l’objectif est atteint ou pas,on continue la thérapie ,ou on change de moyens.
      sinon on fait quoi ,on attend des années et des annés comme en psychanalyse.?
      Sur le DSM ,que lui reproches tu ? de définir des catégories,de préciser des pathologies ? tu veux laisser dans le flou,les malades ne sont pas d’accord !
      et le DSM s’affine avec les avancées de la recherche ,il n’ a rien de figé,il revient sur des erreurs,sur des faiblesses comme toute science,ce qui fait qu’on en est à la 5eme version
      . preuve que les psychologues scientifiques évoluent(le DSM ne concerne pas que les TCC mais toute la psychologie scientifique)et son scrupuleux dans l’interet des malades.
      on est bien loin de tes erreurs sur le TCC,
      mais connais tu vraiment de quoi tu parles ?

    • Tu me parais toujours inculte... On dirait que tu ne sais pas qu’il y a 2 types de psychologues.
      1/ les psychologues cliniciens qui ont pour rôle principal de soigner...
      2/ les psychologues conseiller en gestion des ressources humaines et management...
      Les premiers, 80% d’entre eux au moins, ne veulent qu’aider et soigner...
      Les seconds sont des mercenaires au service du patronat ou du gouvernement...

      Cependant lorsque les conceptions rogériennes dominaient c’était un peu moins dur

      BLAGUE VRAIE : je connais un thérapeute TCC qui a très rapidement résolu les problèmes de 3 patientes... mais il a subi par la suite 3 délires érotomaniaques dans lesquels il jouait le rôle peu enviable de sauveur-prince-charmant...
      Cette anecdote ne veut rien dire sinon que les psy débutants croient un peu trop à leur théorie scientifeuse... Ils devraient avoir plus de scrupules et s’interresser de plus près aux objections épistémologiques des collègues non-dogmatiques.

    • d’abord je prends note que tu ne dis plus rien sur les suicides à FT dus selon toi au psychologues comportemantalistes
      et pour cause c ’est faux !!
      et c ’est toi qui est bien inculte car des thérapies psychologiques on en dénombre a peu pres 200 en France !!!
      le titre de psychologue est depuis peu réglementé .
      et ils peuvent travailler dans les entreprises et dans les cabinets privés et dans des structures hospitaliéres
      et avec toutes les thérapies à leur disposition ce qui fait qu’on peut avoir un psy en cabinet d’entreprise et ressources humaines qui est TCC ou tendance psychanalyse.et l’inverse !! tu ne sais pas ça ?
      ou autre comme pnl par exemple.
      Donc c ’est faux de dire que d’un coté entreprise on est comportementaliste et coté soins on ne l’est pas .
      je connais des psys des deux sortes en soins cliniques. et surtout influencés par la psychanalyse ,c ’est la norme en France.
      tu me sites une anecdocte je dois te croire sur parole ?
      mais tu ajoutes : :""Cette anecdote ne veut rien dire ""

      effectivement un exemple douteux n’a aucune valeur scientifique.

      je remarque qu’alors que je reprends point par point toutes tes contrevérités ,tu ne réponds rien là dessus,ni sur l’évaluation,ni sur l’obligation de resultat et de moyen ,ni sur le DSM enfin sur rien de rien. et ni sur la censure du rapport de l’inserm ,ni sur les mauvais traitement des psychanalystes sur les enfants autistes ça fait beaucoup de silence complice .

      pas très rigoureux intellectuellement et tu viens parler de dogmatisme.

      Es tu vraiment au courant de se qui se passe ? on dirait pas !!

      que tu viennes demander que les psy cognitivo soit sensibles aux questions épistémologiques est assez cocasse car c ’est ce que leur reproche les psychanalystesd ’étre trop sensible à ces questions ,les freudiens n’acceptent pas que les psys comportementalistes fondent leur pratiques sur les sciences avec ses tests,ses vérifications,ses validations,enfin tout ce qui permet de ne pas raconter n’importe quoi sans passer par la preuve scientifique !!
      encore à coté de la plaque ! vraiment tu ne connais rien en psychologie !!

      sur ce probléme extrémement important de validation des théories il est inadmissible que l’interet des malades soit bafoué en refusant ces évaluations,et c ’est grave que tu défends des théories donc des soins pas évalués pour les patients !!!alors ne vient pas te prévaloir d’humanisme .

    • Je n’ai pas dit que tous les psychologues cliniciens sont ceci ou cela, ni que tous les psychologues-conseil...etc... Tu inventes des propos, puis tu les réfutes (c’est de l’autisme)...
      PAR CONTRE les psychologues-experts du BCG sont presque tous COGNES-CON sauf quelques vieux sages psychanalystes tendance "JUNG" et très "de droite"...
      N’essaye pas de me pousser à défendre la psychanalyse, j’en ai rien à foutre, je suis marxiste...
      L’épistémologie est un truc beaucoup plus compliqué que ce que tu crois... Il existe plusieurs type de théories, d’interprétations, d’explications... Dans toutes les sciences humaines il serait stupide de se passer des "modèles herméneutiques" et d’oublier tout ce qu’ils nous ont appris, se contenter des théories explicatives serait réducteur et appauvrissant...voire déshumanisant ! OUF ! Il faudrait justif tout ça avec au minimum 80 pages...

    • ""Je n’ai pas dit que tous les psychologues cliniciens sont ceci ou cela, ni que tous les psychologues-conseil...etc... Tu inventes des propos, puis tu les réfutes (c’est de l’autisme)...""

      alors pourquoi tu ne fais pas la distinction dés le debut de la discussion,car c ’est ce que tu laisses penser ,certes sans le dire,procédé habituel .

      "PAR CONTRE les psychologues-experts du BCG sont presque tous COGNES-CON sauf quelques vieux sages psychanalystes tendance "JUNG" et très "de droite"...
      N’essaye pas de me pousser à défendre la psychanalyse, j’en ai rien à foutre, je suis marxiste... "

      j’attends tes sources pour la proportion ...
      pour la psychanalyse dont acte.

      l’épistémologie permet de savoir ce qu’st une science ou pas ,et c’est du coté des TCC qu’on a le plus de pratiques puisque justement elle se base sur une évaluation scientifique .

      ""il serait stupide de se passer des "modèles herméneutiques" et d’oublier tout ce qu’ils nous ont appris, se contenter des théories explicatives serait réducteur et appauvrissant...voire déshumanisant ""

      se passer des interprétations ? ça dépend pour quoi faire.
      si c ’est pour justifier des théories pseudo scientifique qui n’ont aucune base scientifique oui on peut,ça fait peut être joli ce blabla,mais dans le cadre de malade de souffrance,de soins à apporter ,oui vaut mieux s’en passer.
      Sinon on soigne sur quelles bases ?
      l’humanisme c ’est ne pas mentir au malade c’ est lui donner des soins qui ont été testés et validés et pas un discours sans fondement.
      mais oui ça demenderait plus de pages d’expliquer.
      comme il est plus facile de démonter une théorie avec des mots cognes cons,suicides ,sans sources st sans explications et on s’aperçoit apres quelques posts que tu ne dis plus rien sur les suicides,l évaluation, et tout tes critiques contre les tcc qui sont d’après un rapport de l’inserm les plus efficaces sur au moins 12 pathologies.

    • TA GUEULE !!! Depuis que les DSM-Cognes-cons sont les seuls qui ont le droit de travailler en psychiatrie le métier d’infirmier psy devient débile, plat, ennuyeux et presqu’aussi répugnant que flic ou maton...
      Je te laisse lire les textes des trop rares résistants/ cette évolution abjecte...
      "La nuit sécuritaire", "l’appel des 39", "collectif de la psychiatrie"...etc...
      Je n’ai pas le temps de répondre à tes fadaises skkkientifliques et aux évaluation truquées putassières auxquelles tu te réfères.

    • Par ailleurs j’attend d’être à la retraite pour publier quelques "études de cas", par exemple des suicides après avoir "bénéficié" de "règles strictes réellement respectées"... Ou d’anorexiques qui deviennent mélancoliques après des séjours "thérapie comportementale stricte"... etc...
      L’évaluation du résultat des thérapies se fait sur 3 ans de recul (norme des corrompus de l’OMS)... Si on faisait sur 6, 9, 12 ans les résultats seraient différents et on interdirait le NOZINAN, les électrochocs...
      On interdirait aussi le dogmatisme (mais cette interdiction ne serait malheureusement pas strictement respectée).