Accueil > Je suis Charlie, mais pas dupe...

Je suis Charlie, mais pas dupe...

par AC Yonne

Publie le samedi 10 janvier 2015 par AC Yonne - Open-Publishing
19 commentaires

Parce que je n’accepte pas un slogan créé 30 mn après cet horrible assassinat,

Parce que le 7 janvier n’est surtout pas notre « 11 septembre »,

Parce que je ne crierai pas avec ceux qui conchiaient Charlie hier et qui nous refond le coup de « Touche pas à mon pote »,

Parce que je ne marche pas aux ordres de l’incroyable récupération des médias qui cherchent à bon compte à rehausser leurs chiffres d’affaires en berne,

Parce que je trouve d’une indécence sans nom les propositions d’aide de certains médias, le nouvel obs en tête, qui a grand mal à cacher une tentative d’OPA sur Charlie,

Parce que j’imagine aisément comment à Charlie ont aurait traité toute cette dramatique affaire,

Parce que la défense de la liberté d’expression ne peut être ni à géométrie variable, ni sélective ni le faux nez d’intérêts communautaires,

Parce que je n’ai pas oublié les accusations d’antisémitisme contre Siné qui ont valu à Charlie d’être lourdement condamné financièrement,

Parce que je ne veux pas au nom d’un terrible événement cautionner de nouvelles lois liberticides que Valls prépare au nom de notre sécurité,

Parce qu’annoncer une marche républicaine d’unité nationale en oubliant 20 à 25% de Français qui ont souvent, dans leur détresse, « mal voté » est une pure escroquerie,

Parce que je ne veux pas cautionner des hypocrites qui nous font le coup de la « guerre à la France » en feignant ne pas entendre le bruit des bombes que nous déversons chaque jour en orient,

Parce que je n’accepte pas, que l’on ne puisse pas exprimer librement son aversion à l’horreur, quelle que soit sa croyance ou sa couleur, sans être soupçonné ou sommé de se justifier,

Parce que je ne veux pas côtoyer des « moutons » qui à aucun moment ne se posent la question POURQUOI ? POURQUOI ? POURQUOI ? Des enfants nés en France sont-ils devenus des tueurs ?

Parce que je ne veux pas partager ma peine avec Sarkozy, Hollande, Merkel, Renzi, Cameron, Valls, Junker, Ciotti, Guéant, Hortefeux...

Parce que je considère que Charlie est toujours vivant et que je refuse qu’il soit enterré par la clique précitée,

Parce que les clowns sinistres précités n’ont aucunement l’intention d’entrer en lutte contre les racines du terrorisme,

Parce que cette marche pourrait constituer l’acte fondateur d’un « patriot act » à la Française,

Et bien dimanche pour tout cela, je piocherai au hasard dans mes piles de Charlie « d’avant Val », de Hara Kiri de Siné hebdo et mensuel pour les relire tranquillement, loin de la puante « société du spectacle »...
A C

Messages

  • Merci AC,

    Surtout parce que cet évènement tragique est une aubaine pour les médias qui le reste du temps entretiennent la division de classe.
    Surtout parce que j’en ai assez qu’on demande à ma femme (algérienne et musulmane) de s’excuser d’être musulmane à chaque fois qu’un écervelé prétendant agir au nom de l’islam fait un carnage.
    Comme si un doute subsistait sur sa condamnation du fanatisme religieux.
    Surtout qu’on demande pas au pape et aux curés de se justifier sur la place publique chaque fois que l’un d’eux touchent un gamin.
    Surtout qu’on demande pas aux juifs de France s’ils cautionnent les crimes commis par le gouvernement israélien et son armée contre le peuple palestinien.
    Parce que nos élites font des musulmans et des roms leurs ennemis contemporains comme les juifs et les bolcheviks en d’autre temps et diffusent dans l’opinion publique le poison xénophobe dont se nourrit l’extrême droite.
    Surtout parce que charlie hebdo dont les unes faisaient de plus en plus penser à minute n’était pas en reste dans cette entreprise de division sociale.
    Surtout parce que le sort de ceux qui ailleurs dans le monde meurent sous les balles et les bombes DE-MO-CRA-TIQUES et LAIQUES made in France ne suscite pas une larme ni même une goute d’encre de la part de la caste des journalistes qui toute l’année censurent les crimes commis par leurs patrons marchands de cannons et banquiers.
    Surtout parce que en se comportant ainsi eux même attentent à la liberté d’expression des peuples qui crèvent des dictateurs sanguinaires soutenus par les forces impérialistes française.

    • Peut-être , mais il faudra bien , un jour , que les imams fassent le ménage et dénoncent clairement les horreurs qu’ils cautionnent : lapidation , coups de fouet , femmes "bâchées" , animaux égorgés à vif , etc....Et il me semble que le pape a toujours dit être horrifié par les actes de pédophilie dans le clergé !
      Je précise que je suis agnostique et je pense que la religion doit rester de l’ordre de l’intime, du privé et surtout que en aucun cas , elle doit interférer la sphère publique et LAÏQUE et faire chier le monde !!

  • suis pas d’accord avec le passage concernant les "20/25% qui ont mal voté".
    ras-le-bol de trouver des excuses et de poser en victimes des électeurs qui savent très bien ce qu’ils votent.
    c’est démagogique : depuis quand les fachos défendraient Charlie Hebdo ?! Et, on devrait défiler avec ceux qui ont aussi assassiné Clément Méric et Brahim Bourram comme si de rien n’était ?
    pierre

  • “Parce que je ne veux pas partager ma peine avec Sarkozy, Hollande, Merkel, Renzi, Cameron, Valls, Junker, Ciotti, Guéant, Hortefeux...”

    Elle est jolie cette phrase et résume tout le reste. Merci.

  • entièrement d’accord,
    le soir du 7 janvier 2015 à rapprocher du soir du 21 avril 2002 et non du 11/09/2001 anti-américain

    pas de fachos dans les rues.

  • ben y me laisse perplexe un peu cet article ! tu vois dieu sait (dieu.. ici comme expression populaire) si je m’oppose fermement au ligne du FN mais y’a quelque chose qui me gêne dans cette analyse c’est que à l’image de Marine Le Pen on essaye de récupérer malgré tout et de contester analytiquement tout tout et tout ! Y’a parfois que j’ai pas trop envie d’analyser mais d’être solidaire un point c’est tout ! et ça m’énerve que les extrêmes (pas au sens politique du mot) fassent cette analyse presque aussi rapidement que la naissance du slogan "je suis Charlie" mais voilà les analyses m’emmerdent parfois ! tiens je viens pourtant d’en faire une !!! hi hi hi je me dis aussi pour une fois que la France sort de son foutu clivage gauche-droite qui merdent depuis des décennies... Ne pourrait-on pas y voir une fois une tentative de coalition ? pour une fois que vraiment une chose rassemble ! je respecte mais je doute de l’utilité d’une telle prise de position car je ne sais si l’anarchie a déjà construit qqch de bien ! Maruska

    • J’entend bien mais malheureusement nous en reparlerons dans 15 jours, à froid, lorsque la comédia del arte sera terminée et que les projets de loi liberticides vont arriver, que la haine déferlera et que les cocu auront compris qu’ils le sont...

    • Cocu, c’est un poil grivois mais je pardonne vu les auspices Charliesques, et y a de ça merde quand même.
      Le gratin de l’OTAN en balade sur le pavé parisien avait aussi un rendez-vous sécuritaire à Beauvau, pour peaufiner les dits

      projets de loi liberticides

      carrément internationaux, mazette. Et sans doute pour caler la prochaine guerre.
      Quant à la préparation de cette manif-pour-tous-les-je-suis, elle n’a même pas attendu que les douilles tiédissent ? Quelle inconséquence ou quel courage je suis perdu, là ; j’aurais dit c’est suicidaire mais bon eux ils savent apparemment.
      Alors que Vigipirate-super-rouge se mettait en place pour le pékin, les hauts responsables savaient déjà que les conditions de sécurité étaient néanmoins favorables pour leur raout en plein air, et concentraient ostensiblement autour de Flambi 50 des cibles les plus prisées du moment ...
      Et effectivement les terroristes ont respecté la trêve de l’Union Nationale, braves gars finalement ?

    • "pour une fois que vraiment une chose rassemble ! je respecte mais je doute de l’utilité d’une telle prise de position car je ne sais si l’anarchie a déjà construit qqch de bien !"
      Pour ce qui est de ce qu’a pu construire l’anarchisme "de bien", il faut savoir qu’on lui en a laissé peu le temps, et encore moins l’occasion.
      "Mais il faut, pour porter sur les réalisations révolutionnaires (lire ici "anarchiste", NDLR)une appréciation équitable, ne pas négliger le poids terrible de la guerre (d’Espagne, NDLR). Car les conquêtes révolutionnaires des ouvriers espagnols ont eu, dans les premiers mois, des conséquences importantes et profondément significatives. Les principes nouveaux de gestion, la suppression des dividendes ont permis une baisse des prix effective ; celle-ci n’a, finalement, été annulée que par la hausse vertigineuse des matières premières, qu’une économie capitaliste n’aurait pas pu non plus éviter, dans des conditions semblables. La mécanisation et la rationalisation, introduites dans de nombreuses entreprises, réclamées dorénavant par les travailleurs eux-mêmes, ont augmenté de façon considérable la productivité. Les ouvriers ont consenti dans l’enthousiasme des sacrifices énormes parce qu’ils avaient, dans la plupart des cas, la conviction que l’usine leur appartenait et qu’ils travaillaient — enfin — pour eux-mêmes et leurs frères de classe. C’est véritablement un souffle nouveau qui est passé sur l’économie espagnole avec [...] la simplification des circuits commerciaux, tout un édifice considérables de réalisations sociales pour les vieux travailleurs, les enfants, les invalides, les malades et l’ensemble du personnel.
      [...] C’est la guerre (et les trahisons des staliniens dits "communistes", alliés de la bourgeoisie NDLR) qui réduira en miettes les conquêtes révolutionnaires avant qu’elles n’aient eu le temps de mûrir et de faire leurs preuves dans une expérience quotidienne[...] in
      La Révolution et la Guerre d’Espagne de Pierre Broué et Émile Témine, pages 150-151, Les Éditions de Minuit.

      Tu peux aussi lire Le bref été de l’Anarchie de Hans Magnus Enzensberger, chez Gallimard et consulter les éditions Libertalia.

      Tu peux aussi lire le communiqué d’Alternative Libertaire à cette adresse sur les évènements de CH :
      http://www.alternativelibertaire.org/?Pour-la-liberte-d-expression-et

      Pour savoir ce qui est fait "de bien", il y a aussi le site français sur l’EZLN, du Chiapas à cette adresse :
      http://www.lavoiedujaguar.net/

      Il y a aussi le mouvement autogestionnaire de la commune de Saillant dans la Drôme qui peut te donner quelques idées sur ce qu’il est possible de faire...

      "La guerre est le moteur des institutions et de l’ordre ; la paix, elle, dans le moindre de ses rouages fait sourdement la guerre."

  • JE SUIS REVOLTEE PAR DES GENS QUI DISENT NE PAS AVOIR PEUR QU ILS DEMANDENT AUX RESCAPES CE QUE CELA FAIT DE SE RETROUVER DEVANT UNE ARME L HORREUR LA PEUR

  • Je ne suis pas Charlie !
    Mais je le suis (suivre) dans son honnêteté de propos et sa franchise
    Combien auront dit ces jours-ci "je suis Charlie"et oublieront qui ils sont dans moins de 3 semaines ?... Mais là n’est pas le motif de mon intervention ici, mon blog quelque part sur la toile fait état de mon propos sur le sujet.

    Vous dites :
    “Parce que je ne veux pas partager ma peine avec Sarkozy, Hollande, Merkel, Renzi, Cameron, Valls, Junker, Ciotti, Guéant, Hortefeux...”

    Pour moi vous faites erreur.
    L’autre a le droit d’être différent (jusque dans sa sincérité...) et si les personnages cités ont de la peine comme moi alors quelque chose nous relie. C’est ce ’’quelque chose’’ qui doit servir de point d’appui pour changer le monde, pas les idées...

    Voilà, c’est tout.
    A+

    • L’autre a le droit d’être différent (jusque dans sa sincérité...) et si les personnages cités ont de la peine comme moi alors quelque chose nous relie.

      À la mort d’Aragon, je n’aurais pas été à ses obsèques dans la bagnole de M. d ’Ormesson, pourtant lui aussi incère dans sa douleur.

      La question du"tous ensemble" que nous rejetons ici ne provien tpas du fait que certainement Netanyahu ressentait de la peine (..que ce soitpour"Charlie" ou les seules victimes du magasin ccaher) -et surement de la jouissance-que je ne partage pas- que trois autres victimes de la FOLIE Barbare, des jeunes que le Capitalisme rend FOU, aient été mis hors d’état de nuire,
      De même que je n’entends pas nier que VALLS , qui comme moi a des origines catalanes,..dit écouter avec émotion les chants de la Guerre d’Espagne ou un concert de Lluis LLach

      Mais cela ne me conduirait pas à user d’une entrée gratuite à ce type d’évènement..avec un invitation qu’il me ferait porter par Macron.

      Personne ici ne pose la question des "sincérités" de tel ou tel

      Ce qui nous a conduit, ici, quelques uns, à refuser de marcher derrière le paquet d’ordures du peloton de tête et de nous joindre à un rassemblement qui avait lieu à l’appel COMMUN de toutes les mafias récupératrices dont certaines ultra puantes , c’est RESPECTABLE et à essayer de COMPRENDRE

      Si, par exemple -pour parler de ce que je connais un peu-le PCF avait appelé dimanche à 11H , devant les Bourse du travail, au métro CHARONNE(symbole) à un moment de recueillement permettant un hommage liant la Barbarie des tueurs de la semaine dernière aux resposabilités des Barbares , de TOUS les haineux qui massacrent les Palestiniens, détruisent l’afghanistan, l’Irak, le Mali , la Lybie avec leurs bombes des "valeurs occcidentale"

      ..et si cela avait permis qu’ EMOTIOn, PEINE et REFLEXION puissent se méler, nous aurions eu un DROIT d’EXPRESSION qu’on nous volé, c’eut té différent

      ensuite, celui qui voulait se joindre à d’autres y compris derrière le cordon "officiel" des pires consensus d’enfumage, au coude à coude avec certains qui pensent que" tout ça n’arriverait pas si on écoutait un peu Marine",après tout ça le regardait !

      On peut se revendiquer d’un combat pour défendre le cinéma français , la Culture "cocacocalisée", dl’irruption à la TV de séries violentes ,et de films de q..

      ...et se "cultiver", kleenex en main dans des cabines de projections de fils hard.

      Nous ne jugeons pas les sincérités d’affliction

      Nous dénonçons et rejetons TOUT ce qui, peu ou prou, nourrit l’idée que nous aurions des VALEURS communes avec ceux qui chaque jour mitraillent notre camp !

      Et pour la nième fois, car tout le mondene parcourt pas tous les articles, je VOMIS ce communiqué du 9 janvier

      Marche républicaine et silencieuse à Paris

      « Nous sommes Charlie : défendons les valeurs de la République ! »

      L’attentat terroriste, qui a décimé hier la rédaction de Charlie Hebdo et coûté la vie à des fonctionnaires de police, est un crime inqualifiable qui porte atteinte aux valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité.

      Nous - associations, organisations syndicales, partis politiques -appelons tous les citoyens à une marche républicaine silencieuse le dimanche 11 janvier à 15 heures, de la Place de la République à la Nation.

      Face à la barbarie, défendons les valeurs de la République !

      Premiers signataires :

      CFDT - CFE-CGC – CFTC - CGT - EELV - Ensemble - Fondation Copernic - Front Démocrate - FSU - Gauche Unitaire – LDH – LICRA – MDP – MODEM- MRAP – MRC - Nouvelle Donne – PCF - PG – PRG- PS- SNJ- SNJ – CGT- SOS RACISME- UDI- UMP – UNSA

      Est ce bien clair ?

      Cordialement

      Alain Chancogne

      Nb

      Mais au delà de la"journée du détournement d’émotion à des fins inavouables" ..ce qui pose problème (et j’ai ma réponse à cette affaire) c’est qu’il était hélas "NORMAL" que Laurent signe ce commu-Niqué..

      Quand un soi disant dirigeant communiste" en est là, il n’est qu’un défroqué du Communisme, un triste suppplétif de l’enterrement des repères du combat de CLASSE.

      Ce cortège parisin , immense, énorme, porte ses contradictions,

      ce Juif embrassant le CRS, ne me conduit pas à ’antisémitisme mais à prétendre qu’il peut y avoir des juifs cons..qui n’ont jamais fredonné comme moi

      ww.ina.fr/video/I00013414

      En groupe, en ligue, en procession
      Depuis deux cents générations, si j’ai souvent commis des fautes
      Qu’on me donne tort ou raison
      De grèves en révolutions, je n’ai fait que penser aux autres
      Pareil à tous ces compagnons
      Qui de Charonne à la Nation, en ont vu défiler parole
      Des pèlerines et des bâtons
      Sans jamais rater l’occasion de se faire casser la gueule

      SVP....Amis qui ne partageaint pas notre REFUS de défiler sous haut- commandement de nos adversaires...soyez aussi "tolérant" et fraternel que moi qui ne vous confond pas avec ceux qui dealent l’"unité nationale" pour que less "valeurs communes" (?) deGattaz et Macron flinguent l’avenir de nos gosses de façon aussi BARBARE, plus tragique encore en nombre de victimes potentielles, que les rafales de ces jours ci..

      Précision : je signe Alain Chancogne un intervenant signant lui, A.C, sur Bella ciao

    • merci, merci sincèrement pour ce long développement à une intervention un peu laconique... J’ai du mal avec ce genre de discours patch-work (merci de ne pas prendre ça comme une critique mais dans l’image de ce que cela veut dire). Sans être un reproche non plus il me manque un fil rouge (si je puis dire) une ligne de vie solide, un fond sur lequel s’appuyer qu’on soit rouge, bleu (marine ou pas ...), vert, noir ou rose etc. mais ça c’est un problème à moi. Bref !

      Vous dites "Ce qui nous a conduit, ici, quelques uns, à refuser de marcher derrière le paquet d’ordures du peloton de tête et de nous joindre à un rassemblement qui avait lieu à l’appel COMMUN de toutes les mafias récupératrices dont certaines ultra puantes , c’est RESPECTABLE et à essayer de COMPRENDRE"

      L’opposition entre le mot respectable et les termes "mafias récupératrices dont certaines ultra puantes" est difficile à COMPRENDRE.
      Dans cette marche, la motivation n’était pas la même pour tous, et ce qui était positif c’était que chacun pouvait être à côté de quelqu’un qui avait un motif personnel réveillé par la tragédie Charlie Hebdo.

      Que machin soit là pour faire bonne figure, je m’en contre fous, il était un, deux ou trois, et il y avait à côté de lui des millions, et ce qui m’intéresse ce sont ceux-là, qui de toutes couleurs, cultures pouvaient en un instant communier sur des thèmes différent sans doute mais issus d’un même mal (tiens, je réalise que communion n’est pas loin de communisme (une action et un mot en -isme, une idéologie, amusant, non ?).

      Bon je vous laisse, et encore merci. "Je vous ai compris !"
      Cordialement
      Patrick

    • Vous dites

      "Ce qui nous a conduit, ici, quelques uns, à refuser de marcher derrière le paquet d’ordures du peloton de tête et de nous joindre à un rassemblement qui avait lieu à l’appel COMMUN de toutes les mafias récupératrices dont certaines ultra puantes , c’est RESPECTABLE et à essayer de COMPRENDRE

      "

      L’opposition entre le mot respectable et les termes "mafias récupératrices dont certaines ultra puantes" est difficile à COMPRENDRE

      .
      J’ai le gros défaut de ne pas savoir éviter la lourdeur de mes phrases
      En fait c’eut été plus compréhensible si j’avais écrit

      "ce qui est difficile à comprendre,et cependant respectable, c’est notre refus etc

      ok, camarade ?

      que je tutoie, du coup, et qui en fera de même(sinon ça me rappelle que je vais sur mes 76 balais

      Si tu lis ma réponse à mon Camarade Ortiz, tu verras que(lourdement je l’avoue) j’insiste sur ce côté"EMOTION-REFLEXION"

      Sans prétendre avoir "raison" mais en donnant mes raisons..
       :
      Allez puisque on est entre frères de luttes, le CHE va nous mettre d’accord

      « Si vous êtes capables de trembler d’indignation, chaque fois qu’il se commet une injustice dans le monde, alors nous sommes camarades »

      Et à ceux qui disent que je suis souvent "trop dur", là aussi je laisse à GUEVARA le soin de répondre

      « Il faut s’endurcir mais sans jamais se départir de sa tendresse »

      Donc avec ma cordialité communiste, bonne nuit, amigo

    • Bonjour,

      La petite phrase RESPECTABLE ... COMPRENDRE, bon, c’est mieux comme ça : votre refus est totalement respectable sans pour autant que vous soyez assimilés à des "contre le mouvement citoyen". On a le droit d’avoir ses aigreurs et ses hostilités.

      Mais en tout état de cause, un état est un milieu mixte ou les avis divergents devraient être perçus comme des richesses.

      C’est dans ce sens d’ailleurs que je ne m’occupe pas des arrières-plans des forums dans lesquels j’interviens, chacun m’aide à me construire et j’espère toujours en échange apporter mon grain de sel, un grain totalement non idéologique.

      Je crains de n’être pas du tout, mais pas du tout un "camarade", tout anarchiste libertaire que je sois sans doute, sur un fond non politisé.
      Donc si cet échange se poursuit, je dirai "vous" comme je le disais sans pédanterie à mes élèves (qui le recevaient d’ailleurs très bien même quand je passais au fil des ans du "tu" au "vous"). Je respecte votre droit de me le proposer... si un jour on se connaît mieux alors le "tu" sera simple et sans conformisme :), mais je n’ajouterai pas "camarade" ce qui pour moi revient, même sur un pied d’égalité, à dire "chef" ou "mon caporal"... je dis monsieur ou madame à tout le monde du prêtre à l’avocat en passant par le médecin et le politique ou le policier...

      A+, cher vis à vis.

    • Cher Ami
      (expression tout aussi discutable que le tutoiement, ou "camarade" , ou pire "le Maitre"..pour l’enseignant)

      Pour clore momentanènement cet échange qui deviendrait trop personnel) et non pas pour avoir le dernier mot, j’enfoncerai le cou..

      (sans , je l’espère qu’un intégriste chrétien y voit allusion de l’humour se référant au Palestinien JESUS martyrisé par l’occupant comme un vulgaire gazaoui)

      Je conteste votre expresion

      ". On a le droit d’avoir ses aigreurs et ses hostilités.

      Ni aigri, ni hostile !

      Marxiste défendant un point de vue, préférant se répêter que se contredire dans ce monde ou il est bien vu de rbâcher que seuls les imbéciles ne changent pas d’avis""

      Ce qui fait de nos politiciens des homme..très intelligents.

       :)
      Vous me donnez votre approche du "vivre ensemble"

      Mais en tout état de cause, un état est un milieu mixte ou les avis divergents devraient être perçus comme des richesses.

      Puis je "bémoliser" ?

      la LIberté d’expression est une richesse

      Elle est à conquérir, Cher Monsieur" vis àvis."

      Car l’Etat n’est pas "mixte" expression que vous me permettrez de trouver mieux adapté àl’école quand garçons et filles y cohabitent

      L’Etat ,n’ est qu’une forme d’organisation d’êtres humains.vivant enSociété .
      ....afin que ceux qui DECIDENT..(parce qu’ils "POSSEDENT") ,- une très faible minorité d’individus que nous appelerons, par exemple, des Capitalistes- puissent "librement" s’accaparer les RICHESSES, que , seuls, les"hommes-producteurs" créent.

      Dont ils sont dépossédés, recevant de quoi simplement reproduire leur FORCE de Travail

      (J’auraispeut ^tre fait, vu mon style lourd, un mauvais élève en français-non, je plaisante, avecl4histoire c’étaient les seules matières ou on m’a trouvé"bon"-
      ...
      .....mais vous, vous eussiez certainement eu du mal à enseigner le Marxisme )

      (humour dit"chancognard")

      C’est vous dire si RESPECTER une opinion adverse ne conduit pas à la considérer obligatoirement comme une RICHESSE .

      Dès lors que, faisant partie d’une idéologie dominante(toujours celle dela CLASSE dominante) , elle entretient le statu quo social et donc renforce les pouvoirs de nuisance de ceux qui appauvrissent chaque jour les pauvres..

      Je suis certain que, même mal rédigés ces propos sont compréhensibles

      J’enrichis mon intelligence de vos propos et vous vous êtes enrichi des miens

      Là, oui !

      Pas quand je m’attaque au PS, à l’UMP, au FN, aux médias à la botte, pas quand je "défouraille" contre un BHLqui veut m’obliger à n’humidifier que l’œil qui pleure les victimes d’un magasin juif mais qui justifie les crimes contre l’humanité, d’un Netanyahu,..

      ...ou quand je crie ma colère qu’ Hollande-Gattaz après une vibrante Marseillaise "de rassemblement républicain" , font voter les lois Macron de retour vers la Barbarie

      ..Dans un silence assourdissant médiatique .., pour certainement ne pas rompre le recueillement "républicain"

      Désolé, je ne "marche pas !

      Très cordialement

      Alain Chancogne

    • Bonjour,

      Mixte (Larousse) : Qui est formé d’éléments d’origine ou de nature différentes.

      Vous dites : "L’Etat ,n’ est qu’une forme d’organisation d’êtres humains.vivant enSociété .
      ....afin que ceux qui DECIDENT..(parce qu’ils "POSSEDENT") ,- une très faible minorité d’individus que nous appelerons, par exemple, des Capitalistes- puissent "librement" s’accaparer les RICHESSES, que , seuls, les"hommes-producteurs" créent."
      C’est un point de vue extrèmement étroit (permettez-moi du peu) qui parle d’un type d’état en particulier, critiquable certes mais qui est celui dans lequel nous vivons et qui rassemble bien au-delà des dirigeants et des exploités : il y a les blancs, les noirs, les intermédiaires, les généreux, les avares, les grandes gueules, les coincés et tous les légumes qui existent et qu’on peut mettre pour faire et donner du goût à cette soupe. L’état est donc mixte.

      Ceci dit je suis d’accord avec une part de votre vision. Ceux qui font ne sont pas ceux qui profitent.
      Il reste à ne pas faire... bien sûr, la contrepartie disparaît. Il suffirait que l’ensemble des smicards abandonnent 3 jours de boulot à l’heure T, sans aucune justification politique et rentrent à la maison pour que les possédants comprennent (peut-être) que 50 % de plus sur un smic ne fait pas 50 % de moins chez eux.
      Je vise haut, je sais, les demi-mesures ne donnent rien.

      Mais je ne fais pas de politique car tout cela est bien trop compliqué pour moi chômeur depuis 08/2009...

      à la revoyure, si je passe par là.
      Patrick