Accueil > Pourquoi une partie de la jeunesse des banlieues ne se sent pas Charlie ?

Pourquoi une partie de la jeunesse des banlieues ne se sent pas Charlie ?

par Philippe Alcoy

Publie le dimanche 18 janvier 2015 par Philippe Alcoy - Open-Publishing
3 commentaires

Source : http://www.ccr4.org/Pourquoi-une-partie-de-la-jeunesse-des-banlieues-ne-se-sent-pas-Charlie

Au milieu de la grande émotion suite aux attentats terroristes de la semaine dernière à Paris, de nombreux jeunes refusaient de participer aux minutes de silence imposées par le ministère de l’Education Nationale en hommage aux victimes, créant la polémique au cœur de la sacro-sainte union républicaine.

Selon le ministère de l’Education Nationale il y a eu 200 incidents lors de la minute de silence dans les établissements scolaires de tout le pays, un chiffre sous-évalué pour certains enseignants.

Ces incidents ont principalement eu lieu dans les établissements des quartiers populaires des grandes villes ou dans les banlieues de celles-ci, où réside un grand nombre d’immigrés ou enfants d’immigrés, dont la plupart vient des anciennes colonies africaines françaises, dont une partie importante est de culture arabo-musulmane.

Des enseignants et représentants des autorités scolaires indiquent que certains élèves vont même jusqu’à revendiquer les attentats contre Charlie Hebdo et que d’autres refusent de participer de la minute de silence en mettant en avant que le journal les a humilié eux et leur religion. D’autres encore dénoncent l’inégalité de traitement devant les morts « Bien sûr que c’est grave la mort des journalistes. Mais vous avez dit « Je suis gaza » cet été ? Vous avez fait une minute de silence ? La vie de ces personnes valait autant… Mais pas pour tout le monde en France, on dirait » répliquait un élève.

Le fait qu’une partie (marginale pour le moment) de la jeunesse des banlieues, musulmane d’origine ou convertie, se rapproche de l’islamisme radical, le voit avec sympathie ou tende à le justifier, répond à plusieurs facteurs. Parmi les facteurs nationaux on peut dire que dans une large mesure le racisme structurel et institutionnalisé, l’absence de débouchés politiques et sociaux des luttes qu’a connues le pays ces dernières années et les perspectives obscures pour une jeunesse précarisée dans un contexte de crise économique et sociale, jouent sans doute un rôle important. Sur l’arène internationale l’impasse dans laquelle se trouvent les processus des révolutions arabes pèse également à l’heure d’envisager des voies politiques à emprunter.

C’est la ligne éditoriale des dernières années de Charlie Hebdo que les jeunes de quartiers populaires perçoivent comme humiliante pour eux et en a conduit une partie à « comprendre » les terroristes ou même à s’y identifier. En effet, à sa manière, Charlie Hebdo a contribué à alimenter l’islamophobie ambiante et, par là, la xénophobie en général.

La tendance à faire un amalgame entre musulmans et terroristes, à pointer du doigt les « pauvres dangereux », particulièrement les musulmans -mais pas seulement- comme responsables en dernière instance de l’attentat, a fait de la participation à la minute de silence une humiliation supplémentaire pour beaucoup de jeunes. Et cela d’autant plus qu’il s’agit d’un hommage imposé d’en haut et que la possibilité d’exprimer leur doutes ou opinion allant à l’encontre de « l’unanimité nationale » sans être stigmatisés de « sympathisants » voire « apologistes » du terrorisme a été refusée aux élèves. Un droit d’expression transformé en infraction à la loi puisque, suite aux demandes du ministère de l’intérieur, de nombreux élèves ayant « perturbé » la minute de silence dans leur établissement ou ayant exprimé d’une façon ou d’une autre de la sympathie avec les attentats ont été signalés à la justice. On parle de surveiller et enquêter sur l’entourage des mineurs, famille et amis.

L’impasse face à l’absence de perspectives progressistes répondant à leur situation de victimes de racisme, d’oppression, de précarité et de misère, conduit certains secteurs de la jeunesse des banlieues à voir avec sympathie des tendances politiques réactionnaires comme le Jihad ; d’autres courants politiques populistes antisémites comme Soral-Dieudonné gagnant du terrain depuis plusieurs années aussi. Dans une large mesure ces derniers manipulent la sympathie - très forte parmi ces couches populaires- envers la lutte du peuple palestinien contre l’Etat sioniste, pour créer un courant d’opinion antisémite et réactionnaire dans les banlieues.

Dans cette frange des classes populaires la gauche française, aussi bien les courants réformistes qu’anticapitalistes, est particulièrement faible. Une partie de cette gauche est même adaptée au discours républicain de l’Etat impérialiste français. Ainsi, certains courants ont soutenu la loi de l’interdiction du port du voile dans les établissements scolaires ou encore ont laissé isolée la « révolte des banlieues » de 2005 au lieu de dénoncer l’Etat d’urgence proclamé par le gouvernement de l’époque, d’appeler à la constitution d’un front unique ouvrier en défense des banlieues contre le racisme, la discrimination et le droit de vote des immigrés.

Pourtant, pour éviter que de nouvelles tragédies comme celle de la semaine dernière ne se reproduisent et que la jeunesse opprimée ne se rapproche de tendances réactionnaires (aussi bien l’islam politique que l’extrême droite xénophobe), il est fondamental que l’extrême gauche et le mouvement ouvrier aient une politique qui réponde à leurs revendications sociales et économiques et qu’ils luttent sans merci contre le racisme d’Etat.

15/1/2015.

Messages

  • Il ne faut pas oublier une constante de la stratégie bourgeoise quand le capitalisme subit une crise très grave c’est de recruter dans le Lumpenprolètariat des forces aveugles qui seront manipulés de diverses manières pour les orienter vers des voies de garage idéologiques comme le Fascisme, la religion et même l’anarchisme mal compris . Tous ces jeunes déclassés par le chômage et la précarité actuels sont donc des éléments manipulables par divers dirigeants de la bourgeoisie déguisés en chefs religieux ou nationalistes . Charlie-Hebdo a été une cible idéologique alors que ce journal et ses rédacteurs n’avaient aucune puissance d’Etat et ne gênait nullement économiquement le capitalisme , mais en le symbolisant comme anti-musulman les manipulateurs ont pu trouvé des volontaires assassins dans ces jeunes délinquants sans objectif de vie citoyenne et même de vie tout court puisqu’ils ont choisi la mort comme finalité .

    Les révolutions du printemps arabe auraient dû entraîner la jeunesse vers un choix plus conforme à la démocratie et à l’émancipation humaine mais les bourgeoisies de ces pays-là ont réagi par une violence et une répression accrue en utilisant la religion comme seule solution idéologique pour régler les problèmes sociaux et économiques . Cette gangrène a touché nos jeunes issus de l’immigration et même certains français de souche nouvellement convertis à ces idées religieuses .

    La seule solution pour empêcher ce glissement fascisto-religieux c’est de développer une lutte de classe fructueuse contre la société capitaliste qui mobilise la jeunesse pour une nouvelle société dans laquelle elle aura toute sa place dans tous les domaines sociaux-économiques-culturels .

    Le Serpenseur

  • René le Bris Ce qu’il faudrait pour dépasser le débat sur les religions, c’est d’avoir dans tous les lycées, aussi bien privés que publics , c’est le développement de la culture de la paix. Depuis plusieurs années, le mouvement de la paix intervient dans certains de ceux-ci avec un intérêt évident pour les participants et les enseignants. On apprend le gachis des dépenses de’armement, le choix de la coopération et de la fraternité entre lers peuples contre la haine et les rapports économiques de domination quand ce n’est pas du pillage. Malheureusement, les dessinateurs de Charlie ont été assassinés deux fois, physiquement par les terroristes, idéologiquement par le gouvernement Hollande qui a invité des assassains à son cortège de propagande. D’ailleurs, depuis les médias monopolisent la parole autour du PS et de l’UMP, drôle de façon d’honorer la liberté d’expression !!!!

    • Oui

      je crois aussi que l’ECOLE doit plus et mieux aborder une éducation sur le phénomène des Croyances et des religions

      D’un point de vue historique, en soulignant objectivement ce qu’ pu être l’instrumentalisation de"croyances" pour légitimer des actes ou les"Saintesecritures" des uns, des autres, évitaient que soient écrites l’Histoire des Sociétés, avec la transmission des CAUSES de boucheries.
      .

      Alors, les termes de"barbarie(s) d’émotions ciblées permetrraient ils à la jeunesse de "se faire une idée" .

      Sans qu’on lui impose les dogmes d’une éduction "laÎque " (??) qui nous présente une France de"culture" judéo-chrétienne porteuses de je ne sais quelles "valeurs" universelles. "occidentales"

      De plus, combattre l’antisémitisme(terme confus puisque les Arabes depalestine sont plus sémites que les Juifs d’origine russe)...passerait aussi , comme tu le dis, par une éducation permettant au jeune JUIF...d’apprendre à souffrir quand d’autres JUIFS d’Israel massacrent des enfants de Gaza.

      Et , objectivement donc, "pissent" sur les restes d’os calcinés des JUIFS morts dans les camps !

      ,Puisque des BHL peuvent justifier les crimes de guerre au nom de ladite"Shoah" ....et nous accuser , parce que solidaires du peuple palestinien, de complicité néo-nazie !

      – Savoir pour un gamin tenté par l’amalgame"Arabe, Islam, TERRORISME" que les Eveques de la zone conquise par Franco, bénissaient les sabres des mercenaires MAURES franquistes(souvent..musulmans !!).. , qui serviraient à décapiter les ROUGES (athées ou catho),

      ..que le Pape a couvert de son silence l’holocauste , que le Vatican organisait les filières permettant aux nazis de rejoindre l4amérique Latine
      ..., que des négociations ont eu lieu entre de futurs dirigeants d’ISRAEL..et le 3° Reich pour proposer qu’on "libère" la Palestine des Arabes afin que lesJuifs s’y installent..puisqu ’indésirables chez les nazis qui allaient décider la"solution finale"

      , parler des conceptions "sexistes" de TOUTES les religions , afind’éviter que tout"foulard" fasse connement déclarer que ’c’est imposé pr les Pères et les Frères"...qui "convertiraient de force".. alors que le bon "blanc catho" lui, est LIBRE de recevoir le Baptème LIBRE..à sa naissance !

      Etc etc

      Plus que la virulence respectable de certains "bouffeurs de curés" , lou d’autres religieux,..La CONNAISSANCE par l’EDUCATION..permet la REFLEXION

      et donc, démontre que c’est l’"intelligence " qui est la meilleure barrière contre la Barbarie..

      Cordailement