Accueil > La Chine est-elle un pays capitaliste ou communiste ?

La Chine est-elle un pays capitaliste ou communiste ?

par Beng

Publie le mardi 28 janvier 2020 par Beng - Open-Publishing
11 commentaires

La Chine est-elle un pays capitaliste ou communiste ?

En parallèle à des développements économiques incroyables que la Chine a connu au cours des dernières décennies, il n’y a eu que des réformes politiques limitées. En 2020, les experts communistes analysent encore la question de savoir si la Chine est un pays capitaliste ou communiste.

Beng un Chinois qui vit en était un communiste engagé depuis qu’il a rejoint le parti en tant que jeune . Bien qu’il ait dirigé un Poste en Chine en tant qu’économiste de marché, il n’a jamais cessé de soutenir le régime du parti communiste et on lui attribue le soutien des jeunes durant le "massacre" de la place Tienanmen pour s’assurer que l’autorité et le monopole du pouvoir du parti sont à réviser depuis cet événement. En effet, il a survécu en tant que l’un des principaux associés de l’idée du parti de Mao en participant ou en fermant les yeux sur les purges de Mao et les massacres de masse. Aujourd’hui il affirme que le régime en Chine est loin d’être communiste. C’est un régime purement capitaliste avec tout ce que le mot veut dire.

Beng est un personnage difficile à évaluer pour les Occidentaux. Il a l’héritage remarquable d’avoir, grâce à la réforme des politiques économiques, sorti d’un pays qui a changé depuis cet évènement. Cet homme ne s’intéressait guère aux "droits de l’homme" en Chine en tant que communiste, considérait ces choses comme non pertinentes ou comme une menace pour le régime du parti mais il est pour les droits de l’homme en France. Un dilemme que le personnage est en train de vivre.

Donc, après les énormes changements économiques et sociaux qui ont déclenché , pouvons-nous mieux décrire la Chine comme un pays communiste avec un masque d’économie de marché ou est-ce un pays capitaliste avec un gouvernement théoriquement communiste ? C’est peut-être les deux : "capitalisme d’État" avec un cadre de gouvernement communiste. Beng lui-même était pragmatique : "Pourquoi la couleur du chat, à condition qu’il attrape des souris ?" Il était aussi un gradualiste traversant la rivière en ressentant les pierres, intéressé par les résultats plutôt que par le dogme ou la doctrine.

La Chine a beaucoup fait pour devenir une économie de marché - capitaliste. Elle a ouvert la voie à l’investissement étranger (bien plus que l’Inde). Ses entreprises sont en concurrence internationale et investissent à l’étranger. Certains entrepreneurs chinois comme Jack Ma ont une reconnaissance mondiale. La vie économique fonctionne par l’intermédiaire des marchés et les agriculteurs ont des droits de propriété plus importants. Il existe une bourse de valeurs et des marchés de capitaux sophistiqués.

La plupart des petites et moyennes entreprises qui ont prospéré sur les marchés d’exportation ne sont cependant pas "privées" au sens occidental, mais ont des liens étroits avec les autorités locales. En outre, la quasi-totalité des grandes et prospères entreprises chinoises appartiennent à l’État et les quelques grandes sociétés véritablement privées (comme Huawei, Lenovo et Ali Baba) ont des liens étroits avec le gouvernement. Les entreprises d’État, bien que hautement efficaces et compétitives, dominent les secteurs bancaires, énergétiques et télécommunications.

Les plans visant à diluer cette domination se sont arrêtés ou ont fait marche arrière sous la présidence Ji. Le Parti communiste doit être consulté sur les décisions importantes prises par les entreprises. Et bien qu’un thème clé des réformes de Beng ait été la décentralisation loin du gouvernement , le processus s’est arrêté ou s’est inversé. La corruption au niveau local est maîtrisée par le biais d’un contrôle plus important du parti central. Et le contrôle central de l’accès à Internet limite la mesure avec lesquelles les vastes classes moyennes instruites peuvent désormais participer à un échange ouvert d’informations et d’idées pour faire connaitre la culture chinoise au monde.

La question de savoir si la Chine deviendra plus ou moins "communiste" dépendra cependant du succès de la Chine dans la gestion d’une succession de problèmes économiques qui influeront sur la croissance future du niveau de vie, et donc sur la légitimité du Parti communiste comme générateur de progrès économique.

L’économie chinoise est beaucoup plus sophistiquée et développée que celle dont Beng nous en avait parlé . L’objectif était ensuite de stimuler les exportations et l’investissement - "l’accumulation primitive" - ainsi que de s’assurer que la population avait assez à manger et qu’elle ait fini par créer et innover.
Un ensemble de problèmes différent existe maintenant. Le premièr consiste à rééquilibrer l’économie, en passant de l’investissement à la consommation, de la fabrication aux services ( tourisme, chirurgie esthétique, santé) et de l’exportation à la consommation d’articles importés . Pourtant, il s’avère difficile de ralentir l’expansion massive de l’immobilier et des infrastructures ainsi que des industries à forte intensité d’acier et d’énergie qui dépendent de ces activités. Et tandis que la consommation intérieure et les activités de services augmentent, en particulier dans les grandes villes, la transformation ne se produit pas assez rapidement pour empêcher le phénomène de surinvestissement et l’accumulation des capacités inutilisées dans l’industrie lourde traditionnelle, le logement et la propriété en général. Il y a aussi un problème hérité de dommages environnementaux extrêmes qui peuvent changer le climat, et qui imposent des coûts élevés. La croissance globale ralentit - à environ 6 à 7% par an et l’on craint que la Chine soit en route vers stagnation à la japonaise et/ou un krach plutôt que vers un rééquilibrage ordonné.

L’une des principales incertitudes est de savoir si l’accumulation de la dette incourue pour financer le boom de l’investissement conduira à une crise financière. Les investissements dans l’infrastructure immobilière et l’industrie lourde ont été financé par des emprunts, dont une grande partie a été contracté auprès d’établissements de crédit des "banques de l’ombre" en dehors la valeur réelle monétaire ce qui est un grand danger : la monnaie imaginaire qui n’existe pas qu’en forme de chiffres sur les feuilles .

Portfolio

Messages