Accueil > Irak : décomposition avancée

Irak : décomposition avancée

Publie le jeudi 11 août 2005 par Open-Publishing
9 commentaires

de Badia Benjelloun

40 soldats étasuniens viennent de trouver la mort en Irak en 12 jours. Les attaques contre l’occupant sont de plus en plus efficaces. Les bombes et voitures piégées utilisées sont capables de déchiqueter les blindés les plus coriaces , et elles sont imparables car imprévisibles .Voilà donc l’armée la plus puissante et la plus sophistiquée qui aligne plus de 130 000 soldats , empêtrée dans son attirail hight tech , à la merci d’une guérilla forte d’une poignée de milliers de combattants.

Cette dissonance dans le cours de ce qu’aurait dû être juste une promenade pour les pourvoyeurs de démocratie aux peuples qui ne leur demandaient rien a conduit à une double trouvaille de Rumsfeld. Tout d’abord, si la rébellion est si active, cela signe un pic de violence qui traduit le désespoir des insurgés devant le progrès politique en cours. Il se pique d’avoir une culture historique en comparant cette montée en puissance de la résistance aux actes des kamikazes japonais et à ceux des officiers SS à la fin de la seconde guerre mondiale . Piètre analogie, les Irakiens ne sont pas les agresseurs , ne disposent pas d’armée et n’appartiennent à aucune coalition. Ensuite, les armes dont disposent les patriotes sont acheminées depuis l’Iran vers l’Irak (la Syrie n’est pas exclue pour autant comme pourvoyeur).

Il apparaît qu’à cours d’argument pour justifier leur impréparation après l’invasion, et affrontant un courant qui devient dominant dans l’opinion publique étasunienne de plus en plus hostile à la guerre , les affabulations des néocons en deviennent pitoyables . Tant pis, il faut balayer le projecteur sur la prochaine cible et tenter de justifier l’injustifiable par une manoeuvre de diversion. Le Pentagone a fait savoir que les modalités d’une destruction des sites stratégiques nucléaires iraniens supposés sont arrêtées, et qu’elles emploieront des bombes elles-même nucléaires.

Dans le même temps, il a porté la contradiction à l’hypothèse israelienne du niveau d’achèvement auquel serait parvenue la fabrication de la bombe nucléaire iranienne. Tel Aviv prétend qu’elle sera prête en 2008 au plus tard, alors que les experts étasuniens la prédisent pour pas avant dix années encore. Cette divergence de vues se fonde sans doute davantage sur les visions stratégiques immédiates de chacun des deux partenaires dans cette région, plus que sur leur niveau de renseignement. Les Usa sont bien placés pour en savoir quelque chose car c’est Halliburton qui a fourni les premiers éléments , avec la coopération de la France , pour la construction du réacteur. Israel ne l’est pas moins, disposant d’un service d’espionnage en particulier kurde-interposé.

Une autre contradiction se joue en sourdine, derrière le tintamarre du retrait de Gaza et de l’enlisement en Irak. Ni le massacre de Shefa’amr , non empêché par les services de police , ni le coup de théâtre de Netanyahu , fait pour porter le Likoud et donc l’état sioniste , plus à droite que ne l’a fait Sharon , ne sont suffisants pour expliquer le silence des instances sionistes mondiales à propos de la mise en accusation pour espionnage des deux membres de l’AIPAC , "au profit d’un état tiers". Pour moins que cela , le Congrès juif mondial , l’Anti-Defamation League se sont propulsés au devant de la scène pour crier au loup de l’antisémitisme. L’enquête du FBI remonte à 1999 et elle semble impliquer beaucoup plus de monde qu’il n’en est actuellement inculpé.

Des civils du Pentagone, des hauts fonctionnaires de la Maison Blanche , de ceux qui ont encouragé l’aventure irakienne, et qui battent le rappel pour continuer la destruction , vers l’Iran cette fois-ci. La chose publique étasunienne étant en situation de décomposition avancée, il est peu probable que l’ espionnage avéré en faveur d’ Israel de Franklin un subalterne de Douglas Feith ex-numéro 3 du Pentagone, et que l’implication de Karl Rove , conseiller de Bush II, qui a livré à la presse le nom d’une officier de la CIA, ne conduisent à des mesures de destitution des escrocs actuellement aux commandes aux USA.

Messages

  • Très bon article et vraiment vrais .

    J’aimerai y rajouter d’autre éléments, sur les Néo-cons qui en prennent plein la tronche , bien que la presse americains est très muselée , ils ne peuvent pas sensurer les blogs qui petit a petit empiètent sur les chasses gardées des Media , ou les chanteurs ou acteurs .
    Même les Rollings Stones s’y mettent et la belle Susan Sarandon.
    http://permanent.nouvelobs.com/culture/20050810.OBS6009.html
    http://www.la-croix.com/afp.static/pages/050808180852.7lpkl77j.htm

    Un article intitulé : La croisade de George Bush Junior , très long mais hyper complet et passionant.
    http://www.reseauvoltaire.net/article17490.html

    Et ce formidable article ,écris par Edmond Jouve,
    président du conseil de direction
    du Centre d’études diplomatiques et stratégiques (CEDS),
    professeur de relations internationales à Paris-V qui forme la nouvelle génération des moins bien-pensants, ceux de la 6 eme République .
    http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20050809.OBS5945.html
    Moi , je dis que c’est bien vu , indémontable et clair , et ceux qui prétendraient le contraire devraient changer de lecture et de canal de télé ou s’inscrire au cours de relations internationales de Paris-V .

    Pour finir : Maintenant tout s’éclairci , et manque de pot pour les yanKKKees le pétrole Iranien sera pour les Chinois en échange de protection , et pour les Russes un commerce juteux en leur vendant l’uranium . Quant a la troïca UE3 (moi qui croyait que l’europe c’etait a 25 on a vraiment bien fait de voter NON) et le bush ils l’ont dans l’os jusqu’au trognon et le douste fait son préchi précha comme un mongoliens qui n’a rien compris .
    Bref voici tous les détails , très édifiant et intéressant car ça donne une autre dimension au problème qui n’aurait jamais dû en être un .
    http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=83&art_id=234202

    Alors après tout cela et l’article de Badia Benjelloun , si il y en a qui refusent toujours de comprendre comme Douste , alors il ne leur reste plus qu’a voter pour Sarko en serrant les fesses car on les attends au tournant.

    Bonne lecture , vous en aurez pour toute la soirée , ça vaut mieux que de regarder TF1 .

    • Un autre lien sur un très bon article :
      http://www.monde-diplomatique.fr/2005/08/ZINN/12400.
      Le vent tourne, mais n’oublions pas que c’est lorsqu’elle perd la maîtrise de la situation qu’une armée d’occupation peut devenir très dangereuse. Une escalade est encore possible. Cela ne dépendra que de l’opposition populaire aux Etats-Unis. Elle existe déjà, mais n’ose guère s’exprimer. Rappelez-vous les mots de Monsieur Bush : ceux qui ne seront pas avec nous seront contre nous.
      Cette maxime totalitaire pourrait bientôt prendre tout son sens.
      J.P. Monfort

    • Super l’article de Monsieur Howard Zinn .

      On pourrait se constituer un dossier impressionnant et unique en condensant tous ces articles en un seul par ordre cronologique des évènements , le traduire avec Systran(le meilleur) en Anglais et balancer cela a tous les blogs que nous connaissons aux USA et en particulier a Mickael Moore qui se fera surement un plaisir de le répartir aussi : http://www.michaelmoore.com/

      Quelqu’un se sent il le courage le temps et la patience de se peler cette oeuvre magistrale dont il retirera la gloire et la fierté de foutre un peu plus le bordel chez Buschiens et leur Blaireaux , ainsi que la reconnaissance de tous .

    • Le choix de Michael Moore est vraiment le plus mauvais : il a Kollaboré avec le milliardaire Soros qui finançait moveon pour soutenir Kerry, candidat qui surrenchérissait avec Bush en matière de militarisme.
      Moore est totalement grillé dans le mouvement anti-guerre américain. Et on peut penser qu’il a obtenu la palme d’or à Cannes parcequ’il soutenait Kerry. S’il avait soutenu Ralph Nader comme en 2000, on l’aurait sans aucun doute ignoré.
      Il y a des dizaines de sites très riches aux Etats-Unis, et ce sont eux qui fournissent les informations sur le sujet !
      voir : counterpunch.org, commondreams.org, globalresearch.ca, information clearinghouse.info, Znet.org, projectcensored.org, GNN, yelowtimes, etc...

      Joëlle

    • Bien sûr Joëlle , je ne voyais que dans le site de Mickael Moore qui est beaucoup lu par les yanKKKees qu’un moyen sans plus , car en effet Mickael Moore est un yanKKKees comme les autres .
      Mais les adresses écrites dans ton commentaire seront fort utiles.
      Cependant nous attendons toujours la bonne âme qui se sens d’attac pour réaliser cette compilation .

    • Sans oublié le site anglaise de BELLACIAO http://bellaciao.org/en

    • Je rajoute cet édito au dossier, très intéressant et édifiant aussi

      http://permanent.nouvelobs.com/cgi/debats/aff_mess?id=200110040015&offs=88

      et un liens qui risque de vous choquer mais parfois on trouve les choses les plus inattendues dans les endroits les plus inattendus.Je l’ai trouvé en cherchant des références sur le KKK que les yankkkees ont libérer sous caution a peine entré en prison .

      La chose est un clip : le voici c’est décapant ! Et malheureusement tellement vrais.

      http://gprime.net/flash.php/poisonouslegacy

      qui vient de ce site : http://www.aryan-nations.org/ a "STOP THE WAR IN THE MIDDLE EAST AND BRING OUR TROOPS HOME !" clignotant bleu .
      qui lui venait de ce site : http://www.terrorwatch.ch/fr/kkk.php dont le link sur Aryan-nation est d’ailleur mauvais .

      C’est un autre aspect des yanKKKees .

    • Les yanKKKees perdent-ils la guerre d’Irak ?

      Je vous recommande très chaudement ce bon article .

      http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BD&langue=&id=23941

      Gros temps pour les yanKKKees , bush va encore nous faire un caca nerveux .

      Encore un liens a rajouter au dossier !

  • Bravo pour votre article.

    ça me rappelle la résistance française, lorsque les cheminots dynamitaient les rails pour empêcher l’armée nazie d’avancer.

    Léon