Accueil > Le Parti communiste veut imposer la présence de la LCR pour éviter un (...)

Le Parti communiste veut imposer la présence de la LCR pour éviter un face-à-face avec les socialistes

Publie le dimanche 1er janvier 2006 par Open-Publishing
34 commentaires

de Sylvia Zappi

La direction du pcf n’a pas la tâche facile en cette fin d’année. Elle affiche certes sa volonté de rassembler la gauche, sans exclusive. Mais après la polémique sur les objectifs de la réunion unitaire des forces de gauche proposée par le Parti socialiste dans le but de discuter d’un programme de gouvernement, les dirigeants communistes ne cachent pas leur scepticisme quant à la possibilité de parvenir à un accord.

En témoigne la vive mise au point de Jean-François Gau, responsable des questions européennes, au lendemain de la rencontre entre les délégations du PS et celles du Parti communiste, mardi 20 décembre. Ce proche de Marie-George Buffet a fait savoir à la direction socialiste que la réunion de janvier ne devait pas être l’antichambre d’un contrat de gouvernement pour 2007, mais l’occasion de "se mettre autour d’une table pour discuter des moyens s’opposer à la droite et construire un éventuel projet antilibéral". Et qu’il n’était pas question d’en exclure la Ligue communiste révolutionnaire (LCR).

Le Parti communiste devenu soudain le meilleur défenseur des trotskistes de la LCR ? C’est que le PCF a très mal pris les déclarations de plusieurs responsables nationaux du PS, y voyant une visée "hégémonique" sur la gauche. Ainsi, le numéro deux du PS, François Rebsamen, expliquait le 21 décembre sur LCI que la réunion de janvier avait pour objectif de "rassembler autour du PS la gauche qui veut changer la société en assumant des responsabilités gouvernementales". Ce qui excluait la LCR, ajoutait-il.

Consciente d’avoir créé un malaise Place du Colonel-Fabien, la direction socialiste a fait machine arrière. Julien Dray s’est empressé de ne pas rompre les fragiles liens renoués après la campagne tendue du référendum du 29 mai : il ne s’agit pas d’"exclure la LCR" de la réunion de janvier ni d’en "avoir le monopole", précisait le porte-parole.

Il n’empêche : socialistes et communistes n’ont pas la même vision du rassemblement. Le PS, fort de la synthèse effectuée au congrès du Mans, veut aller vite en affichant un accord électoral dont il serait le centre "naturel".

Pour le PCF, au contraire, il n’est pas question de discuter d’un contrat de gouvernement, mais des conditions d’un "programme pour que la gauche gagne et change vraiment la vie". "Le PS est axé sur un schéma d’ex-gauche plurielle qui élimine une trop grande partie de la gauche antilibérale", explique Richard Sheehan, responsable aux entreprises. Pour parvenir à peser face aux pressions insistantes de leurs camarades socialistes, les communistes souhaitent que des forces politiques impliquées dans la campagne du non comme la LCR ou le MRC soient invitées à la table des discussions.

Le PCF ne veut pas se retrouver seul face au PS et à ses plus proches alliés. "Nous ne voulons pas figer en janvier les rapports internes à la gauche", souligne M. Sheehan. Et surtout ne pas donner l’impression de tourner la page de la campagne du non en se ralliant trop vite au PS. Le PCF tente d’éviter - pour le moment - d’avoir à trancher entre une alliance électorale avec les socialistes qui permettrait de sauver ses élus ou une campagne à la gauche du PS.

La LCR ne s’y est pas trompée qui appelle les communistes à "faire un choix". Les trotskistes ont déjà prévenu que, bien qu’ils n’aient pas été invités, ils n’étaient pas intéressés par des discussions sur un programme de gouvernement. Mais qu’ils continuaient à "tendre une main fraternelle" au Parti communiste en lui demandant de "ne pas gâcher ce qui avait été fait ensemble" lors du référendum sur la Constitution européenne.

http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Messages

  • que la vraie gauche se rassemble et que les libéraux du PS aillent courtiser l’UDF pour créer le parti dont ils rêvent ( le centre libéro-socialo-chrétien )

    PS = Parti Scélérat au monde ouvrier

    de toute facon et comme beaucoup de gens de gauche , a la prochaine élection présidentielle si un candidat de la vraie gauche n’est pas présent au second tour , je resterai a la maison

  • Mais le MRC est étrangement silencieux, ces temps-ci ! D’accord, les media le boycottent allègrement mais on aimerait malgré tout un signe de sa part. Notamment sa position sur la stratégie du PS et les choix qu’il entend faire en ce moment où la Gauche peine à se reconstituer pour faire face à l’UMP et au PS. Fera-t-il, par exemple, le lien avec les militants du PS, que la trahison du Nouveau Monde, celle prévisible du NPS, celle attendue des fabiusiens ont définitivement éclairés sur les velleités du PS de "changer la vie" et les entraînera-t-il à venir recomposer cette gauche dont nous avons tant besoin, la Gauche offensive qu’appellent tant de citoyens au bord de l’effondrement ???

  • On n’ a pas besoin du PS (en effet qu’ il fusionne avec l’ UDF) Je crois qu’ il ne faut pas dire que c’ est un rêve de voir le PCF et la LCR au 2ème tour, s’ ils présentent un candidat commun (Besancenot biensur qui a acquis une popularité assez incroyable maintenant) et soutenus par quelques autres comme le candidat antilibéral voir et je l’ espère comme le candidat anticapitaliste, il est tout à fait envisageable qu’ il arrive au 2ème tour, avec la multiplication des candidats, il sera peut être possible d’ entrer au deuxième tour avec 14-15% voir peut être moins et si jamais il tombait contre Le Pen, pourquoi pas Besancenot président ?! ça l’ fait non ? ( enfin président pas pour longtemps, sa première mesure serait sans doute d’ abolir cette fonction autoritaire et antidémocratique)
    Franchement je ne pense pas que ce scénario soit totalement utopique.

    Vince

    • Il est exact qu’il peut y avoir des choses tout à fait curieuses dans une éléction présidentielle, tant la situation est bouleversée et instable.

      Il y a l’immense clameur du chéri des médias, Sarkozy, qui essaye de faire tenir une mayonaise deux ans (je ne vous dis pas l’odeur dans le frigo....), qui peut sombrer dans la boue deversée par Iznogoud lui-même, et il y a le facho lui-même qui se fait piquer des banderilles par le Sarko, par le De Villiers, etc....

      Qui que quoi, coin coin....

      Duel Facho contre simili-facho ?

      Tout est possible, mais il faut se rappeler également qu’il s’en est fallu de fort peu pour que Chirac soit à la place de Jospin aux dernières présidentielles....
      Le duel peut être facho contre gauche représentant une alliance PC-LCR-Verts-Alters etc
      Ou Fachos-PS
      ou PS contre gauche (curieusement je ne suis pas du tout sûr de qui gagnerait)... Cette hypothese est également possible bien que soigneusement exclue par nos sonde-touts, les médias, les bourgeois, etc....

      Tout est possible....

      Par contre, les rencontres avec le PS n’ont pas d’autre but (pour le PS) que de geler le PC, lui faire perdre un temps précieux, l’empecher de faire des alliances bien plus profitables pour la population d’abord et pour lui ensuite...

      De réus en réus, on gagne du temps, d’autant + que il est dit clairement qu’il n’y aura pas de candidat commun PS-PC, alors ?

      Cette mascarade doit cesser immediatement !

      D’autant plus que le PS continue en même temps les actes d’hostilités envers les travailleurs, les couches populaires en s’alliant à la droite et l’extreme droite au parlement européen en soutenant l’orientation de Lamy et des negociateurs européens à l’OMC.
      D’autant plus que de grandes maneuvres en cours visent à représenter le texte anti-democratique et anti-social nommé TCE pour l’imposer aux européens, soit en bloc, soit par appartements. Le PS en même temps qu’il papote doucettement avec le PC soutient ces tentatives.

      Alors que le PC devrait être en negociation profonde avec les forces qui s’étaient additionées dans le non de gauche au referendum, pour les mettre en ordre de bataille au quotidien des luttes et des questions d’actualités, comme pour les perspectives politiques de société, gouvernementales, il perd son temps à papoter avec ceux qui maneuvrent pour l’isoler, le bloquer, le contrer et surtout lui faire perdre du temps, il papote avec ceux qui ont traîté ses choix d’alignements sur les fachos (nous avons connu dans le passé un peu plus de reactions d’honneur de la part du PC)...

      Ce n’est pas possible !

      Il n’y a pas de temps à perdre là dedans et puisque les discussions avec le PS ont repris, elles doivent poser deux questions :
      1) Le PS se desistera-t-il derrière le candidat de la gauche ?
      2) Le PS est-il revenu sur son soutien aux principes ayant sous-tendus le renoncement démocratique et social du TCE ?
      Et puis on passera aux choses sérieuses....

      J’entends là que le PC semble se ressaisir du piège tendu, sous l’impact de clameurs et d’indignations de militants du PC ( dont je partage une grande partie des motifs ) ainsi que de nombreuses personnes de gauche, travailleurs, qui ne se sont pas reniées de leurs engagements...

      C’est une bonne chose, non pas pour diviser, mais pour unir sur ce qui importe, sur l’essentiel, la defense de la démocratie, la defense des conquêtes sociales et leur élargissement, la bataille pour les libertés, le choix d’une société meilleure que celle dont les français ne veulent pas pour les 2/3, à savoir le règne sans partage du capitalisme....

      Copas

    • cher copas
      nombre de militants du pcf , dont je suis , se battent pour que leur parti serve à construire un large rassemblement anti liberal et anticapitaliste , ce qui est bien le moins pour un parti communiste , en dehors de cela nous ne servirions à rien d’utile pour les travailleurs , les exclus , les chomeurs , il nous faut donc mettre sur pieds les bases politiques de ce rassemblement , ensuite on choisira le meilleur des candidats possibles pour porter ces choix politiques ,( pour ma part je ne vois pas ce que le ps peut apporter à ce mouvement ), mais il faut se battre et se battre encore pour y arriver .
      bonne année de lutte
      amitiés
      claude de toulouse .

    • COPAS
      juste un mot pour te dire que l’honneur du pcf appartient aux militants du pcf et à personne d’autre , pour le reste , je suis d’accord avec toi !
      claude de toulouse .

    • nous pouvons critiquer les "états-majors" des partis politiques et les "accords" mais à lire les préoccupations des intervenants sur ce sujet : tout tourne autour d’alliances à faire, à ne pas faire :
      quelque soit le gouvernement en place ce qui est prioritaire c’est la mobilisation populaire
      le reste ne sont que billevesées pour alimenter le leurre de changements véritables, durables et en profondeur par le "haut" !!

      je reste pour ma part surpris que les jeux politiciens sont pratiqués par ceux-là même qui les dénoncent !
      Le Parti Communiste, malmené, critiqué, a un énorme mérite : celui d’exister ! pourvu que la Direction garde la ligne actuelle du rassemblement populaire AVANT toutes discussions,

      Arlequin

    • Certaines "locomotives" se sont faites entendre pour inciter les jeunes "des banlieues" (je

      préfère dire défavorisés) à aller voter ;

      je pense qu’il serait bon d’inciter les plus démunis et LES EXCLUS à en faire autant tant il est vrai

      que beaucoup se désintéressent de la politique.

      Ne croyez-vous pas ?

      Michèle

    • Comment être aussi amnésique face aux leçons du dernier siecle, des dérives du stalinisme aux espoirs déçus de la social-démocratie ???? (81 n’est pas si loin....le mythe de la gauche unie, anticapitaliste...)

      Comment peut-on encore aliéner sa potentialité de sujet politique à la confiscation de la parole par des professionnels de la politique (fût-il d’extrême gauche) ????

      Et la lutte de classe dans tout ça ??? les ténors du PS se situent dans quels camp ????

      Les luttes sociales doivent regagner en radicalité au risque de se perdre dans un discours citoyenniste et purement électoraliste -annonciateur de nos futurs désillusions.

      "La gauche est jamais au pouvoir, elle est toujours dans la rue" Deleuze.

    • Un jour je vous raconterais une anecdote a propos de " l’anti-stlainisme de gôche" si, si, elle est tres drole. Au fait a Munick, Qu’estqu’on y fait ? On y boit de la bonne biére ?
      Claude d’Auvergne.

    • Bonjour, Arlequin, cela fait plaisir de lire de nouveau votre irascibilité lorsque l’on ose penser une critique du PCF, Bonne Année.

      Nicole

  • Discuter avec le PS des modalités de lutte contre les forces néolibérales n’a pas de sens dans la mesure où le PS lui-même fait partie de ce dispostif néolibéral.
    Alors a quoi peut bien servir au PC de discuter avec le PS ? ce ne peut être dans l’interêt des français, en aucun cas... donc ce ne peut être que dans l’intérêt (mais lequel ?) de certaines personnes du PC seulement... donc il y a trahison, donc adieu PC, je t’avais prévenu, PC : pas de compromission avec le PS, tu nous prends pour des imbéciles et tu n’auras pas ma voix.

    • La question n’est pas de savoir si le Pc doit présenter un candidat commun avec la LCR cela
      va de soi .La question pour le PS est de savoir si ils veulent se ralier à cette nouvelle force à
      gauche . Si le PS présente un candidat seul ce sera pour défendre un programme libérale
      et l’élection est perdue pour lui . Le PS ne pourra pas être au second tour sans la vraie gauche.
      On retrouvera le front nat et l’UMP .
      Messieurs les socialistes ne venez pas ensuite dire que c’est la faute à l’extrème gauche si le
      peuple de gauche n’a pas voté pour vous . A vous de prendre vos responsabilités.
      Vous êtes de gauches ou de droite ? Si vous êtes de gauche vous ne pouvez que vous allier avec le PC lutte ouvrière et la LCR . Seule un candidat unique représentant ce groupe ira au second
      tour. Les socialistes qui sont encore de gauche auront ils le courrage de faire secession ?

    • VOUS AVEZ DIT COMMUNISTE ?

      Quoi que fasse le PCF , il en fera trop pour certains et pas assez pour d’autres , que mon parti ait pu faire peur à une lointaine époque ou il faisait plus de 20 % des voix , je peux le comprendre , qu’il n’ait pas toujours eu une position politique correcte , qu’il ait couvert des crimes pratiqués au nom du "socialisme" je l’admets , aujourd’hui l’on veut d’un coté nous assimiler aux nazis ,et de l’autre nous rendre responsables de tout ce qui n’avance pas assez vite à gauche !
      l’union est un combat , je l’entends depuis trente ans , mais elle est un combat pour tous , entendez vous la LCR , entendez vous les altermondialistes , les motivés , attac , en un mot tous ceux qui on fait la victoire du non !
      grosso modo mon parti doit peser aujourd’hui 5% des voix dans ce pays , il se bat , les forums d’apres le 29 mai , on bien fonctionné , il se bat non seulement pour imposer la presence de la LCR dans les rencontres , mais il se bat aussi pour que la LCR veuille bien faire sa part du boulot dans la constitution de ce pole de gauche antiliberal .
      Alors de grace , nous ne sommes que des hommes et nous ne meritons ni excés d’honneur , ni indignité !
      je n’ai pas le courage de revenir sur les propos indignes que j’ai pu lire sur le texte concernant theodorakis , la seule consolation que j’y ai trouvé , c’est que si l’anticommunisme est encore si virulent , c’est que l’espoir communiste n’est pas mort !
      claude de toulouse .

    • La LCR n’a rien à gagner à ces "rencontres". Qu’elle laisse le PC se discréditer tout seul, elle n’a pas à se laisser entrainer par ce dernier dans une collaboration contre nature qui aura pour conséquence sa fin en tant que parti de gauche. Le piège tendu est visible.

    • je croyais que la LCR etait un parti de gauche luttant pour le peuple , si je te comprends bien et d’aprés toi , elle defend d’abord sa boutique et son petit pecule de voix , " la LCR n’a rien à gagner " , ce n’est ni la LCR , ni le PCF , ni tous les autres pris séparément qui ont à gagner , c’est notre peuple qui doit gagner quoi qu’il en coute aux partis et à l’ego de leurs dirigeants.
      claude de toulouse .

    • De Claude d’Auvergne à Claude de Toulouse,
      De la lecture de tes deux derniers messages je te trouve bouguon, mon Camarade et presque colêre. Oh je n’ai pas de mal a imaginer que mon style t’agace quelque peu. Mais tu le sait bien il y a des différences. Je ne peux m’empecher de pratiquer la distance et la dérision, sinon je perdrais le peu de courage qu’il me reste.
      Mais enfin, je suis né en 1931, bon, j’ai commencé de militer aprés la Libération (Vaillants, UJRF) Nous pensions alors que l’Histoire avançait.
      Et nous retrouvons en 2005 avec un tout-petit-napoléon-le-petit. comment veux- qu’on ait pas besoin de dérision. Je me souviens de mes premiéres intérogations : le programe du CNR et puis dés l’éviction des ministres communistes les attaques contre la Sécu !
      Alors aujourd’hui, mais il sepasse des choses plutot encourageantes du pont de vue statégique.
      Petit encart :
      Beaucoup de nos Camarades devraient être attentifs a cet aspect de l’action : stratégie ----> tactique et que la deuxiéme doit toujours être subordonnée à la premiére.
      Et ce n’est pas d’aujourd hui, c’est ce qui explique la défaite de Vercingetorix (tu vois je ne peux pas m’empecher).
      mais en ce qui concerne ces derniéres années face au recul historique dificillement evitable
      du Parti la direction a eu des réponses tactiques, alors que façe a cette situation il aurait fallu des réponses stratégiques.
      Nous aurions moins de problémes aujourd’hui, IL est vrai que la direction se sort de cette situation complexe pas si mal que ça.
      Fin de l’encart.

      Quoique les résultats electoraux ne soient qu’un instument de mesure parmi d’autres ; je crois sous-évalué ton 5%. Ce serait dans un contexte depassé, et se rapportant à une élection présidentielle.
      Si le contexte change, et que nous présentions un candidat ou une candidate avec du carisme et des talents d’orateur, nous nous gagnons 5 points d’un seul coup. Nous en avons (par exemple un en Auvergne il a fait queques meeting a Clarmont. Que a la suite d’evenement il fasse de même au Stade de St-Denis et qu’il soit retransmis, et on verra. D’accord la retransmission c’est de l’utopie.
      Mais là je suis encore dans la tactique, Du pint de vue stratégique c’est le Capital qui fait notre boulot. Quoique ce ne soit pas nouveau et annocé, ca reste plus vrai que jamais dans l’histoire.
      De mons en moins d’etres humains sur terre non seulement ne font plus confiance au capitalisme mais encore se posent la question : bon apres ?.
      Le jour ou a)Ils aprofondiront elur connaissance du Capitalisme
      b)Ils auront conscencr que la survie de l’humanité sur terre n’est possible qu’avec une sociéte sans propriété individuelle des moyens de productions collectifS, il ne restera plus lomgtemps au Capitalisme à exister. ET ça ce n’est pas une chimére c’est de l’Utopie.
      Or ce que j’observe personnelement, est que les choses changent : il y a des milieux des gens, quand tu leur disaient, il y a quelques mois que tu etais encarté, ils avaient un sourire poli, ou un rire de gorge éclaté : aujourd’hui ils te questionnent ? Pas vrai ?

      Si tu me dis ce que tu penses de ce message nous pourrons continuer.
      Salût à toi, si il y a queques Toulousaines qui veulent de mes câlins ?
      Claude

    • Oui mais qu’est ce que le peuple a à gagner à ce que le PC impose la LCR dans des discussions avec le parti de Monsieur Lamy & co ?

    • A claude d’auvergne ,
      je te salues mon camarade , c’est vrai que je suis encore un peu bougon , certaines reponses au texte de mikis theodorakis , m’ont fait tourner le sang !
      En quarante ans de militantisme au sein du PCF , j’ai rencontré tant de femmes et d’hommes formidables , que ma peau est devenue sensible à l’extreme , quand aujourd’hui , certains sans reflechir à ce que furent les conditions de lutte en france , les comparent aux nazis !
      Il ne viendrait à l’esprit d’aucun etre sensé d’accuser les militants du MRP , des R I , ou de l’UDF d’avoir soutenu l’extermination des indiens d’amerique au XIX eme siecle , parceque dans toute leur histoire politique ces partis ont toujours été pro americains !
      Il ne viendrait pas plus à l’esprit d’accuser les militants du MRG ou du PS d’aujourd’hui d’avoir les mains rouges du sang que leurs ainés de partis ont fait couler dans les colonies , ou d’avoir été pro faciste du fait de la politique de non intervention en Espagne !
      pour nous militants communistes , c’est different , nous resterons à jamais , comptables des crimes abominables de joseph , alors oui mon vieux camarade je suis un peu bougon !
      Ceci etant on peux sourire aussi , et bien qu’habitant Toulouse , je suis plus trop au courant pour les calins des toulousaines , il faudrait trouver de plus jeunes amis qui nous mettraient au courant toi et moi , putain , si j’avais parlé de cela il y a quarante ans , j’etais exclu illico presto , car sur ce point là le PC n’etait point à la pointe du progrés !
      je t’embrasse ( oui c’est pas la meme chose ) .
      claude de toulouse .

    • d’ARLEQUIN :
      je comprend ta colère et ton irritation, moi aussi j’en ai ras-le-bol d’être assimilé avec ceux-là qui ont détourné NOTRE drapeau rouge, NOTRE internationale, NOTRE comité central...car les sources sont FRANCAISES, et la COMMUNE DE PARIS continue de semer à travers les années.

      D’autant que ceux qui nous éreintent feraient bien de faire leurs auto-critiques, et y en a un paquet...le la guerre d’Algérie au Rwanda...les soces n’ont pas à se glorifier ...et aujourd’hui il "rebadigeonne" le Mitterand pour le rendre acceptable ! honteux !

      Il faut que le Parti tienne bon, forums, rassemblement populaire AVANT de discuter avec le PS.. certains nous reprochent de les rencontrer : c’est pas avec nos 5 % même 10 que nous allons faire la revolution ??

      sur ce site beaucoup dénonce les "tractations" d’Etat-Major...les mêmes ne cessent de bâtir des hypothèses d’appareil...et le peuple la dedans on en fait quoi ??

      La conscience de classe ne reste que chez les possédants, eux au moins ils savent se tenir les coudes : emmerder le chômeur et abandonner les poursuites pour récupérer 135 millions d’Euros pour Tapie : les copains et les coquins ?...plus des mafioso,

      ce qui me désole c’est d’entendre le rire gras de LePen...

      salut et fraternité aux cocos...que les autres se prennent en charge. Ras-le-bol !

    • Tout à fait d’accord et solidaire !

      Fraternité !

      NOSE DE CHAMPAGNE

  • Sous la houlette du chef de l’état, les provocations et les manipulations de Sarkozy, ont permis d’occulter provisoirement les perspectives prometteuses de la dynamique du NON
    de gauche au TCE et de justifier l’existence et l’entretien d’un appareil répressif hors du commun.
    L’opération de division des salariés en fonction de leurs origines reprend de plus belle et se
    trouve complétée par une rumeur catastrophiste du type « tout est foutu « on va dans le mur « pressant le citoyen vers des réactions régressives et de repli.
    La droite « panique » mais surtout panique les citoyens avec un argumentaire idéologique d’avant guerre. Peut, être compte- t-elle sur l’effroi ainsi suscité pour avancer les opérations
    électorales avec comme perspective première de se faire réélire ou bien de laisser s’installer
    une alternance classique dominée par le P.S
    L’attitude du P.s dominatrice, se coulant dans l’état d’urgence fait peser une hypothèque lourde sur une perspective unitaire, antilibérale et démocratique et le P.C.F déclarant qu’il n’y a rien de nouveau à l’extrême gauche n’éclaircit rien sur l’avenir.
    Ce qu’il y a de nouveau c’est la disposition de Besancenot à l’union avec le P.C
    Ce qu’il y a de vieux c’est la disposition du P.s à évacuer les contenus de gauche.
    Cette main fraternelle des trotskystes doit faire école et d’autres mains doivent se tendre
    Ce serait appréciable et clarificateur.
    Redcook

  • restons grouper ! une chance s’est présentée avec la victoire du NON, les lignes de partage des eaux ont fortement bougé à gauche, c’est clair comme de l’eau de roche...

    ils existent des anti-libéraux qui luttent au sein, avec et hors des partis pour un candidat en bonne place à gauche du PS, et qui pourrait faire la course en tête : UNITAIRES unissons-nous...

    http://www.alternativeunitaire2007.org/index.php/Accueil

    "La situation que traverse actuellement la France exige une réponse unie des forces de gauche anti-libérales et altermondialistes opposées aux politiques de régression, de ségrégation sociale et d’atteintes graves aux libertés publiques. Ce texte appelle à la construction d’une alternative commune, en rupture avec les politiques menées depuis plus de vingt ans, qui permette d’éviter la dispersion des candidatures aux prochaines élections en 2007 et 2008 et la division des forces dans les luttes sociales actuelles."

    un appel à signer...

    Yannick

    • je pense qu’il faut constituer très rapidement une direction collective la plus large possible,sans exclusive et surtout sur des bases claires ,par exemple très proches de celles du collectif du 29 mai.

      _désigner très rapidement un candidat commun de rassemblement de la gauche anti-libérale (besancenot ou bove ou buffet ou balvay ou salesse ou autin ou autre )évidemment un élément actif de la campagne du non de gauche.

      – constituer un comité avec un directeur de campagne

      – renforcer le comité de défense des services publics( ccddsp)

      tous les courants doivent être représentés avec des directions collectives,tout le monde peut y trouver son compte :une alliance de gouvernement avec le ps serait mal comprise par les électeurs de base ,il faut pour l’instant avoir comme but d’arriver en tête de la gauche au premier tour et de battre la droite au deuxième tour.
      ce sont les électeurs qui trancheront au premier tour.

      le shéma tactique est simple,reste la réalisation.
      c’est quand même plus motivant pour 2006 de partir dans cette direction.
      europleft

      http://lagauche.canalblog.com

  • Même les buveurs de bière comme moi seraient d’accord avec une mauvaise alliance entre partis de gauches qui se detestent plutot qu’une nouvelle victoire de la droite en 2007.

    C’est pourtant pas trop compliqué.

    Au PS, seuls quelques dirigeants , et quelques militants qui d’ailleurs sont souvent des maires ou des députés en activité,
    n’ont pas conscience que c’est une question urgente de rompre vite avec la logique libérale.

    Et de faire comme sarkosy, mais à l’envers.

    dire clairement , avec un langage que je comprend :

    anti-capitalisme
    anti-racisme
    anti-colonialisme
    anti-autoritarisme
    anti-globalisation
    anti-publicité
    anti-pollution
    anti-OGM
    anti-sarkosy

    j’ai plus de force pour la suite...

    Mais est-ce que "ANTI" est devenu un préfixe interdit ?

    jyd.

  • ... Je suis allé sur le site d’Alternative Unitaire 2007 et j’ai trouvé ça très bien... J’ai pris goût aux synergies et aux tribunes pluralistes pendant la campagne du tce... La vérité et la force jaillissaient magnifiquement de la coexistence des différents points de vue... Tout cela était superbement complémentaire. Maintenant y’aura pas de retour en arrière, avec beaucop d’autres j’ai chopé le virus unitaire ! Malgré toutes les sympathies que j’ai pour la lcr, le pcf, les verts pour le non, le prs, et tutti quanti, c’est bien simple : tout ce qui n’est pas unitaire, je boycotte !
    Xav.