Accueil > Vladimir POutine ou la tentation totalitaire

Vladimir POutine ou la tentation totalitaire

Publie le lundi 2 janvier 2006 par Open-Publishing
12 commentaires

Vladimir POutineou la tentation totalitaire

Par Gian Pozzy

La querelle qui dure désormais depuis six mois entre la Russie et l’Ukraine à propos du prix du gaz n’est qu’un des syndromes éclatants du désarroi profond dans lequel est plongé le Kremlin depuis l’implosion de l’empire soviétique et la conversion, pour l’heure ratée, de ses dépouilles en économie de marché. Arrivé au pouvoir en 2000 avec un certain capital de sympathie, porteur d’un espoir de changement après les années de laisser-faire signées Eltsine, l’ex-colonel du KGB Vladimir Poutine ne fait plus illusion : il recourt aux vieilles recettes des tsars et de leurs successeurs (l’autoritarisme et l’impérialisme) pour mettre au pas quiconque, au sein de l’empire ou sur ses marches, envisagerait d’échapper à sa férule.

Kiev a voulu sa Révolution orange et guigne vers l’Occident ? Très bien : Kiev paiera donc le gaz russe au même prix que l’UE, à 230 dollars le m³ au lieu de 50. Kiev prétend prélever sa dîme directement sur le gazoduc qui livre l’Europe ? Pas de chance, l’Union européenne n’entend pas arbitrer le litige, trop soucieuse de soigner ses relations avec son meilleur fournisseur. Et dimanche, si la querelle n’est pas réglée, Moscou fermera le robinet. Discours analogue avec l’autre grand voisin, la Géorgie, qui s’est offert sa Révolution des roses : à Tbilissi, sous pression russe, on est prêt à vendre les gazoducs géorgiens au monopole d’Etat Gazprom en échange d’un contrat de livraison de gaz sur vingt-cinq ans. La diplomatie du gaz a remplacé avantageusement la force des armes.

A l’intérieur du pays, sans même parler du cas tchétchène, la liberté devient un leurre. L’ancien magnat du pétrole Mikhaïl Khodorkovski croupit dans un camp de travail sibérien pour avoir trop nargué le pouvoir et son empire pétrolier a été bradé à une entreprise d’Etat. Mikhaïl Kassianov, l’ancien premier ministre qui se profile aux élections de 2008 comme champion de l’opposition, est empêché de tenir un meeting. Les ONG doivent désormais requérir une autorisation administrative pour continuer d’exister. La diffusion en ondes moyennes de la BBC, de l’allemande Deutsche Welle et de la française RFI a été interrompue pour une fumeuse affaire de licences qui n’arrivent jamais. La Russie bat tous les records de plaintes déposées par des citoyens devant la Commission européenne des droits de l’homme (300 par semaine). Et Andreï Illarionov, conseiller économique du président, a jeté l’éponge mardi dernier, constatant que le pays avait « cessé d’être politiquement libre ».

Les avertissements du Kremlin à l’intérieur (contrôle de la presse, des mouvements politiques et des ONG) et à l’extérieur (politique de la carotte et du bâton à l’endroit des républiques assoiffées de rupture avec le passé stalinien) indiquent que la Russie succombe à ses vieux démons. Les apparatchiks du régime triomphent, la tentation totalitaire est de retour.

http://www.agefi.com/Quotidien_en_ligne/Editorial/index.php

Messages

  • m’enfin puisque la seule loi qui vaille c’est celle du marché et puisque les oranges veulent entrer dans l’UE , il est normal que les regles du marché s’appliquent , un commercant peut accorder des tarifs priviligiés à ses bons clients et des tarifs normaux aux autres , c’est cela le marché , avant c’etait l’internationalisme proletarien dont plus personne ne voulait , donc vive le marché !

    • D’autant que le marché à la sauce chinoise semble avoir beaucoup de succès... y-a pas de raisons que Poutine n’applique pas les mêmes recettes...

      Vive le capitalisme !

    • C clair, sans non plus enscenser l’autre facho du Kremlin :

      Si j’ai un biz et que t’es mon pote, je te fais croquer, tu touche gratuit ou moins cher.

      Maintenant si tu retournes ta veste et que tu choisi clairement tes nouveaux amis, tu paye le même pris qu’eux.

      Je vois pas ce qu’il y a de choquant étant donné le monde dans lequel on vit.

      Quand à Mikail l’oligarque, n’oublions qu’il a fraudé le fisc de plusieurs milliards d’€. Et qu’il l’a reconnu dans un livre édité à l’occident, ou il revient en outre sur "l’égoïsme dont ont fait preuve les nouveaux riches depuis la chute de l’URSS" (cf courrier international il y a plus d’un an)

      Quan aux dirigeants Ukrainiens, la baffe de poutine et surtout le revers de l’europe leur servirons de leçon. Encore des abrutis qui ont crus au super libéralisme, qui ont cru que les inventeurs du capitalisme et du profit à court terme allaient risquer une envolée du prix du gaz pour leurs beau yeux. L’Europe n’est pas un refuge, c’est un enfer.

      Enfin ayons une pensée forte pour nos frères ukrainiens, damnés de la terre et forçats de la faim, qui subissent les petits jeux de leurs tortionnaires : Les oligarques et les Etats.

      sc_marcos94

    • Oula ! Oups !
      Je voulais y aller de mon petit avis, et puis je suis tombé sur celui ci-dessus.
      Je remballe ma prose, parce que j’aurais pas mieux dit.
      Tope là sc_marcos94.

    • Quelle vision tu as du gouvernement ukrainien... c’est lamentable ! Tu ne sais donc pas que iouchtchenko etait president de la banque nationale et qu’il en connait donc un bout sur l’economie... je parle de l’economie mondiale... reflechir au ras des paquerettes semble etre la seule possibilite qui t’ait ete donnee. Ah non, il y en a une seconde, : faire part de tes grandes reflections en jouant le monsieur j’ai tout compris et les autres sont des cons... C’est bien de s’exprimer librement ! Tres bien ! Mais c’est encore mieux quand on a pris la peine de se renseigner un brin et surtout, ca empeche les detracteurs de la communication libre de discrediter ce nouvel outil dans son ensemble. Je ne te connais pas, et ne te veux aucun mal, mais merde, arrete d’etre con !

      Pierre

  • "Mikhaïl Khodorkovski croupit dans un camp de travail sibérien"

    Primo : il est en prison pas en "camp" (le goulag n’existe plus depuis un petit moment au cas où tu ne le saurais pas et l’URSS non plus ...)

    Deuxio : il est en prison, qu’il y reste ! Pas de pitié pour ce mafieux qui a dépoillé le peuple russe de milliards et de milliards

  • Patrizia fait de bons articles.

    cette décision du monarque poutine est visiblement, sauf si je me trompe encore, une punition contre l’ukraine.
    cette decision aura des conséquences politiques et économiques.
    cela a un nom, guerre économique. Le gaz doit passer par l’Ukraine pour arriver en europe.
    Ce qui n’a pas de nom, c’est le froid imposé par un pouvoir. quel qu’il soit.

    jyd.

  • Les US semblent vouloir rentrer en guerre contre le monde entier... ici les Syriens, là les Iraniens, et encore ici les Russes... Ne manquent que les chinois et les coréens... et les européens ? Naaaaan, je blaguais... en Europe, on sera toujours d’accord avec le petit frère américain... même quand celui-ci torture, fait des guerres impérialistes et se fout comme de sa dernière chaussette du droit international.

    Donc, oui, Poutine est nationaliste, oui, Poutine mène son pays avec une main de fer. Non, ce n’est pas nous occidentaux qui pouvons lui faire la leçon. Hélas.

    A lire, pour confirmation... et pour rire un peu...
    http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=2293

  • Je reve depuis quand c’est l’acheteur qui fixe le prix du produit (en l’occurence, ici le gaz). Youchenko a choisi son camp et reçu le label d’économie de marché, qu’il assume !Le prix du marché supprimera le vol, car la revente du gaz soustrait à l’Europe n’apportera aucun profit à son instigateur. De tout temps des faveurs ont été accordées à certains clients ou pays : Etats Unis avec son système de nations les favorisées ou l’inverse nation la moins favorisée (Cuba par exemple) qui subit un embargo depuis plus de trente, c’est pas de la politique ça ? Alors quand je lis ici ou là une certaine presse qui s’offusque quand la Russie prend une décision commerciale pour la transformée en décision politique, quelle hypocrisie ! toujours le deux poids deux mesures. Je dis cela parce que les Etats Unis refuse l’entrée de l’équipe Cubaine de baiseball et l’empecher ainsi de concourir sous prétexte qu’il n’a pas la meme opinion que G. Busch et qu’il pourrait aussi, gagner quelques dollars. Ou est la presse "vertueuse" si prompte à dénoncer ici ou là les décisions politiques.

    • je trouve la facon malsaine de decrire un president par ..tsar ...ex kgb ..kremlin ..post sovietique ...raté economique aux yeux des russes le president est elu aux moins aussi democratique que chirac ..qu’il combat pour l’interet de son pays devant l’hysterie made in bush and Amerika que pensiez vous ..qu’il devait ptet rire devant une revolution financer a la chaine par soros et fmi ? alors ne fut ce pour ces yeux la ..du respect pour president Poutine ..bush aussi c’est cia elementaire mon cher watson pour un peuple humilié par la rose libérale bleu

      Ramo de İstanbul

    • Alors Ramo d’Istanbul, cette section bellaciaesque en turc , c’est pour quand ?

      Copas

  • hum, en lisant les reactions suscitees par cet article, je ne peux que constater que nous, les europeens, sommes pratiquement incapables d’avoir une vision quelque-peu realiste de la Russie et de sa politique. Pareil pour les anciens pays de l’ex Union Sovietique.C’est une question de shema mental. En d’autres mots, nous sommes loin de trouver le point de vue ideal pour une bonne observation. Chacun a sa petite idee, mais c’est un peu tout et n’importe quoi.

    Traiter, par ex, Iouchenko de debile et dire qu’il a voulu ce qui arrive, c’est un peu facile. C’est oublier que cet homme a risque sa vie tous les jours pour tenter de faire sortir les ukrainiens du joug russe. C’est aussi oublier que les ukrainiens se sont battu a ses cotes alors que les chars et les troupes des forces speciales russes(ceux qui participeront a la "liberation" des otages de Beslan et du theatre de Moscou)n’attendaient qu’un signe pour leur rentrer dans le choux. Et puis, et peut-etre surtout, c’est oublier que les ukrainiens n’ont pas de chance ! L’independance n’existe plus ! Ils avaient le choix : soit retourner vers l’etat totalitaire qui en plus est en train de se durcir, qu’est la Russie, soit se tourner vers l’europe capitaliste. Ils savent a quoi ils echappent ! Et quand ils optent pour le capitalisme, c’est aussi en connaissance de cause. C’est la politique du moins pire !!! Je suis sur que si quelqu’un a une meilleure proposition a leur faire, ils l’ecouteront avec grand interet.
    En ce qui concerne Mr Poutine, il "est" totalitaire ! Personne ne peut le nier, meme si une bonne partie des citoyens russes le suivent dans sa demarche de durcissement de la politique du pays. La majorite des medias russes appartiennent tout simplement au groupe gazprom et sont hyper controles. La censure et la propagande reviennent au grand galop et la Siberie reouvre ses portes a de nouveaux invites de marque. Le mea culpa public revient aussi a la mode...En bref, la peur de voir leur pays se decomposer anime un sentiment national exacerbe chez les russes, et ca se comprend.
    L’histoire de leurs relations avec l’occident ne peut que leur donner raison d’avoir peur et de chercher a se proteger comme ils le peuvent tant qu’il en est encore temps. Je ne prends ici aucunement parti pour cette politique, entendons-nous bien. Mais l’histoire est ce qu’elle est. Chat echaude craint l’eau froide...

    Pierre de Kiev