Accueil > Sarkosy parle sur LCP

Sarkosy parle sur LCP

Publie le mardi 6 juin 2006 par Open-Publishing

On peut en rire ou en pleurer.

En me gourant sur la télécommande, au lieu de la chaine XXL, je suis tombé sur LCP, et devant mes yeux horrifiés, Nicolas Sarkosy.

On est le 6/6/6 , j’aurai du m’en douter, le chiffre de la bête.

Pourtant, la veille, j’avais promis à Dieu d’arrêter de boire, alors pourquoi tant de haine ?

Il faisait une allocution devant l’assemblée nationale de députés assoupis.

Il parlait d’immigration, forcément, de quoi peut-il parler d’autre ?
Du salaire des patrons du Medef ?

Avec sa main droite qui scandait chacune de ses phrases, le pouce et l’index formant un rond sensé symboliser la justesse de ses propos, Nicolas Sarkosy a encore fait très fort.

Il s’est vanté de la baisse du nombre des demandes de droit d’asile.
Selon lui, de plus de 80 000 en 2002 , elles sont passées à moins de 60 000 en 2005.

Les chiffres sont sans doutes exacts, et sa mine rejouie lorqu’il a annoncé cela n’a pas provoqué de tollé dans l’assemblé.

Des personnes humaines normales devraient s’affliger de cette baisse de la générosité de la république française, mais non, son argument est que c’est un progrès.

Selon lui, grâce à l’action musclée de l’état français policier, le nombre de "faux" réfugiés (vous savez, ceux qui viennent en france juste pour violer nos femmes et voler nos auto-radios, comme les tziganes hongrois) a diminué grâce à l’action de l’UMP - de la police - .

Dans la même occasion, il a remercié le maire communiste de Calais pour son aide concernant la fermeture du camp de Sangatte.
Il a noté que Jack Lang était de son côté pour cette affaire.
Perfidie intelligente pour bien faire comprendre qu’il avait des collabos à gauche pour le soutenir.

Rien que le fait de suspecter que les demandes de droit d’asiles ne sont majoritairement que le fait de fraudeurs et de profiteurs aurait du provoquer une émeute dans l’assemblée, au moins au centre gauche, mais un calme mou régnait, et Sarkosy martelait ses propos dans un silence lourd.

Puis il a enchainé sur la biométrie, et là mes amis, j’ai éteins la télé.
Selon lui, grâce à cette invention, plus aucun étranger ne pourra prendre pour pretexte la perte de ses papiers pour oser réclamer de rester en france.

Il l’a dit clairement, sans qu’aucune voix ne l’insulte : grâce au fichage biométrique, chaque individu étranger pourra être efficacement fiché et reconnu comme indésirable.

Reprenons, lors de cette allocution, Nicolas Sarkosy argumente que :

 Il y a bien trop de demande de droit d’asile (question : en provenance d’où ? Suède ? Hongrie ?)
 Que la tactique habituelle des "clandestins", des "faux demandeurs", est de commencer par arriver par ruse en france, puis à pretexter la perte de papier pour réclamer une régularisation.
 Qu’entre 1997 et 2002, il a eu afflux de clandestins illégaux, et que cela prendra fin grâce aux mesures liées à la Biométrie.

C’est pas JM Le Pen qui parle.
C’est une personne bien comme il faut, figure respectable de la droite propre sur elle.

Et il ajoute : entre 1997 et 2002 , il y a eu augmentation des demandes d’asile alors que le nombre de dictatures diminuait.
Inutile d’essayer de contrer un argument aussi débile.
Pourtant, quand il a dit cela, aucun "Ouh ouuuuuhhhhh" dans l’assemblée.
Comment oser dire une chose pareille, comment oser affirmer que l’afflux de demandes d’asiles n’est pas proportionnelle aux nombreuses guerres qui ont lieues, aux desastres humanitaires dont on est les témoins ?
Inutile d’essayer d’être humain et de faire valoir que la misère ne diminue jamais.

Sarkosy parle, l’assemblée se tait.

Puis il redonne le chiffre à atteindre de 30 000 expulsés.
Il déplore que par exemple , d’autres pays comme l’espagne l’ont dépassé.
Il s’agite, il sourit et il donne ses chiffres comme il écraserait une fourmi avec un marteau.

Ségolène a encore du boulot pour lui arriver à la cheville dans le domaine de la crapulerie xénophobe.

Sarkosy est très fort, mais à mon avis il suppose à tort, comme Ségolène Royale, que la "Base" de l’électorat est fondamentalement égoiste et méchante.

J’aimerai bien voir sa surprise déconfite quand il verra que les français ne lui ressemblent pas...