Accueil > les 3 B c’est l’évènement politico-médiatique de la Campagne !

les 3 B c’est l’évènement politico-médiatique de la Campagne !

Publie le samedi 10 juin 2006 par Open-Publishing
14 commentaires

C’est l’évènement politico-médiatique de la Campagne ! ( "votons pour les "trois B" parce que c’est Bien, bel et Bon !""les 3B : la force du collectif, l’intelligence de la diversité") Evidemment l’exercice sera difficile, parce qu’il faut que les trois soient en harmonie - ce sur quoi ils sont entièrement d’accord - les grandes lignes du programme - et ce sur quoi ils sont en désaccord ou en visions nuancées, et ce , bien sûr, afin d’éviter les "chausse-trapes" des contradicteurs (journalistes...), entrainant à pinailler sur des détails et à perdre de vue l’essentiel. Mais il reste au moins 6 mois pour préparer l’exercice rien d’impossible.

jp bourdine

Messages

  • Bien sûr, il y aura nécessairement un ou une seule candidate, mais une campagne unitaire est possible : les candidatures doivent être déposées, avec les 500 signatures, environs six semaines avant le scrutin. Ce qui laisse jusqu’à début mars pour une campagne sur le "ticket" et non sur une personnalité. Et bien sûr, il suffira de dévoiler le nom du / de la candidate en temps voulu (primaires, star-ac ?), mais d’ici là, la campagne de terrain des multiples collectifs aura permis d’ancrer le concept d’une candidature commune. Le problème des 500 signatures est accessoire, puisque le PCF dispose d’un réseau d’élu-e-s suffisant.

    http://lagauche.canalblog.com

  • Sauf que Marie-Georges B a déclaré qu’elle soutiendrait le candidat PS au second tour...

    • Veux-tu dire que MGB a déclaré que SI le candidat PS se retrouvait au second tour (et nous allons tout faire pour que le candidat de la gauche antilibérale le dépasse), il fallait voter pour lui, c’est à dire contre la droite ou l’extrême-droite ?
      Il arrive un moment où il faut arrêter d’être maso.

      Jean-Michel(PCF)

    • ""Sauf que Marie-Georges B a déclaré qu’elle soutiendrait le candidat PS au second tour...""
      oui ,
      tu attendais que marie georges annonce qu’elle soutiendrait le pen ou sarkosy si la gauche anti liberale n’est pas presente au second tour ?
      je crois que tu as tout faux , la politique du pire , c’est pas de notre coté qu’il faut la chercher .
      la gauche anti liberale presente au second tour , c’est ce que nous voulons !!

      claude de Toulouse .

    • Veux-tu dire que MGB a déclaré que SI le candidat PS se retrouvait au second tour (et nous allons tout faire pour que le candidat de la gauche antilibérale le dépasse), il fallait voter pour lui, c’est à dire contre la droite ou l’extrême-droite ?
      Il arrive un moment où il faut arrêter d’être maso.
      Jean-Michel(PCF)

      Marie georges Buffet a dit :" beaucoup d’hommes et de femmes disent que Ségolène Royal est leur candidate, c’est parce qu’ils ne voient pas d’autres solutions". " Il faut que nous nous battions à gauche pour offrir cette alternative" en terme de "candidat et de projet".

      Le PCF est partie prenante d’une campagne avec d’autre forces regroupant les "non de gauche" et allant des proches de de J.Luc Mélenchon à un courant minoritaire de la LCR !

      Oui jean-Michel, MGB à déclaré que l’objectif principal est :"de battre la droite" et qu’à cette fin, le PCF voterait au second tour de la présidentielle pour le candidat de gauche le mieux placé, y compris si c’est Ségolène Royal (dis-moi ce qu’à de gauche la Ségolène) !

      1- Marie georges oublie que Melenchon s’est rallié au programme du bureau national des 73 PS dont Ségolène Royal, dsk, lang, fabius etc...

      2- Claude, tu dis ne pas participer à la politique du pire avec un le pen ou sarkozy, mais tu y participeras avec un PS drivé par une "SARKOLÈNE" ou un "SÉGOZY" (ces mots de sont pas de moi, mais de beaucoup d’entre nous).

      Nous devons être clair, AUCUN CHÈQUE AUX DIRIGEANTS DU PS ! Ils nous ont assez trahis !

      Je ne donnerais aucun espoir à une Ségolène de voter pour elle au second tour si par un pur hasard elle serait présente !!!

      Oui à la construction d’un pôle ANTI CAPITALISTE, nous avons le temps de le faire grossir, mais que le PS soit bien averti que ce coup-ci (je ne parle que pour moi) je serais "irresponsable" pour employer les mots d’un PS "utile", je ne choisirais pas entre LE PIRE et LE PIRE ;

       Que MGB le sache, bien que ce soit elle qui est la seule active pour un tel regroupement ! Mais je la veux claire sur les éléphants du PS.

       Que Besançenot le sache aussi, ma voix ne se portera pas sur lui si par imbécilité il la jouerait solo sur les conseils d’un KRIVINE !

       Que les verts le sachent également, seuls, ils sont rayés de ma liste.

      LES TROIS DERNIERS DOIVENT S’ENTENDRE CAR DANS LA RÉALITÉ "le chacun pour soi" LES REND INEXISTANTS !

      Esteban

    • Esteban
      j’entends tout ce que tu dis.
      Maintenant je te rappelle que nous allons tout faire pour réussir cette candidature unitaire, et réussir ça veut dire être devant le candidat du PS.
      Ce n’est pas gagné mais le vote du 29 mai 2005 est là pour dire que ce n’est pas utopique, que le potentiel est là.

      Sinon l’objectif du PCF est double, inextricablement double :
      Battre la droite ET réussir à gauche

      Jean-Michel(PCF)

  • Oui il faut que le front anti-libéral gagne des élections du début jusqu’à la fin.

    Pas question de vouloir faire 15% minables au 1° tour pour essayer d’influencer un PS pourri de partout.
    Pas question non plus d’abandonner nos espoirs dans les mains d’une trentaine de personnes.
    N’oublions pas que Mitterand avait fait une campagne sur des thèmes anti-capitaliste (je cite "celui qui ne veut pas rompre avec le capitalisme celui-là ne peut se dire socialiste" !) avant d’être élu.

    Gagner cela signifie donc
     Arriver en tête à gauche au 1° tour forcant ainsi le PS à choisir son camp. On verra bien à ce moment les vrais traitres...
     Gagner le 2° tour. Mais ça ce sera dans la poche une fois le premier point réussi.
     Mais surtout participer activement à la campagne, en délégant le moins possible aux têtes d’affiche notre volonté d’en finir avec le système libéral.
    Chaque militant, chaque citoyen doit donc participer.
    Ca me fait d’ailleurs marrer tous ceux qui supplient Bové, MGB, Olivier d’être candidats.
    Personnellement je les supplierai plutôt de ne pas être candidat (ce serait ça l’évènement méidatique : une non-candidature commune des 3B).

    Il n’y aura pas de messi.
    Le seul messi c’est chacun de nous.
    Il faut que cette campagne soit démocratique, et en ce sens révolutionnaire.

    MGB déclare qu’elle votera PS au 2° tour si jamais... Montrons lui qu’elle naura pas à faire ça.
    Ils ont lancé un appel pour l’unité, ne le lachons pas et menons cette initiative à la victoire nous même.

    xoup

    • L’idée de xoup commençait de me troter dans la tête depuis quelques temps.Il est fort possible que cela soit le moyen de débloquer la situation.
      Encore faut faire attention dans la choix du candidat:même si c’est un presque inconnu,il faudrai qu’il soit costaud dans sa tête et pret à affronter la bande libérale.
      Quant au deuxiéme tour si nous sommes présent pas de probléme ce sera aux socialistes à se déterminer.
      Si nous n’y sommes pas,appeler à faire barrage à la droite est le maximum que nous puissions faire.Il est évident que si nous ne faisions rien et que la droite et l’extréme droite prennaient le pouvoir,beaucoup de gens ne nous le pardonnerait pas et que ça en serait fini du mouvement social pour un long moment.
      regarder l’expérience de l’histoire me parrait indispensable à beaucoup.
      Quoi qu’il en soit,aprés les élections il y a les luttes sous toutes les formes et il nous faudra veiller à être présent partout.
      Jean Claude des Landes

    • Les arguments des uns et des autres sont intéressants.
      Si j’ai bien compris, vous n’apporterez pas votre soutien au PS si des fois il se retrouve au second tour. C’est votre droit. Mais que feriez-vous si le candidat de la gauche unitaire se trouve au second tour à la place du PS ? Aimeriez-vous avoir l’appui du PS ? Hollande a affirmé que oui, sans l’ombre d’un doute, à O. Bezancenot, lors du débat TV de jeudi dernier.
      Alors pourquoi non dans un sens, et oui dans l’autre ? Histoire de ruse ?

    • Les arguments des uns et des autres sont intéressants.
      Si j’ai bien compris, vous n’apporterez pas votre soutien au PS si des fois il se retrouve au second tour. C’est votre droit. Mais que feriez-vous si le candidat de la gauche unitaire se trouve au second tour à la place du PS ? Aimeriez-vous avoir l’appui du PS ? Hollande a affirmé que oui, sans l’ombre d’un doute, à O. Bezancenot, lors du débat TV de jeudi dernier.
      Alors pourquoi non dans un sens, et oui dans l’autre ? Histoire de ruse ?

      Je crois que pour ma part j’ai été assez explicite !

      Ce que dit HOLLANDE je m’en contrefous, il y a longtemps que lui et ses collègues de promotion ne sont plus crédibles.

      Je n’apporterai aucun soutien à un candidat socialiste coalisé dans un "programme" qui finira de me broyer !!!

      Si le (la) candidatE issuE d’un programme ANTI CAPITALISTE est choisiE et présent au deuxième tour, les électeurs choisirons selon leur volonté ou suivant ce qui est bon pour eux, qu’ils soient socialistes ou pas.

      Et s’ils pensent qu’un programme ANTI CAPITALISTE les dessert, alors qu’ils votent à droite. Plus clair que çà je meurs.

      Esteban

  • Cet "article" est un extrait (1 paragraphe sur une dizaine) d’un "article" publié ici, par d’autre que par l’auteur, et qui était au départ un simple commentaire à un article. L’hypothèse des "3 B", largement argumenté tout au long des "fils" d’article de bellaciao (au moins une dizaine depuis 1 mois) ne peut se réseumer à cette présentation pseudo-marketing caricaturale. C’est tout le problème des citations "hors contextes" de ce M. bourde qui en commet une belle par cette occasion.
    L’auteur du texte initial et original signé aujourd’hui par ce "JP" (jeune patriote ?!) bourde.