Accueil > nombreux et attentifs

nombreux et attentifs

Publie le mercredi 16 août 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

Nous sommes de plus en plus nombreux à souhaiter que la gauche antilibérale trouve le moyen de se rassembler sur des objectifs enfin alternatifs, et éviter la polarisation d’un débat Nicolène Royalsy ou Segolas Sarkolène.. Les espérances seront-elles concrétisées ou allons nous assister à des duels politiciens ? Pour le :moment il y a de quoi s’inquiéter !! La LCR a intronisé Besancenot.

Le PCF s’apprête à mandater Marie Georges Buffet, Arlette continue sa route étroite, ATTAQ se déchire sur les orientations, etc Tout ce petit monde a beaucoup à perdre de son déchirement éventuel !! Car la division n’amènera que de la déception supplémentaire, de l’abstention et une décridibilisation de ces partis ou courants. L’union serait par contre de type gagnant/gagnant ! Création d’une dynamique au-delà de la représentativité individuelle de ces partis.

Financièrement la dynamique entraînera un report des voix des abstentionnistes mais aussi de ceux qui s’étaient perdus dans des petits partis ou gros partis protestataires. La position de force ainsi créée permettra d’équilibrer la représentativité à gauche (ce qui ne sera pas le cas en cas de division) et d’exiger des partenaires potentiels le respect de programmes et de représentations, à la hauteur de ce nouvel équilibre. Un des blocages vient du fait que la position par rapport au PS n’est pas claire parmi certains : José Bové qui se déclare prêt à se retirer si Fabius se présente ???? Au nom de quoi ?

Le PCF semble dans le discours plus ferme, mais ses positions sur le terrain inquiètent : ainsi à Gujan où l’alliance s’est faite (quelle garantie, quelle représentativité, pourquoi ?) et à l’élection municipale qui s’annonce à Bordeaux où une liste d’union est programmée ? L’opposition à la droite resterait le seul facteur d’union au risque de laisser penser que l’alternative social libérale est une vraie alternative ce qui est contraire aux déclarations de Marie Georges Buffet !

ATTAC doit sortir de son ambiguïté de n’être qu’un mouvement de propositions car au bout du compte il faut aussi passer au concret et à l’application de ses réflexions et convictions. Le monde syndical devra aussi entrer dans le débat car c’est l’ensemble du système social et économique qui est à influencer pour défendre le monde des salariés et des non salariés. Espérons que le bon sens gagnera pour ces partis et courants. Les citoyens de toute manière doivent s’emparer du débat de la représentativité et agir avec ces partis s’ils satisfont ou d’autres alors à créer.

Messages

  • Comme je partage tes impatiences et tes inquiétudes....et tes espoirs.
    Peut-etre plus fataliste que toi, je considère que les partis et "responsables" politiques qui se disent de gauche (ou se croient) sans agir honnetement et de toutes leurs forces pour que l’Alternative Unitaire puisse enfin bouleverser les choses trop bien établies vont devoir payer la facture sans tarder.Et je crois qu’elle sera lourde.
    Autrement dit ,ne dépensons pas notre énergie inutilement : si comme c’est évident,certains ne craignent pas ,moyennant quelques passages à la télé et de malheureux pourcentages,de diviser et donc d’empecher la mise en oeuvre de vrais changements,cette fois ils vont devoir s’en mordre les doigts.
    Sans etre devin :quel sera le score du candidat des éléphants si Marie-George,Arlette et Olivier sont candidats,sans parler de Christiane,Dominique ou Jean-Pierre,sans oublier celui ou celle qui pourrait bien les coiffer tous au poteau,je veux parler du candidat de l’A.U.Et quelles seront les positions des uns et des autres,non seulement pour le second tour de la présidentielle,mais surtout pour les législatives à suivre ?
    Bien sur je n’oublie pas le danger extreme droite mais,là encore je pense que la solution peut venir de l’A.U. qui seule peut réunir les déçus égarés aussi bien que les abstensionnistes.
    En conclusion,dès la rentrée, créons partout des collectifs unitaires populaires sans attendre les prises de positions des uns ou des autres,peaufinons notre programme,désignons notre candidat-e et menons la cette première campagne.
    Bon courage "citoyen"
    Jean-Claude COUALAN

    • "le PCF s’appréte à mandater MG Buffet"c’est faux mais ça fait du bien un peu d’anticommunisme.Ca ressemble à une incantation,à force de la répéter ça va peut être finir par arriver.
      Accuser les communistes d’intentions qu’ils n’ont pas cela s’appele des préjugés.
      Jean Claude des Landes

  • José Bové qui se déclare prêt à se retirer si Fabius se présente

    Tu as lu ça où ?
    Ca me parait impensable... le candidat idéal à priori qui se ralie à la direction et au projet mou du PS... bon j’espère quelqu’un va vite me répondre que c’était une erreur.

    xoup.

  • Nous autres de l’alternative unitaire, nous avons une qualité, c’est notre "fraîcheur" en politique.

    Et nous avons un sacré défaut... la même "fraicheur", que l’on peut qualifier autrement : naiveté, courte vue, irresponsabilité, formules approximatives, ignorances généralisées...

    Il faut faire avec. Ce qui se passe est un cas où la politique ressuscite en France, depuis 1998 (je date ça de Seattle et de la formation d’ATTAC) après vingt ou trente années atones...

    L’auteur de cet article illustre ces qualités et ces défauts.
    En effet la LCR a déclaré présenter Besancenot, mais en précisant que cette candidature ne sera pas maintenue si un accord est réalisé en vue d’une candidature UNITAIRE.

    Le PCF n’a pas désigné MGB, au contraire beaucoup de militants du PCF sont très engagés dans les comités pour une candidature Unitaire. Et ce n’est pas un secret que le PCF est intérieurement déchiré entre ceux, proches de Robert Hue, qui ne veulent pas renoncer à l’union de la gauche, quelques soient les couleuvres à avaler, et ceux qui sont prêts à participer à une autre alliance, l’alliance anti libérale, avec comme candidat aux présidentielles José Bové.

    Le fait que MGB participe en septembre à une réunion avec le PS ne doit pas être hâtivement interprêté comme un ralliement de MGB à la fiction du maintien de l’union de la gauche. On peut aussi comprendre cette réunion comme un élément du débat interne du PCF.
    Il s’agit dans ce cas, au contraire de démontrer que cette union de la gauche est morte, que c’est une page tournée.
    Il faut penser par exemple à la rédaction de l’Humanité, journal toujours au bord du dépot de bilan, dont les responsables ont peut-être plus que d’autres du mal à renoncer à une image "d’union de la gauche socialo-communiste". Ce sont ces gens là que MGB doit convaincre (entre autres), si, comme je le pense, elle est assez intelligente pour avoir compris que son intérêt est bien du côté de l’alliance anti libérale.

    Je n’ai pas trouvé trace d’une déclaration de José Bové évoquant un retrait de sa part "si Fabius est candidat".
    Je dois dire que, si elle existe, cette déclaration me parait politiquement ...inadéquate.

    Cependant, cette discusion permet quelques mises au point...

    Plus haut je parlais d’irresponsabilité... Les plus jeunes d’entre nous laissent dériver la discussion vers l’utopie, le radicalisme, l’extrême gauche. Mais nous savons tous que ce n’est pas la direction que nous avons choisie.
    La Charte anti libérale n’est pas un programme communiste ! Il convient de la relire !
    C’est un programme énergique et réaliste qui propose des réformes favorables au peuple !

    Ce que nous avons voulu faire c’est continuer le NON de gauche, en refuser la constitution libérale de Giscard, acceptée par la direction du PS, et donc chercher la sortie du libéralisme.

    Pour ma part j’ai écrit en 2005 que je voyais Bové comme la chance d’un LULA pour la France.
    LULA n’est pas communiste, il tente des réformes réellement favorables au peuple.

    On comprend bien que, dans la logique du NON de gauche, si c’est Fabius le candidat du PS, les choses pour nous se compliquent... Car c’est Fabius qui a ouvert la porte du piège où Chirac et Hollande nous avaient bouclés.

    C’est la raison pour laquelle Mélanchon, dont le groupe PRS participe à nos réunions, soutient Fabius !
    La déclaration de Bové, si elle est avérée (je répète que je n’en ai pas trouvé trace), n’est donc pas absolument inexplicable.
    Malgré tout, il faudrait y objecter que Fabius, s’étant rallié à la grande "convergence", a perdu la plus grande partie de son habit anti libéral...
    Par ailleurs, on ne l’a guère entendu lors des massacres et des crimes de guerre commis par les israéliens au Liban, quand le porte parole du PS Julien Dray se déshonnorait en soutenant sans réserve les criminels...

    Ce ne serait donc PAS un bon candidat unitaire... mais cette "candidature" si elle avait lieu, nous gênerait...

    Heureusement, les dirigeants socialistes qui campent dans les donjons de leurs conquêtes régionales se ruent aux basques de Ségolène, comme les rats derrière le joueur de flûte, croyant aller à la soupe, alors qu’ils vont à la tasse...
    et le risque Fabius est inexistant...
    Ségolène est pour nous la candidate socialiste idéale, il faut bien l’avouer...

    En fin de compte, la possibilité que nous ayions, fin septembre, ou peut-être plus tard, fin octobre, un candidat anti libéral ayant de la surface et du charisme, José Bové soutenu par le PCF, par de nombreux militants de la LCR, des Verts et du PS, cette possibilité reste réelle.
    Il faut simplement tout faire pour qu’elle se réalise.

    Jean Pierre Boudine, Marseille

    • José Bové soutenu par le PCF, par de nombreux militants de la LCR, des Verts et du PS,

      Tu exclus la Ligue, parce qu’elle n’a pas signé l’appel unitaire du 11 mai ? Ca veut dire que Besancenot serait candidat quand même...face à José ?

      Ah une petite question cher Boudinovitch qui me turlupine tant tu me parais obsédé par Bové. Si jamais José Bové n’était pas désigné comme candidat unitaire , que ferais tu ? Tu n’arreterais tout de même pas la lutte unitaire après ce coup au moral ?

      Bien à toi,

      xoup.

  • Pour la photo et le logo du candidat universel :
    http://blogduchi.canalblog.com/archives/2007/02/03/3884362.html