Accueil > VOUS ET NOUS

VOUS ET NOUS

Publie le mardi 14 novembre 2006 par Open-Publishing
17 commentaires

de Le Yéti

"Attaque indigne... Manipulations grossières... Dévoiement du débat démocratique..."

Ça y est, les voilà qui reviennent à l’assaut ! Depuis le déferlement en ligne de la vidéo montrant Ségolène Royal en train de préconiser un régime spécial 35 heures aux établissements scolaires, ils ne se tiennent plus ! Sont tous là, nos bien-pensants, à crier une nouvelle fois haro sur l’Internet honni ! De Guy Carlier, le comique de cour fogiélien bien connu, jusqu’à Pierre Marcelle, oui notre Pierre Marcelle, qui y va lui aussi de sa diatribe ambiguë sur les méfaits du "journalisme citoyen" internautique (Libération du 14/11/2006).

Mais attendez, que je sache, c’est bien dans une réunion publique qu’elle a été filmée, la reine de la gaffouille ? Pas toute nue dans son bain par un paparazzo pervers. Ni en cavale adultère avec le mari d’une Cécilia quelconque. Ni en fille cachée d’un ex-Président de la République avec mots de poids et photos de choc en une.

Quand le Premier ministre hongrois s’est fait pincer par une caméra fouineuse, "off the record" celle-là aussi, qui lui est tombé dessus à grands coups de billets outragés, de chroniques enflammées, de reportages outrés, sinon vous ? Et qui figurait parmi ceux qui en appelaient officiellement à sa démission ? La Ségo des sondages.

Qu’est-ce que ça veut dire ? Qu’il y aurait des parades "officielles" libres d’accès pour les gogos du tout-venant ? Et des "messes basses sans curé" à usage des initiés, pendant lesquelles nos élites pourraient cracher leurs saloperies en toute impunité ?

Vous voulez rire !

Non, je rigole, je le sais bien que vous ne voulez pas rire. Votre petit sol confortable se dérobe un tantinet sous vos pieds en ce moment, non ? Ça vous affole un peu de voir vos petits pouvoirs vous échapper et changer de main. Peut-être pour ça, quand vous n’arrivez plus à nous passer sous silence, que vous criez si fort.

Éthique, déontologie ? Bon, je passe rapidement sur ce sujet que vous nous balancez régulièrement à la figure. Je l’ai déjà traité dans un article précédent (Début de panique dans le microcosme médiatique). Je n’y reviens pas...

... mais je prolonge !

Restez donc là où vous êtes si ça vous chante, mes doux zoziaux. Débrouillez-vous avec votre déontologie carnaval, vos formidables financiers, et vos publicitaires qui vous tiennent par les... la barbichette. Il y a quelques années, on se serait battu pour le Libé de Sartre, le Monde d’Hubert Beuve-Méry, le Charlie-Hebdo de Cavanna, et même pour le France-Soir de Pierre Lazareff, l’Antenne 2 du père Desgraupes... Mais maintenant, pour tout vous dire, on s’en fout ! Royalement (et même sarkozyquement, pour ne pas faire de jaloux). On ne se bat pas pour des souvenirs anciens, nous autres. Vous avez joué, vous êtes en train de perdre. C’est votre problème, inutile de venir pleurer.

Nous les "cons" (comme nous qualifie aimablement l’onctueux Carlier du Fogiel), nous allons continuer à nous dépatouiller avec nos systèmes D virtuels, nos petites débrouilles numériques, nos bricolages internétiques. Croyez-bien que nous allons utiliser à fond tous les moyens dont nous disposons, continuer à rendre compte à notre façon de l’état dans lequel et vous et vos amis les puissants avez mis notre monde. Sûr que nous n’allons pas vous faire le moindre cadeau, ni à vous, ni à vos protecteurs. Notre éthique, nous allons nous la fabriquer nous-mêmes, si vous voulez bien.

Vous voulez-voir la différence ? Allez sur les sites web du Monde et du Nouvel Observateur. Leurs unes sont tristes à mourir, pré-formatées, convenues, sèches comme des coups de triques sans âme ni imagination.

Puis passez à celles de Bellaciao, e-torpedo, Rezo.net, Le Monde citoyen, le père Chouard, Le Monolecte, Swâmi Petaramesh... Ça palpite, ça grouille, ça remue. C’est chiant des fois, injuste d’autre fois, génial de temps à autre. Ça ne gagne pas beaucoup, mais ça se bouge. Le contraire de vous, Les Assis, comme disait Rimbaud.

Ah, j’oubliais, quand les plans de restructuration de vos médias vous auront mis sur la paille, faites-nous signe, on essaiera de vous faire une petite place. On n’est pas chien.

Messages

  • Merci pour ce superbe article, à lire sans restriction.

    phil

  • MAG-NI-FI-KEU !!!

    NOSE

  • Ahhhhh ! Ca fait du bien !

    Et que c’est bien écrit ! (ils ne veulent pas de vous, au Monde, pour leur une ?)

    Elisabeth L

  • "Mais attendez, que je sache, c’est bien dans une réunion publique qu’elle a été filmée, la reine de la gaffouille ? Pas toute nue dans son bain par un paparazzo pervers. Ni en cavale adultère avec le mari d’une Cécilia quelconque. Ni en fille cachée d’un ex-Président de la République avec mots de poids et photos de choc en une."

    Dans ma tête, je le mets en musique sur l’air de : "Allons-z-enfants de la patrîïïyeu !..."

    Y’a pt’être encore mieux... Compositeurs de musique, à vos partitions !...

    En tout cas, félicitations au Yéti pour sa plume.

    Stylo.

    • Oui Yéti, tu as raison, cette dame patronesse, ses cyniques alliés opportunistes et de circonstance opèrent une inversion des valeurs : oui, elle l’a dit et son discours "off" montre bien à quel point elle s’assoit sur les valeurs "socialistes" de gauche qu’elle prétend défendre à commencer par la vérité. Elle illustre bien la dissimulation et le mensonge qui caractérise les démagogues. Mais elle n’est pas la seule à "Gauche". SR est une victime, prise à son propre piège ; ça sent le sapin au PS. JdesP

  • Bravo YETI ,
    pour cet article , pour renvoyer tous les petits caniches de l’info à la niche , tous ces gens là s’expriment sur la forme pour ne pas avoir à se prononcer sur le fond !
    amitiés
    claude de Toulouse .

  • Le Yéti, votre plume est marrante, un brin sarcastique, enrobée d’humour, c’est délicieux.

  • Permettez moi, Yeti, d’apporter un peu de contradiction à votre intervention, ainsi qu’à ce flot ininterrompu de retour élogieux.

    Oui, la presse installée est triste, bien-pensante, orientée et je souscris sans réserve à cette partie de votre message.

    Oui, SR est manipulatrice et sans vergogne quand elle oppose les 17 heures et puis basta faites au collège, complétées par des heures sup payées chez Acadomia ou ailleurs. On devrait ajouter, payées pas cher !

    Et pourtant ... je connais beaucoup d’enseignants, toujours passionnés même à l’approche de l’âge de la retraite, toujours passionnés, même si l’amertume est forte devant les conditions de travail dégradées, devant la démission de nombre de parents pour leur rôle d’éducateur, qui rend leur tâche de plus en plus difficile, devant la veulerie souvent de leur administration etc. Cela n’empèchent pas que même ces personnes dénient à quiconque non-enseignant d’avoir un avis sur l’école, et les chorus entendus de la part des représentants de ces enseignants à la video incriminée m’ont autant choqué que la mauvaise foi et la manipulation que j’évoque plus haut.

    Les militaires auraient-ils seuls le droit de parler de l’armée, les électriciens de l’énergie etc.

    J’ai vu en Allemagne un collège où les enseignants passaient plus de temps que la somme de leurs heures de cours et de réunion. Ils n’y faisaient pas non-plus que du soutien scolaire gratuit pendant ce temps. Ils corrigeaient leur copies ou préparaient leurs cours, étaient disponibles pour une réorganisation de leur emploi du temps en cas d’absence de collègues etc. L’ambiance de travail était différente et les locaux plus confortable aussi.

    Ce n’est pas avec des prises de paroles spectaculaires ou des provocations qu’on règlera le problème de l’école, mais ce n’est pas non-plus avec la rigidité des organisation d’enseignants qu’on a vu réapparaître suite à la video qu’on le règlera. Ce n’est pas non-plus, pardonnez moi d’insister, avec votre indignation même juste sur ce tollé dans un verre d’eau, qui nous détourne du problème soulevé.

    • Réponse à l’enseignant ci-dessus :

      Les syndicats d’enseignants sont rigides, c’est vrai. Si la politique de l’enseignement depuis des décennies était intelligente, les syndicats seraient moins un problème.

      Si des crédits étaient strictement affectés aux emplois, et pas des aumônes, je pense à l’enseignement supérieur, mais aussi aux collèges, on arrêterait tous de marcher sur la tête.

      Et puis, pourquoi vouloir que les enseignants prouvent sans cesse qu’ils seraient corvéables à merci ? Pourquoi cette philosophie digne du XIXè siècle ? J’ai l’impression que c’est pour rassurer des parents sur le sort de leur progéniture, qui, elle, bien sûr, n’est pas guettée par la paresse ! Ce sont les horribles profs qui ne comprennent rien à rien !

      Enseigant aussi.

    • "Permettez moi, Yeti, d’apporter un peu de contradiction à votre intervention"

      Contradiction sur quoi ? Mon article traite plutôt des médias, pas de l’enseignement.

      Le Y.

    • Je suis très heureux de me retrouver, pour une fois, en plein accord avec les camarades qui s’expriment régulièrement sur Bellaciao : Le yeti (mais lui c’est souvent) J des P, Claude de Toulouse ? je pense que c’est parce que, au delà des différence de tactique, nous sommes en plein accord sur le but final à atteindre.

      Mais, alors, pourquoi cette crispation sur le deuxième tour, comment compte tenu du dégoût que vous inspirent le personnage de Sègolene et son programme pouvez vous prendre dés aujourd’hui l’engagement d’un désistement en sa faveur,, sans attendre de connaitre la situation politique à l’issu du premier tour.

      Imaginez notre situation si, entre les deux tours, Segolene et Bayrou concluaient un accord pour le deuxième tour, ce qui n’est pas invraisemblable au vue de leurs programmes qui ne sont pas tellement éloignés.

      Fraternellement Raymond LCR

    • Mais, alors, pourquoi cette crispation sur le deuxième tour, comment compte tenu du dégoût que vous inspirent le personnage de Sègolene et son programme pouvez vous prendre dés aujourd’hui l’engagement d’un désistement en sa faveur,, sans attendre de connaitre la situation politique à l’issu du premier tour.

      Raymond tu est lourd, encore une fois tu donnes des leçons... hors sujet...

      Franchement, est tu reelement capable de nous informer a propos des election a Bordeaux et encore mieux avec qui la LCR a "compose" sa propre liste......... ??????

      Pourquoi tu réponde pas ???

      En quoi la réponse est gênant ?

      Bellaciao

    • Salut RAYMOND ,
      puisque tu sembles apprecier la politique fiction , imagines un instant qu’au soir du premier tour ,l’on se retrouve avec trois candidats à 20% , Sarkosy , Le pen et royale , le candidat de l’alternative unitaire à 17% et le candidat de la LCR à 5 ou 6 % !
      TU N’AURAIT PAS DE REGRETS RAYMOND ?
      Tu ne te sentirais pas un peu coupable de nous avoir fait louper une chance unique ?
      ""je pense que c’est parce que, au delà des différence de tactique, nous sommes en plein accord sur le but final à atteindre.""
      Si nous sommes en plein accord sur le but final à atteindre , il ne faudrait plus trop tarder !!!!!!
      amicalement ,
      claude de Toulouse .
      Aprés Le Mans , tu as vu Grenoble ?
      Les gens ont besoin de nous tous , ensemble .

    • la seule façon d’eviter de laisser les mains livres à SR et NS est dans une candidature unique et sincere à gauche. Les collectifs ont repété jusqu’à la nausée qu’il n’y aurait pas de gouvernement ni de marchandage avec le social libéralisme. Le quant à soi de Krivine devient insupportable de mauvaise foi.

    • Je ne suis pas un spécialiste de l’enseignement mais je sais que les moyens dans les écoles deviennent faméliques,surtout dans les écoles des quartiers populaires,que les profs font ce qu’ils peuvent avec les moyens qu’ils ont et que si les syndicats sont parfois un peu rigides cela vient de politiques de l’enseignement successives qui n’ont pas été à la hauteur des exigences.
      Mais que Ségo ait voulu lancer un débat ne me choque pas,aprés tout nous sommes des adultes suffisament conscients pour argumenter et déconstruire les affirmation de Ségo.
      Ce qui me choque le plus dans cet vidéo c’est la phrase :"je ne veux pas en parler avant les élections pour ne pas avoir les syndicats enseignants sur le dos".
      En clair j’ai des projets mais je n’en parlerais qu’aprés les élections,votez pour moi et je trouverais le meilleur moyen de vous en........ ensuite.
      Singuliere conception de la démocratie et du débat.
      Jean Claude des Landes

  • Dernières nouvelles [1] !

    J’apprends à l’instant, à propos de presse alternative, que

    POLITIS SERAIT SAUVÉ !

    Par ses lecteurs !!!

    voir ici :

    http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=36921

    Le Yéti

    [1] qui mettront un terme, j’espère, aux chamailleries militantes totalement hors sujet et déplacées qui ont débordé ci-dessus !

  • Merci pour cet excellent article. NS 55