Accueil > PRISE DE POSITION

PRISE DE POSITION

Publie le vendredi 24 novembre 2006 par Open-Publishing
32 commentaires

Le Yéti

Les 9 et 10 décembre prochains, les états-généraux des collectifs unitaires se réuniront pour décider ou non du candidat qui portera les couleurs de la Gauche sociale aux prochaines élections présidentielles.

Je ne suis membre d’aucun collectif, mais me suis suffisamment investi sur le terrain politique pour me permettre d’avoir et d’émettre un avis. Il s’agit bien sûr d’une position personnelle qui n’engage que moi. Je ne m’exprimerai plus publiquement sur ce sujet tant que les collectifs n’auront pas décanté les choses de manière claire et positive.

Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire dans des articles précédents, deux seuls candidats déclarés me semblent en mesure de convaincre un nombre d’électeurs suffisants pour se hisser au second tour : Clémentine Autain et José Bové [1]. Pour eux et pour eux seuls, je ferai campagne avec toutes les petites forces dont je dispose.

Qu’on m’évite la sempiternelle volée d’accusations, d’insinuations, de soupçons sur les insuffisances ou les vilenies, vraies ou supposées, de l’une ou de l’autre. Ces accusations, je les ai maintes fois entendues. Trop souvent. Et exprimés parfois de façon excessivement déplaisantes. Je n’idolâtre ni l’un, ni l’autre de ces deux personnes. Ils sont des êtres humains comme vous et moi avec leurs qualités et leurs défauts. Je le sais. Je juge simplement leurs qualités supérieures à leurs défauts. Cela me suffit. Point.

Selon le cours que prendront les choses, je voterai éventuellement au 1er tour pour MM. Braouzec ou Salesse. Mais je considère toujours que leur faible notoriété ne leur permet pas d’espérer être mieux que des candidats de témoignages. C’est insuffisant. Et le choix d’un plus "petit dénominateur commun" par les collectifs montrerait une frilosité assez coupable quant à leur envie de s’engager pour gagner.

Les personnalités et les qualités de MM Braouzec et Salesse ne sont évidemment pas en cause. J’ai beaucoup apprécié leurs récentes interventions, mais je pense qu’ils sont à même de comprendre qu’on ne peut raisonnablement espérer sortir du cercle restreint des militants, pour s’imposer au plus grand nombre en moins de 140 jours.

Je m’abstiendrai au 1er tour si les collectifs désignent Marie-Georges Buffet, de même que je ne donnerai pas ma voix à Olivier Besancenot. Là encore, leurs personnalités et leurs qualités personnelles ne sont pas en question. Mais tous les deux, et leurs partisans également, savent qu’ils n’ont pas la moindre chance de passer le cap du premier tour, et même très difficilement celui des 5 %.

La décision des collectifs de passer outre ces évidences, l’acceptation de ce rôle par les deux intéressés, montreraient tout simplement une volonté de privilégier la logique d’appareil au détriment de la volonté de gagner. Inacceptable.

Que l’on m’épargne les qualificatifs outrageants d’anticommunisme ou d’antitrotskisme. Ils ont fait long-feu (un peu comme cette lassante accusation d’antisémitisme dont on nous abreuve dès qu’on ose critiquer tel ou tel aspect de la politique d’Israël).

J’ai suivi attentivement toute cette pré-campagne. Je dois avouer avoir été souvent exaspéré par l’attitude incroyablement agressive de certains militants (je dis bien "certains") plus prompts à faire le vide autour d’eux qu’à oeuvrer à un quelconque rassemblement.

Je les rappellerai également à plus de modestie. L’ensemble des militants, LCR et PC pour une fois regroupés, représentent moins de 0,5 % du corps électoral français. Le but d’une campagne politique n’est pas de satisfaire ou de convaincre des militants déjà convaincus... mais plus de la moitié des 99 % d’électeurs restants !

Pour mener victorieusement cette campagne, je n’ignore pas l’importance essentielle, indispensable des militants. C’est pourquoi j’espère que la majorité d’entre eux saura entendre raison pour dépasser le cadre de ces discussions à n’en plus finir, où l’on se contente de refaire le monde en petits comités groupusculaires.

Pour ma part, j’aurai plaisir à faire campagne à leurs côtés. Mais pas à n’importe quel prix, ni n’importe comment. Je suis toujours persuadé qu’une voie "royale" est ouverte à la Gauche sociale. J’espère encore que nous saurons l’emprunter avec les meilleures chances de succès.


[1J’ai bien évidement pris connaissance de la lettre de José Bové datée du 23/11/2002. J’ose encore espérer que les collectifs sauront le convaincre de revenir sur sa décision de prendre ses distances.

Messages

  • Et moi j’appelle solennellement toutes et tous, et moi inclus, à ne pas faire comme l’ami Yéti, et à aller voir dans les collectifs ! Na ! Et à ne pas oublier de prendre position dans lesdits collectifs, après discussion avec les toutes et tous ! Na ! Je file à la Bidassoa ! J’espère que ça ne sera pas la Bérézina !
    Bizatous
    C. Rébral

  • Alors si c’est pas ma solution qui l’emporte, je boude dans mon coin, na !

    « Je m’abstiendrai au 1er tour si les collectifs désignent Marie-Georges Buffet »

    et na !
    et na !

    c’est hautement pensé et drôlement productif, camarade

    Jean-François

    • Le Yeti, comme bien souvent je suis d’accord avec toi (ou presque) sur les enjeux de la candidature d’un rassemblement anticapitaliste (je tiens à cette dénomination plus courageuse)

      Je crois que la candidature de José Bové est certainement celle qui est la plus crédible, sur le seul plan de l’efficacité à rassembler une majorité de citoyens. Et de plus le personnage, par son parcours militant n’a jamais dévié de ses convictions. J’étais avec lui en 1974 sur le Larzac dans son combat antimilitariste contre l’extension du camp militaire, j’étais avec lui dans son combat contre l’AMI (que beaucoup ont oubliés), j’étais avec lui dans la lutte contre l’invasion des Mac-do, j’étais avec lui pendant plusieurs mois chaque dimanche à faire le tam tam devant la prison de ville-neuve les Maguelones. Je l’ai suivi dans ces combats pour la protection de la diversité, pour la justice dans les relation nord-sud, en bref pour toutes ses interventions citoyennes, qui j’en convient passe ,hélas bien au dessus de la tête de nos petits politiciens professionnels.

      Ceci dit, je veut te faire gentiment remarquer qu’Olivier n’est pas concurrent de José à la candidature unitaire. il a formellement pris l’engagement que si un accord officiel crédible précisant qu’en aucun cas il n’y aurait de discussions politiques avec la direction actuelle du PS il retirerais sa candidature pour rejoindre la campagne anticapitaliste derrière le candidat choisi par les collectifs.

      Les choses étant très claires de notre coté, si le PC a lui aussi la sagesse de retirer la candidature de Marie Georges, la voie est libre pour une candidature Bové et avec elle une victoire au premier tour.

      Fraternellement Raymond LCR

    • "victoire au premier tour"...

      de + en + fort dans l’analyse... ca devient grotesque...

    • Je ferai exactement comme le yéti. Pouvoir mettre un bulletin Bové dans l’urne, j’en rêverais presque. Après, Clémentine, Yves ou un autre non imposé par son parti, je dis pas non mais j’aurais à juste titre moins d’espoir. Si c’est pas possible ce sera blanc ou même peut-être vert histoire d’emmerder tout le monde. Je ne voterai plus pour un candidat en carton désigné par sa hiérarchie au mépris de l’intérêt collectif de la gauche, je préfère encore le candidat légitime et logique d’un parti en carton, mais qui a le mérite de ne pas fonctionner "par le haut" et pour lui-même... Au moins, je n’y accorderais pas plus d’importance que ça en mérite...

      Si le PCF et la LCR (en oubliant LO, hors-concours) sont trop arrogants pour comprendre que les électeurs de gauche veulent l’unité (et autour de José Bové si possible) et non les éternelles querelles d’appareil, je préfère encore qu’ils crèvent électoralement, et le plus vite possible !!! Peut-être qu’on pourra construire quelque chose de vrai sur leurs ruines avec ceux qui auront ENFIN pigé que la politique doit se tourner vers le peuple et non pas vers le parti (ce que le PCF refuse de comprendre depuis au moins 20 ans, avec le résultat que l’on sait...)

  • Bon, ben, il vient de jeter l’éponge, l’ami moustachu.

    il y aura donc le PC (gauche plurielle en perspective), qui bourre les comités
    comme on bourre les urnes,

    et Besancenot : candidat unitaire et anticapitaliste, indépendant à l’égard
    de tout ce qui constutuera une compromission avec le PS et le social libéralisme

    Faut avancer maintenant, on va pas attendre le messie jusqu’en avril

    sans rancune

    de Noisy le Grand

    • j’ai le sentiment, la sensation, que les rats quittent un navire qu’ils ne maitrisaient pas. Qui sont les citoyens investis dans les comités ? Faut quand même avoir une putain d’énergie pour y rester quand on lit vos machins...
      Y’en a qui sont pas v’nus, y’en a qui sont v’nus d’un seul pied, y’en a qui en mettraient plutôt trois, mais y’a surtout tous les autres...des couillons ?

      gotché

  • Résultat du collectif d’Aubagne du 22 novembre, 264 votants :

    Yves Salesse : 37,87 %

    Clémentine Autain : 28,08 %

    Marie georges Buffet : 23,10 %

    José Bové : 9,84 %

    Patrick Braouezec : 1,13 %

    Aubagne est une ville bien ancrée communiste depuis des décennies et pourtant MGB n’est pas en tête, ce qui tord le cou à toutes les accusations de la soit disant main mise du PCF sur les collectifs.

    Que celle ou celui qui sera choisi défende le programme antilibéral avec l’appui des autres ainsi que de tous les gens qui s’y reconnaissent et le reste n’est que perte de temps et nopus détourne de l’essentiel. Notament la manoeuvre de BOVÉ de dernière minute alors que cela montait en puissance.

    C’est pas grave, si on réussit comme cela tant mieux et sinon on ne va pas se suicider.

    Esteban

  • Moi je voterai, que dis-je ????? je ferai campagne pour n’importe lequel des candidats qui portera notre programe. Il me semble que la grande majorité des membres des collectifs aient la même attitude.

    Benoît (pcf)

    • Tu es bien présemptieu le Yéti. J’apprends que tu prends position sans savoir comment cela se passe dans un comité vu que tu n’en a jamais fréquenté un !
      Mais comment peux tu déterminer ta position ?
      Dans mon arrondissement parisien les membres du PCF sont depuis le début actifs dans le collectif et c’est, par exemple grace à eux que nous avons eu tous les préaux pendant la campagne pour le non. En plus de participer aux collectif, les militants du PCF font tous les marchés toute l’année et distribuent en plus de leurs tracts ceux du collectif.
      Mais je vois que toi, qui vois tout cela apparemment de loin, tu préfères voter PS plutôt que de voter pour MG Buffet.
      c’est l’anti communiste le plus archaïque, le plus infondé qui soit qui est en train de tuer l’union.

      J’espère vraiment que tu vas changer d’avis.

      Francesca

    • résumons,nous sommes à peu près tous d’accord sur le fait d’avoir une candidature unitaire,en plus ,cela va se faire le 10 décembre.
      nous sommes quand même très nombreux,y compris dans le pcf à souhaiter une candidature de consensus:clémentine autain,josé bové et yves salesse semblent les mieux placés pour faire avancer la situation.
      les communistes après le retrait de marie-george en sortiront gagnants,je pense que la décision doit être prise maintenant pour débloquer la situation,pour élargir le rassemblement,pour créer une dynamique dans le pays envue d’une précense au second tour.

      jc

  • Suis allé à la Bidassoa et je confirme : l’internet c’est bien, la vraie vie c’est mieux. Enfin, on peut combiner les deux, c’est sûr. Donc à la Bidassoa, y’avait de la vie, donc y’avait de l’espoir, et de la diversité (pas autant que pendant le tce, mais ça commence à y ressembler donc bravo. Autain et Salesse parlent bien, Salesse est un bon tribun, intelligent et sans démagogie et très accessible. Bref Autain et Salesse, ça me convient...

  • Ci-dessous un commentaire reçu sur mon prope blog à propos de PRISE DE POSITION.

    Le Y.

    De : Hubert
    Le vendredi 24 novembre 2006 à 23:29

    Membre du PS je suis tout à fait d’accord avec toi. Je n’ai pas voté en 2002. Comment choisir entre un "mon programme n’est PAS socialiste" et des candidats de témoignage à quelques pour cent ?

    Je ne voterai pas Royal bien sûr. Parce que je suis socialiste. Je pensais militer et voter pour le candidat unitaire de la gauche. Que ce soit Bové ou un autre. Bové a ma préférence parce qu’il est le seul à avoir réellement mouillé sa chemise en prenant le risque avéré d’aller en taule. Il est le seul à mettre en accord son discours et sa pratique. Aucun autre candidat à la candidature ne s’est, à ma connaissance, véritablement collé au terrain à la mesure de José Bové. Et cela mérite le respect.

    Je n’aurais bien sûr pas voté Besancenot ou Buffet qui traînent avec eux le trop lourd passif de leurs organisations.

    Si le merdier continue ainsi j’ai l’impression que je ne voterai pas en 2007. Comme un bon paquet de gens de gauche déçus par la gauche de salon. Et par l’extrême gauche de même provenance.

    Précisons que je suis chômeur non indemnisé et que je côtoie beaucoup de gens sans le sou. Le projet de candidature unitaire avec Bové soulevait des espoirs fous. Des espoirs jamais osés depuis des années.

    Je tiens à dire tout mon dégoût pour les petits marquis des appareils qui pensent d’abord à leurs finances. Parce qu’une campagne électorale, ça rapporte beaucoup de pognon. Si on fait plus de 5%. Ils ne les feront pas en solo.

    Joe Hill disait que les jaunes sont la pire menace d’une grève. Les pantins du patronat. Nommons les jaunes : Arlette, Olivier et Marie-Georges.

    Hubert

    • et bové , pas l’oublier !!!

    • 24 novembre 2006 - 23h38 - Posté par 82.**.187
      Ce texte est tout simplement dégueulasse, etre au PS et traiter Besancenot et Buvé de jaune !!
      faut oser !! il est où le bucher où tu va les jetter ?

      Pouat ! lire cela au réveil donne mal au coeur !
      Francesca

    • Il n’y a de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
      Avec ce témoignage d’Hubert, c’est hélas redit un millier de fois, encore sous une fautre forme : les vrais citoyens de gauche, ou bien alors le peuple, ou les pauvres, ou les décus de la gauche caviardée, EN ONT MARRE DE CES CUISINES qui ne nourrissent personne, si ce n’est "tous les apparatchiks" divers et variés. Je ne parle pas bien sur des militants de base, mais des chefs dont ils sont malgré eux, les gardiens du temple.
      C’est absolument désespérant !

      Intruse

    • Plus écoeurant que d’entendre quelqu’un traiter à longueur de temps C. Autain d’arriviste et J. Bové de fantoche médiatique ?

    • Je suis une vraie militante de gauche comme tu dis et je partage pas ce point de vu !
      arrêtons les amalgames ! SVP ! tu es d’accord avec ce texte ignoble c’est ton droit OB et MGB sont des jaunes et les militants PC des salopards ?? aussi ! je suppose que toi tu es la vraie gauche !
      bravo !
      et C Autain est une arriviste c’est pas une insulte, ça se voit y’a qu’à ouvrir les yeux et les oreilles pour s’en apercevoir.
      Francesca

    • Moi un truc qui me trotine depuis toujours c’est comment peut on etre de gauche et pas communiste en meme temps , c’est l’oeuf ou la poule ?
      Byzance etait devenu célébre pour ces blablas interminables,l’expression querelles Byzantines a pris fin avec la chute.
      A la question qui de l’oeuf ou la poule , le coq a donner comme reponse ;’’ moi je m’en fou , je suis coq et quand je vois une poule , ’’ je fonce ’’.
      N’y a t’il plus de coqs en France , la basse court est t’elle vide au pays du coq ?
      Le Yeti qui n’est jamais aller mais sait tout et donne ces con signes de vote ..évidement anti-communiste de gauche !
      Un vrai debat utile serait avec pour titre , comment allons nous gagner ? ...que faire pour la victoire ...josé est beau , non il est pas beau ,clementine est superbe !

  • ah ! et encore une chose, ne comptez pas sur moi, nous, pour :
    1- donner ma voix aux témoins "de gauche" de service
    2- m’abstenir
    Ce sera BAYROU/VILLEPIN/MAM, selon qui a le plus de chances face à SARKO !!!
    Intruse

  • Je m’abstiendrai au 1er tour si les collectifs désignent Marie-Georges Buffet, de même que je ne donnerai pas ma voix à Olivier Besancenot

    Et bien voilà Yéti, tout est dit. Quoi que tu en dises tu es tellement anti communiste que tu préfères contribuer à torpiller l’AU plutot que glisser une bulletin MGB dans l’urne. Car c’est amusant d’exclure ainsi Buffet et elle seule. Ah non tu te rends bien compte que ça la fout mal d’exclure jsute MGB alors tu ajoutes Besancenot dans les rejets pour faire bonne figure. Mais il n’a jamais été question que besancenot soit le représentant de l’AU puisqu’il n’en fait pas partie !
    Et c’est toi qui parle de rassemblement ! Ta conception du rassemblement, est plutot militaire : tout le monde derrière mon chef Bové et qu’on la ferme dans les rang. Ben oui mais malheureusement pour cette conception du rassembelmeent, les membres des collectifs sont des gens qui réflechissent et ont des choses à dire.
    Ou autre solution acceptable pour le Yéti : a l’intérieur des colelctifs ont pourrait organiser un apartheid : les adhérent au PCF n’aurait le droit que d’pporter leur bras pour coller des affiches et on laisserai le soin de réfléchir et de désigner le candidat aux non membre du PCF. Quoique non merde, c’est pas possible non plus puisqu’il y a des non encartés comme moi qui pensent que MGB est la moins mauvaise candidate ... Faut trouver un moyen de les exclure aussi, car sinon avec cette histoire de démocratie, ils risquent de désigner MGB ...

    Je rappelle que dans ta très grande perspicacité, il y a quelque mois tu nous proposais ... Montebourg pour être représentant de l’AU. C’est dire comme tes exclusives ne concernent finallement que les gens réeellement susceptibles de changer la vie ! Un bourgeois comme Montebourg te sembles bien plus rassurant qu’une personne simple et populaire comme MGB habitante et élue du 93 ...

    Jips

  • C’est bien de mettre la photo de l’auteur comme ça quelquefois. Cela permet de mettre enfin un visage sur celui qui écrit et de mieux le connaître...
    Léa.

  • Mon pauvre gars (...) ton cul collé sur ton siège à poster tes petits papiers

    comment peut on etre de gauche et pas communiste en meme temps ?

    Et bien voilà Yéti, tout est dit. Quoi que tu en dises tu es tellement anti communiste que tu préfères contribuer à torpiller l’AU

    il est où le bucher où tu va les jetter ?

    autre solution acceptable pour le Yéti : a l’intérieur des colelctifs ont pourrait organiser un apartheid

    Sans commentaires !

    les adhérent au PCF n’aurait le droit que d’pporter leur bras pour coller des affiches

    La Gauche sociale a effectivement besoin des bras et des idées de tous. Mais je ferai remarquer aux militants communistes qu’ils ont aussi besoin de quelques 15% de "moi-je", "bourges de gauche" et autres "divas, petites et grandes" pour combler leur 3,8% des dernières élections et sauver leur structure du dépôt de bilan. Je pense aussi que les 134 000 militants du PC auraient tout intérêt à calmer la petite dizaine de vociférateurs (souvent non encartés) qui ruinent leurs efforts à longueur de commentaires et ridiculisent la cause qu’ils prétendent défendre.

    Le Yéti

    • les adhérent au PCF n’aurait le droit que d’pporter leur bras pour coller des affiches

      plutot commencer par dechirer leur carte du pc ...et ensuite seulement venir aider a coller les affiches

      pour coller des affiches un bout de carton estampillé ne sert a rien ,c’est avec ses convictions qu’on y va...

      si ils ont leur conviction dans le pc et bien qu’ils aillent coller les affiches du pc !hein

  • A propos du membre du PS,
    Je me moque de cequ’il a l’intention de voter aujourd’hui à 5 mois du premier tour, par contre je retiens qu’il est chomeur, donc bientôt peut-être RMiste, puis SDF ; concrètement, qu’a t’il proposé au PS, puis à l’AU pour sortir du chomage, lui et beaucoup d’autres ; à défaut d’avoir proposé, qu’a t’il trouvé dans le contrat-programme de l’AU qui l’ait choqué sur ce sujet ?
    Sur Bové positivons,
    Le mérite de son coup de gueule, c’est d’avoir révéillé les médias, eux qui "ignoraient" totalement l’AU ; avant quand je m’adressais aux gens, il fallait que j’explique ce qu’était l’AU ; maintenant, les gens me disent "qu’est-ce que c’est cette histoire de Bové ? Hier, c’était avec un gars catalogué "électeur socialiste" qui m’a répondu vous préchez un convaincu ; aujourd’hui, c’est un chef d’entreprise en retraite (30 salariés) qui nous soutient et m’a promis son aide pour discuter concrètement des problèmes économiques locaux ; et puis une dessinatrice m’a promis un dessin humoristique pour illustrer l’AU, peut-être un Gulliver-libéral enchaîné par les liliputiens antilibéraux qui ne sont pas assez nombreux et demandent du renfort
    A ceux qui lancent des chiffres pour MGB et OB : n’oublions pas les 5% de Chevenement : la majorité des gens que je cotoie sont d’anciens électeurs du PCF qui en 2002 ont laissé tomber Robert Hue pour OB ou JPC, et cette fois, ils souhaiteraient MGB mais soutiendraient (et pas que par le vote) le candidat de l’AU quel qu’il soit
    Jeanmarc

    • Ceux qui utilisent les insultes et jettent en permanence des anathèmes contre tantot le PC, tantot, la LCR, tantot Bové, tantot Autain, tantot besancenot ou Buffet, etc... n’ont pas leur place dans un rassemblement. A qui va-t-on faire croire que l’on peut créer un rassemblement(qui ne soit pas qu’une candidature unitaire présidentielle sans lendemain) avec tant de haine dans les propos ?

      L’enjeu que je sache, ce n’est pas seulement une candidature unitaire a la présidentielle, non ? C’est quand même construire une force anticapitaliste/antilibérale qui pèse dans les élections mais aussi dans les combats future, non ? Et vous croyez que c’est possible si les militants du PC jettent au orties ceux de la LCR, si ceux de la LCR jettent aux orties ceux du PC, si Les bovétistes jettent aux orties les auténistes ou saléssiens ? Mais ça veut dire quoi tout ça ?

      Chers amis (car je n’ai que des amis dans ceux qui luttent contre lés dégats de cette société capitaliste), il y a débat entre nous et c’est normal, divergences entre nous et c’est normal, tant d’années de militantismes dans des organisations, syndicats ou associations différentes et avouons-le parfois concurentes ne se règle pas en un jour, un mois, une année.

      Prenons le temps de travailler ensemble, militer ensemble, se battre ensemble. Si une candidature unitaire est possible en 2007 tant mieux. Si ce n’est pas possible pour 2007, oeuvrons au moins a ce qu’une force nouvelle naisse de cette fauleuse campagne du non pour l’avenir aux élections mais aussi dans les luttes. Et pour cela, il y aura besoin de tout le monde : de ceux qui n’appartiennent à aucun parti, mais aussi de ceux qui sont à la LCR ou au PC.

      On ne construira pas une force nouvelle ensemble dans ce climat d’insultes. En tout cas moi, syndicaliste de longue date, je n’irai pas dans un rassemblement ou les militants passent leur temps à se "jeter" les uns les autres. Mieux vaut alors rester chacun dans son mouvement. Et s’il n’y a pas de candidature unitaire convaincante je ne ferai pas comme ceux qui disent qu’ils n’iront pas voter pour un autre candidat du courant antilibéral (Besancenot, Buffet, laguiller...). Même si je regrette cet éparpillement, j’irai voter pour un de ces candidats car l’ennemi pour moi c’est la droite, le patronat, et aussi ceux qui trompent le peuple : de politiques à gauche dans l’opposition et à droite au gouvernement.

      Voilà, chers amis, n’oublions pas : l’ennemi n’est pas dans nos rangs. Dans nos rangs il n’y a que des désacords, des divergences, à régler par le débat, sinon.... rien ne se fera et la responsabilité ne sera pas forcément dans le camp des partis existants déjà, mais aussi tous ceux qui ont fait preuve d’une belle intolérance vis à vis des idées des autres §

      On reprend à zéro ?

      José (Bordeaux)

    • QUAND T’ES DANS LE DESERT DEPUIS SI LONGTEMPS...

      ... J’espère que tu ne prêches pas pour rien !

       Y en a qui ont oublié contre qui on se bat et qui ont lancé des exclusives, en dépit des engagements négociés et écrits noir sur blanc sur notre ambition et notre stratégie. Voilà pourquoi on en est là.
       Y en a qui savent pas ce que c’est l’égalité, et encore moins la fraternité : ils acceptent seulement qu’on se fasse casser la gueule pour eux, mais ils ne se feront jamais casser la gueule pour nous... déjà, Jean FERRAT le disait en 1968 !
       Y comprennent pas ce que veut dire rassembler... ils font des listes noires ! Ou ils distribuent les "bons et les mauvais points"...
      Comme dit Bernie BONVOISIN de "Trust" : "on lèche, on lâche, on lynche" !

      Cela dit, après le 10/12 on devrait avoir quelqu’un pour nous représenter dans l’arène électorale (pour moi, partisan de MGB, peu importe qui sera désigné au bout du compte, car je ferai la campagne collective de l’AU) et les trafics d’influences dans l’AU et autour d’elle ne devraient plus avoir cours, même s’ils n’auraient jamais dû exister, par un engagement loyal et le respect de tous les membres de l’AU.
      Je crois que ce qui se passe sur ce site n’est pas représentatif de ce qui se passe dans la vraie vie. Tout y est beaucoup exagéré, et parfois exagérément déformé.
      Trop de gens ici ne mesurent pas ce que "le vote utile" est en train d’engranger, avec la stratégie des "petits pas" et du "plus jamais le 21 avril 2002" !

      J’irai demain distribuer mes 1000 exemplaires du "4 pages de l’AU" aux entreprises (comme d’autres camarades de mon parti, partout dans le département et dans tout le pays).
      J’en recommanderai d’autres pour aller dans les quartiers et discuter avec les jeunes dans les hall d’achélèmes (comme d’autres camarades de mon parti...).
      Il va falloir gagner sur les inscriptions sur les listes électorales : personne n’en parle, mais dans les luttes on découvre que beaucoup n’ont pas encore compris que le bulletin peut être une arme, un levier. Il faudra leur monter le chemin de la mairie jusqu’au 31 décembre !

      Dans la campagne, je crois qu’on n’aura plus que le temps d’être le plus efficace possible. Il faudra bien se retrouver côte à côte et frapper ensemble contre le libéralisme.
      Au moins pour les vrais militants, ceux qui mouillent la chemise et ne se contentent pas de surfer ici.

      NOSE DE CHAMPAGNE

  • Reçu sur mon blog le message suivant :

    Alors, SVP, pouvez-vous nous aider à soutenir José Bové ?

    Cliquez sur xxx (APPEL POUR LE RETOUR ET LA DÉSIGNATION DE JOSÉ BOVÉ)

    Merci d’avance,

    YY

    Ma réponse :

    Je pense que vous vous trompez un peu sur l’intention de mon texte. Le but n’était pas de "soutenir" un candidat en particulier (pas plus José Bové que Clémentine Autain au détriment des autres). Mais d’essayer d’analyser une situation. Et de déterminer les chances de chacun des candidats potentiels.

    C’est au seul nom de l’efficacité politique que je participerai aux campagnes des deux premiers. Et m’abstiendrai à celles, vouées d’évidence à l’échec, des deux représentants d’appareils politiques.

    Le Yéti

    • Un dernier paragraphe malencontreusement sauté dans le copier-coller de mon post précédent. Celui-ci :

      Par contre, et pour que ce soit bien clair, je n’aurais aucune hésitation à voter et à soutenir activement la campagne d’une Marie-Georges Buffet ou d’un Olivier Besancenot, s’ils se présentaient comme candidats de la Gauche sociale aux législatives sur la circonscription où je suis inscrit.

      Le Y.

    • Et m’abstiendrai à celles, vouées d’évidence à l’échec, des deux représentants d’appareils politiques.

      Mais tu nous proposais Montebourg pour nous représenter ! C’est vrai que c’est pas une homme d’appareil Montebourg !

      Jips

    • Arrête ton cirque, Jips, ça commence à gonfler sérieux tes accusations péremptoires de commissaire politique et tes insinuations malveillantes.

      D’abord, je me suis déjà exprimé sur le retournement de veste de Montebourg (par ailleurs exclu du mouvement qu’il présidait).

      Ensuite, je te ferai également remarquer que de mon côté je ne m’appuie jamais sur les erreurs historiques commises par le parti que tu soutiens mordicus sans en payer les cotisations ("non encarté", te vantes-tu)

      Le Yéti

  • Ouuais, et les législatives dans tout ça ! En tout cas, merci d’en parler, le Y, j’espère que ça ne va pas se régler à toute berzingue et n’importe comment au lendemain des présidentielles...
    C. Rébral