Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Sarkozy et le gène de la pédophilie


de : Gérald Briant
samedi 7 avril 2007 - 07h26 - Signaler aux modérateurs
18 commentaires
JPEG - 28 ko

de Gérald Briant

Dialogue entre Nicolas Sarkozy et Michel Onfray - CONFIDENCES ENTRE ENNEMIS (extrait de philosophie magazine, avril 2007). Ou l’on apprend de la bouche de l’ex ministre de l’intérieur qu’il y a un gêne de la pédophilie, du suicide. Grave le gars...

M. O. : Je ne suis pas rousseauiste et ne soutiendrais pas que l’homme est naturellement bon. À mon sens, on ne naît ni bon ni mauvais. On le devient, car ce sont les circonstances qui fabriquent l’homme.

N. S. : Mais que faites-vous de nos choix, de la liberté de chacun ?

M. O. : Je ne leur donnerais pas une importance exagérée. Il y a beaucoup de choses que nous ne choisissons pas. Vous n’avez pas choisi votre sexualité parmi plusieurs formules, par exemple. Un pédophile non plus. Il n’a pas décidé un beau matin, parmi toutes les orientations sexuelles possibles, d’être attiré par les enfants. Pour autant, on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons.

N. S. : Je ne suis pas d’accord avec vous. J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense.

http://briant.gauchepopulaire.fr



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
Entre eugénisme et présomption de culpabilité, Général nous revoilà !
7 avril 2007 - 10h55

Evidemment, cette idéologie est plus qu’inquiétante, porte ouverte à l’eugénisme, au créationisme. Mais tout aussi inquiétant est l’absence de réaction des autres candidats, Ségo qui laisse les scientifiques lui répondre alors qu’elle a appliqué, ministre délégué à l’éducation, la présomption de culpabilité et non d’innoncence envers tous les enseignants dénoncés.

Un sujet sur lequel, j’aurai aimé entendre les réactions de tous les candidats. Au lieu de cela, ils se sont tous débinés pour laisser Bayrou seul faire de l’humanisme et poser le problème de l’humanisme/eugénisme. Peut-être parce que sur ce sujet brûlant, il n’y a plus désormais qu’un seul discours autorisé : celui de Sarko et Ségo ?

Entre l’eugénisme et la présomption de culpabilité, quel choix ?
L’humanisme de Bayrou ?
Qu’en disent les autres ?



Sarkozy et le gène de la pédophilie
7 avril 2007 - 11h35

j’ai écrit aux 12 candidats à l’élection présidentielle pour les questionner sur le bilan de la circulaire dite Royal de 1997, qui posait les conditions de gestion des accusations de pédophilie formulées contre les enseignants. Cette circulaire est toujours en vigueur.
Un seul m’a répondu : Ségolène Royal.
Sa réponse m’inquiète : elle ne semble avoir rien compris des dégats de sa politique de chasse aux pédophiles.
Vous pourrez lire sa réponse sur ma page :

http://perso.orange.fr/guillaume.se...



Sarkozy et le gène de la pédophilie
1er mars 2009 - 18h08 - Posté par

Le lien ne semble pas fonctionner...


Sarkozy et le gène de la pédophilie
7 avril 2007 - 12h25

Ceci est entièrement révélateur... C’est purement et simplement les mêmes principes qui ont fondé l’idéologie nazie. Il n’existe pas de nuance dans ces propos...

Je suis le fils et petit-fils d’hommes qui se sont suicidés. Je suis donc génétiquement suicidaire et je mourrai de cette façon, inexorablement. Le hic, c’est qu’en prenant conscience de cette histoire familiale pesante et le drame psychologique que ça implique, j’ai compris, tout simplement, que je n’était, en aucun cas, un suicidaire... Mais sans doute Sarko dira que ce sont les gènes de ma mère qui ont pris le dessus sur ceux de mon père. Pauvre taré...



Sarkozy n’a aucune gêne
12 avril 2007 - 19h26 - Posté par

Je pense qu’on ne pouvait pas mieux résumer la gravité et la bêtise que revèlent les propos de personnalités qui, demain, sont pourtant susceptibles de prendre la tête d’un pays.

Mais alors demain fichons les enfants de violeurs, les enfants de voleurs, d’assassins, isolons les, faisons d’une vie qui a déjà mal commencé un vrai calvère, désengageons nous, ne remettons plus en cause les environnements familiaux ou économiques qui sont les facteurs déclenchants du malaise ... !

Moi ca me fait peur, mais je dois avoir un gène de trouillarde.

Caroline


Sarkozy et le gène de la pédophilie
7 avril 2007 - 12h30

Au 20eme siècle on à connu un certain HITLER qui développait de telles affirmations,
le racisme et la bêtise doivent être dans les gènes de SARKOSY ; cet homme est dangereux



Sarkozy et le gène de la pédophilie
7 avril 2007 - 16h55 - Posté par

C’est grave à beaucoup de niveau. Outre le fait que cela ramène aux théories les plus tordues qui ont servies à toutes les dictatures pour s’édifier, cela explique par ailleurs l’indifférence totale du ministre de l’Intérieur, et ceci depuis son intronisation, à l’égard de tous les problèmes de l’enfance, pédophilie et inceste bien sûr, mais aussi les enfants en danger (chiffre en constante augmentation depuis 2000, pulvérisant cette année la barre des 90 000), la pauvreté des enfants (2 millions d’enfants pauvres en France, soit 15,7 % de nos chères têtes blondes), sans parler bien sûr de ses lois sécuritaires et liberticides qu’il aime prendre contre les mineurs. A attribuant une cause génétique à des problèmes qui relève souvent plus de la psychologie sociale (voir les travaux ultra classique de Durkheim sur le sujet du suicide en 1920), il exonère la société capitaliste ultra-compétitive de ses défauts. Joli coup. Tant pis pour les victimes, et elles sont nombreuses. Une pensée spéciale au petit mot laissé par le "fils de suicidé et petit-fils de suicidé". Dans ce cas, de simples conneries médiatiques sont vraiment difficiles à digérer...


Sarkozy et le gène de la pédophilie
7 avril 2007 - 17h15

Pourquoi aller chercher Hitler c’ est Ron Hubbard son maitre a penser - le gouru scientologue - les theses de Sarkosy sont celles de l’eglise de scientologie
ghalem



Sarkozy et le gène de la pédophilie
10 avril 2007 - 12h59 - Posté par

salut . la crainte est forte .malheuresement. les effluves de cette verite me monte au nez .
ca pu !!! il serait fort bon de creuser en ce sens .
mais qui pourrait en avoir le courage ?
amicalement xavier 14
CONTINUONS IL FAUT BARRER LA ROUTE A CE FOU . ATOUPRIE !!!!!!!!!!!!!!!!!


Sarkozy et le gène de la pédophilie
7 avril 2007 - 22h01

Alléluiaaaaaahhhhhrrrrrr !

Et hop... je modère déjà votre enthousiasme : l’Alléluia d’un anarchiste est tout le contraire d’une exaltation d’allégresse.

Oui. Imaginez-vous que le pays va tripler - au moins - sa population dans un proche avenir . Le hic, hormis les quelques trente millions de spécimen mâles, le reste sera exclusivement de gent féminine, ne voyez pas là une manifestation de misogynie de ma part : le problème est ailleurs.

Ce bon Nicolas vient de faire la promesse publique de "donner la nationalité française à toute les femmes martyrisées". Ca part d’un bon sentiment, me direz-vous.

Fichtre ! Dans la logique des choses, cela devrait nécessairement s’appliquer à des ressortissantes étrangères parce qu’il est impossible d’octroyer une double nationalité française/française aux femmes déjà malmenées dans l’hexagone.

Parait-il que les geôles de la république hébergent déjà quelques apatrides de sexe féminin ; s’il commençait par là, le brave homme ? Sauf que dans l’imaginaire saorkozyien, la notion de "martyr" doit bien être ceinte de quelques limitations que je n’ose pas imaginer. Et quand j’évoque tripler "seulement" la population, je conçois pêcher par omission.

Tout compte fait, pesant pour et contre, considérant que cela génèrerait une cascade de problématiques complexes et irréductibles, je range cette saillie au rayon "démagogie", sous-rayon, "cynisme". Encore qu’en l’occurrence, il se doit de considérer cela comme un item de programme électoral, par conséquent, un engagement.

A contrario, ce qui n’est pas précisément annoncé et énoncé, n’engage en rien, c’est le contrôle de l’usage qui pourrait advenir d’internet. Pour autant, jaugé à la hauteur des propos tenus, il est dès à présent parfaitement possible de se faire une petite idée... Voui, si d’aucun propose à l’auguste candidat un débat contradictoire sur internet, celui-ci ne se laisse pas prendre au dépourvu, plein d’arguments, et rétorque tout de go : "Internet est hors la loi, je ne serai pas hors la loi".
Oh les filles ! Le moment est venu de bien repérer les endroits où planquer bientôt votre PC, disques durs et autres modem - derrière le tablier de la baignoire, dans la conduite d’extraction d’air, voire sous le plancher ? Ceux-ci, avec tout ce qu’ils recèlent d’éléments compromettants, pourraient bien devenir demain des pièces à conviction accusatrices "hors la loi - celle de N. Sarkozy", nous conduire droit devant des juges qui à ce moment-là, auront à cœur bien évidemment une particulière mansuétude.

Sur un autre registre, le docte prétendant se targue de ses hautes connaissances thérapeutiques en matière de "pathologie" pédophile et suicidaire : il y a de quoi rire jaune ! Collationnant ce qui précède avec sa remarquable contribution à la lutte contre le sida, je sens monter autour de moi une exhalaison pestilentielle. Bien que ne l’ayant pas vécu, Devoir de mémoire m’enseigne (pas plus tard qu’hier soir sur Arte), que peu naguère, les dégénérés de tout acabit avaient fait l’objet de lois assassines. C’étaient des lois et il convenait de les appliquer autant que de s’y soumettre. Plusieurs centaines de milliers d’entre eux ont été occis en toute légalit é.

Ce n’est pas que je sois pointilleux, mais je cumule pas mal de tares au gré de certains, qui ne manquent pas de me le faire savoir parfois crument. Entre handicap et maladie invalidante congénitaux, homosexualité, choix politiques et religieux radicaux - j’en oubli surement - en toutes éventualités, je ne doute pas un instant figurer en tout début de liste. Là encore, nécessité n’ayant pas de loi, la mémoire me redit que l’histoire bégaie depuis toujours sous tous les cieux (y compris au moment même où j’écris ces lignes) : cette sinistre marche collective, consentante à bien des égards, vers la peste brune m’interdit de me taire.

S’il advenait que Nicolas Sarkozy fût élu président de la république par les voix de la majorité d’un peuple, celui-ci tout entier - le moment venu à n’en pas douter - ne pourra pas prétendre et s’absoudre de ne pas avoir su quand tout l’en avait éclairé.

A Pierre Seel, aujourd’hui disparu.

Julien - Nice.



Sarkozy et le gène de la pédophilie
8 avril 2007 - 13h22

Tiens, enfin un article dans lequel Michel Onfray ne dit pas trop de co...ries !
Une remarque seulement pour les deux protagonistes : Tant que l’on est dans un domaine où la science n’a pas de réponses, on peut se permettre, d’élaborer des réponses philosophiques qui servirons d’hypothèses à une éventuelle démarche scientifique.
Dès que l’on a une réponse scientifiquement prouvée à une question, soit on délivre un contre argument objectivable à cette réponse et on réfute ou élargit la théorie, soit on révise ses hypothèses philosophiques de départ pour les rendre (temporairement, mais il n’y à pas d’autre solution si l’on veut éviter de construire une nouvelle religion) compatible avec l’état des connaissances scientifiques. Dans ce cas, Michel Onfray à raison sur le fond, non pas parce qu’il "pense que...", mais parce que la biologie démontre qu’il nexiste pas de gène de de la pédophilie (ni de beaucoup d’autres choses d’ailleurs...).

Simplet.



Sarkozy et le gène de la pédophilie
8 avril 2007 - 15h40

P.S. de Simplet .

1) Dans mon post précédent, il faut lire serviront (avec un T et non un S)

2) Si je critique Michel Onfray c’est que je lui trouve certains côtés intéressant et vivifiants pour l’esprit, alors que son contradicteur est au niveau zéro de la pensée humaine.

3) Pour en revenir à Michel Onfray et à la science, quand il déclare :

"Je ne suis pas rousseauiste et ne soutiendrais pas que l’homme est naturellement bon. À mon sens, on ne naît ni bon ni mauvais. On le devient, car ce sont les circonstances qui fabriquent l’homme.",

je lui ferais encore remarquer que cela ne relève plus de l’opinion, et que depuis Rousseau, les sciences anthropologiques, ethnologiques etc... ont progressé, et que l’on sait parfaitement que les homo sapiens s’ entretuent depuis le début de leur existance en tant qu’èspèce distincte depuis environ 200 000 ans ( lire "Les sentiers de la guerre :" J Guilaine / J. Zamit, éd du seuil, "Les guerres préhistoriques", (L. Keeley, éd du Rocher, etc ) et même bien avant, puisqu’il s’avère que nos plus proches cousins actuellement (encore) en vie, les chimpanzés, se livrent des guerres qui vont jusqu’à l’extermination de la partie adverse (lire "le propre de l’homme" (Pascal Picq et all), ainsi que les références associées à ce livre de synthèse remarquable.
Donc l’homme n’est ni bon ni mauvais, il est ce que l’évolution darwinienne en à fait, il ne répond à aucune finalité transcendante, mais le hasard (voir la prose de Stéphen Jay Gould pour comprendre le contexte dans lequel il faut utiliser ce terme) l’a doté d’un néo-cortex qui lui permet d’avoir accès à des considération éthiques qui lui permettent de dominer sa nature animale profonde car sa raison lui permet de comprendre qu’un bon compromis social (oui, je sais, ce terme en choqueras certains, mais j’assume !) est plus bénéfique pour lui que des guerres perpétuelles, qu’elles soient armées ou économiques.

A ce niveau je suggère une hypothèse philosophique plausible car non contradictoire avec les connaissances scientifiques actuelles et dans la logique de ce dont parle Michel Onfray :

"Le respect de considérations éthiques par l’ homme, nécessite qu’il bénéficie d’une justice sociale, d’une nécessaire insertion des individus dans le collectif (emploi,ressources, sécurité...), d’une reconnaissance pour chacun d’une place dans la société etc... En l’absence de ce qui devrait être un droit fondamental, les dissonances cognitives provoquées par les contradictions entre ses cerveaux reptiliens, mammaliens et le contenu de son néocortex le poussent à la réalisation de ses besoins vitaux par sa violence animale refoulée, qui peut devenir révolutionnaire (si le contexte sociétal le permet), réactionnaire (Allemagne 1933, Le Pen, Pologne actuelle...) , ou délinquente (vols, arnaques...)"
En ce qui concerne la prohibition de la pédophilie, il me semble que l’on est plutôt dans le domaine d’un très vieil héritage culturel. (thèse à valider par des historiens, des philosophes, des ethnologues...)

Bon, j’ai bien conscience d’être un peu à côté du sujet, mais en suivant cette campagne présidentielle sur le net et ailleurs, je suis atterré par le décalage existant entre les connaissances scientifiques actuelles, quel qu’ en soit le domaine, et la perception qu’en ont les citoyens "de base". Dans un monde complexe, l’exercice de la démocratie nécessite un minimum d’éducation, littéraire et humaine certes, mais aussi scientifique. Quand on entend les conneries monumentales, en contradiction avec les lois élémentaires de la physique proférées par les écologistes (et josé Bové) on en demeure atterré ! C’est un peu parler de la théorie de la relativité à des gens qui en sont restés à l’astrologie !
Il existe le mot "illettrisme" pour caractériser l’incapacité à maitriser la lecture d’un texte simple, je propose d’adopter aussi le terme "achiffrisme" (proposé par un physicien américain dans un livre dont j’ai oublié la référence.)

Achiffrisme : incapacité à analyser un problème scientifique simple et à en déterminer la plausibilité à l’ aide d’estimations d’ordres de grandeur ne nécessitant mathématiquement que des règles de trois...



Sarkozy et le gène de la pédophilie
9 avril 2007 - 11h31

Moi aussi je suis inquiète. Par le manque de réaction. Surtout par les scientifiques, les médecins, les philosophes... Comment un philosophe digne de ce nom peut-il encore soutenir Sarko avec des idées pareilles ? Ou alors, on ne voit pas leur réaction. Il est vrai que je ne regarde plus la TV, surtout les informations. Mais il me semble que ces propos n’ont donné lieu qu’à des "entre-filets", quelques dépêches. Heureusement, internet est là !

En clair, tu n’as les gênes qu’il faut, on vas te parquer, te surveiller, voir t’éliminer ? Voici l’avis d’un "expert".

Le généticien André Langaney a vu dans les déclarations de M. Sarkozy une réminiscence de "ce que voulaient faire des gens pendant la deuxième guerre mondiale". "Il y a des scientifiques d’extrême droite qui pensent qu’on a tout à la naissance et qu’on ne peut plus rien changer. Si on suit ces gens-là, il faudrait presque faire des tests génétiques à la naissance ou faire un tri des embryons pour éliminer les pédophiles avant qu’ils naissent", a-t-il dit sur France Info.

Il me semble que la France est endormie, ne réagit plus. Sarko sera notre prochain président. Voilà, c’est acquis. Il n’y a plus rien à faire. Merci les sondages : vous avez bien travaillé.

Mais avec des idées pareilles, que va-t-il faire au pouvoir ? C’est un signe, un point de vue qui en dit long. Avec lui, nous serons mal barrés.

Citoyens, réagissons !



Sarkozy et le gène de la pédophilie
12 avril 2007 - 14h58

Phil, pas sarkozyste .

Et bien quel est le problene avec les gènes , tout ca pour a la fin dire le mot tabou eugenisme ,je trouve ca grotesque car peut etre et c’ est mon avis que la pedophilie soit peut etre l expression d une forme de depression .
et on sais que la transmission de certain gene peut donner des troubles , apporter des carrences
sur des hormones etc qui peuvent engendrer une facilité a etre depressif et apres dans un domaine
qui devis et qui est propre a chacun.c’est pourquoi peut etre a t il hypothetiquement raison mais
effectivement ce n est pas prouvé et loin de la pour l instant ...
c est pourquoi je pense qu il extrapole grave peut etre .. mais qu il n est pas eugeniste pour autant
Mais ceci dit c est vrai que je me demande pourquoi il parlait de ca precisement.



Sarkozy et le gène de la pédophilie
14 avril 2007 - 21h52

Je suis étudiante en psychologie et en psychologie sociale notamment, on nous apprend, souvent appuyé par de multiples études et expériences, que la majorité, si ce n’est la totalité de nos comportements, s’explique par une part d’inné et une part d’acquis. Certes, l’inné est présent, mais pas complètement, autrement les comportements sociaux ne seraient pas ce qu’ils sont. J’ai 20 ans et j’estime avoir la chance de savoir cela. Je trouve scandaleux les propos de Nicolas Sarkozy. Pour moi, ce n’est que repousser des problèmes qu’on a peur ou pas envie d’affronter. Il est plus facile de dire "c’est de leur faute" que de prendre en main un problème plus complexe.



Sarkozy et le gène de la pédophilie
16 avril 2007 - 10h22

http://lesoir.be/actualite/edito/ar...

Oui, Nicolas Sarkozy est dangereux
MESKENS,JOELLE
samedi 14 avril 2007, 09:34

Joëlle Meskens

Jusque-là, nous ne l’avions pas écrit. Parce qu’il demeure exceptionnel que Le Soir prenne position dans une élection, comme il l’avait fait pour soutenir John Kerry face à George Bush aux Etats-Unis.

Cette fois pourtant, on ne peut plus rester sans le dire. Oui, Nicolas Sarkozy est dangereux. Parce que le candidat de l’UMP à l’Elysée a franchi la ligne rouge. Ses propos sur le caractère inné de la pédophilie ou de la tendance suicidaire bouleversent tous les principes de l’humanisme. La société ne servirait donc à rien ? A quoi bon alors l’éducation, la famille, l’amour, l’apprentissage de la tolérance, si le seul destin décide de faire d’un homme un héros ou un monstre ? Ses propos sur l’Allemagne, prédisposée à s’abandonner au nazisme, sont tout aussi écoeurants. Et que dire de cette phrase, entendue en meeting : « La France n’a pas à rougir de son Histoire. Elle n’a pas inventé la solution finale. » Aurait-il oublié que la France a collaboré ? Que Vichy a livré des Juifs aux nazis ? Jacques Chirac a beaucoup de torts. Mais il a eu ce courage, lui, de reconnaître la responsabilité de l’Etat français pour la collaboration.

Ce virage complète chez Nicolas Sarkozy une posture résolument populiste. Combien de fois, lorsqu’il était à l’Intérieur, n’a-t-il pas accusé les juges de ne pas en faire assez, violant ouvertement la séparation des pouvoirs ? Sa mainmise sur les médias ne laisse pas d’inquiéter, elle aussi, obtenant ici le limogeage d’un directeur dérangeant, discutant là de l’embauche d’un journaliste chargé de couvrir l’UMP. Et que dire de ses déplacements de campagne ? Non seulement il ne peut plus se rendre en banlieue, là où Jean-Marie Le Pen se promène désormais, mais même dans des quartiers moins chauds comme la semaine dernière à la Croix-Rousse à Lyon, il doit reculer par crainte des manifestants.

« Prendre des voix au Front national, est-ce mal ? », interroge Nicolas Sarkozy. Non, bien sûr, au contraire. Mais à condition de ne pas séduire ses électeurs avec les mêmes mots. Au soir du premier tour, le candidat de l’UMP se félicitera peut-être d’avoir asséché le terreau électoral de Jean-Marie Le Pen. Mais à quel prix ? Celui, affolant, d’une lepénisation des esprits.



Un petit doit rester petit, non ?
20 avril 2007 - 17h28

Sarko avance, à propos des suicidés, que « génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable ».

Soit, donc chez lui sa fragilité, sa douleur préalable, c’est sa taille. Paradoxalement lui, son gène de la petitesse le pousse inexorablement vers le sommet ; c’est contre la loi des gènes : un petit doit rester petit !

Sarkozy ou l’art d’intoxiquer le débat en faisant de cas particuliers des généralités !






Bielorussie : réponse pertinante de Loukachenko !
lundi 28 - 11h08
de : joclaude
Justice sociale et climatique : « sans mouvements sociaux, il ne se passera rien »
lundi 28 - 09h15
Client-mystère : un monde sans foi ni loi ( du travail )
dimanche 27 - 18h32
de : client mystere
2 commentaires
RASSEMBLEMENT POUR EXIGER LA LIBERATION DE GEORGES ABDALLAH ! VENDREDI 02/10/2020 à 18h00, place de Ménilmontant - Paris
dimanche 27 - 12h32
de : Jean Clément
Pedo - Stan Maillaud lanceur d’alerte condamné
dimanche 27 - 11h15
de : marcel
Dictature sanitaire : qui manipule qui ?
samedi 26 - 17h53
de : Claude Janvier
1 commentaire
lancement initiative citoyenne européenne pour des revenus de base - collecte de signatures
samedi 26 - 09h01
de : angela anaconda
1 commentaire
Badges, signes : brève position syndicale
vendredi 25 - 15h46
de : Christian Delarue
7 commentaires
Action-fête de soutien aux grévistes de l’Hôtel Ibis Batignolles
vendredi 25 - 14h41
de : Alain Collet
1 commentaire
COVID 19 : Des Municipalités sous l’oeil haineux de la macronnie !
jeudi 24 - 16h24
de : joclaude
1 commentaire
L’appel du vide - C’est l’heure de l’mettre !
mercredi 23 - 23h39
de : Hdm
Des grèves reconductibles inédites chez Labosud
mercredi 23 - 09h18
Femmes prises entre capitalo-patriarcat et hyperpatriarcat : alliances à former.
mercredi 23 - 08h37
de : Christian Delarue
7 commentaires
France : Tenue républicaine exigée par les Amish
mardi 22 - 10h37
de : Sanaga
1 commentaire
Grande fête du livre des éditions Noir et Rouge
lundi 21 - 23h28
de : Frank
BOLIVIE Perspectives avant les élections du 18 octobre
lundi 21 - 19h16
de : allain graux
APPEL AU MOIS INTERNATIONAL D’ACTIONS POUR LA LIBERATION DE GEORGES ABDALLAH
lundi 21 - 17h44
de : Jean Clément
COVID 19 : Cuba vient de mettre au point un vaccin !
lundi 21 - 16h40
de : joclaude
Représentation syndicale avec son badge (ou pas) et rien d’autre !
lundi 21 - 12h11
de : Christian Delarue
2 commentaires
SEXYPHOBIE AU MUSEE d’ORSAY
lundi 21 - 01h28
de : Christian Delarue
4 commentaires
Premiers de corvée, premiers oubliés ! Des sans-papiers marchent vers l’Élysée
dimanche 20 - 17h03
CHILI/VENEZUELA : une superbe historique, afin que nul n’en ignore !
dimanche 20 - 16h31
de : joclaude
CUBA : courrier au Canard Enchaîné
dimanche 20 - 16h12
de : joclaude
Amérique Latine : Démocratie contre blocus !
dimanche 20 - 15h19
de : joclaude
1 commentaire
Racket sur les retraités et les personnes en perte d’autonomie : le rapport Vachey
dimanche 20 - 15h04
de : joclaude
1 commentaire
Entre droit de critique du voile et nécessaire respect des personnes
samedi 19 - 23h25
de : Christian Delarue
2 commentaires
Le néocolonialisme d’ENGIE au Brésil
samedi 19 - 21h53
de : Mr Mondialisation
SEXYPHILIE anodine d’Instagram et SEXYPHOBIES agressives ailleurs
samedi 19 - 17h02
1 commentaire
journée internationale pour la paix : visio-conf. ce 18 septembre 2020
jeudi 17 - 23h32
Le désempuissantement populaire participe de la perte de démocratie.
jeudi 17 - 20h50
de : Christian Delarue
4 commentaires
Pourquoi beaucoup de salariés ont la tête ailleurs
jeudi 17 - 12h16
1 commentaire
Des papiers pour tous ! C’est l’heure de l’mettre
jeudi 17 - 08h17
de : Hdm
De la lutte des masques à la lutte des classes
jeudi 17 - 07h58
de : Bruno Guigue
2 commentaires
Si à 5 ans un gosse n’as pas eu au moins deux leucémies, c’est qu’il a raté sa vie
mercredi 16 - 23h29
de : Dr Seguelasse de Santé publique rance
SEPARATISME
mercredi 16 - 19h48
de : Nemo3637
5 commentaires
l’Etat providence... ! Pour qui ?
mercredi 16 - 16h41
de : joclaude
VENEZUELA : On ne nous dit pas tout !
mercredi 16 - 10h37
de : joclaude
1 commentaire
La nouvelle grenade de désencerclement reste une arme de guerre
lundi 14 - 07h23
1 commentaire
Les trois secteurs de résistance du peuple-classe
dimanche 13 - 14h47
de : Christian Delarue
1 commentaire
Le séisme idéologique est plus important que le virus lui-même
dimanche 13 - 05h35
de : Michaël Verbauwhede et Seppe De Meulder - Solidaire
4 commentaires

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 juillet
de Roberto Ferrario
1 commentaire
Je trouve épouvantable de voir les riches passer leurs jours et leurs nuits dans des parties, pendant que des milliers et des milliers de gens meurent de faim. Magdalena Frida Carmen Kahlo Calderón ou Frida Kahlo, née le 6 juillet 1907 dans une démarcation territoriale de l’actuelle entité fédérative de Mexico, la délégation de Coyoacán, et morte le 13 juillet 1954 au même endroit, est une artiste peintre mexicaine. Son réalisme n’est pas seulement artistique : en 1928, elle (...)
Lire la suite
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 juillet
de Roberto Ferrario
4 commentaires
"Politiquement, je suis de droite et je l’assume parfaitement", affirmait ce haut fonctionnaire. Membre du parti Les Républicains, il est notamment proche de Nicolas Sarkozy, dont il a été le secrétaire général adjoint à l’Élysée. Ce qui ne l’empêche pas de soutenir la candidature de François Fillon pour la présidence de l’UMP lors du congrès de l’automne 2012. Cette nomination donne le ton de ce qui s’annonce dans les prochains (...)
Lire la suite
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 juillet
de Mickael Wamen
Normal de sortir une telle affiche quand on vois comment sont traités les salarié/es précaires du bureau de placement de Info’Com ! « Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là, tu n’est pas ici pour militer mais prendre du fric, et puis si il y a des injustices c’est pas ton problème ... » Voilà ce que j’ai entendu non stop durant quasi 2 ans ... Être précaire n’est pas être une sous merde et cela est vrai partout et notamment à la CGT ! Avoir un bureau (...)
Lire la suite
Nouvelle affiche scandaleuse de Info’ Com...
mercredi 24 juin
de Mickael Wamen
13 commentaires
De pire en pire le bad buzz continue... Se réjouir des licenciements à BFM c’est scandaleux !! Cette restructuration est totalement injustifiée comme toutes les autres et qu’elle touche des salarié/es de BFM ne donne pas droit de s’en réjouir ... Les salariés de BFM ne sont pas des chiens comme indiqué par Info’ Com ... En plus ce sont les « petits » qui vont morfler ! Comment Info’ Com peut il être à ce point une fois de plus totalement à la rue sur un (...)
Lire la suite
La chasse continue ... tu gênes donc on te dégage !!!! Bravo info’com ....
mercredi 17 juin
de Mickael Wamen
Ce n’est plus du syndicalisme mais utilisation de méthodes patronales les plus dégueulasses.... Bien content d’avoir démissionné car c’est impossible de continuer d’adhérer à un syndicat qui vire celles et ceux qui ne pensent pas comme la direction !!!! Info’com critique la conf’ mais fait pire ...ilsfont’com leur va très bien ! Ils sont plus fort avec leur « camarade agency » qu’avec la camaraderie la vraie, la gratuite.... Ils sont (...)
Lire la suite
Info’Com Cgt, nous n’avons pas adhéré avec obligation de nous taire !!!
jeudi 11 juin
de Mickael Wamen, Sidi Boussetta
WE LOVE NOTRE SYNDICAT Et OUI, nous aimons notre syndicat qui nous a accueilli en 2016, cette super équipe de l’époque, fraternelle, humaine et profondément militante... Ce même syndicat qui a toujours su différencier la CGT des hommes et des femmes qui la composent, qui a toujours osé dire les choses, par exemple, souvent relever les manquements du secrétaire général confédéral, de la confédération, de sa fédération, sans jamais remettre en cause la CGT... On est en droit de (...)
Lire la suite
Aux dirigeants d’Info’Com-CGT
vendredi 5 juin
de Mickael Wamen
2 commentaires
Après avoir repoussé plusieurs fois cette décision, je vous informe que je ne souhaite plus être adhérent au syndicat info’com CGT et je quitte le bureau de placement de la SACIJO. Je tiens de suite à indiquer que cette décision n’a strictement rien à voir avec cette connerie d’affiches. Ce serait trop facile pour vous de prendre cet argument pour expliquer ma décision.t Depuis les démissions d’Olivier et Stéphane, la ligne du syndicat ressemble bien trop à celle (...)
Lire la suite