Accueil > LETTRE A FRANCOIS HOLLANDE.

LETTRE A FRANCOIS HOLLANDE.

Publie le mercredi 13 juin 2007 par Open-Publishing
12 commentaires

Cher camarade,

L’échec de notre Parti lors de l’élection présidentielle, et de toute la Gauche à l’occasion des élections législatives, inquiète les militants que nous sommes, et au-delà de nous-mêmes, l’ensemble de la population dont les souffrances augmentent chaque jour sous les coups de boutoirs du capitalisme hyper libéral.

Pris dans une inquiétude qui trouve ses origines dans l’échec de 2002 et dans la synthèse improductive du Congrès du Mans, notre mouvement qui réunit des militants du PS et de toute la Gauche est né le 17 décembre 2006 à la suite de la décision d’Arnaud Montebourg de faire « Le choix de l’alliance » en faveur de Ségolène Royal.

Nous nous sommes opposés à ce choix durant les primaires en attirant l’attention sur le fait que l’organisation de notre Parti n’avait pas su produire le candidat naturel susceptible de mobiliser l’ensemble des militants et des électeurs qui lui sont attachés.

Le coup de force de Ségolène Royal, sur son propre Parti, vient de produire les effets que nous redoutions. Ce détournement de l’énergie militante a fabriqué une véritable machine à perdre dont il semble que nous n’ayons pas fini de voir les effets pervers.

Toutefois, nous voudrions immédiatement attirer ton attention sur celui qui nous semble le plus insupportable et qui consiste à imaginer que la survie de l’idéal socialiste soit contrainte de passer sous les fourches caudines d’un centrisme de la complaisance idéologique.

Les tergiversations des discours sibyllins, qui viennent soutenir cette hypothèse, auront à n’en pas douter des conséquences graves sur la probité de notre Parti si elles venaient à se confirmer dans les actes.

Nous attirons ton attention de Premier secrétaire pour que tu mobilises la responsabilité qui est la tienne à notre égard, en ouvrant enfin au sein de notre organisation un véritable débat sur les enjeux réels de la société et sur la manière dont elle peut y jouer son rôle de transformation.

Quitte à perdre quelques élus, trouvons le courage de quelques idées qui ne soient pas seulement celles qui permettent les rentes politiques de certains de nos membres.

Amitiés Rénova(c)trices socialistes.

Messages

  • Si Segolene Royal a ete choisi par les militants, et reste tres populaire, malgre tous ce qui se passe actuellement, c’est que les gens ont envie de se mobiliser pour la soutenir. Il faudrais plutot que la machine PS offre beaucoup plus de support et d’encadrement pour qu’elle reussise. Elle et intelligente, courageuse, a plein d’idee, attire les media, parle aux gens, milite sur le terrain, se montre combatif quand il faut, respecte les gens - l’energie doit se fixer sur SR et il faut tout faire pour la remontter - avec tout les talents, en ligne droite. Un peu d’effort...

    • éé la bonne blague !!! merci pour cette note d’humour ....

    • Oui oui elle attire beaucoup les médiats !..... qu’elle critique d’ailleurs. Le problème on ne sait pas comment la com prendre à droite, à gauche,devant, derrière...... B S

    • Ségoléne Royal "attire les médias" !!! Ca c’est une info qui pése car si ont fait la liste de "qui" attire les médias, je crains fort que cela nous méne à découvrir l’origine du vide intersidéral.
      Elle a aussi "plein d’idées" !!! Comme, le drapeau à la maison, l’encadrement des jeunes par l’armée, se rapprocher de François Bayrou.
      Elle "respecte" les gens !!! Elle veut faire bosser un peu plus les enseignants, qui sont bien connus pour être d’incorrigibles feignasses.
      "Avec tous les talents, en ligne droite" ? C’est cela, en ligne DROITE. Car elle est irrémédiablement et viscéralement de droite et rien, absolument rien en elle, hormis quelques postures de circonstances, n’est de gauche.

      Mister H

    • Un parti de plus en plus structuré autour d’une personne : C’est ça l’idéal socialiste ?

      Des militants à qui on demande, sur vote des adhérents , de se mettre au service de quelqu’un qui ne soutient pas l’orientation votée par son parti.....mais se l’invente chaque jour , pour ce qui est de ses expressions publiques, au gré des zéphirs médiatiques ?

      Un parti, un homme (une femme), un(e) chef(e) ? Vous en êtes réduits à cela ?

      Quand au respect des gens, la personne en question avait indiqué que la gauche qui s’était battu contre la constitution européenne anti-démocratique, s’était alignée sur le Front National....

      Respect encore que de vouloir que des encadrements militaires soient proposés aux jeunes ...

      Irrespect de la population que de détourner sans cesse l’idéal démocratique en parlant toujours à la première personne du singulier, montrant une gigantesque incapacité au "nous", une grande défiance dans le "nous".

      Le phénomène Royal c’est d’abord essayer de finir la transformation d’un parti de gauche en une pure machine électorale promotionnelle taillée autour d’une personne (comme l’UMP l’est autour de Sarko). Pour un parti de droite, ce n’est pas trop grave dans le sens où les bourgeois ont l’état pour parti, et un idéal de mise au pas cadencé de la population afin de la mettre au service de leurs profits.

      Pour la gauche par contre c’est très grave car, par sa nature même , elle essaye de structurer d’une façon plus égalitaire, plus démocratique, les couches populaires.

      Peut-on convaincre des idolâtres de Ségolène qu’il y a quelque chose de tordu dans le "je" derrière lequel ils se mettent en rang ? Les convaincre que la caporalisation des citoyens dans les partis de gauche c’est pas bon ?

      Ont-ils tirer une quelconque leçon du naufrage de Blair qui a pris la tête du Parti Travailliste Anglais par des méthodes très douteuses et s’y est maintenu par des méthodes qui ne sont pas respectueuses des oppositions collectives et individuelles ?

      Copas

  • Garger Ségolène Royal à la tête du parti c’est l’assurance de se taper sarko pendanr 10 ans, alors il serait bien temps que les militants PS ouvrent les yeux et se rendent compte qu’elle est mauvaise c’est tout.
    Cette femme ne pense qu’au pouvoir, et qu’à elle même. Elle est autant de gauche que peut l’être Blair, donc à vous de choisir.

    JOLIN

  • BRAVO les camarades de Rénovaction !

    C’est un début, certes, mais c’est un début important.

    Evidemment la lutte va être dure, mis c’est bien de ne pas baisser les bras devant l’ampleur de la tache - il faut commencer.

    Compte tenu des circonstances aujourd’hui, tout le monde ici (TOUT LE MONDE y compris nous les communistes) , tous ceux et toutes celles qui prétendent défendre les intérêts du prolétaire, du déshérité, du précaire, tout cexu qui veulent combattre le capitalisme, tout le monde a à gagner que les militants socialistes actifs reprennent ENFIN le contrôle du PS et se débarrassent des élus et cadres qui empoisonnent la vie politique française depuis 30 ans.

    Tout le monde ici a à gagner que le paysage politique français soit redressé par la ré-emergence d’une véritable gauche, c’est-à-dire par la réemergence de deux véritables partis communistes et socialistes, "rénovés".

    C’est CA le SEUL enjeu de la "gauche " française aujourd’hui, et pas la fusion, la liquidation , la création d’un énième pseudo véhicule ou que sais-je !

    L’enjeu, c’es t de redessiner un paysage politique à gauche dans lequel chacun s’occupera de son jardin, ce qui n’empêche pas de se parler et de plaisanter 5 minutes au -dessus de la haie, en rappor t de bons voisinage.

    L’enjeu, c’es t que pour les élections à venir, les électrices et électeurs de gauche et au-delà d’eux, les Français, ne fassent plus les frais d’une confusion idéologique et politique mortifère, qui ne sert que quelques nantis.

    L’enjeu c’es t qu’en effet, chacu n et chacune puisse voter pour ses propres intérêts, sur des idées , des programmes, des projets de société, des CONVICTIONS.

    Pas sur la "bonne tête" de X ou Y , pas terrorisé par le vote utile, pas harcelé par le jeu d’aliances politiciennes qui ne recouvrent rien idéologiquement.

    L’enjeu, c’est qu’un PS vraiment de gauche et un PCF rénové et mobilisateur puissent le cas échéant faire des alliances qui ne seront pas ENCORE des couleuvres à avaler et qui ne se traduiront pas par la mort annoncée de l’un ou de l’autre.

    L’enjeu c’est que si il faut aller voter pour le candidat PS au second tour, on puisse le faire certes un peu emmerdé mais PAS la mort dans l’âme (ou den e pas y aller du tout ) comme ça a été le cas cette année et comme ça l’a été depuis 2002 !

    Nos divisions à gauche ne sont pas que d’égos et de personnes. Ce sont aussi des divisions idéologiques. Elles subsisteront sans doute mais elle ne sont pas aussi insurmontables ni insupportables que celles qui nous séparent des socio-libéraux, du Modem, du FN ou de l’UMP.

    En tout cas, elles ne devraient pas l’être.

    Or, que constate-t-on aujourd’hui ? que la position du PS est tellement à droite, tellement odieuse, qu’elle rend nos votes de report extrêmement difficiles à se réaliser et que tout cela contribue en effet à faire gagner le droite. Et qui trinque au final ? Le peuple - pas les nantis.

    On ne peut plus demander aux électeurs de gauche de renoncer ,et renoncer encore, à leurs convictions, pour les pires des raisons.

    On le voit ,il ne VEUT PLUS le faire, voilà le message de l’abstention.

    Et il a raison ! Y’en a RAS LE BOL d’aller voter en se pinçant le nez, en puisant au fond de soi des ressources qu’on ne soupçonnait même pas, pour faire passer des gens dont on en pense pas bcp mieux que ceux de l’UMP...

    Donnez nous une gauche à la hauteur de nos souffrances et de nos espérances ! Ensuite, évidemment "que le meilleur gagne", c’est un fait.

    Voilà l’enjeu. Et cet enjeu-là, il passe par la rénovation du PCf, bien sûr , et nous allons nous y atteler, mais AUSSI par la rénovation à gauche du PS.

    Alors oui, cet enjeu-là, vraiment débarrassé des luttes de pouvoir personnels, il concerne TOUT le monde à gauche et c’est le seul chantier fondamental que je vois, moi, en terme de "dialogue commun" (et non de "programme commun") entre communistes et socialistes, où qu’ils se trouvent.

    Aussi, bien que’appartenant au PCF ( où je me sens fort bien) et plus au PS, bien qu’étant une farouche adversaire de la fusion du PCF ou de sa liquidation avec quoi que ce soit, bie n qu’étant plus qu’attachée à la survie et à l’émergence du communisme, je dis BRAVO aux camarades Rénovaction je vais transmettre leur lettre à mes contacts sympathisants ou militant socialistes et je vais appuyer comme je le pourrai leur action, notamment en dialoguant et en confrontant nos idées ,nos expériences etc.

    Il n’y a que ceux et celles qui vacillent dans leurs convictions qui doivent refuser la confrontation.

    Ceux et celles qui sont sûrs de leurs opinions doivent au contraire s’unir pour , dans un dialogue fraternel, faire que les partis de gauche reprennent vie en France, rapidement.

    Je n’ai pas peur que le PCF disparaisse, au contraire ,je suis confiante dans sa renaissance. C’est pour cela que j’encourage les socialistes du PS dans leurs démarches.

    Salutations fraternelles aux camarades de Rénovaction et à celles et ceux qui le s rejoindront.

    La Louve

    (ps : Faites -les chier ! Et violemment. Adressez leurs courriers, appels, manifestez devant solférino, clouez les au poteau à chaque fois que vous pourrez le faire , y compris publiquement, battez-vous comme des tigres et reprenez le pouvoir. Je maintiens que tout le monde en a besoin.)

    • (

      ps : Faites -les chier ! Et violemment. Adressez leurs courriers, appels, manifestez devant solférino, clouez les au poteau à chaque fois que vous pourrez le faire , y compris publiquement, battez-vous comme des tigres et reprenez le pouvoir. Je maintiens que tout le monde en a besoin.)

      excusez moi pour mon intervention mais j’emets des doutes quand à la stratégie anticapitaliste du ps même sous mitterand les patrons et les actionnaires ne se sont pas du tout plaint réellement de la politique de "gauche" et tout au long de ces 20 dernières années en occupant des postes clés du pouvoir les données n’ont pas changées et même empirées,privatisation du service publique
      toujours des cadeaux fiscaux aux capitalistes ,qu’il y ai des militants sincères c’est possible mais alors je pose la question,comment se fait -il qui leur a fallu 20 ans pour se rendre compte de la supercherie de leur dirigeants ??
      vous prenez les gens pour des imbéciles et le résultat des élections de 2002 et2007 ne sont que légitime et la cause en est l’abandon pur et simple de promesses electorales car au fond voulez vous vraiment abbatre le capitalisme ou vous en servir pour réussir.
      à tous ces énarques ces professsionels de la politique ,je dis seulement ceci,nous n’avons pas besoin de vous ,vous ne représentez pas les travailleurs, les chomeurs ,les jeunes , les précaires, vous ne représentez que vous même et votre caste .

      pierrot de toulouse

    • Pierrot
      Le but de rénovaction est justement de tirer le PS des griffes de tous ces gens qui ne servent à rien.

      "même sous mitterrand" ? !!! Tu peux ecrire "surtout sous mitterrand" !

      Il ne faut pas totu mélanger et on ne peut pas faire de procès d’intention aux camarades socialistes qui ont voté NON ( comme nous) au TCE.

      Je n’oublie pas qu’à l’époque il y avait 47 % de militants PS qui se sont opposés et plus que farouchement, au TCE. Alors...

      La Louve

    • Moi aussi au PCF depuis 33 ans je partage le fait qu’il faut un Parti Communiste qui défende ses valeurs, ainsi qu’un Parti Socialiste qui lui aussi défende des valeurs de gauche , et non pas à la manière de Blair ou de Mitterand. Que l’on puisse discuter, s’affronter et après avancer ensemble pour faire partager nos projets par ceux qui sont dans la (M....) et enfin s’approprier la politique

    • Le plus sage c’est d’en reparler après le 17. Avant, il faut se concentrer uniquement sur le 2è tour. Il faut débarasser le pays de la vermine ump, qui se fiche de notre poire !

      Je n’ai jamais vu une telle pagaille politique, avec des ordres et contre-ordres qui circulent en permanence, et Sarkozy d’intervenir à tout bout de champ pour contrer ses "vauriens" de ministres. J’y pense, après le 17, s’ils sortent vainqueurs, Sarkozy a dit ou Fillon (je sais plus, tant je confonds les deux), qu’il doublerait le nombre de secrétaires d’état. Tiens, je croyais qu’il voulait faire des économies !

      C’est bien la preuve, qu’on n’est pas au bout de nos surprises ! Le plus impopulaire reste à venir, si on ne crée pas les conditions de les fiche dehors !

      En fait, aujourd’hui, il ne s’agit plus d’avoir des états d’âme, mais bien de faire barrage à une politique assassine, qui vise qu’une chose : mettre K O les salariés, les ouvriers, la classe moyenne non friquée, en l’accablant d’impôts supplémentaires, d’obligations et pas mal d’interdits.

      Donc Sarkozy avait raison quand il nous préparait le terrain avec son "travaillez plus pour gagner plus". Ca voulait dire quelque chose !

  • Il est vrai que le parti socialiste ne montre pas un sens très aiguisé de la stratégie. C’est le moins que l’on peut dire.
    Mais, il faut le reconnaitre que les partis politiques finissent toujours par chercher un roi comme les grenouilles de la fable.
    Une fois qu’ils l’ont trouvé, ils cherchent à l’imposer au peuple entier, alors que ses idées ne représentent que 50% des adhérents qui ne représentent eux même que 0, 5% des habitant du pays.
    Ensuite , ces gens votent en fonction des circonstance et d’une future et hypothétique stratégie électorale.
    Si vous appelez cela la DÉMOCRATIE, alors c"est que vous n"avez aucune jugeote !