Accueil > SLR t’appelle, "jeune" chercheur

SLR t’appelle, "jeune" chercheur

Publie le lundi 23 juin 2008 par Open-Publishing
11 commentaires

Sauvons la recherche nous appelle à la rescousse demain jeudi à 8h 30 pour sauver le CNRS et "pour un monde meilleur"


tant qu’à faire...

Que puis-je faire pour défendre l’enseignement et la recherche le 19 juin ?

SLR propose les actions suivantes, j’expose mon point de vue.

Venir (dès 8h) participer au blocage du CA du CNRS à Paris.

Je vais y aller, et demander aux présents combien sont titulaires, combien sont précaires, ha non ! Demain matin je surveille des examens pour l’éducation nationale (il faut bien vivre).

Inciter le directeur de mon laboratoire ou/et de mon UFR à organiser une réunion pour discuter et préparer le 19 juin : les conditions posées et la portée de la grève administrative ;

(rire) Je suis suspect pour le moins depuis mes sorties sur SLR, il y a 4 ans. à l’époque mon directeur de labo à démissionné, puis réintégré son poste, tranquille. Quant à moi et mes co-disciples nous sommes toujours aussi précaires. Ah oui, ce directeur fait indéniablement partie des mandarins…

Afficher l’appel sur la porte de mon bureau ;

C’est une bonne idée, mais au fait il est où ? Pourtant c’est ma cinquième année d’enseignement à l’université je devrais le savoir où qu’il est ce bureau…

Diffuser l’appel dans mes réseaux ;

Hi Hi, tiens je vais l’envoyer à ma mailing-list de chercheurs précaires et autres travailleurs du savoir et artistes… pourquoi pas chez Kalai ?

Diffuser l’appel des médaillés CNRS et en contacter de nouveaux

 Oula... pas beaucoup de médaillés CNRS dans mon carnet d’adresses, c’est donc pour ça que je n’y suis pas recruté… Je me refuse à y croire.

M’informer sur l’ANR ;

Quant je propose un projet de recherche à l’ANR c’est pour croûter pas pour acheter une maison secondaire, je les connais bien… Quoi il y aurait des membres de SLR à l’ANR ? impossible !

ou le financement de la recherche :

Je sais bien, je travaille dans des locaux où les plafonds risquent de tomber…

le budget de la recherche (4 pages + annexes) ;

Faible ou élevé je reste un esclave intermittent, j’ai pas vraiment le temps de lire ça 

le crédit impôt-recherche (2 pages) ;
Moins d’impôts, plus de fondations et de mécénat, il faudra pleurer auprès d’un prince pour avoir quelques miettes, c’est déjà le cas, mais en plus il faut cirer des pompes mandarinales, pas le temps de lire non plus et je dois finir cet article, il faut soumettre (nos articles) avant les départs en vacances car nos "pairs" qui nous expertisent en toute indépendance et qui partent en vacances eux...

pardon pour l’accent populiste...

Bon j’y retourne,

Pour que cela soit clair, je suis totalement opposé à ces
« réformes ». Mais je suis trop précaire pour lutter avec SLR demain matin…



Si SLR organise un rdv de précaires sans titulaires, j’y serais...

TEXEROLAS

Messages

  • Vive la recherche en nano technologies !

    Vive la recherche en biotechnologie !

    Vive la recherche en technologies nucléaires !

    Vive la recherche en génétique !

    Vive la recherche en ingenierie sociale !

    Pour la recherche en philosophie, en psychologie, en sociologie, en linguistique... ouhlà... c’était quoi déjà, ces trucs-là ?

    • Ne t’en fait pas...
      Nous sommes "Les experts". Nous savons.
      Nous veillons....
      Ne t’en fait pas c’est l’usage pas le couteau qui fait l’assassin.
      Nous sommes "positivistes".
      Ce n’est pas la "bombe" qui fait des morts c’est l’usage, il fallait pas s’en servir...

      Ne t’en fait pas trop les industriels et les financiers savent ce qu’il peuvent y gagner...
      Pour les accidents et les catastrophes on prélèvera sur les populations.

      Les "réformes" actuelles aggravent les choses sur ce plan. Mais il est vrais que les mouvements de chercheurs (a ma connaissance) posent assez peu ces questions et ne revendiquent pas sur ce plan (a tort sans doute).

      bien cordialement,

      PS ne t’en fait pas trop pour la philosophie, psychologie, sociologie et linguistique la reconversion en management, marketing, fabrique de l’opinion et RH est toujours possible.

      Par contre pour les médiévistes, par exemple ...

      bien cordialement,

      TEXEROLAS

      pour les ingénieurs sociaux qui refusent de marcher

    • Si les chercheurs ne sont pas indépendants, ils feront ce qu’on leur dira de faire et de surcroît ils ne pourront pas publier les résultats. On ne saura même pas ce qui se passe. A quoi sert de casser du sucre sur leur statut ?

    • Ah bon, parce que maintenant on sait ce qui se passe dans les labos ?
      Nan c’est faux ! L’application devance largement la réflexion et le secteur marchand est déjà dans les structures de recherches...

      Il ne s’agit pas d’opposer mais de comprendre pourquoi beaucoup de chercheurs on marché en 2OO4 et beaucoup moins en 2008...

      Je sais bien que les statutaires sont pas tous des salauds...
      J’en parle ici :
      Des titulaires qui se bougent ou ce qui a mal tourné...

      Comment peut on à la fois taper sur l’ANR à SLR et en faire partie ?
      Comment appeler des gens précaires et confrontés à l’arbitraire des concours truqués à soutenir un mouvement qui a plus fait pour la promotion des mandarins quant les précaires étaient en masse dans les rues....

      bien cordialement,

      TEXEROLAS

  • On peut reprocher beaucoup de choses à Sauvons la Recherche. Mais le langage de cet article, c’est comme si on opposait chômeurs et précaires aux salariés qui ont un emploi "stable" (d’ailleurs, un fonctionnaire peut être licencié).

    Il y avait déjà eu un débat à propos de cette question sur Bellaciao :

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...

    La précarité dans la recherche (ou ailleurs) peut-elle être « partagée » ?

    • Mais que peuvent réclamer des précaires qui s’en prennent à l’actuel statut des chercheurs du secteur public ? Si ce statut tombe, il ne restera plus que la précarité pour tous, les délocalisations contribuant à l’effondrement général.

  • Sauvons la recherche est une organisation molle, pas du tout démocratique, et au discours presque anti-syndical, mais ses appels sont suivis par les chercheurs. A nous de nous les réapproprier, comme lors du blocage du CA du CNRS :

    – pendant que SLR, au micro, appelait à respecter la délégation (sifflée par les chercheurs lorsqu’elle a été annoncée) une trentaine de personne a fait un tel boucan devant cette délégation non-mandatée qu’elle a du abandonner ... et Bréchignac, DG du CNRS, est sortie sous les slogans "Démission"

    – devant l’ensemble des personnels présents, un militant (CGT je crois) a proposé d’aller au ministère en manif : quasi unanimité POUR et hop, une action pas prévue par SLR

    laissons SLR appeler aux blocages des CA, et transformons les rassemblements en AG !

    • D’accord avec toi
      mais SLR n’attaque pas (suffisamment) l’ANR, l’AERES et en ce moment prépare ses vacances...

      en attendant, je crois qu’il faut nous détacher de certains taboo : la mobilisation passe devant la science.

      1) nous sommes nombreux et nous sommes honteux, il faut en sortir

      2) nous avons le droit de critiquer ceux qui prétendent défendre la recherche sans nous défendre en priorité.

      3) nous avons le droit d’attaquer ceux qui font leurs carrières en mangeant à tout les râteliers (ANR, AERES, CNRS, SLR et partis politiques en plus)

      Comme dit Yannick ici nous avons beaucoup à dire et plus encore, les précaires connaissent les "arrangements"de leurs patrons respectifs. L’information doit sortir...

      On ne sauvera pas la recherche sans nous.

      cordialement

      TEXEROLAS