Accueil > La Terre va-t-elle disparaître le 21 octobre ?

La Terre va-t-elle disparaître le 21 octobre ?

Publie le vendredi 12 septembre 2008 par Open-Publishing
20 commentaires

http://fr.rian.ru/science/20080805/115775524.html

Grand collisionneur de hadrons : la Terre va-t-elle disparaître le 21 octobre ?

MOSCOU, 5 août - RIA Novosti. Le Grand collisionneur de hadrons (LHC), le plus grand accélérateur de particules au monde, sera inauguré le 21 octobre prochain à la frontière franco-suisse, a annoncé mardi le chef du département de la physique des ions lourds de l’Institut des recherches nucléaires russe Alexandre Vodopianov.

Le Centre Européen pour la Recherche Nucléaire (CERN) envisage d’organiser "la cérémonie d’inauguration du collisionneur le 21 octobre, on aura donc déjà injecté des faisceaux (de protons et d’ions de plomb) dans le collisionneur avant cette date", a indiqué Alexandre Vodopianov, qui travaille sur l’expérience ALICE (Détecteur d’interactions entre ions lourds du collisionneur).

Le Grand collisionneur de hadrons est placé dans un tunnel circulaire long de 27 km situé à 100 m sous terre, à la frontière franco-suisse. Des physiciens, techniciens et ingénieurs de plus de 80 pays, dont la Russie, participent à sa création.

Deux faisceaux de protons et les ions lourds, deux variétés de hadrons, entreront en collisions frontales à une vitesse proche de celle de la lumière, dégageant une énergie de 14 TeV, ce qui dépasse largement l’énergie des accélérateurs existants. Le LHC va ainsi recréer les conditions qui existaient juste après le Big Bang, selon le site officiel du CERN.

Il existe de nombreuses théories quant aux résultats de ces collisions. Les détracteurs du projet LHC affirment que la mise en service du collisionneur provoquera l’apparition d’un petit trou noir qui engloutira la Terre. Toutefois, les chercheurs assurent que l’expérience ne présente aucun danger.


Voir aussi :

Le LHC, mode d’emploi :

http://fr.rian.ru/photolents/20080911/116707700.html

Messages

  • Si la terre disparaît ça va régler bien des problèmes qui se posent à nous.

    RC31

  • Je n’ose pas imaginer le montant du fric qui passe dans ces expériences.
    Sont-elles utiles ?
    Est-ce-que l’on essaye de nous faire peur en plus pour mieux nous museler ?
    Mais réjouissons-nous, sa sainteté le pape foulera ce jour le sol français et il y aura des prières et là encore plein de sous foutus en l’air pour la réception, sa sécurité...

    • Bonjour, oui effectivement cela coute beaucoup d’argent, tout comme les recherches nucléaire ou les premières fusée dans l’espace. je pense donc plus a un investissement qui pourrait être utile au generation future plutôt qu’a un gaspillage pure et simple de fric. et de plus je ne crois pas a la fin du monde, il’y a trop de scientifique et de gouvernement autour pour prendre de tel risque.

    • Combien ça coute ?

      Interessante question mais à laquelle il faudrait répondre en créant une nouvelle monnaie. Plus d’euros, de dollars ni de yens.

      Ca coute tant de jours de guerre en Irak ou en Afghanistan, tant de fois le préjudice moral de monsieur Tapie. Ce serait beaucoup plus parlant, beaucoup plus honnete.Pour ce qui touche à l’utilité, la recherche fondamentale a toujours porté des fruits à plus ou moins long terme. Notons que la bourgeoisie, avide de profits immédiats préfère la recherche appliquée sans vouloir se rendre compte qu’elle est nourrie par la recherche fondamentale.

  • Moi je trouverais cela plutôt coul de disparaitre tous ensemble, comme ça au paradis avec dieu on pourras ce fendre la gueule sur se que nous avons fait sur cette planet.

    Au paradis, partouze général avec des vierges dans le jardin d’éden et mon cu sur la comet...

    Prétentieux être humain que nous sommes.

    Hyoo

  • 114 TeV ca représente quelque chose de l’ordre de l’énergie nécéssaire pour faire voler une libellule, (tout simplement parce que les particules sont des millions de fois plus petites qu’une libellule). Donc arrétez vos délires.

    Quant à l’argent dépensé, ne révez pas si Sarko-Poutine etc ne le dépensaient pas la dedans il irait directement dans les poches de leurs potes milliardaires. Ces critiques sont rétrogrades. Les scientifiques qui bossent là-dedans font ce qu’ils peuvent avec des budgets largement insuffisants pour vraiement faire avancer la connaissance humaine (les budgets recherche, sauf militaires, ne cessent de baisser).

    Un jour on aura de bonnes conditions de vie pour tous et une recherche de pointe, et plus de patrons parasites ni leurs mercenaires gallonés. En attendant c’est pas en crachant sur une partie des travailleurs qu’on risque de s’en rapprocher, que cette partie soit les manouches, les scientifiques de haut niveau, ou quoi que ce soit.

  • Bonjour a tous,

    je suis physicien et bosse au LHC pour poser le problème.

    Réponses à certaines questions :

    A quoi cela sert-il ?

    A la connaissance principalement, apprentis-sorciers certes nous sommes mais tous conscients des portés de nos expériences.
    Cela sert aussi a ce que des Israéliens, Palestiniens, Libanais, Chinois et j’en passe travaillent dans un élan commun et le même but : pourquoi sommes-nous la ? Cela se fait dans le doute et le questionnement car depuis les années 30 la physique a changé de visage avec la mécanique quantique et l’Homme s’est enfin remis à sa place après des années de prétention(s) Judéo-chrétienne.

    Combien ca coute ?

    3.4 milliards d’euro sur plus de 15ans et donner par plus de 100 pays

    Trous noirs ?

    Bien sur que non. Car nous sommes en permanence bombardés de particules (quoi sont à 80% des protons comme au LHC) bien plus énergétiques que les 14TeV que le LHC va délivrer dans 2-3 ans. Car en ce moment nous sommes encore a 900GeV, ce qui est par-ailleurs largement inférieur a l’énergie d’un autre accélérateur de particules qui marche en ce moment même au USA : le Tevatron ( 2TeV).

    Vous pouvez me poser toutes les questions que vous voulez à ce sujet.

    Ciao

    • Que du bonheur ,de l’Amour ,et pendant ce temps là les Palestiniens ?

      les Irakiens ? les Afgans ? les affamés en Afrique ? les sans papiers ?

      les trainent savates ? les malades vaccinés ? on S’EN FOUT , car on

      a une belle machine qui coûte chère et ça c’est le NEC ,LE CHIC ,

      la mettre en route sans s’occuper de rien ,la fleur aux dents c’est le TOP

      DU TOP ,vite une émission chez MICHOU D . avec tous ses crânes

      d’oeufs, cervelles vides ,la GLOIRE ,L’ARGENT ET .......... DU CUL

      quand c’est possible d’en rajouter ,avec LHC ça va être difficile

    • Plutôt que de taper sur la recherche et la science, qui permettent à l’Homme d’évoluer (avec un zeste de conscience, car sans cela, la science n’est que ruine de l’âme, et de l’Homme), tape plutôt sur les budgets militaires, les guerres, les famines mondialisées, l’actionnariat massif, la finance...

      L’obscurantisme anti-science et la régression ou même la stagnation scientifique ne sont pas des solutions.

      (k)G.B.

    • J’aime bien ta petite mise au point TQCMonAmour.

      j’aimerai que tu en dises plus, comment ça marche, qu’est ce que l’on peut en apprendre, combien y bosses, leurs statuts (suisses, français, ...).
      y a t-il un site où "nous" pourrions suivre le déroulement de "la machine" et des expériences menées, avec des explications simples, ...

      A bientôt et par avance merci

      SAd

  • TQCMonAmour,

    C’est quoi, ce boson de Higgs, s’il existe ?

    Ce serait la particule qui correspondrait aux ondes de la gravitation ?

    Mais, si Einstein a raison dans sa relativité générale quand il dit que la masse n’attire pas la matière, mais déforme l’espace, ce qui donne l’illusion de la gravitation. Si, donc, il s’agit purement et simplement de déformation de l’espace, et PAS du tout d’une force, le boson de higgs peut-il exister quand même ? Ou plutôt : a-t-il besoin d’exister ?

    • la particule qui serait responsable de la gravitation serait le graviton non encore decouvert. Les ondes gravitationelles sont bien des deformations de l’espace-temps (4 dimensions) dues a des "chocs" d’objets de tres grandes masses : trous noirs, etoile a neutrons etc... ces deformations se propagent exactement comme une onde (exemple : le houle sur la mer). Des experiences existent actuellement pour tenter de les voir : VIRGO (en Italie) et LIGO (USA)
      Le boson de Higgs est autre chose. Ce serait la particule qui confere la propriete de masse aux particules. Il faut imaginer les particules se mouvant au dessus d’un champ de force (potentiel de Higgs) et se complant tout le temps avec lui par l’intermediaire de ce boson. La force de se couplage donne la masse des particules, plus une particule se couple avec ce champ plus elle possede une grande masse.
      Les particules de masse nulle ne se couplent pas avec ce champ et donc ce bosons comme le photon ou les gluons. Ils ne sont donc pas "freines" et vont a la vitesse de 300.00kms/s.

    • ok merci

      J’aurais bien des précisions à demander, mais ça risque d’être long.

      Par exemple, est-on bien sûr qu’il existe des particules de masse nulle ?

      Car, si leur existence n’est qu’une illusion due à leur faible masse, et si toute particule est en soi massive, il n’y a plus besoin d’expliquer (avec le boson de Higgs) que certaines particules ont une masse et d’autres pas.

      Et : si la gravitation est due à une déformation de l’espace-temps (j’avais oublié une dimension !) pourquoi une onde et une particule seraient nécessaires à la théorie de la gravitation ? Il me semble qu’Einstein n’en a pas eu besoin, pour sa théorie générale ; ou je me trompe sur ce qu’Einstein a dit ?

      Autre chose, je ne comprends pas quand tu dis : « Les ondes gravitationelles sont bien des deformations de l’espace-temps (4 dimensions) dues a des "chocs" d’objets de tres grandes masses ». Pourquoi préciser "de très grandes masses" ? par exemple : le proton est pourtant sensible à la gravitation et de masse extrêmement plus faible qu’une étoile à neutron, pourquoi l’exclure avec cette précision "grandes masses" ?

    • Une petite question : Si j’ai bien compris, des micros ou minis trous noirs vont peut être se former.
      Selon les responsables du LHC, et selon la théorie ou la prédiction de Stephen Hawking, les micros trous noirs "s’évaporent" avant de pouvoir "aspirer de la matière"...
      C’est vrai que ça rassure, mais ce qui rassure moins c’est la question que je me pose :

      N’est ce pas un peu trop "théorique" tout ça...? Et s’il se passe le même phénomène sur terre en plus "violent", pourquoi créer cette même expérience en plus petit...? Pour l’observer en laboratoire ? ça fait quand même un peu aprentit sorcier qui joue avec l’humanité... Après, je suis conscient qu’un énorme bond en avant va (je l’éspère) être fait.
      Ensuite, juste au cas ou (car on a comprit que pour vous ça n’est pas possible) pensez vous pouvoir controler l’apparation dramatique d’un trou noir qui ne s’évapore pas ? Je ne sais pas si cela est possible, mais je pense que vous avez tout de même pris cette précaution, car l’enjeu est tout de même de taille... vu que plusieurs scientifique sérieux sont septiques, je pense que vous vous êtes professionellement parés à toutes éventualitées... Si ça n’est pas le cas, et que vous ne pensez pas pouvoir controler un micro trou noir qui dégénère, cette obstination de vouloir continuer malgrès tout est-elle vraiment professionnelle ? et surtout : Comment être sur à cent pour cent que rien ne va dégénérer ? Si le LHC affirme qu’il n’y a aucun risque, ou qu’il controle la situation cela veut dire pour moi :

      Que les scientifiques savent stopper l’émancipation d’un trou noir (et pas qu’en théorie...) et peuvent prouver par A+B (sans théorie) qu’il n’y a aucun danger. Une expérience, c’est certe faire en sorte de trouver des choses, ou de transformer la théorie en pratique, mais en ce qui concerne les trous noirs, je pense qu’il ne faut pas trop être théorique...

  • Ils ont déjà dû essayer sans qu’on le sache : d’un seul coup, plus de sécu, plus d’allocs chômage, plus de profs, plus de remboursement des médocs, plus ...plus.....C’est passé où, tout ça ???? Des trous noirs....yen a partout qui yavait pas avant ..Ah Sarko ! on a tort de te prendre pour un fada....
    Anjou

    • Le titre original ça devrait être "la terre disparaîtra-t-elle le 10 septembre, non ?" Seulement, le 10 septembre est passé et, malgré ce qu’affirmait les charlatans, on est toujours là. Quand le 21 octobre sera passé, vous trouverez quel titre ?
      Quand à ceux qui se demandent combien ça coûte, l’argent dépensé sur 15 ans par une centaine de pays est bien moindre qu’un mois de guerre en Irak dépensé par les seuls États-Unis.
      A bon entendeur...

    • POUF VOUUUUUUU MAIS C’EST BON 83 **180 exellent

      LES TROUS NOIRS ??? C’est le fric qu’ils avalent ,la Terre ? elle doit

      rire la Terre ,car quand elle se met en colère rien ne lui résiste même

      a 300 mètres de profondeur ,l’Arche de Noé végétale c’est un jeu de Lego

      pour notre vielle Mère la Terre . Des crânes d’oeufs vous dis je ,des

      pompe pognon du bas vers le haut

    • Vu la situation du monde en général je vois pas l’importance à accorder à cette partouze de Hatrons/bozons/ et j’en passe.

      C’est certainement important pour le futur, en admettant qu’il y en ai un, et que les résultats de ces recherches soient employés à faire vivre des gens au lieu de les tuer.

      Et en plus on arrive pas à stopper la casse de la sécu, je vois pas comment on pourrait les empêcher de faire disparaître la Terre dans un trou noir.

      Faudrait commencer par cerner les priorités. LOL.

      G.L.

  • Il existe de nombreuses théories quant aux résultats de ces collisions. Les détracteurs du projet LHC affirment que la mise en service du collisionneur provoquera l’apparition d’un petit trou noir qui engloutira la Terre. Toutefois, les chercheurs assurent que l’expérience ne présente aucun danger.

    Le mauvais scénario ressemblerait à ça :

    (attachez vos ceintures, vous ne souffrirez pas longtemps....)

    Un trou noir chez les helvètes....