Accueil > Afghanistan : la famine est une menace plus grave que la rébellion

Afghanistan : la famine est une menace plus grave que la rébellion

Publie le vendredi 31 octobre 2008 par Open-Publishing
3 commentaires

La famine qui se profile en Afghanistan cet hiver fait peser une menace plus importante sur les efforts de la communauté internationale pour reconstruire le pays que la rébellion qui y sévit, a estimé vendredi un centre de réflexion stratégique britannique.

Selon le Royal United Services Institute (RUSI) de Londres, l’accumulation de plusieurs facteurs comme la hausse des prix des produits alimentaires de base et la sécheresse estivale, a créé les conditions d’une famine "désastreuse" en Afghanistan cet hiver, qui pourrait affecter environ 8,4 millions de personnes.

Cette "insécurité alimentaire" s’est développée alors que "les regards du monde se concentraient sur la violence qui de plus en plus prend une apparence terroriste", a relevé Paul Smyth, analyste du RUSI, dans un rapport.

"Quels que soient les effets de l’insurrection violente sur la mission mandatée par l’Onu en Afghanistan, c’est la famine et la malnutrition à grande échelle qui vont dresser l’obstacle le plus important aux progrès" de la communauté internationale, a-t-il ajouté.

"Pour maintenir sa crédibilité et son autorité morale à agir en Afghanistan, la communauté internationale doit engager une action opportune, concertée et efficace", a poursuivi M. Smyth.

L’organisation humanitaire Oxfam avait estimé fin août que près de 4,5 millions d’Afghans, déjà confrontés à des problèmes pour se procurer de la nourriture de base en raison de l’augmentation des prix, risquaient de souffrir de famine cet hiver.

Depuis que les talibans ont été chassés du pouvoir en Afghanistan en 2001 par la coalition internationale menée par les Etats-Unis, le pays est confronté à une insurrection sanglante dirigée contre la Force internationale d’assistance à la sécurité (Isaf).

Mais "le gouvernement afghan et la mission Onu/Isaf subiront un revers plus important si la communauté internationale n’empêche pas un désastre humanitaire prévisible", a relevé M. Smyth.

Les Echos

Messages

  • Le professeur américain Marc W. Herold dénonce la présence de milliers d’ONG, dans le pays, qui ont accompagné l’invasion puis l’occupation américaine, depuis 2001.

    C’est le masque humanitaire de la colonisation, selon lui, qui privilège les éléments les plus corrompus de la société afghane, en particulier celle des villes, au détriment des masses rurales des campagnes.

    Ces éléments locaux qui travaillent avec les ONG ont servi de médiateurs entre la force étrangère occupante et occupés.

    Ces interprètes qui servent de petites mains aux ONG doivent leur embourgeoisement rapide à la collaboration et, bien sûr, au pillage de leur semblable...

    La dernière idée de l’Otan de faire la guerre aux paysans qui cultivent l’opium, dans les régions du sud de l’Afghanistan, va accroître le fossé entre ville, occupée par l’Otan et leurs supplétifs, et les campagnes dont une grande partie des habitant a rejoint la Résistance.

    L’Utopie destructrice de l’occupant est de vouloir faire dépendre la vie des populations de "leur aide humanitaire".

    La famine, en Afghanistan, est une résultante directe de la guerre menée par les occidentaux.

  • voilà ce qui devrait faire discussion.... en vue d’une solution !
    – il est de première nécessité de NOURRIR (mourir de faim encore en 2008 est-ce tolérable ?) de SOIGNER,d’INSTRUIRE l’Humanité.
    – il ne faudrait que 50 MILLIARDS de $ Dollars(les fonds promis aux Banques se chiffrent en MILLIERS de MILLIARDS de $ Dollars) pour nourrir et vacciner les "pauvres" dans le Monde( Ziegler est bien malmené en ce moment... sans doute parce qu’il propose des solutions )mais l’ONU ne les "trouve" pas...
    – alors,envoyer des soldats( les soldats de l’ONU ne sont que des hommes armés... donc dangereux)et ne pas se préoccuper de l’agriculture vivrière,des écoles (pour tou(te)s),de la "vaccination"(en général)voilà qui est criminel.De plus,ne l’oublions pas,la colonisation a été toujours accompagnée de missionnaires et les temples et églises précédèrent les écoles et les dispensaires,non ?voir en Nouvelle Calédonie où les religieuses marièrent(accouplèrent) les déporté(e)s y compris les Kabyles ( déportés après leur révolte en Algérie ..... en même temps que la Commune de 1870 !)
    – S’occuper des camps de réfugié(e)s ? oui ,mais ne serait-il pas plus efficace de faire en sorte qu’il n’y ait plus de "chassé(e)s"=réfugié(e)s ?
    – rien de ce qui parait UTOPIQUE (ce mot est utilisé pour ne pas aborder de front les problèmes)ne devrait être étranger à l’ensemble de l’Humanité,car ce qui est raisonnable et juste c’est justement ce qu"’ils et elles" appellent UTOPIE .... (les congés payés en 1936 ? ça a "marché" !.)... ce n’est pas cette espèce de jeu de Monopoly =Economie... et chacun devrait se souvenir que :
    "celui qui croit qu’une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou,soit un économiste."Kenneth E. Boulding
    N’oublions pas que les "marqueurs" ne sont pas les cours de la "Bourse" mais (encore en 2008) -la mortalité infantile et-l’espérance de vie .
    La conséquence la plus grave (pas souvent rappelée) de la fin de l’URSSS c’est la baisse (rapide et effrayante)de l’espérance de vie,corollaire de l’appauvrissement du plus grand nombre... en raison de la "liberté d’entreprendre"= exploitation de l"Homme( un grand nombre d’exploité(e)sl ) par l’Homme( (quelques exploiteur(e)s)"
    – "Le Monde Libre",c’est ça ... ALORS ???!!!

    • Il est essentiel de lire le logo sur le sac de l’"aide humanitaire" de la photo...

      Y a marqué "USAID", bien lisible.

      j’espère que tout le monde sait de quelle ONG il s’agit ? Et qui la finance ?

      Après ça pas bien difficile de comprendre à qui bénéficie la famine.

      Ca s’appelle "contrôler" les populations. C’est un "complot", ou une "stratégie", ça dépend de quel côté on est placé.

      G.L.