Accueil > Faut-il trouver Philippe Val Impertinent ?

Faut-il trouver Philippe Val Impertinent ?

Publie le samedi 10 janvier 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Faut-il trouver Philippe Val Impertinent ?

C’est un nouvel article anti-val, et je vous préviens, il y a des fautes d’orthographe dedans.

Le match Siné Hebdo/Charlie Hebdo est nul car l’arbitre c’est le rédacteur en chef.

Mais j’espère que cet article, concentré de haine contre philippe Val, sera autorisé par le modérateur.

Au départ, Charlie-Hebdo est une revue inadmissible.

Elle est introuvable ailleurs qu’avec les revues pornos du style "big tits".

Donc au départ Charlie-Hebdo est fréquentable car lu essentiellement par des malades mentaux, des alcooliques, des intellectuels de gauche ou bien n’importe quoi d’autre qui ne devrait pas exister selon Saint-Nicolas.

Et puis Saint-Philippe-Val survint, tel un aigle, alors que j’étais endormi dans un lac, sauf que il n’y a pas de lac lors de mon réveil, donc je reprends le fil de mon récit.

J’avais arrêté d’acheter Charlie-Hebdo, depuis que j’avais reçu par la poste une offre d’abonnement.

Mais j’ai replongé, car j’aime bien les dessins et la rubrique de Cavanna.

Problème : page 3, Edito de Philippe Val du numéro 864 du 7 janvier 2009 du journal "Charlie-Hebdo",marque déposée.

Val parle bien et juste, et donc c’est compliqué de déconstruire ses arguments sans devenir ce que je suis, un sale con rouge islamo-fasciste.

Il y a 10 parties, et par soucis égalitaire, je répondrai (alors que Val ne m’a pas téléphoné pour) point par point à chaque fois, avec le calme relatif que j’ai lorsque je suis calme.

Point 1.

Non, le soutien au Palestinien n’est pas encadré (ni par le PC, ni par la LCR).
Il y a des collectifs qui se gèlent les couilles pour manifester, nuance.
C’est l’armée Israélienne qui est très encadrée.
Mais Val va trouver une astuce pour prouver le contraire à ses lecteurs.

Point 2.

La guerre n’a jamais changé de forme, désolé, Monsieur Val.
Dans chaque guerre, il y a un camp qui a le pognon et les armes, et de l’autre côté les morts.
Mais Val va trouver une astuce pour prouver le contraire à ses lecteurs.

Point 3.

Israël n’est pas un point d’incandescence d’un combat contre le terrorisme.
Israël est une démocratie riche qui a des frontières avec des pays pauvres.
Val parle ici comme un pasteur fou qui pense qu’il y a un point G du monde, au delà duquel rien ne peut être expliqué.
Le combat contre le terrorisme commence dans les écoles en France, quand un commando de flics débarque.
Cela, Val ne l’a pas trop commenté.

point 4.

Val écrit "tout incite à la compassion pour le Peuple palestinien" (il oublie le P majuscule)
Il n’oublie pas le I majuscule de Israël quelques lignes plus loin.
Je pense que certains milieux de l’extrême droite sioniste n’a pas beaucoup de compassion pour cette zone habitée par des Musulmans Arabes.

point 5.

Val écrit "La situation devient de plus en plus tendue pour Israel".
Humour noir : la situation est très détendue pour les morts actuels en Palestine.

point 6.

Rappel à Val, concernant la légitimité d’un vote.
par exemple le TCE.
Ah non, il va encore se mettre de mauvaise humeur et me traité de islamo-anti-européen.

point 7.

Ici, le plus gros point de désaccord.
L’idée fasciste d’un "grand TOUT" est de plus en plus actuelle.
Voir ce qui se passe en France actuellement avec le petit nabot qui sert de domestique au MEDEF pour organiser un
grand tout de la gouvernance mondiale des entreprises mondiales.

Philippe Val ne boit pas, et donc il n’a pas de vision.

Point 8.

A oui ici d’accord, c’est pas en tapant sur la gueule des pauvres gens qu’on obtient de la reconnaissance.
Autre cliché : c’est pas avec du miel qu’on capture des mouches russes, sauf si il y a de la Vodka dedans.

Point 9.

Sale petit fayot, Val.
Les négociateurs devraient être aussi des gens de la région, non ?
Petit oubli, Val, mais je l’ai remarqué.

point 10.

Pompeux Val.

La souffrance des autres est toujours supportable.
Moi je suis matérialiste ; je ne supporte pas la souffrance imposée aux autres en mon nom, car je me demande si
cela ne risque pas de m’arriver un jour, si le régime Sarkozy lasse trop les autres régions du monde.

Donc en résumé quelques lignes de haines pures, pour ne pas laisser le champ libre à Dieudonné et à ses collègues du Front national pour essayer d’éviter que le joyeux bain de sang militaire ne continue, sur la base de la dialectique distinguée des journalistes professionnels comme Val.

Et maintenant vulgarité pure :

FUCK OFF THE ARMY.

ARRET IMMEDIAT DES OPERATIONS MILITAIRES A GAZA.

AIDE MATERIELLE MASSIVE A GAZA, IMMEDIATEMENT, par résolution de l’ONU, AVEC ACCES LIBRE SANS CONTROLE DES USA,
avec autorisation d’ISRAEL d’être observatrice des opérations humanitaires.

Messages

  • Très bon article.
    Val, Adler et compagnie ont fini par tomber le masque. Leur aliénation à Israël est telle qu’ils n’ont plus aucun recul et toute l’ingéniosité dont ils faisaient preuve pour faire croire que seule leur grande intégrité morale les empêchait de soutenir la cause palestinienne est mise à jour. On voit aujourd’hui leur véritable visage, rempli de haine, de cynisme, d’orgueil et de fourberie. Israël devrait leur dire "que c’est dur d’être soutenu par des cons !" Mais on a que les soutiens qu’on mérite. Franchement je n’attendais de rien de ces types-là. Je suis plutôt contente de les voir s’enfoncer dans leur ignominie laissant ainsi chacun juger de leur très haute moralité. Le seul problème c’est qu’ils continuent à polluer l’espace médiatique. Ne les écoutons plus, n’achetons plus leur torchon et ils disparaitront.

    • Bonjour,

      j’ai noté dans la contribution de M Val une inexactitude qui la rend fragile pour ne pas dire nulle.

      En effet , il allegue que l’idée du grand Israel est revolue depuis les retraits du Liban et de Ghaza.

      C’est n’importe quoi.

      La notion de grand Israël portée notamment par Shamir puis Nathanyaou n’a jamais concernée Ghaza ou une partie du Liban mais le Golan et surtout la CisJordanie .

      Or que voit on ?

      En depit des negociations depuis lde nombreuses années , il n’ y a eu aucune avancée dans ces zones.

      Même si la notion de ’’grand Israël’’ n’est plus proclamée , force est de reconnaitre que dans les faits,y compris durant les negociations, Israel n’a jamais cessé d’autoriser les acquisitions et de voter des programme d’implantations qui se transforment en village puis parcelle sous souveraineté israelienne avec force armée pour securiser.
      En consequence , M Val aurait pu avoir l’honnêteté de dire que dans les faits la notion de ’’grand Israel’’ n’’est pas encore remise en cause bien qu’elle ne soit plus invoquée dans les discours .

      Ajoutons à cela les vetos systematiques des USA durant des decennies .

      Les USA et Israel avec vetos , non application des resolutions, poursuite des implantations, ont aussi bien discredité le Fatah et favorisé l’emergence et les succes electoraux du Hamas. Mais cela M Val se garde bien de le dire .

  • Même Daniel Cohn-Bendit a clairement condamné l’attitude d’Israël ces derniers temps, c’est pour dire à quel point Val s’entête et s’enferre dans son soutien inconditionnel à Israël, soutien qui ne peut s’expliquer que par une haine irrationnelle envers le monde musulman.

  • Merci pour cet article légitimement violent car pertinent et juste. Il ne faut pas laisser le champ libre à la parole fourbe.