Accueil > Lutte ouvrière fait cavalier seul aux européennes

Lutte ouvrière fait cavalier seul aux européennes

Publie le mardi 17 février 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

La nouvelle porte-parole de Lutte ouvrière, Nathalie Arthaud, a annoncé lundi 16 février que son parti va présenter des listes dans toutes les super régions françaises aux élections européennes de juin, sauf en outre-mer, et ce, sans s’allier à d’autres formations. La jeune enseignante, qui conduit la liste de son parti dans la région Sud-Est, a présenté lors d’une conférence de presse, les têtes de listes de son parti, cinq femmes et deux hommes au total. Arlette Laguiller, figure emblématique de LO, ne conduira aucune liste mais animera, avec Nathalie Arthaud, dix-sept meetings, dont un le 6 mars à Paris.

"Nous voulons qu’à l’occasion des ces élections se fasse entendre une voix communiste révolutionnaire", a souligné Nathalie Arthaud, rappelant que pour Lutte ouvrière, "notre objectif est d’exprimer et de défendre notre politique", or nouer des alliances serait "dénaturer notre position". LO sera présente "avant tout pour dénoncer" la crise économique, qui "a des conséquences dramatiques pour les classes populaires". Mais elle juge "peu vraisemblable que nous ayons des élus au Parlement européen", puisqu’il faut au moins 5 % des voix pour obtenir un siège.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/02/16/lutte-ouvriere-fait-cavalier-seul-aux-europeennes_1156160_823448.html

Messages

  • comme toujours et LO ne sera pas le seul parti à faire division le NPALCR ira seul aussi !! faut surtout pas que ces partis se risquent d’avoir des élus et permettre qu’un jour la gauche soit majoritaire !!

  • C’est vraiment l’urgence actuelle de se préparer au cirque électoral.
    Cà me rappelle la vision de militants L.O collant des affiches alors que nous
    étions un petit groupe à défiler dans les rues d’une petite ville Alsacienne
    pour la marche Européenne contre le chômage en 1997 ou 1998.
    Nous les avons incités à nous rejoindre, peine perdue.

  • Bah c’est n’importe quoi ce choix. Je présume que LO veut faire cavalier seule pour prendre la température des sympathisants de Nathalie Arthaud.

    J’aurais préféré que toute la gauche s’allie sous une même bannière pour rafler un max de postes à la droite et au PS, afin de faire entendre notre différence, celle d’une Europe sociale et non libérale.

    • Les alliances centrées sur des processus electoraux sans enjeu ce n’est pas bon.

      C’est une très bonne nouvelle que LO se présente, ça donnera une tribune de plus pour faire entendre des voix de révolutionnaires.

      Et c’est ce dernier aspect qui importe, pas les logorrhées absurdes pour avoir des postes à tout prix dans un parlement sans pouvoir.

      Un discours radical, de soutien et d’appel aux luttes sociales, à la démocratie sociale, voila ce qu’on attend de révolutionnaires , pas de remonter la mayonnaise d’une union de la gauche nomenclaturiste .

      Nous ne sommes pas quitte du processus qui a amené des partis de gauche unis à mener des politiques de droites au niveau national et européen (PS, Verts, PC compris) jusqu’en 2002, et qui se reproduit encore dans des majorités locales, municipales, départementales et régionales souvent sur des politiques indignes.

      Le ver (t ?) qui est dans le fruit ne se résume pas au PS mais dans les processus d’absorption par la bourgeoisie de nomenclaturas issus de partis originellement du mouvement populaire.

      Ce n’est pas parce qu’à nouveau monte le fumet électoral qu’on doit abandonner tout recul et partir à fond la caisse dans des alliances ventilateurs, sans profondeur et purement électoralistes ....

      Je suis toujours médusé du miroir aux alouettes .... auquel plusieurs fois je me suis laissé allé dans ma vie.

      Il n’y a pas d’alliances valables qui ne soient pas auto-centrées sur le mouvement social, l’aide au mouvement des travailleurs, son renforcement, etc.... Et dans ces types d’alliances, leurs conséquences électorales ne sont que des excroissances parmi d’autres, des militants délégués sur un front parmi d’autres, mais pas des fins en soit comme le défendirent, à leurs façons, PCF et PdG.

      Si on veut qu’un jour des élections gagnées n’amènent pas des dévoiements scandaleux des mandats donnés par les travailleurs, il faudra bien défaire les hiérarchies, inverser leur sens , mettre des élus sous contrôle populaire exécutant les ordres de ce dernier et non pas se gobergeant en "chefs".

      Une campagne électorale , surtout dans des élections sans grand enjeu, et alors que la tension sociale est à son comble, que tout peut prendre feu, doivent servir à encourager le mouvement populaire.

      LO servira à cela, comme le NPA et je souhaite que PdG et PCF aident à cela, plus il y aura de voix entendues dans les grands médias pour la gauche anticapitaliste, pour le socialisme et mieux cela sera.