Accueil > LE MRC, LE PCF et LE PDG SONT DANS UN BATEAU EUROPEEN.... (suite)

LE MRC, LE PCF et LE PDG SONT DANS UN BATEAU EUROPEEN.... (suite)

Publie le mardi 3 mars 2009 par Open-Publishing
39 commentaires

Qui a dit qu’il ne fallait pas tout lire ???

On en apprend de belles

Et on mesure encore plus largement à quel point la "politique soi disant) de la main tendue "du serpent à sonnettes" PCFPDG vis à vis du NPA ( et d’autres) est largement du PIPO puisque le PCFPDG envisage de faire aussi des alliances avec Chevènement et sa bande de roses bruns qui envisagent depuis toujours et clairement , communistes, trotskistes socialistes révolutionnaires et anarchistes comme LEURS ENNEMIS PERSONNELS - et ça on le lit bien encore dans ce texte d’un soutien du MRC....

O na du mal à y croire, à tant de dégénérescence de la part du PCF mais c’est pourtant VRAI - ils préfèrent CHEVENEMENT à BESANCENOT !!! C’est tout simplement ENORME.


On attend TOUJOURS LE DÉMENTI DU PCF.....

Elections européennes : rencontre MRC-PCF-PG pour un Front de gauche


La gauche du NON pour changer l’Europe

 

Une lueur d’espoir est venue ce soir de ce communiqué de l’Agence France Presse, qui m’a été transmis par Julien Landfried, à l’issue de la
rencontre MRC-PCF-PG, ce 23 février, sur le thème des élections européennes.

 

Front de gauche : constitution d’un groupe de travail MRC-PCF-Parti de Gauche


Un groupe de travail entre le Mouvement républicain et citoyen (MRC), le Parti communiste français (PCF) et le Parti de Gauche (PG) a été
créé lundi pour "travailler sur le texte" du "front de gauche", a-t-on appris auprès du MRC.

Le MRC de Jean-Pierre Chevènement réfléchit à intégrer ou pas ce "front" déjà scellé entre PCF et PG pour les élections européennes
de juin. "Les discussions se poursuivent, on va voir jusqu’où on peut aller ensemble", a déclaré à l’AFP Julien Landfried, porte-parole du MRC, à l’issue d’une réunion entre les
trois partis.


Le groupe de travail a été mis en place pour "travailler essentiellement sur le texte" du "front de gauche" et "commencer à réfléchir sur des circonscriptions
potentielles", a-t-il précisé. Constitué autour de Sami Naïr (MRC), François Delapierre (PG) et Francis Parny (PCF), ce groupe doit se réunir "dès cette semaine".


Durant les discussions, le MRC a beaucoup insisté pour que le front éventuel construise une "offre politique crédible" dans la période de crise actuelle face au PS et au NPA, a
ajouté M. Landfried.

La décision du MRC sera connue "avant le 15 mars", date de son prochain conseil national, alors qu’un meeting de lancement du
"front" est prévu le 8 mars à Paris par le PCF et le PG.


Le porte-parole du MRC a toutefois précisé que son parti était "toujours en discussion avec le PS" pour les européennes mais que l’"absence de répondant de Martine Aubry"
sur la crise économique rendait le MRC "pessimiste".


Etaient présents à la réunion tripartite  : Jean-Pierre Chevènement et Georges Sarre pour le MRC, Jean-Luc Mélenchon et François
Delapierre pour le PG, Marie-George Buffet et Francis Parny pour le PCF.


Le MRC avait proposé un texte de base à discuter avec chaque parti de gauche en vue des élections européennes (voir Texte de base adopté par le MRC le 7 janvier pour les européennes
(4) - 12 janvier 2009).

 

Le PCF (en décembre 2008) et le PG en janvier 2009 (voir Européennes 2009 : MRC ou PG, deux stratégies pour la gauche - 14 janvier 2009) avaient montré leur volonté de coopérer.

 

Le PS avait accepté une rencontre, mais Martine Aubry avait déclaré n’avoir pas lu le texte. Elle n’a pas donné suite, engluée dans ses
difficultés internes pour établir des listes de candidats.

 

Le PCF et le PG se sont heurtés à un refus du NPA (Nouveau Parti anticapitaliste) de participer au Front de gauche. Désormais, les conditions
sont plus favorables à un accord avec le MRC, sous réserve de proposer des orientations crédibles.

Trouvé ici

Messages

  • ouai, comme tu dis, c’est beurk, beurk, beurk

  • A mes bon-ne-s camarades restés au PCF et que je pense être sincères dans leur démarche et leurs engagements :

    on annonce de + en + une alliance PCF/ PDG / MRC pour les Européennes...Qu’en pensez-vous ?

    Avez vous dit "oui" à cela, camarades, au moment du Congrès ?

    C’est le mandat que vous avez donné à la direction du PCF ?

    Une alliance avec CHEVENEMENT, ce vieux sectaro-natio-intello (plus anti communiste, plus anti révolutionnaire, y’a pas, va falloir me trouver, et le PCF ferait alliance avec ce bonhomme là ????).

    L’héritier de Guy Mollet qui se prend parfois les pieds dans la veste du Général de Gaulle, et le PCF pactiserait avec ce machin ?

    C’est cela votre conception du progrès, de l’émancipation, du communisme du 21ème siècle ? C’est comme ça que vous pensez que le PCF sera "en prise" avec "les forces vives" du pays pour affronter la crise et la droite fasciste ? AVEC CHEVENEMENT ?!???

    Non, je ne peux pas le croire.

    Déjà JL Mélenchon, vu comment ça c’est fait en plus, c’est bof, compte tenu des bases idéologiques,enfin, bon, malgré les vives critiques que cela m’inspire, admettons, mais alors là !!!! CHEVENEMENT et le MRC......

    Ahhhhh... Chevènement, ses "sauvageons" des banlieues, son nationalisme, son étatisme forcené, sa fondation "Res Publica" où il accueille les meilleurs penseurs bourgeois et industriels du moment, gôôôche ou pas, ses grandes œuvres pour les immigrés, ses dîners avec de Villiers pour la présidentielle de 2007, son attachement jamais démenti au PS, etc etc....

     :-( Quelle troïka monstrueuse.

    Personnellement, je préfèrerais me faire couper un bras plutôt que de voter un jour dans ma vie pour MRC-Chevènement et je ne l’ai jamais considéré comme un "homme de gauche" même au PS - allez savoir pourquoi ?!! .

    Sur ce camarades , bon courage pour le bouche à bouche à un cadavre et ne comptez pas sur mon aide pour ressusciter le nationalisme soi disant républicain et soi disant de gauche qui a déjà fait tellement de ravages.

    Si j’avais encore des doutes sur le PC et surtout, sur sa direction, je n’en ai plus.

    LL

    • Chevenement qui bouffe avec De Villier et qui attendais son soutien pour 2007.
      Mais franchement que fait la direction du PC ?
      Pierre.

    • euh le diner avec de villiers je me suis trompée, c’était en 2002 (voir la vidéo de beurk partie 2). Pour les reste, effectivement là c’est plus une couleuvre c’est carrément un boa constrictor que vont devoir avaler les militants du PC.

      Dans ton bel inventaire à la prévert sur notre ami chevènement, tu as oublié les charters d’étrangers, LL

      Et comme disait Louise Michel (dont tu as édité un très beau texte) : "ceux qui ne sentent pas leurs chaines sont ceux qui ne les tirent pas "

      Ben va falloir tirer là non ?

    • Croyez-vous madame, que les 40 orga du LKP sont toutes hyper clean et pures sur le plan révolutionnaire ? Et pourtant quel résultat !

    • la présidentielle de 2007,

      Il faut évidemment lire "2002"

    • AH AH AH

      Elle est bien bonne celle-là.

      Encore une manœuvre pour détourner la conversation du fond du problème.

      Non je ne "crois" pas cela - d’ailleurs, la "croyance" , ce n’est pas de mon ressort "CHER MONSIEUR".

      Et non seulement je ne le crois pas, mais je ne le pense pas , et je n’ai même jamais prétendu une seule fois qu’il faille que l’union ne se fasse qu’entre "purs et durs" !!!

      Je n’ai aucun problème vis à vis des alliances du plus grand nombre, évidemment quelle idée stupide, MAIS SEULEMENT si elles sont construites sur les bonnes bases, "mon cher Monsieur". Aucun problème non plus à utiliser tous les moyens en notre possession pour avancer nos coups, nos lignes et construire la révolte, y compris les élections.

      C’est trop facile de faire en filigrane le portrait d’une sorte d’ idiote, une écervelée , qui crirait "révolution ! révolution !" sans trop savoir "quoi mettre dedans" et sans avoir ne serait-ce qu’une idée sur comment cela se monterait....Trop facile de faire dans la caricature....

      MAIS LE JOUR OU TU VERRAS CHEVENEMENT ACCEPTER UN PROGRAMME RÉELLEMENT SOCIALISTE ET RÉVOLUTIONNAIRE, POPULAIRE, POUR LA MAJORITÉ DES HABITANTS DE LA FRANCE (y compris les "immigrés" donc et les "jeunes" deux catégories de la population que Chevènement apprécie et défend particulièrement) TU ME FERAS SIGNE STP.

      Les marottes de Chevènement : Etat, nation, patrie etc sont INCOMPATIBLES AVEC LA GAUCHE, et font toujours le jeu, in fine, des capitalistes et des fachos "locaux", quoi qu’en disent certains camarades en essayant de faire rentrer Chevènement dans Lénine (ou l’inverse... pauvre homme !)

      Tu as vu Chevènement à la porte d’une usine ou dans une manif quand, la dernière fois ? A quand remontent ses dernières prises de position radicales en faveur du peuple du travail ? Tu peux me dire ? I lest plus à l’aide dans son "think tank" de bourge il faut croire, à discuter avec de "grands esprits" ...de comment mieux nous tondre et nous dresser.

      Par ailleurs tu conçois la bêtise de tes propos j’espère qui consiste à vouloir comparer cette troïka électoraliste et de pure forme pour les Européennes avec le collectif du LKP ? La situation et les conditions historiques ici et là bas ?

      Tu conçois bien aussi, enfin j’espère pour toi, que la plate forme des revendications soutenue et défendue par le LKP n’est pas une plate forme "à la baisse" faite par des semi sociaux-démocrates coupés de toutes les réalités sociales et populaires ou tu compares carrément Domota à Chevènement ?

      La "nuance" (si on peut appeler ça une nuance)à tient à deux choses : le rapport de forces et las liens directs profonds, avec le peuple du travail et le mouvement social. Sans même parler donc, des idées (et pratiques) nauséabondes de cHevènement.

      Mais bon si toi ça te bottes, te prives surtout pas.

      Pour moi, Chevènement, Sarko , je ne vois pas la différence CE SONT DEUX FLICS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      LL

    • C’est trop facile de faire en filigrane le portrait d’une sorte d’ idiote, une écervelée , qui crirait "révolution ! révolution !" sans trop savoir "quoi mettre dedans" et sans avoir ne serait-ce qu’une idée sur comment cela se monterait....Trop facile de faire dans la caricature....

      Mais qu’est-ce qu’il y a, sur le plan des idées, de si pourri dans le "front de gauche" ?

    • Pour moi, Chevènement, Sarko , je ne vois pas la différence CE SONT DEUX FLICS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Moi non plus, Chevènement m’a toujours fait peur pour la démocratie !

    • La question n’est pas tant que ce serait pourri

      La question est que c’est insuffisant, vide, au moins, et déjà.

      Ce qui me choque, c’est qu’on ne voie toujours rien poindre politiquement dans ces "programmes" qui dirait ENFIN qque chose comme "le pouvoir au peuple pour le peuple par le peuple". La démocratie prolétairenne bordel tous ces gens ne sont pas des débutants, ils pourraient largement nous trousser une proposition unitaire qui tienne la route et qui permette de mettre toutes les forces socialo communiste d’accord non ?

      Et ben non. Alors pourquoi ? Ils sont idiots ? Non ils ne veulent pas.

      Ce qui me choque c’est que hors de vagues mesures économiques ( inapplicables en l’espèce faute du rapport de force politique), on ne dit rien sur ce que vont faire ces formations au parlement européen en attendant d’y avoir le pouvoir, pourquoi elles y vont ?

      Il n’y a aucun projet politique susceptible de donner u n sens à la révolte qui se lève et de l’orienter ( je ne ’ai pas dit de la diriger ni de la contrôler) mais de l’orienter dans le bon sens celui de l’émancipation et de la révolution.

      Pire, la révolution avec des Chevènements, on lui tourne le dos et on ouvre la voie à l’unité nationale et cie.

      Je ne parle pas du flou savamment entretenu sur les relations avec le PS ---- rien que ça ça m’agace.

      Le pb c’est aussi que ce front de gauche veuille faire croire que tout se règle avec des élections européennes (en plus) faut vraiment nous prendre pour des andouilles.

      Et puis moi les alliances qui se font non seulement au dessus de la tête mais encore DANS LE DOS voire CONTRE la volonté de la majorité des militants d’une orga’, tu sais, ça ne m’a jamais rien dit de bon - on mesure la capacité à la démocratie réelle d’une orga’ à la manière dont le parti tourne à l’intérieur et franchement les 2 ont TOUT FAUX et méprisent, au moins, les militants communistes.... Le jour où le PCF fonctionnera démocratiquement et où le PDG sera un peu moins méprisant pour ce qu i n’est pas lui, alors là on verra.

      Accessoirement mais ça c’est personnel, je trouve qu’on trop vus ces gens, trop entendus ces discours, trop bavé de ces alliances. Le peuple n’en veut plus - mettez vous ça dans le crâne. Vous allez continuer longtemps à penser que c’est le peuple qui a tort ???????

    • Nous avons besoin d’une révolution et notre pb est de la démarrer, on fera la fine bouche après, quand certain voudront l’arréter.

    • Et tu comptes, pour la démarrer, sur le MRC ??????????????????????

      HHHeeeeuuuu..... chuis pas sûre que tu saches bien de quoi tu parles...

      Pourquoi pas le Modem et De Villiers alors hein pour la "démarrer" cette "révolution" tan qu’o n y est ?

      Écoute, va relire l’histoire des tentatives de révolution avortées, anéanties, et dans le sang en plus, des mouvements qui n’ont pas pris soin d’isoler ( voire de se débarrasser clairement) des orgas contre-révolutionnaires d’abord.

      Je sais pas moi, commence par la guerre d’Espagne, juste pour rire.....

      Après on en reparle... La révolution avec le MRC - je rêve.

    • Il faut se renseigner : Chevénement visiblement s’opposait à un rapprochement avec le Front de gauche, il aurait été mis en minorité par ses instance dirigeantes qui souhaitaientt examiner de près les potentialités d’un Front de gauche.

      A suivre.

  • C’est triste à dire, mais le PCF est tombé bien bas si cela se confirme. Je ne sais pas ce qu’il y a dans la tête de ses dirigeants, en tout cas espérant sans doute faire des alliances qui électoralement les maintriendraient la tête hors de l’eau ils vont couler à pique. Ils vont probablement là enterrer le PCF. C’’est franchement déprimant de voir un tel parti finir si minablement !

  • Le PCF (qui n’a plus de communiste que le nom) a tellement la trouille de perdre les quelques sièges qui lui restent, qu’il est prêt à faire alliance avec à peu près n’importe quel parti ou personnage soutenant ou ayant soutenu le système économique libéral. Ne cherchez pas l’erreur, il n’y en a pas !

    À la vitesse où le PCF plonge à chaque élection, et pour cause, ses dirigeants ne vont plus ne représenter qu’eux-mêmes. Et tout est permis pour ne pas laisser leurs sièges obtenus, pour la plupart, grâce à de basses magouilles politicardes, tout est permis sauf accepter leurs incohérences.

    Comment des gens de gauche peuvent-ils encore se fier à un parti aussi passéiste et réactionnaire ?

    • Je crois que tu oublies les adhérents et militants du PCF,très actifs en ce moment partout.Les accords de sommet on connaît et les propositions actuelles des dirigeants devront être acceptés par nous à la base .Beaucoup de camarades,parmi les plus anciens,sont assez suivistes et c’est dommage mais le débat permet d’avancer sans tomber dans le conflit de personnes .Les élections sous la 5ème république sont toujours tronqués par le scrutin majoritaire,les élections européennes sont encore plus tronquées par le fait d’un taux d’abstention pharamineux.Alors il y a longtemps que je ne crois plus aux élections bourgeoises pour changer le cours de l’histoire révolutionnaire .

      Le mouvement social est notre seule raison d’être et je ne vais pas m’épuiser dans une campagne électorale sans aucun intérêt.Mais au contraire de ce que tu crois les forces militantes se renforcent en ce moment partout sur le territoire avec de nombreuses adhésions ou réadhésions .Je ne milite pas pour faire plaisir à tel ou tel dirigeant médiatique mais pour promouvoir la socièté communiste de demain plus que jamais nécessaire pour remplacer le capitalisme en crise mortifère .

      les débats sur les homme comme Chevènement, Mélenchon, Cohn-Bendit etc ...sont dépassés par les évènements actuels comme nous le voyons en Guadeloupe-Martinique où de nouveaux militants populaires apparaissent dans le champ politique nouveau qui va balayer la 5ème république à l’agonie avec ses élus de droite ou de gauche qui ne servent à rien,si ce n’est de servir le capital pour essayer de le sauver dans sa noyade suicidaire.

      Camarades,préservons nos forces pour changer la socièté sans tenir compte de directives électoralistes qui nous épuisent depuis trop longtemps au profit de gens qui ne rêvent que de passer à la télé et de toucher des indemnités pharaoniques.

      Continuons à recruter de nouveaux révolutionnaires dans les laissés pour compte du capitalisme qui tous les jours met sur le carreau du chômâge des centaines de jeunes et de moins jeunes .C’est avec eux que nous réussirons notre prise du pouvoir par la grève générale inssurectionnelle qui ne devrait pas tarder ...

      Bernard SARTOHN,section d’Aubagne

    • Les accords de sommet on connaît et les propositions actuelles des dirigeants devront être acceptés par nous à la base

      Bernard, camarade, tu te fiches de nous ou quoi ???? Tu fais de l’humour c’est pas possible ?

      Déjà avec Mélenchon et la stratégie européenne, vous n’avez rien accepté du tout à la base ’excuse moi j’étais encore au PC à ce moment donc je sais) , on vous l’a imposé à peine terminé le 34 è Congrès

      – et quant à Chevènement TROUVE MOI LA DÉCISION DU CN débattue en assemblée, depuis les CELLULES, LES SECTIONS, où les communistes du PCF ont accepté de rentrer en pourparlers avec le MRC et Chevènement ???????????????

      C’est un vrai défi car TU NE TROUVERAS RIEN. Et si on ne vous a rien demandé en AMONT et que tu crois VRAIMENT qu’on va vous le demander "en aval" soit tu es complètement naïf, soit tu t’es retourné comme une crêpe - toute personne sensée sait parfaitement qu’on ne vous demandera RIEN du tout à vous militants de la base du PCF !!!!!

      LL

    • D’accord, mais avec un bémol : Mélenchon n’a jamais caché qu’il y avait aussi le MRC dans les bagages de son "front de gauche". Comment se fait-il que personne n’ait réagi avant ?

      Il semblerait que ça n’ait pas gêné grand monde dans les rangs du PCF. Ou bien les militants sont-ils si mal informés ?

    • Il semblerait que ça n’ait pas gêné grand monde dans les rangs du PCF. Ou bien les militants sont-ils si mal informés ?

      Ils sont mal informés.

    • Bernard,

      C’est difficile ce que tu dis.

      Tu as raison d’essayer de faire en sorte que les communistes fassent leur boulot de ........ communistes, ................même si leur direction va ailleurs.

      Mais il faudrait là lever l’étendard de la révolte !

      Il faut bien une organisation unifiée qui exprime ton point de vue (ce que le parti ne fait plus, malgré de terribles échecs, l’appareil est irrécupérable et vous emmène vers le désastre), toi et tes camarades ne peuvent plus rester sans voix.

      L’heure est à l’organisation pour mener une orientation politique qui ne s’embarrasse pas de l’appareil.

      Là "ils" vont vous monter contre vos camarades du NPA et de LO, pendant la période de fièvre électorale, en réclamant votre soumission et votre discipline.

      Demain ils vous immoleront sur l’autel de l’alliance avec le PS pour les Régionales (pour survivre comme appareil).

      Déjà "le grand pardon" a amené à ce que la position aux Européennes du PCf ait singulièrement fluctué par rapport à la question de l’UE et des positions précédentes connues du PCF sur le traité de Lisbonne et le TCE ...

      WHY ?

      Vous pouvez bien faire, personne ne vous demande de rejoindre le NPA (c’est mon choix) ou LO, mais virez toutes ces brêles !

      Et si ils magouillent la démocratie comme ils ont su le faire à votre congrès et bien il faut sortir et construire avec les militants du PC et ceux infiniment plus nombreux qui ont été jetés aux bordures !

    • Ou bien les militants sont-ils si mal informés ?

      OOOUUIII !!!! on a surtout parlé du PRG, mais sincèrement je suis tombé de mon tabouret la semaine dernière en apprenant ça....

    • Je crois que tu ne connais pas très bien les militants du PCF..Il y a longtemps qu’ils ont viré leur cutti du centralisme démocratique .L’Europe du capitalisme actuel ne mérite que l’effondrement ,d’abord chez nous où le peuple est le plus anti-européen comme au pays-bas .La bourgeoisie et la social -démocratie complice le sait très bien .Alors il faut réunir dans un front de classe tous les révolutionnaires:PCF-NPA-LO-POI-PG et autres groupes qui veulent vraiment abattre le capitalisme en fin de vie .Le mouvement social actuel en plein développement est la matrice capable d’obtenir ce résultat malgré les simagrés des personnalités dite de gauche qui ne veulent pas que les masses leur échappe sur le plan électoral....Mais l’exemple de la guadeloupe-martinique démontre que les élus indemnisés ne sont plus en phase avec la colère populaire .........Même le vote dit"utile" risque de voler en éclat au profit des listes anti-capitalistes,seul dénominateur commun des révolutionnaires-citoyens ..Il faut donc construire ce "Front de Classe" contre la grande bourgeoisie pour l’acculer à la défaite le plus vite possible .

      Nos dirigeants autoproclamés ou cooptés par sympathie ou copinage d’apparatchiks savent très bien q’un mouvement de fond Tsunanimique est en cours à vitesse grand V...Alors nos désaccords sur tel ou tel personnage dit de gauche est anecdotique...Communistes nous sommes et rien ne nous empêche de le proclamer haut et fort au nez et à la barbe des anti-communistes de tous poils qui montent la garde devant les coffres-forts du Capitalisme ...Cet argent qu’ils ont volé aux masses populaires leur explose en plein visage car bientôt il ne vaudra plus rien.Et il sera temps pour nous d’inventer autre chose que le dollar ou l’euro pour que le peuple retrouve sa marche en avant historique .

      Bernard SARTON,section d’Aubagne

  • La lutte des classes ou la lutte des places ?That is the question.......momo11

    • Vous n’en n’avez pas tous marre de pisser du vinaigre ?

      Ce n’est pas en répandant de l’aigreur partout qu’on peut aider les salariés dans la merde à voir déboucher leurs combats, ce n’est pas en restant les bras croisés à critiquer qu’on peut prétendre changer la société.

      Aucune alliance n’est parfaite, et il y a toujours des personnalités ou des formation qui plaisent moins que d’autres, c’est la vie. Mais la question est de savoir si oui ou non on se retrousse les manches et on essaye de porter le combat de classe au Parlement Européen en se donnant les moyens de ne pas faire un score marginal qui laisse une fois de plus un boulevard aux soc-dem co-conducteurs du rouleau compresseur néolibéral européen.

      Un jeune communiste qui n’a plus le temps d’attendre

    • Ce n’est pas en répandant de l’aigreur partout qu’on peut aider les salariés dans la merde à voir déboucher leurs combats, ce n’est pas en restant les bras croisés à critiquer qu’on peut prétendre changer la société.

      Ça ça s’appelle une réflexion de BOUFFON.

      Garde tes fléchettes, bébé-stal, le jour où tu seras grand tu reviendras ....

      "Jeune communiste" mon c....

      Signé : Une prolétaire, syndicaliste et communiste un peu moins jeune

    • Et s’il te plait, ne viens pas nous dire à nous qui sommes AUSSI des travailleurs, ce qui est bon pour nous SELON TOI.

      Personnellement, j’ai 34 ans et je ne t’ai pas attendu pour savoir ce que je voulais de bien POUR MOI. Et tu vois je pense que je suis pas la seule et que vous allez le sentir passer, ce vote de 2009.

      Plus ça va plus ça me donne envie de me servir de ce vote non seulement contre la droite mais aussi contre des gens COMME VOUS. Vous déshonorez la gauche, le mouvement social, et le communisme en vous acoquinant avec CHevènement.

      C’est HONTEUX. A ta place, j’irais me mettre la tête dans un trou. COMME LE ROI MIDAS.

  • Le MRC, de gauche ?

    L’est bien bonne celle la ...

    Maintenant, j’espère que tous les sceptiques prêts à tous les procès d’intention comprendront mieux les réticences du NPA vis à vis de ce prétendu front de gauche.

    (k)G.B.

  • Je précise au cas où, que ce cri de dégoût profond que je pousse à la lecture de ces lignes (lignes confirmées par l’Huma de ce jour où Tartignolles et je ne sais plus qui se réjouissent que les négociations avancent et que MRC et Chevènement vont sans doute rejoindre le front de gauche) n’est nullement motivé "CONTRE" le PC mais simplement oui par le dégoût que m’inspire et m’inspirera toujours Chevènement.

  • La seule alliance vraiment claire et cohérente, à mon avis, pour le PCF serait celle avec le NPA et la Fédération. Anti-capitalistes tous les trois, c’est la seule base actuelle forte et réelle d’union. Chevènement...Autant s’allier avec les Radicaux de gauche...L’intensité et le nombre des luttes sont aujourd’hui au plus haut, et les appareils, encore une fois, n’arrivent pas à trouver un terrain d’entente. C’est dramatique.

    Soleil Sombre

  • Au cas où ce serait passé inaperçu, je note que l’auteur de l’article répond dans les commentaires qu’ils espèrent un rapprochement avec Debout La République en vue des prochaines élections nationales.

    Après les alliances avec le MoDem dès le premier tour aux dernières municipales, jusqu’où les militants du PCF accepteront-ils l’absurde et le mur dans lequel les emmène leur direction ???