Accueil > Politis, chaque semaine une attaque en dessous de la ceinture contre le (...)

Politis, chaque semaine une attaque en dessous de la ceinture contre le NPA... (et comment Politis censure l’info sur Bellaciao)

Publie le mercredi 27 mai 2009 par Open-Publishing
38 commentaires

Un oubli fâcheux de Raoul Marc Jennar (NPA)
par Michel Soudais

Dans un entretien publié hier sur un blog de la rédaction du Monde consacré aux élections européennes, Raoul Marc Jennar, tête de liste du NPA dans la circonscription Sud-Est, expose ses priorités s’il est élu...

http://www.politis.fr/Un-oubli-fach...

article retiré à la demande de l’auteur


From : "Michel Soudais"
To : web_admin@bellaciao.org
Subject : Droits d’auteur
Date : Wed, 27 May 2009 15:41:54

Bonjour,
En application de la législation sur le droit d’auteur, je vous somme de procéder sans délai à l’enlèvement de mon billet reproduit in extenso à cette adresse :

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article86446

Salutations de gauche

Michel Soudais

Messages

  • J’aime beaucoup l’immonde propagande consistant à conclure le billet parlant du NPA par le nom de Jean Marie Le Pen.

    Gerbatoire.

    (k)G.B.

  • A comparer avec les attaques récupérées au fond d’une poubelle par Politis contre Refondation communiste en Italie quand les militants de ce parti ont mit en minorité ceux qui avaient mené leur parti à la défaite et à la gestion du capitalisme avec Prodi.

    Au delà du NPA et de Refondation Communiste, c’est bien la création d’un mouvement révolutionnaire indépendant du bureaucratisme et des alliances avec la bourgeoisie qui est attaqué.

    C’est au fond le crime absolu.

    Politis tourne au torchon plein de ragots, tenu par des sectaires.

    Et au passage s’attaque aux nationalistes Corses, surtout ceux qui penchent vers la révolution. On ne se refait pas...

  • Et ce type se permet d’invoquer la législation sur le droit d’auteur pour faire retirer son billet de Bellaciao ?

    Mais de qui se moque-t-on ? Il est peut-être pro-HADOPI, tiens, pendant qu’on y est !

    (k)G.B.

  • Petite précision utile : Michel Soudais qui signe l’article de Politis est membre du PG (mais ça il ne le dit pas), et son épouse est attachée de presse de Mélenchon (il le dit pas non plus).

  • Tiens tiens c’est le même Michel Soudais que c’est "permis" de lance une "pétition" contre Bellaciao parce que on a soutenu Marie-George Buffet a le présidentiel ???

    Et bien oui c’est bien lui et en plus il c’est "permis" de m’appelle personnellement donc nominalement a arrêté de soutenir MGB....

    Le monde au contraire aujourd’hui la "girouette" tourne et nous "impose" d’efface cet article parce que on ne soutien pas Marie-George Buffet.....

    Droits d’auteur "il" s’abrite derrière une loi bourgeoise "lui" le "révolutionnaire de salon" que crache sur la PCF en 2007 l’accusant d’être "intégré dans le système" et d’être "sectaire" et donc pas "unitaire"... et que aujourd’hui avec la même violence le défende sans aucun critique...

    Va comprendre...

    Roberto Ferrario

    Ps : les bouffons on le retrouve... c’est juste un question de temps...

    tien dans un autre site "ami" de Soudais on écrié çà a la fin du même article, mort de rire mais c’est bien "Regard" ???!!! :

    NB On apprenait, le 31 janvier, que Roberto Ferrario, administrateur du site Bella Ciao, faisait partie des 100 personnalités qui soutenaient MG Buffet. Des soutiens de cette nature, on les laisse au PCF...

    http://www.regards.fr/article/?id=2590


    Pour un Bellacio non partisan

    Mardi 30 janvier 2007 à 23:08 : : Michel Soudais : :#156 ::rss

    C’est une guerre sourde. Elle se mène entre antilibéraux et sur le net, où elle fait beaucoup de bruit. Son écho nous est d’abord parvenu par des mails de lecteurs. Il s’est répandu ensuite jusque dans les commentaires postés au bas des posts du blog des rédacteurs où des internautes se plaignent d’être censurés sur le site de Bellaciao.

    En un mot, ils accusent le célèbre site d’information alternatif de rouler pour Marie-George Buffet. Et de dénigrer sciemment ou de laisser insulter tous ceux qui ne voient pas dans sa candidature l’incarnation du rassemblement unitaire antilibéral.

    Un petit surf sur Bellaciao permet de constater que les prises de position et les rendez-vous de la candidate du PCF y figurent en bonne place. La présence du collectif Bellaciao au premier meeting de sa campagne, au Zénith, le 23 janvier, était elle aussi visible.

    La tonalité de la majorité des commentaires sur la controverse touchant à la candidature unitaire, laisse peu de doute sur l’existence d’un filtrage. Sauf à croire à une croissance spontanée du nombre de militants communistes au sein de la gauche.

    Quant au bon goût des polémistes pro-Buffet, je vous laisse juge.

    Bové en Staline d’une révolution verte, image trouvée sur Bellaciao

    A la vue de ces quelques éléments, il nous a semblé utile de nous faire l’écho de la lettre ouverte de quelques acteurs du net bien connus dans la mouvance antilibérale. Il est entendu que nous accueillerons pareillement Roberto Ferrario s’il veut y répondre.

    Lettre ouverte à Roberto Ferrario, à l’équipe de Bellaciao, aux contributeurs et aux lecteurs de ce site.

    Pendant plusieurs années, Bellaciao a été un espace de libre expression, de débats et d’échanges entre les diverses sensibilités de la gauche antilibérale. Nous y avons contribué. La publication y était libre et les commentaires publiés a priori.

    Depuis la décision de Marie-George Buffet de faire "cavalière seule", Bellaciao a renoncé à la liberté d’expression. Tout ce qui s’éloigne de la ligne officielle de la direction du PCF est censuré avant publication. Il n’y a plus de débat.

    Roberto Ferrario a choisi de soutenir cette candidature, c’est son droit. Le problème est que Bellaciao piétine sa charte fondatrice en publiant pléthore d’articles et commentaires injurieux, diffamatoires, mensongers. Tous les contributeurs qui osent contredire ce prêt-à-penser sont censurés et leurs adresses Internet interdites d’expression.

    Nous déplorons le repli sectaire d’un site qui naguère combattait avec nous cette tyrannie libérale qui asservit l’humain et détruit la planète. Nous sommes déçus et peinés par les injures, les insinuations et les propos blessants validés par les "modérateurs" de Bellaciao.

    Nous appellons solennellement nos camarades et amis de Bellaciao à offrir aux internautes un espace qui privilégie le débat d’idées autour de nos 125 propositions aux attaques personnelles, et à renouer ainsi avec l’ouverture et le dialogue.

    Nous les appelons enfin à poursuivre avec nous la lutte commune contre notre principal ennemi : l’ultra-libéralisme sauvage.

    Avec toute notre amitié, dans le respect mutuel de nos diffférences.

    Franck Merat alternativeunitaire2007.org,

    Catherine Tricot regards.fr,

    Laurent Bouvier salades-nicoises.net,

    Marie-Ange Patrizio (traductrice, en particulier pour ilmanifesto.it et lettera22.it),

    Sophie Guiroy alternativeunitaire2007.org,

    Jean-Robert Velveth collectifdu29mai.org,

    Isabelle Barthélémy dual-web.org,

    Didier Demory c.unitaire2007.34.free.fr,

    Christian Denis grainvert.com et unisavecbove.org,

    Maud Guenfoud unisavecbove.org,

    Minga revoltes.net et unisavecbove.org

    http://www.politis.fr/Pour-un-Bella...

  • Excusez-moi d’insister, mais cet épisode après tous les autres, ça vous donne pas envie d’éviter que la gauche du PS soit sous l’influence de ces gens ?

    Même si vous avez des désaccords avec lui, ne pensez-vous pas qu’il vaudrait quand même mieux que ce soit la petite musique du NPA qui émerge, plutôt que celle de cet attelage ?

    L’envie de s’abstenir se comprend, mais c’est le réalisme qui doit autant que faire se peut guider nos choix.

    Chico

    • Chaque chose en son temps (perso j’ai choisi).

      Un jour viendra une autre unité, non construite sur des renoncements et des manœuvres.

      Une véritable unité qui signifiera que la NPA sera une des composantes, pas la seule, d’une unité efficace.

    • synonymes
      faux cul (nominal)
      faux frère, strapontin, tournure

      dictionnaire analogique
      faux cul (n.) [familier]
      personne hypocrite[Classe]

      Donc... La réponse du "faux cul" :

      Enfin sur Bellaciao, j’ai invoqué le droit d’auteur pour demander le retrait de mon billet non par « honte » mais parce qu’il est avéré que ce site ne respecte pas la liberté d’argumenter qui devraient être la règle au sein de la gauche, liberté sans laquelle il ne peut y avoir de débat véritable. Je m’étonne que bon nombre de ceux qui en 2007 critiquaient la censure des animateurs de Bellacio quand ils en étaient victimes (voir ce vieux billet), encensent désormais ce site depuis que les ciseaux des censeurs ont changé de cible. La liberté ne se divise pas.

      http://www.politis.fr/article7145.h...

    • ce site ne respecte pas la liberté d’argumenter qui devraient être la règle au sein de la gauche, liberté sans laquelle il ne peut y avoir de débat véritable

      Parfait on prendre a la lettre cet cher m... de Soudais on a essaie de publie des article sur le site de Politis....

      Bizarre c’est pas possible...

      Et oui c’est facile de donne de leçon de "liberté d’argumenter" mais çà on veux que soit applique "seulement" chez les autres...

      RF

    • Personnellement, chacun fait ce qu’il veut sur son site et je n’estime pas qu’il y ait censure à partir du moment où il est gratuit et aisé de monter son propre site.

      Il y a censure que si il y a monopole dans l’expression possible. Comme dans la presse où les moyens nécessaires pour une expression indépendante sont considérables.

      Et ne parlons même pas des télés et radios.

      J’ai eu cette position depuis le temps que je connais Bellaciao et je la confirme maintenant à nouveau :
      - ce que fait Bellaciao sur son site regarde le collectif de Bellaciao, ce sont eux qui payent factures et procès.

      Sur le blog de Soudais, ça le regarde également si il souhaite couper ou pas des propos, c’est son problème sur son site. Il est chez lui.

      de la même façon que je me fous de avec qui il vit et ça le regarde et n’induit pas grand chose politiquement pour moi.

      Par contre foutre un copyright dans le domaine des idées d’un article relève d’une sacrée dérive de l’échange d’idées tout à fait conforme à l’air du temps. Une dérive malheureuse.

      Et puis ensuite il y a la question des idées proférées dedans qui sont sous le feu logiquement de la critique.

      Les dérives de notre ami devraient appelé des excuses dans ce qu’elles ont d’offensantes pour des militants de gauche. Elles se conjuguent malheureusement à pas mal d’attaques qui deviennent vraiment très graves de la part d’une faction qui agit dans le front de gauche et qui court à injures débridées.

      Et il ne sert à rien de s’offusquer de voir des réactions en cascades sur des propos misérables et indignes qui se reproduisent de plus en plus de la part d’une partie du front de gauche.

      Nous sommes un certain nombre à nous interroger pour savoir jusqu’où le sectarisme ira dans le front de gauche. Il est temps de vous ressaisir et de reprendre un peu de dignité. De ne pas vous laissez aller dans un cours violent contre d’autres forces de gauches.

      Une campagne électorale ne permet pas tout.

    • les ciseaux des censeurs ont changé de cible

      l’hopital qui se moque de la charité !

      on n’a jamais rien pu publier sur politis, systematiquement censurés !!!

    • Je suis absolument d’accord avec Copas de A à Z

      On ne censure pas ET les autres non plus.

      Ce sont des choix - A assumer PAR TOUT LE MONDE, nous compris.

      Et nous, on assume je pense ( et d’ailleurs on ne va JAMAIS emmerder les autres pour poster chez "eux" alors qu’on n’en voudrait pas chez nous, le cas échéant ou qu’on sait pertinemment que pour X ou Y raison on n’est pas les "bienvenus" en tant que COLLECTF).

      Faut arrêter avec ces conneries !

      Le PCF ne nous publie pas ? Y’a pas censure, y’a choix. Choix politique.

       Dans certains cas, le choix politique et donc idéologique, c’est presque pire pour celui qui le fait que la censure.... :)

      La censure, c’est que les communistes ne passent JAMAIS (ou psq) à la TV sur les chaînes publique ou les radios publiques. PUBLIQUES.

      La censure, c’est que l’ETAT interdise par exemple, la parution du Canard ou de l’Humanité.

      Là, OUI.

      Mais ce qui se joue sur et entre sites des uns et des autres, ce n’est pas ça.

      LL

  • Un oubli fâcheux de Raoul Marc Jennar (NPA)

    par Michel Soudais

    Dans un entretien publié hier sur un blog de la rédaction du Monde consacré aux élections européennes, Raoul Marc Jennar, tête de liste du NPA dans la circonscription Sud-Est, expose ses priorités s’il est élu.
    Le lecteur-électeur y apprend que le chercheur capable de ne plus être d’accord avec ce qu’il pensait la veille quand il découvre que cette pensée est partagée par des gens avec qui il ne veut plus rien avoir de commun [1] veut « être à Bruxelles et Strasbourg la voix de ceux qui souffrent des politiques ultralibérales décidées là-bas par nos gouvernements et ceux qui les soutiennent ». Fort bien. Qu’il escompte « identifier et dénoncer, sur chaque texte proposé par la Commission européenne, l’influence des groupes de pression. Surveiller les propositions de la Commission et alerter chaque fois que la justice sociale sera menacée, chaque fois que la Commission poursuivra la mise en place d’une Europe du chacun pour soi, chaque fois qu’elle cédera aux lobbies au mépris des exigences écologiques ». Cela peut paraître modeste, mais c’est honnête. Comme il le dit lui-même, il « ne promet rien qu’un parlementaire européen, vu son peu de pouvoir, ne puisse tenir ».

    Là où le bât blesse c’est qu’à aucun moment Jennar ne mentionne qu’il ne siégera pas plus d’un tiers de la mandature. Et sans doute bien des lecteurs de ce blog, pourtant électeurs entre l’Ain et l’Ardèche et les Alpes-Maritimes, l’ignorent eux aussi. Ils ne savent pas que la tête de liste qu’ils verraient peut-être bien faire ce job à Strasbourg et Bruxelles démissionnera de son mandat au bout de 20 mois.
    À ce stade, j’imagine déjà l’interrogation des suspicieux. D’où je tiens ce que j’affirme, moi qui suis à Paris ?

    L’accord passé avec les nationalistes corses

    Cette information, je la tiens d’Alain Mosconi, troisième de liste derrière Raoul Marc Jennar. « Je la tiens », c’est une manière de dire parce que je ne connais pas particulièrement le secrétaire national du STC [2] Marins, l’homme qui, lors d’une grande grève à la SNCM en 2005, a détourné le ferry Pascal Paoli, contribuant à détourner l’attention des médias des vrais ressorts et animateurs de ce conflit (Voir le long article d’Enrico Porsia sur Amnistia.net). Mais c’est bien lui qui, dans un entretien audio au journal nationaliste U Ribombu, a dévoilé les termes de l’accord passé avec le NPA. Le passage intéressant commence à 9’45 :

    « Nous sommes tombés d’accord sur un principe de ma candidature qui va permettre à la Corse de disposer le temps de la mandature d’un député européen (sic), explique-t-il, puisque ma 3e place est basée sur un système de tourniquet où chacun des trois premiers fera un tiers du mandat. (...) Ce qui veut dire que la Corse à travers ma personne, sur la fin du mandat, pourra bénéficier de sa représentation à Bruxelles. »

    Il est fâcheux que Raoul Marc Jennar omette de parler de ce tourniquet. Regrettable que le site du NPA se contente d’évoquer l’existence d’« accords liant A manca-NPA, le NPA et Alain Mosconi » sans préciser les points de cet accord.
    Il est en effet assez malhonnête d’embarquer comme passager clandestin sur une liste le représentant d’une mouvance nationaliste dont l’une des revendications est « la corsisation des emplois » que de nombreux électeurs de gauche peuvent, à bon droit, considérer comme une variante insulaire de la préférence nationale défendue par le Front national de Jean-Marie Le Pen.

    Notes

    [1] On se souvient qu’après avoir signé l’Appel de Politis, il a retiré sa signature après avoir découvert qu’il cotoyait « au moins un partisan du TCE et d’autres (Gayssot, Vieu…) qui ont, pour dire le moins, fait des choix qu’en aucun cas [il] ne partage ». Voir Politis du 29 mai 2008.

    [2] Syndicat des travailleurs corses

    http://www.politis.fr/article7145.html

  • Mais je rêve ! Michel Soudais, néo-stalinien du PG, partisan aveugle de Mélenchon, vient donner des leçons de retenue, alors qu’il vient d’insulter les révolutionnaires corses du STC et d’A Manca, et avec eux l’ensemble du NPA, en faisant un amalgame puant avec Le Pen !!!!!!

    Franchement je me retiens pour ne pas être vraiment injurieux. Ce genre d’attaques staliniennes est inqualifiable. Il manquerait plus qu’on traite Mélenchon de nazi en retour. Décidément la campagne du PCF/PG vole vraiment très très très très bas... Et j’espère que leur score sera de même, car ils le méritent !!

  • Pourquoi ne vous intéressez pas aux nouvelles stars du PG comme Nicolas Pomiès, responsable du 59, ancien membre du courant National-Révolutionnaires (c’est à dire des skins nazis) ou Jean-François Chalot, PG à Vaux le Pénil, collaborateur à Riposte Laique, journal des obsédés de l’invasion étrangère et musulmane ?

    • C’est la guerre !

      Publié le 24 janvier 2004, mise à jour le 13 octobre 2005

      Posté le 24 janvier 2004

      Non, rassurez-vous, rien de grave. C’est simplement la guerre dans le petit milieu nationaliste-révolutionnaire (NR) français. Autant dire que l’on va évoquer ici une dimension groupusculaire.

      Voilà les faits, rions un peu. Le dernier Résistance !, journal du Réseau Radical qui est lui-même la bouture NR de feu-Unité Radicale et la dernière créature en date de Christian Bouchet, attaque nominalement trois militants de l’Union des Familles Laïques (UFAL) en rappelant leurs états de service dans la droite la plus extrême. Le premier est Nicolas Pomiès, secrétaire national de l’UFAL chargé de la communication et militant de l’association ATTAC en Seine-et-Marne.

      Résistance ! rappelle charitablement qu’il a fait partie des Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires (JNR) de Batskin mais également qu’il a été militant du FN et de Troisième Voie (le mouvement NR de Malliarakis dont Bouchet était l’un des cadres dirigeants). Nous pourrions ajouter qu’il a également été militant de Nouvelle Résistance puis du Parti Communautaire National-Européen (PCN).

      C’est d’ailleurs en tant que militant de ce dernier groupuscule qu’il essaya de monter une section CGT (fédération FILIPAC) dans son entreprise en 1997. Il fut radié de l’organisation fin 1997. Son nom est réapparu fin 2001 lorsqu’il a été accusé par le PCN d’être l’animateur du site antifasciste Franc-Tireur, le groupuscule avançant comme « preuves » que Pomiès aurait été exclu en 1998 suite à des vols de documents et que ces derniers figuraient sur le site Franc-Tireur. Le deuxième est Frédéric Van Wierst, secrétaire départemental de l’UFAL dans l’Orne. Résistance ! n’est pas très bavard sur son compte. Pourtant Christian Bouchet connaît bien le personnage puisque Van Wierst, après avoir animé dans les années 1980 un groupuscule légitimiste appelé Les Chouans et dirigé le FNJ de l’Essonne, fut un militant particulièrement actif de Nouvelle Résistance.

      C’est à ce titre qu’il participa au début des années 1990 à l’opération d’infiltration d’Ecolo-J, organisation de jeunesse des Verts. REFLEXes contribua d’ailleurs largement à faire échouer la manœuvre. Le troisième est Philippe Pissier, désigné comme simple militant de l’UFAL et qui doit sans doute le fait d’être dénoncé ainsi à sa vieille rivalité avec Bouchet dans le domaine de l’ésotérisme. Par le passé, Pissier a en effet accusé le camarade Christian de lui avoir volé des traductions des œuvres d’Aleister Crowley et les deux hommes se sont toujours généreusement détestés. On peut supposer, au moins pour les deux premiers noms cités, qu’ils ont été repérés à cause de leur présence dans une pétition en faveur de la levée de l’embargo contre l’Irak lancée par une association humanitaire et qui figure sur Internet.

      Cette pétition comporte d’ailleurs bien d’autres noms évocateurs : Gilles Munier, Charles Saint-Prot, Philippe de Saint-Robert, Jean Picollec par exemple, soit quelques pointures des milieux souverainistes de droite. Mais quelle mouche a donc bien pu piquer Bouchet ? On l’a connu en effet plus discret sur l’identité de certaines personnes. Il est évident que cette mise en cause de trois militants de l’UFAL permet d’essayer de jeter le discrédit sur une structure clairement opposée au voile musulman à l’école tout en « punissant » des militants pour leur « trahison » ou leur hostilité passées. Il faut dire à la décharge de Christian Bouchet et de son Réseau Ridicule (comme disent certains...) (RR) qu’ils subissent depuis un an quelques avanies susceptibles de mettre leur patience à rude épreuve.

      Le PCN semble ainsi avoir réussi à perturber une réunion pompeusement appelée IIème Assises de la Radicalité que le RR devait organiser le 14 juin 2003 à Livry-Gargan. Ayant loué une salle municipale sous un faux prétexte, le RR a été dénoncé et s’est vu retirer la salle la veille de la conférence, obligeant sa vingtaine de participants, dont quelques négationnistes notoires comme Serge Thion à se réfugier dans une arrière-salle de café. Le week-end dernier,17 et 18 janvier 2004, rebelote ! La réunion du Réseau devait cette fois-ci se dérouler dans un haut lieu des réunions nationalistes, la salle SEIN à St-Germain. Mais il semble que le PCN ait réussi une belle manipulation en poussant un cadre des Verts parisiens à exercer certaines pressions suite à un message posté anonymement sur un forum Internet d’extrême gauche et qui n’est pas passé inaperçu.

      De fait, le Réseau s’est de nouveau vu retirer sa location et a dû là aussi se réfugier dans une salle de fortune, toujours avec sa vingtaine de participants. Le lendemain, c’est à la rancune tenace des Identitaires que le Réseau s’est trouvé confronté, son stand se faisant retourner en plein colloque du GRECE par deux militants venus du Sud et qui sont réputés pour leur béret et leur caractère atrabilaire.

      Du coup, le camarade Christian en perd son sang-froid dans un éditorial du site Internet de son organisation et accuse les Identitaires de « sucer des pipes au sionisme » ! Bigre ! Si le débat entre groupuscules nationalistes s’élève à ce niveau intellectuel, cela va devenir difficile à suivre !

      Mais revenons à nos préoccupations initiales. Nous ne savons pas à vrai dire si les trois militants dénoncés et que nous évoquons au début de cet article sont sincères ou s’ils ne sont que la partie visible d’un coup tordu comme le petit milieu NR en a la spécialité.

      Par contre, ce que nous savons, c’est qu’ils témoignent une fois de plus du caractère pathologique de certains engagements dans la mouvance nationaliste. Et nous aurions eu quelques autres noms à proposer à la vindicte de Bouchet. Philippe Hugounenc par exemple. Bel itinéraire que celui de cet ancien militant de Nouvelle Résistance ! Militant NR sur l’Ile-de-France, il anime à la fin des années 1990 un petit label de Black Metal sataniste, AMI Productions, dont le trésorier n’est autre que... Christian Bouchet.

      Mais il participe aussi à la création de l’association Europa Records qui servira de couverture pour la location d’une boîte postale parisienne servant à la fois pour le GUD et Unité Radicale. Arrive l’an 2000 et Hugounenc se convertit brutalement au néo-maoïsme.

      Il lance une revue, Unité Sociale, qui clame haut et fort son soutien à la lutte armée, qu’elle soit d’extrême gauche ou palestinienne. Unité Sociale se veut même antifasciste grâce à la participation d’un militant (pigeon) de bonne volonté, Philippe Hertens, auteur en 1995 d’un livre sur le nationalisme radical. La revue essaie alors de creuser son trou dans le petit milieu d’extrême gauche en chroniquant des fanzines Redskins et en essayant de se lier avec la mouvance antifasciste radicale. Mais il faut croire que cette passion pour la pensée Mao Ze-Dong finit par s’émousser puisqu’en 2002 Hugounenc envoie tout balader et lance la revue Forum dans laquelle il développe à présent des positions républicaines souverainistes et ultra-sionistes, servant régulièrement la soupe à Marc Danna alias Alexandre Del Valle.

      Face à tant de cohérence dans les idées et de fidélité dans l’engagement, nous ne pouvons que souhaiter que tout ceci reste encore longtemps dans la dimension groupusculaire !

      http://reflexes.samizdat.net/article.php3?id_article=196

  • Bravo bellaciao, ensemble on continue pour la victoire de ceux qui luttent et qui souffrent, pour tous le sans, pour le amoureux de la Révolution. Pour Construire...

  • Les "bobos-parisiens" de Politis s’énervent et perdent leur sang-froid : tant mieux, c’est signe que Bellaciao va dans le bon sens...

  • Cher monsieur Michel Soudais.

    Vous ne pouvez pas vous amuser à jouer aux purs, aux gentils et aux méchants...

    Je suis atterré par la façon dont vous tourne les choses...

    Combien de pétitions, combien de "lettres ouvertes", de motions, de déclarations contre un site "frère"... ?

    Je milite politiquement depuis 12 ans et là je commence à avoir la nausée. Je suis écœuré de votre attitude...

  • Après tout bellaciao n’a de compte à rendre à personne : c’est leur site, ils en font ce qu’ils veulent, ce n’est pas un service publique...

  • Pas de copyright là pour des commentaires qui ne t’appartiennent pas !

    Damned ! Encore raté !

    le Front de Gauche mérite mieux que cela, mieux que les calomniateurs et sectaires qui tiennent sa ligne (de front)...

    Caramba !

    Les apôtres du mariage forcé (le FdG) sinon on bastonne la promise qui récalcitre (le NPA), montrent une singulière conception du monde et du respect de l’autre qui ont un parfum tout moustachu ....

    Tous ensembles ! tous ensembles ! ouais ! ouais !

    Plus trop envie avec cette soldatesque de la pensée.

  • Monsieur Soudais

    Je fais parti de ceux qui trouve bellacio intéressant parce qu’il offre un espace de liberté dans de nombreux domaines, Où est le fameux "sectarisme" de BELLACIO ? Vous étés publiés... c’est vous-même que vous avez demande votre propre censure...

  • Je trouve lamentable cette polémique politicienne, ces coups bas, qui se reproduisent à chaque élection.

    Cela dégrade l’image du journal.

    D’autant plus regrettable que Politis sait produire des articles remarquables, tels ceux du numéro 1049

     la Cause des Roms (dossier)

     Somalie : un pirate peut en cacher un autre

    Ceux qui se frottent les mains, c’est le PS, la droite et l’extrême droite....

  • Tiens Tiens. ...

    Michel Soudais le pro-bovetiste...

    Le mème que a urlé a la censure et crache sur Bellaciao pendant tout la campagne présidentielle sur les colonnes de son hebdomadaire ...

    IL revient et réutiliser cet site pour se refaire de la pub...

    Peut-être un problème de vente ??? !!!