Accueil > Même pas vert de honte !

Même pas vert de honte !

Publie le mardi 9 mars 2010 par Open-Publishing
4 commentaires

de Michel MENGNEAU

Après les élections européennes, Europe Ecologie, plus communément appelée les Verts, en réalité une Nébuleuse indéfinissable, nous a fait tout un pataquès sur son résultat aux dites élections.

En apparence, le pourcentage pouvait sembler significatif, mais si l’on gratte un peu on s’aperçoit que c’était celui des votants qui n’étaient pas très nombreux car en réalité, cela représentait beaucoup moins du dixième des citoyens inscrits sur les listes électorales, et à plus forte raison encore moins si l’on prend l’ensemble de la population. Donc, il n’y avait pas de quoi s’en battre les flancs. Pourtant, on entendait partout des chants de victoire et d’allégresse.

Bon, après tout laissons aux naïfs leurs illusions malgré que nous fussions un certain nombre à dire que ces élections ne servaient pas à grand chose vu le peu de pouvoir des députés européens. Ca c’était le discours des avertis, tandis que la Nébuleuse portée par une sorte de grâce messianique haranguait les foules en criant, vous allez voir ce que vous allez voir !

Effectivement, on a vu…

Patatras, le retour en force des OGM !

Oui mais, nous dit-on, c’est la commission européenne qui a décidé, qui a même contourné le conseil des ministres de l’agriculture qui se disait peu enclin à favoriser les cultures OGM. Pour ce faire, elle a simplement, afin de se dédouaner, préconisée que chaque état se prononcerait individuellement sur le cas de la pomme de terre Amflora et les autres turpitudes scientifiques. Ce que s’empressa de faire la France, non pas en interdisant d’emblée l’incommensurable, mais en mettant la patate chaude entre les mains du Haut Conseil des biotechnologies, on est rassuré ! (HCB, biotechnologie, le bio laisse perplexe dans ce cas là, comme dans d’autres d’ailleurs).

Mais que font nos évaporés de la Nébuleuse, les Bové, Bendit et consort ? Que font nos députés européens qui allaient donner un tour de vis écologique à une Europe se laissant aller ? On entend bien quelques récriminations venant ça et là. Il y aura certainement les incontournables vulgarités assénées par le bouillant populiste Bendit ; coutumier de se genre de discours afin de marquer son territoire en lorgnant sur la présidence de l’Europe, ce qui est sa seule fin politique, franchement, le reste il s’en fout. Donc, les inutiles de la Nébuleuse pourraient à l’occasion nous servir quelques tartuferies de circonstances, un enfumage de faux-semblant, faire survoler on ne sait quel désastre écologique par « l’hélicollo » de service, ou envoyer « l’apnéiste hulotien » pour ausculter la dentition des requins abimés à la suite d’une trop forte absorption de surfeurs « OGM-isés ». Il est donc fort loin le temps où ils furent les déclencheurs non politicard de la conscience écologique. Encore de la politique spectacle dont ils sont de plus en plus coutumiers de fait, mais par contre, l’efficacité est loin d’être au rendez-vous…

D’autant que le véritable enjeu est surtout l’ouverture de nouveaux marchés à la croissance verte, nouvelle manne pour un capitalisme qui cherche de nouveaux débouchés pour remplacer le consumérisme pétrolier s’étiolant du fait de la raréfaction de la matière première.
Si l’on se souvient, lors de sublimation médiatique des agro-carburants nous étions quelques uns à prévenir que cette prétendue croissance verte pousserait aussi l’agriculture vers la culture de céréales, voir de pommes de terre à forte teneur en amidon pour remplacer les emballages plastiques, voire les ensachages papiers. Nous sommes en plein dans cette conjoncture puisque cette patate, très forte en amidon, serait en partie destinée à l’industrie papetière, de surcroit, devrait aussi servir de complément dans l’alimentation animale ; ce qui posera vraiment problème car elle intégrera un gène de résistance aux antibiotiques qui le cas échéant se transmettra aux humains.

Mais de ça on s’en fout, l’important ce sont les nouveaux marchés en perspectives. C’est de fait un nouveau coup de main aux capitalistes qui veulent que la croissance soit éternelle alors qu’il faudrait, au contraire, déjà réduire nos consommations d’emballages si l’on veut véritablement protéger la planète.

Alors, qu’en dit la Nébuleuse, dénonce-t-elle vraiment le système capitaliste dont le slogan est le même que celui de l’Europe, « la concurrence libre et non faussée ! » ? Système capitaliste qui est le principal responsable des désordres écologiques et humanitaires !

Parfois, par un retour de conscience tardif, on peut lire que ces affabulateurs dénoncent le libéralisme, puis, sans vergogne, le naturel revenant au galop, ils disent de voter pour un Traité de Lisbonne on ne peut plus ultralibéral, et qui favorise les OGM afin de porter au nue une croissance verte qui à long terme sera dévastatrice, humainement, et surtout un faux-semblant écologique….

http://le-ragondin-furieux.blog4ever.com

Messages

  • Les écolos ont toujours été comme ça. En 1974, quand on grattait le vernis gauchisant de Dumont, ont trouvait dessous "Triplez le prix de l’énergie, de toute façons, je pourrai me la payer" ; et cela n’a jamais changé. Les écolos politiques récupèrent les vrais soucis des uns et les peurs irrationnelles des autres pour faire des voix et les détourner du seul combat vraiment écolo : le combat contre le capitalisme.

    En 1981, Haroun Tazieff roulait pour Mitterrand et accusait les cocos de vouloir le "tout nucléaire", alors qu’on préconisait 25% de nucléaire à l’horizon 1990, avec aussi 25% de renouvelable. Libre aux gens de contester cette idée, mais Tazieff et les autres mitterrandiens mentaient, les écolos avec, et ont favorisé celui qui allait couler le Rainbow-Warior pour faire péter se bombes tranquillement. Les écolos avaient gagné...

    Je rigole toujours en repensant à ces zintellectuelsdegauch en visite en RDA dans les années 70, qui trouvaient "stalinien" de falloir rapporter les cannettes de limonade et de bière car la consigne était plus chère que la boisson. Comme si le stalinisme n’était pas un peu plus grave !!! Sûr que tous ces cons sont "verts" de nos jours !

    De même, ils trouvaient le PQ recyclé trop rugueux pour leurs augustes tafanaris, alors que, après la chute du mur, ils écrivaient leurs lettres sur du papier semblable, mais rebaptisé "recycling paper". Snobisme quand tu nous tiens !

    Je suis contre le peine de mort, mais je regrette quand même que le ridicule ne tue pas.

    NB aux modérateurs ; je sais, j’écris depuis mon lieu de travail (pendant une pause !) et que vous n’aimez pas ça, mais je n’ai pas le choix, travaillant loin de mon domicile, et aujourd’hui jusqu’à 20h.

    Encore une chose dont nos écolos officiels se foutent : qu’un couple ait ses lieux de travail si loin l’un de l’autre. On pourrait pourtant en économiser, du pétrole, en étant un peu plus humain !

    • Rien de plus à ajouter...

      Simplement un touche de "glandes" en plus devant autant de connerie manipulée.

      Et y a pas que dans le domaine écologique qu’on promène les gogos en les poussant dans le sens ou ils vont tomber !

      Les courges ça roule toujours dans le sens de la pente.

      G.L.

    • vous avez raison : heureusement qu’il y a le npa pour nous sauver....on va faire 1 % c’est pas grave , on essaiera d en faire 2 la prochaine fois.

    • Qui c’est çà, le "NOUS" que la NPA doit sauver ???

      Et qui c’est le "ON" qui va faire 1% ???

      Parce qu’en effet c’est probablement pas le NPA qui "sauvera" quelqu’un. Mais lui au moins à ma connaissance il n’a pas encore enfoncés quiconque jusqu’au cou.

      Je dis pas qu’il le fera pas lui-aussi, mais comme disait Lénine : "La meilleur preuve du pudding c’est qu’on peut le manger".

      Le NPA je ne sais pas le goût qu’il a. Les "autres" j’en ai une indigestion chronique.

      Alors, à mourir de faim, je préfère la solution qui ne m’a jamais donné de coliques.

      Quant à ceux qui vont "faire" 1%, vu que quand ils ont été au pouvoir ils ont été tellement fidèles à leurs promesses qu’ils n’allument plus que les gogos, même s’ils "font" moins 12% ça m’en bouge pas une.

      Et je serai pas le seul ce dimanche à penser pareil.

      Y a un moment ou continuer à faire croire aux gens que c’est avec de pareilles pratiques électorales, une telle vacuité de programmes, et une démocratie en bois, qu’on va les empêcher de mourir à petit feu, çà relève de l’imposture et de la malhonêteté intellectuelle.

      Je dirais même de la non-assistance à personnes en danger.

      D’ailleurs, si le NPA envisage de "conforter" sa crédibilité il va falloir qu’il se positionne sur le sujet TRES rapidement et publiquement.

      A défaut de finir comme les autres dans l’inconscient collectif populaire. Comme simplement un pare-feu du Pouvoir.

      G.L.