Mélenchon sur ITélé : "Zemmour n’est pas raciste", "c’est un intellectuel" qui a dit "une bêtise" (video)
29 mars 2010, 17:53
Le vrai drame c’est que si Mélenchon se croit autorisé à dire tout cela c’est bien parce que Zemmour peut ( a pu) se prétendre un intellectuel "ni de droite ni de gôche" et "proche du peuple" - non non, vous ne rêvez pas.
Si Mélenchon soutient Zemmour, ce n’est pas seulement par opportunisme politique, c’est parce que sur des tas de sujets (et un fondamental, leur conception de la "laïcité") il est d’accord, il partage des choses avec Zemmour !
tous ils viennent de cette même "mouvance" soi disant "républicaine", qui enfanta le "GRECE" , Alain de Benoist, Chevènement, "Patrie et Progrès", Soral, Hedern Allier, L’Idiot International....classés "à gôche" quoi qu’ultra réacs, mais "de gôche" paraissait-il, car républicains, laïques et sociaux. Voire pour certains, membres du PS ou du PC fut un temps !
Voilà ce qui arrive dès qu’on laisse filmer les concepts et la lutte idéologique.
Classés "à gôche" même comme socialos du même nom qui votèrent les pleins pouvoirs à Pétain...
Finalement toutes ces petites constellations qui regrettent "le pouvoir des maîtres", le "respect de la patrie et du drapeau", "l’abandon du service militaire obligatoire", qui souvent défendent la "laïcité" comme un dogme, qui vous disent "les hommes violents sont principalement des chômeurs et des alcooliques parce qu’ils viennent du NPDC et de la région parisienne" (Zemmour chez Taddei), qui vous disent qu’une candidate NPA avec un foulard sur la tête va "rallumer les guerres de religion en France" (Mélenchon dans Marianne) etc... même s’il y a de grosses différences entre eux, sur certains sujets, il y a ,clairement, un socle commun directement hérité de la troisième république, vous savez celle qui naquit d’un pacte honteux et fut baptisée dans le sang des communards, tout ça forme une belle petite constellation de rouges-bruns, un marais néo-fasciste ou susceptible d’y avoir des sympathies.
Revoir ici l’histoire de l’Idiot International....
Le vrai drame c’est que si Mélenchon se croit autorisé à dire tout cela c’est bien parce que Zemmour peut ( a pu) se prétendre un intellectuel "ni de droite ni de gôche" et "proche du peuple" - non non, vous ne rêvez pas.
Si Mélenchon soutient Zemmour, ce n’est pas seulement par opportunisme politique, c’est parce que sur des tas de sujets (et un fondamental, leur conception de la "laïcité") il est d’accord, il partage des choses avec Zemmour !
tous ils viennent de cette même "mouvance" soi disant "républicaine", qui enfanta le "GRECE" , Alain de Benoist, Chevènement, "Patrie et Progrès", Soral, Hedern Allier, L’Idiot International....classés "à gôche" quoi qu’ultra réacs, mais "de gôche" paraissait-il, car républicains, laïques et sociaux. Voire pour certains, membres du PS ou du PC fut un temps !
Voilà ce qui arrive dès qu’on laisse filmer les concepts et la lutte idéologique.
Classés "à gôche" même comme socialos du même nom qui votèrent les pleins pouvoirs à Pétain...
Finalement toutes ces petites constellations qui regrettent "le pouvoir des maîtres", le "respect de la patrie et du drapeau", "l’abandon du service militaire obligatoire", qui souvent défendent la "laïcité" comme un dogme, qui vous disent "les hommes violents sont principalement des chômeurs et des alcooliques parce qu’ils viennent du NPDC et de la région parisienne" (Zemmour chez Taddei), qui vous disent qu’une candidate NPA avec un foulard sur la tête va "rallumer les guerres de religion en France" (Mélenchon dans Marianne) etc... même s’il y a de grosses différences entre eux, sur certains sujets, il y a ,clairement, un socle commun directement hérité de la troisième république, vous savez celle qui naquit d’un pacte honteux et fut baptisée dans le sang des communards, tout ça forme une belle petite constellation de rouges-bruns, un marais néo-fasciste ou susceptible d’y avoir des sympathies.
Revoir ici l’histoire de l’Idiot International....
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article75219