Accueil > ... > Forum 385535

Il faudra que la gauche fasse attention en 2012

17 avril 2010, 13:18, par Paco

S Zappi est depuis fort longtemps sur une ligne de dénigrement de l’ex LCR et aujourd’hui du NPA au profit d’une ligne "die linke" version hexagonale.

Avec la bénédiction du journal "le monde"...

Parce que ses articles sont publiés dans ce journal et pas celui de la GU de Piquet...

Donnant/donnant, le monde y trouve son compte sachant que SZ connait bien l’extréme gauche et ses militants, et donc peu avoir accés à tous les ragots du moment et interprétations des textes et propos de tel ou tel militant ...
Qui deviennent une "analyse objective", c’est beau comme du journalisme bourgeois...

Pour en revenir au NPA, l’un des paris tenus est celui de la démocratie interne.

Parce que, sorry, je ne connais pas beaucoup de partis à "la gauche de la gauche" ou la tactique pour les régionales a été débattue et votée par les militants sur la base de textes d’orientation (et non de négociations de couloirs entre dirigeants ou de décision du "chef", vu qu’au PG ça ressemble beaucoup à ça...). Textes de plus rendus publics.

Idem pour le bilan de ces élections et la marche à suivre aujourd’hui.
Il suffit d’aller sur le site du NPA pour en avoir connaissance.

Maintenant, sur la question particulière du voile, j’émettrai des bémols avec quelques camarades qui se sont exprimés ici.

Il y a eu une déperdition de nos voix féminines (environ 15% selon les sondages "sorties des urnes"). Que tout ne relèvent pas du voile, c’est sûr, qu’il n’y soit pour rien c’est une autre affaire.

De façon empirique, je connais 4 copines de ma générations (la 50 taine), qui se sont abstenues à cause de ça... féministes et symphatisantes LCR puis NPA de toujours...

Il me semble qu’il y a eu un double blème :

Le 1er qu’un comité local prenne une décision inédite ayant une implication nationale sans que le débat national n’aie eu lieu avant.
De la difficille articulation entre l’autonomie nécessaire mais relative des comités locaux et la centralisation...

Le second est, pour positiver, que nous sommes tous d’accord avec la tradition révolutionnaire, on n’oblige pas un militant à "renier" ses visions religieuses du moment où il y a accord avec l’ensemble du programme général du parti (donc féminisme inclus). Ce qui est le cas de la copine du Var qui est irréprochable de ce coté là. Et n’a aucune leçons à recevoir des socio-libéraux.

Mais autre chose est d’afficher des insignes religieux dans le cadre des activités du parti surtout que celui-ci ("le voile") représente symboliquement et matériellement la soumission des femmes à Dieu et à ses mâles humains...

On peut comprendre, et je partage, l’illisibilité d’un positionnement féministe avec un insigne de soumission.

On peut comprendre, et je partage, que des féministes (je ne parle pas des "féministes" bourgeoises) qui ont combattu pour le droit à l’avortement et à la contraception (entre autre) et donc derrière celà pour le droit des femmes à une sexualité librement vécue et donc le "droit" au plaisir et la reconnaissance du désir féminin soient choquées par le port du voile par une candidate du NPA. A cause de la symbolique de l’objet.

Voilà où j’en suis de mes réflexions.

Au plaisir de vous lire.

Paco NPA