UNE GRANDE ABSENTE DES HOQUETS D’INDIGNATION DE "LAGOCHE" SUR LA GRECE : L’UNION EUROPEENNE
30 avril 2010, 22:51
Salt Claude
ET BIEN JUSTEMENT ! C’est bien pour ça que je parle, moi, et que je ne ferme pas ma gueule devant cet histrion, alors que la plupart d’entre vous, chers camarades, me semblent bien tragiquement contents de l’avoir "trouvé", et quasi décidés à lui laisser les clefs de la maison !!! Que ne m’a t-on sommée de m’expliquer, de me justifier, moi, petite militante de base, ne me les a-t-on incessamment reprochées (après les avoir bien utilisées !) ces quelques années au PS (5 ans au juste ! et dans un parcours de "débutante" ou presque !!) Et encore, je n’ai pas soutenu Maastricht, moi ; à l’époque j’avoue, j’avais 17 ans, je pensais plus à mon avenir professionnel, j’avais une culture politique qui se réduisait à celle de mon milieu, petit-bourgeois ET petit paysan. Moi, Claude, je peux dire au moins, et on ne peut pas m’en faire grief, que je n’ai JAMAIS essayé de me faire passer pour ce que je ne suis pas, je n’ai rien renié, rien mis sous le tapis, et j’ai toujours TOUT assumé de mes choix ! Je me suis expliquée, et non pas justifiée car j’estime n’avoir pas à le faire, et plus d’une fois, sur mon début de parcours, sur mon engagement au PS, ma naissance au communisme, et l’incompatibilité que celui mettait de plus en plus fortement entre le PS et moi.
Alors ok j’ai des tonnes de défauts, sans aucun doute, et ne prétends nullement détenir LA vérité, mais je crois que je peux dire que l’auto critique politique, contrairement à bcp ici et là, je CONNAIS.
Et en effet, comme tu le dis, je ne pense pas qu’on puisse mettre sur le même plan mon parcours et celui de ce député européen ; quand je choisissais, après mûre réflexion,, à 30 ans, le chemin du communisme, de façon claire, sans ambiguïté, et depuis, sans dévier, lui, à 30 ans, après avoir débuté à l’OCI, optait pour la social "démocratie". Je n’ai jamais été sénatrice, ni députée ni membre du gouvernement ! Je n’ai pas, en effet, eu besoin de passer 30 ans au PS, pour me réveiller un matin en me disant que j’étais "de gôôôche", quelques années m’ont suffit pour comprendre de quoi il s’agissait exactement rue de Solférino. Ce n’est pas moi qui conchie les médias mais y passe un jour sur deux, ce n’est pas moi qui conchie la presse "pipole" et m’y roule à la première occasion ! Alors, réfléchis à tout ça, et ne cède pas à la facilité d’un ou deux bons mots sur mon échine. Trop simple, trop facile. Où est la critique politique là dedans ? Et que penses tu de cette personne (je ne parle pas de moi) politiquement parlant, au fond ? Tu t’en tiens quitte de son absence d’explication, de son silence assourdissant sur son passé, pou engager l’avenir ?? Moi pas. Et justement, donc, pour toutes ces raisons.
Salt Claude
ET BIEN JUSTEMENT ! C’est bien pour ça que je parle, moi, et que je ne ferme pas ma gueule devant cet histrion, alors que la plupart d’entre vous, chers camarades, me semblent bien tragiquement contents de l’avoir "trouvé", et quasi décidés à lui laisser les clefs de la maison !!! Que ne m’a t-on sommée de m’expliquer, de me justifier, moi, petite militante de base, ne me les a-t-on incessamment reprochées (après les avoir bien utilisées !) ces quelques années au PS (5 ans au juste ! et dans un parcours de "débutante" ou presque !!) Et encore, je n’ai pas soutenu Maastricht, moi ; à l’époque j’avoue, j’avais 17 ans, je pensais plus à mon avenir professionnel, j’avais une culture politique qui se réduisait à celle de mon milieu, petit-bourgeois ET petit paysan. Moi, Claude, je peux dire au moins, et on ne peut pas m’en faire grief, que je n’ai JAMAIS essayé de me faire passer pour ce que je ne suis pas, je n’ai rien renié, rien mis sous le tapis, et j’ai toujours TOUT assumé de mes choix ! Je me suis expliquée, et non pas justifiée car j’estime n’avoir pas à le faire, et plus d’une fois, sur mon début de parcours, sur mon engagement au PS, ma naissance au communisme, et l’incompatibilité que celui mettait de plus en plus fortement entre le PS et moi.
Alors ok j’ai des tonnes de défauts, sans aucun doute, et ne prétends nullement détenir LA vérité, mais je crois que je peux dire que l’auto critique politique, contrairement à bcp ici et là, je CONNAIS.
Et en effet, comme tu le dis, je ne pense pas qu’on puisse mettre sur le même plan mon parcours et celui de ce député européen ; quand je choisissais, après mûre réflexion,, à 30 ans, le chemin du communisme, de façon claire, sans ambiguïté, et depuis, sans dévier, lui, à 30 ans, après avoir débuté à l’OCI, optait pour la social "démocratie". Je n’ai jamais été sénatrice, ni députée ni membre du gouvernement ! Je n’ai pas, en effet, eu besoin de passer 30 ans au PS, pour me réveiller un matin en me disant que j’étais "de gôôôche", quelques années m’ont suffit pour comprendre de quoi il s’agissait exactement rue de Solférino. Ce n’est pas moi qui conchie les médias mais y passe un jour sur deux, ce n’est pas moi qui conchie la presse "pipole" et m’y roule à la première occasion ! Alors, réfléchis à tout ça, et ne cède pas à la facilité d’un ou deux bons mots sur mon échine. Trop simple, trop facile. Où est la critique politique là dedans ? Et que penses tu de cette personne (je ne parle pas de moi) politiquement parlant, au fond ? Tu t’en tiens quitte de son absence d’explication, de son silence assourdissant sur son passé, pou engager l’avenir ?? Moi pas. Et justement, donc, pour toutes ces raisons.
LL