Accueil > ... > Forum 387285

UNE GRANDE ABSENTE DES HOQUETS D’INDIGNATION DE "LAGOCHE" SUR LA GRECE : L’UNION EUROPEENNE

2 mai 2010, 21:34

Slt Copas

Pas d’accord avec toi parce que je pense que c’est biaisé de présenter seulement deux voies (si je t’ai bien compris) à savoir soit UE soit nationalismes.

On peut (on doit ?) remettre en cause l’appartenance à l’UE et à sa zone mark étendue sans pour autant tomber dans l’excès inverse du nationalisme bon teint.

D’autant qu’il faudrait déjà être certain que ce n’est pas l’UE elle même qui est en fait le "meilleur allié " du renouveau des nationalismes justement ? moi j’aurais tendance à penser que si, justement.

L’internationale ouvrière devrait nous tenir lieu d’Union des peuples d’Europe Mais ce n’est pas (encore) le cas. Il y a des tas de variantes à examiner et à promouvoir entre Union européenne capitaliste strictement irréformable pour le profit de la classe ouvrière et du prolétariat, et "nationalisme"....

Est ce pour autant qu’il faut faire le choix de rester ainsi dans l’UE et surtout dans la zone Euro, en attendant de se faire tondre jusqu’à l’os dans des jeux et rivalités des blocs au pouvoir en continuant de se bercer (trop près du mur) de l’illusion mortifère que nous transformerons un pur instrument capitaliste en instrument socialiste ? Non. Cela étant dit que nous nous employions toujours, à subvertir ces productions capitalistes, pour y faire naître le maximum de contradictions possibles, oui et oui.

Je vais sans doute enfoncer pour bcp une porte ouverte, "ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant", mais àl, face à tout ce merdier, il devient urgent de réhabiliter le primat du politique sur l’économique et de proposer, comme je m’efforce de le dire depuis quelques années maintenant, quoi que ce ne soit pas forcément toujours très clair, un PROJET POLITIQUE et non plus seulement un "programme électoral politicien".

La question qu’on me pose alors souvent "qu’est ce que la politique alors pour toi" ?

Pour cela il faut avoir l’audace de proposer après avoir pris soin d’essayer d’analyser correctement les situations réelles du moment, en reconnaissant que face à ces immenses inconnues, on ne peut bien sur jurer de rien.

Mais quand même. Il me semble qu’il y a des choses de bases à dire, à écrire, à proposer et à faire. Elles ne sont pas faites. La classe ouvrière et avec elle, le prolétariat, vont de défaites politiques en défaites politiques, la collaboration de classe elle même est en train de s"épuiser et les capitalistes sont à deux doigts de nous achever. Nous nous dirigeons à grands pas vers un processus de fascisation d’une partie de l’Union européenne. ATTENTION.

Parfois, on ne lutte correctement qu’avec des possibles, avec des espoirs. Réhabiliter le primat du politique sur l’économique et le financier, vite, vite.

Pour moi, le REFUS affirmé et clair de M2lenchon(encore ce soir sur BFM TV) de présenter ses solutions éventuelles, de ne serait ce que porter ce genre de possibilités, en dit très long sur son idéologie , ce qu’il défend EN REALITE comme "projet de société" et ce qu’il appelle tant "socialisme" que "révolution". Ce n’est pas ce que nous nous appelons socialisme et révolution. Lui en réalité il est ENCORE et toujours dans le "capitalisme à visage humain", dans la démocratie à la papa. Quand il parle de peuple souverain en France c’est à se pisser dessus de rire !!! Où ? quand ? Comment ? La démocratie représentative sauce capitalo, c’est ça, le peuple souverain ? Les gens de son acabit sont des maîtres en matière de transformation et de subversion du sens réel des mots. A nous communistes de ne pas nous laisser piller une troisième fois (Staline, puis Mitterrand étaient les deux premiers pilleurs de la gauche communiste en France, mais sans comparer aucunement l’un et l’autre et pour des raisons bien différentes naturellement).

Le combat idéologique à mener contre cette aile de "la gôche" que quelques apprentis démiurges essaient de faire naître jusque dans le PC, parfois de bonne foi, en croyant que c’est "la " solution, est urgentissime ; il va être difficile car elle est portée évidemment par la social démocratie du PS, l’aile "démocrate centriste" du PC, et une partie de la petite bourgeoisie logée dans l’UMP en train de se faire enculer à sec par le grand capital. Il va falloir être sans pitié mais cette guerre-là il va falloir la mener.

Car ne nous y trompons pas une seconde, Mélenchon est le candidat par excellence de la petite-bourgeoisie dans ce qu’elle peut avoir paradoxalement de plus droitier.

Frater, LL