Retraites, lutte des classes, mondialisation : état des lieux et perspectives nécessaires
21 mai 2010, 11:02
Les adversaires ont été bien aidés... de l’intérieur. Je ne suis pas certain que ce sont les adversaires du communisme qui l’ont le plus dénaturé, on leur a bien tendu le fouet.
L’Histoire étant ce qu’elle est , je ne pense pas qu’il soit pertinent de revenir indéfiniment à l’heure actuelle sur ce sujet. La question n’est pas tant si nos ennemis ont été aidés par nos erreurs, errements, dérapages, etc etc. C’est évident, sinon nous n’en serions pas là. Cela étant dit, je crois aussi que pour beaucoup d’entre elles, d’une certaine manière, nous ne pouvions pas ne pas les commettre. Elles étaient presque écrites d’avance.
Cependant, reconnaître ces erreurs, ça ne peut pas amener à la conclusion que si nous ne les avions pas faites le capitalisme aurait cédé, parce que je crois que JUSTEMENT si elles ont été possibles, c’est PARCE QUE le capitalisme était là et bien là.
Ce n’est pas un "petit ennemi" que nous avons. C’est un monstre redoutable.
Mais on ne refait pas le passé, et si on doit l’analyser et l’examiner toujours, je ne pense pas que la manière polémique de présenter les choses, comme point de clivage dans un mouvement communiste convalescent, soit une réelle bonne méthode. La question, la seule, aujourd’hui, allons à l’essentiel, c’est comment on peut faire aujourd’hui pour sortir de ce traquenard ?
C’est un fait, les expériences dites communistes menées jusqu’à présent ont merdé presque toutes. Mais il faut les replacer dans leur contexte global, savoir les expliquer (et il y a des explications claires et indiscutables, la première étant que l’Homme est faible et faillible, même le plus "communiste" d’entre nous ;)
ALLONS A L’ ESSENTIEL (comme disait aussi Krasu) : comment nous (ré)organisons-nous, sur quels fondements idéologiques et politiques nous battons-nous, pourquoi, avec quelles armes et dans quelle perspective ?
L’Histoire étant ce qu’elle est , je ne pense pas qu’il soit pertinent de revenir indéfiniment à l’heure actuelle sur ce sujet. La question n’est pas tant si nos ennemis ont été aidés par nos erreurs, errements, dérapages, etc etc. C’est évident, sinon nous n’en serions pas là. Cela étant dit, je crois aussi que pour beaucoup d’entre elles, d’une certaine manière, nous ne pouvions pas ne pas les commettre. Elles étaient presque écrites d’avance.
Cependant, reconnaître ces erreurs, ça ne peut pas amener à la conclusion que si nous ne les avions pas faites le capitalisme aurait cédé, parce que je crois que JUSTEMENT si elles ont été possibles, c’est PARCE QUE le capitalisme était là et bien là.
Ce n’est pas un "petit ennemi" que nous avons. C’est un monstre redoutable.
Mais on ne refait pas le passé, et si on doit l’analyser et l’examiner toujours, je ne pense pas que la manière polémique de présenter les choses, comme point de clivage dans un mouvement communiste convalescent, soit une réelle bonne méthode. La question, la seule, aujourd’hui, allons à l’essentiel, c’est comment on peut faire aujourd’hui pour sortir de ce traquenard ?
C’est un fait, les expériences dites communistes menées jusqu’à présent ont merdé presque toutes. Mais il faut les replacer dans leur contexte global, savoir les expliquer (et il y a des explications claires et indiscutables, la première étant que l’Homme est faible et faillible, même le plus "communiste" d’entre nous ;)
ALLONS A L’ ESSENTIEL (comme disait aussi Krasu) : comment nous (ré)organisons-nous, sur quels fondements idéologiques et politiques nous battons-nous, pourquoi, avec quelles armes et dans quelle perspective ?
LL