Vague de chaleur sans précédent en Russie : L’arme climatique y est-elle pour quelque chose ?
9 août 2010, 20:35, par marianne36
RIDEAU DE FUMEE ET CATASTROPHES EN CHAINES
Selon des informations récentes (disponibles sur l’excellent blog de Paul Quilès) et émanant de scientifiques fiables et spécialistes de l’environnement, c’est une couverture forestière équivalant la superficie de la France qui est partie en fumée ! Des centaines d’hectares de tourbières(naguère surveillées régulièrement par les autorités soviétiques)en feu dans les faubourgs de Moscou,plus de 200 000 hectares en feu aux alentours de la ville,une atmosphère irrespirable et suffocante,des milliers de victimes,des pouvoirs peu réactifs(jusqu’à ce jour le premier magistrat de Moscou Iouri Loujkov était aux abonnés absents car « en vacances »)et incapables de prendre la mesure de la gravité de la situation :les incendies continuent de menacer la capitale de la Russie et les représentants de l’Etat n’ont rien perdu de leur jovialité voire même de leur insouciance.Le président russe,Dmitri Medvedev,toujours débonnaire va même jusqu’à affirmer que désormais la situation dépend des cieux !Si d’aventure quelque Moscovite se risquait à faire à ces autorités russes une remarque quelque peu désobligeante il lui en cuirait.
Viendra nécessairement l’heure des bilans.Il faudra constituer l’ « arbre » des responsabilités,mettre au jour les causes et les responsabilités de la tragédie russe.Car,au-delà de la réalité de la canicule qui sévit actuellement en Russie, l’actuelle catastrophe-dont on peut avoir un aperçu grâce aux images et vidéos provenant de citoyens russes courageux-jette une lumière crue sur les conséquences de la politique irresponsable de privatisation à toute vapeur d’une grande partie de l’ex-URSS,de la mise en place autoritaire et systématique du marché dérégulé à tous les niveaux de l’économie,sans véritable discernement.Politique de privatisation fortement « conseillée » et encouragée par d’éminents spécialistes et économistes occidentaux de Paris,New York ou Chicago :Milton Friedman qui s’illustra au Chili du temps du général Pinochet en était l’un des chefs de file,l’un des représentants les plus respectés et les plus écoutés.La fermeture de centaines de stations de pompiers,la disparition de la fonction de protection de la forêt en Russie(suppression de 70 000 gardes forestiers vraisemblablement considérés comme des « inutiles » voire même des « nuisibles » suivant la terminologie néolibérale),la concession de portions importantes des forêts russes à des financiers sans scrupules ou des « hommes d’affaires » avides de profits immédiats ont eu pour conséquence la catastrophe actuelle.Le sacro-saint principe de la « réduction de la dépense publique » produit ses effets,parfaitement prévisibles.
Après la catastrophe du golfe du Mexique(fuite gigantesque de pétrole de la BP après différentes alertes restées sans suite)on peut mesurer les « bienfaits » d’un capitalisme sauvage et inhumain se situant systématiquement au-dessus des droits des gens et dont le principe « régulateur » est le profit à court terme,l’éradication des « dépenses inutiles »:insécurité généralisée,environnement saccagé,gaspillages sans fin et à perte de vue, milliers de victimes(=des morts),des milliers et des milliers d’emplois indispensables détruits,des désordres continuels.Autoritarisme,exercice du pouvoir dans le cynisme et l’absence de discernement,refus obstiné de défendre le bien public pour ne protéger que les intérêts de quelques uns(oligarques et autres super financiers choyés par les pouvoirs en place) :les catastrophes en chaines commencent à se dérouler sous nos yeux et à déployer leurs effets…. L’ « avantage » de mettre en avant l’unique explication de la canicule c’est de rendre la « nature » responsable de la tragédie russe et de ne pas mettre en accusation l’idéologie néolibérale,ce que certains(et ils sont de plus en plus nombreux) appellent volontiers,à l’Est ou en Amérique latine,un « génocide économique ».On pourrait d’ailleurs inventer l’expression « humanocide économique » ?Prendra conscience,prendra pas conscience… ?Faut-il changer la donne politique et économique ?
RIDEAU DE FUMEE ET CATASTROPHES EN CHAINES
Selon des informations récentes (disponibles sur l’excellent blog de Paul Quilès) et émanant de scientifiques fiables et spécialistes de l’environnement, c’est une couverture forestière équivalant la superficie de la France qui est partie en fumée ! Des centaines d’hectares de tourbières(naguère surveillées régulièrement par les autorités soviétiques)en feu dans les faubourgs de Moscou,plus de 200 000 hectares en feu aux alentours de la ville,une atmosphère irrespirable et suffocante,des milliers de victimes,des pouvoirs peu réactifs(jusqu’à ce jour le premier magistrat de Moscou Iouri Loujkov était aux abonnés absents car « en vacances »)et incapables de prendre la mesure de la gravité de la situation :les incendies continuent de menacer la capitale de la Russie et les représentants de l’Etat n’ont rien perdu de leur jovialité voire même de leur insouciance.Le président russe,Dmitri Medvedev,toujours débonnaire va même jusqu’à affirmer que désormais la situation dépend des cieux !Si d’aventure quelque Moscovite se risquait à faire à ces autorités russes une remarque quelque peu désobligeante il lui en cuirait.
Viendra nécessairement l’heure des bilans.Il faudra constituer l’ « arbre » des responsabilités,mettre au jour les causes et les responsabilités de la tragédie russe.Car,au-delà de la réalité de la canicule qui sévit actuellement en Russie, l’actuelle catastrophe-dont on peut avoir un aperçu grâce aux images et vidéos provenant de citoyens russes courageux-jette une lumière crue sur les conséquences de la politique irresponsable de privatisation à toute vapeur d’une grande partie de l’ex-URSS,de la mise en place autoritaire et systématique du marché dérégulé à tous les niveaux de l’économie,sans véritable discernement.Politique de privatisation fortement « conseillée » et encouragée par d’éminents spécialistes et économistes occidentaux de Paris,New York ou Chicago :Milton Friedman qui s’illustra au Chili du temps du général Pinochet en était l’un des chefs de file,l’un des représentants les plus respectés et les plus écoutés.La fermeture de centaines de stations de pompiers,la disparition de la fonction de protection de la forêt en Russie(suppression de 70 000 gardes forestiers vraisemblablement considérés comme des « inutiles » voire même des « nuisibles » suivant la terminologie néolibérale),la concession de portions importantes des forêts russes à des financiers sans scrupules ou des « hommes d’affaires » avides de profits immédiats ont eu pour conséquence la catastrophe actuelle.Le sacro-saint principe de la « réduction de la dépense publique » produit ses effets,parfaitement prévisibles.
Après la catastrophe du golfe du Mexique(fuite gigantesque de pétrole de la BP après différentes alertes restées sans suite)on peut mesurer les « bienfaits » d’un capitalisme sauvage et inhumain se situant systématiquement au-dessus des droits des gens et dont le principe « régulateur » est le profit à court terme,l’éradication des « dépenses inutiles »:insécurité généralisée,environnement saccagé,gaspillages sans fin et à perte de vue, milliers de victimes(=des morts),des milliers et des milliers d’emplois indispensables détruits,des désordres continuels.Autoritarisme,exercice du pouvoir dans le cynisme et l’absence de discernement,refus obstiné de défendre le bien public pour ne protéger que les intérêts de quelques uns(oligarques et autres super financiers choyés par les pouvoirs en place) :les catastrophes en chaines commencent à se dérouler sous nos yeux et à déployer leurs effets…. L’ « avantage » de mettre en avant l’unique explication de la canicule c’est de rendre la « nature » responsable de la tragédie russe et de ne pas mettre en accusation l’idéologie néolibérale,ce que certains(et ils sont de plus en plus nombreux) appellent volontiers,à l’Est ou en Amérique latine,un « génocide économique ».On pourrait d’ailleurs inventer l’expression « humanocide économique » ?Prendra conscience,prendra pas conscience… ?Faut-il changer la donne politique et économique ?