Ah bon ? Quel était l’objectif de cette plantation, si ce n’est travailler pour les multinationales de l’agro-alimentaire avec l’argent des contribuables ?
Pire, voici ce qu’on peut lire dans le rapport technique :
1. Dissémination de séquences fonctionnelles vers les bactéries du sol
Le plasmide utilisé pour réaliser la transformation génétique étant d’origine bactérienne, nous avons vérifié, pour chacun des 5 évènements de tranformation retenus pour l’expérimentation, que la partie transférée à la plante ne comporte pas de séquences autre que celle du T-DNA, en particulier pas d’origine de replication bactérienne. De ce fait, le transfert et la mobilisation de séquences issues des transgènes vers les bactéries du sols sont peu probables.
(fin de citation)
En clair, "peu probable" ne veut pas dire impossible.
"Tous les OGM n’ont pas la même finalité..."
Ah bon ? Quel était l’objectif de cette plantation, si ce n’est travailler pour les multinationales de l’agro-alimentaire avec l’argent des contribuables ?
Pire, voici ce qu’on peut lire dans le rapport technique :
http://www.ogm.gouv.fr/IMG/pdf/fiche_d_information_du_public_cle89de62.pdf
1. Dissémination de séquences fonctionnelles vers les bactéries du sol
Le plasmide utilisé pour réaliser la transformation génétique étant d’origine bactérienne, nous avons vérifié, pour chacun des 5 évènements de tranformation retenus pour l’expérimentation, que la partie transférée à la plante ne comporte pas de séquences autre que celle du T-DNA, en particulier pas d’origine de replication bactérienne. De ce fait, le transfert et la mobilisation de séquences issues des transgènes vers les bactéries du sols sont peu probables.
(fin de citation)
En clair, "peu probable" ne veut pas dire impossible.