RETRAITES - "LA GAUCHE", LE PS, LES COMMUNISTES : SE SERVIR DU PROLETARIAT OU SERVIR AU PROLETARIAT ?
15 septembre 2010, 20:25, par La Louve
Juste une impression furtive dans le débat entre alain et toi, si vous permettez
toute la question est il me semble dans notre incapacité actuelle à penser à un état de transition
et à évoquer ce que j’appelle depuis plusieurs années "projet politique de démocratie prolétarienne" qui selon moi ne peut passer que par une nouvelle constituante issue des mouvements populaires actuels.
Je pense que dire que dans le cadre actuel de la démocratie bourgeoise a fortiori dans celui de la 5ème on ne pourra rien faire "par les urnes" ou à peu près.
et ça je pense (mais peut être à tort !) que même alain pourrait en être d’accord. Et toi aussi Copas non ?
Ce à quoi nous devons travailler de mon point de vue c’est à une élaboration d’un fonctionnement démocratique dans la pratique ET dans la théorie (ne l’oublions pas celle là :)) nouveau et prolétarien
C’est à dire que déjà la notion de citoyenneté doit être fondée dans le prolétariat et la souveraineté dans le "peuple classe", non dans une nation abstraite qui n’est qu’oripeaux déguisant le capitalisme.
Et je parle bien de proposer d’exclure de la citoyenneté non pas les arabes, les polygames, etc mais bien les RENTIERS et les CAPITALISTES. Ils ne pourraient être citoyens que SI ils accomplissaient qque chose pour le bien commun public, par exemple, sinon, OUSTE, raus.
Bref, fin de la parenthèse, tout ça pour dire que je pense, enfin, il me semble, que votre prise de bec, pour une fois, tourne un peu à vide (je le crains) dans la mesure où vous négligez de préciser le cadre de votre controverse : la 5ème république française (au sens de ce que cela charrie d’histoire parlementaire, constitutionnelle etc) hinc et nunc, même si le débat plus général n’est certes pas "national" mais bien international.
Mais je me plante peut être complètement.
En tout cas je ne vois pas de moyens de faire autrement que de passer par ce genre de projet pour avancer vers le socialisme.
Juste une impression furtive dans le débat entre alain et toi, si vous permettez
toute la question est il me semble dans notre incapacité actuelle à penser à un état de transition
et à évoquer ce que j’appelle depuis plusieurs années "projet politique de démocratie prolétarienne" qui selon moi ne peut passer que par une nouvelle constituante issue des mouvements populaires actuels.
Je pense que dire que dans le cadre actuel de la démocratie bourgeoise a fortiori dans celui de la 5ème on ne pourra rien faire "par les urnes" ou à peu près.
et ça je pense (mais peut être à tort !) que même alain pourrait en être d’accord. Et toi aussi Copas non ?
Ce à quoi nous devons travailler de mon point de vue c’est à une élaboration d’un fonctionnement démocratique dans la pratique ET dans la théorie (ne l’oublions pas celle là :)) nouveau et prolétarien
C’est à dire que déjà la notion de citoyenneté doit être fondée dans le prolétariat et la souveraineté dans le "peuple classe", non dans une nation abstraite qui n’est qu’oripeaux déguisant le capitalisme.
Et je parle bien de proposer d’exclure de la citoyenneté non pas les arabes, les polygames, etc mais bien les RENTIERS et les CAPITALISTES. Ils ne pourraient être citoyens que SI ils accomplissaient qque chose pour le bien commun public, par exemple, sinon, OUSTE, raus.
Bref, fin de la parenthèse, tout ça pour dire que je pense, enfin, il me semble, que votre prise de bec, pour une fois, tourne un peu à vide (je le crains) dans la mesure où vous négligez de préciser le cadre de votre controverse : la 5ème république française (au sens de ce que cela charrie d’histoire parlementaire, constitutionnelle etc) hinc et nunc, même si le débat plus général n’est certes pas "national" mais bien international.
Mais je me plante peut être complètement.
En tout cas je ne vois pas de moyens de faire autrement que de passer par ce genre de projet pour avancer vers le socialisme.
Bien à vous 2
Elodie