Accueil > ... > Forum 405840

Europe , mouvement social et perspectives , point d’étape et perspectives

30 septembre 2010, 14:05, par Copas

Je me doutais bien qu’il y aurait ce type d’interprétations, je m’étais fendu de précisions dans le texte....

1)

Pour l’instant cela s’écrirai comme un gouvernement du PC, du PdG, du NPA et de LO ayant comme objectifs la satisfaction des revendications de la classe populaire et pour le développement de l’autogestion.

Celà n’a jamais été, même du temps du défunt programme commun.

2)
Je ne finis pas par une chûte insitutionnelle. J’ai écrit cela à ma façon qui n’inclu nullement que la fin du texte soit la conclusion :

L’articulation entre les batailles du mouvement social, la montée en puissance des organisations démocratiques unitaires de la classe populaire de lutte de classe, terrain central politique de l’affrontement avec la classe bourgeoise, et ...........

....les objectifs d’un gouvernement des travailleurs au service du mouvement social peut aider à éclaircir l’horizon

Le terrain central politique est donc en deux parties :

- Les batailles du mouvement social

- la montée en puissance des organisations démocratiques unitaires de la classe populaire... (voir ce que j’en dit, auto-organisation, etc).

3)
Il ne s’agit nullement de faire croire que les institutions sont l’endroit où on va changer la société, mais celui où des représentants des revendications des travailleurs et leurs objectifs viennet occupper un terrain taillé pour la bourgeoisie et la nomenclaturisation des expressions du mouvement d’émancipation de la classe ouvrière.

C’est un des terrains à occupper politiquement. Et une bataille de légitimité.

C’est un terrain où on pousse les contradictions et limites de la démocratie étriquée bourgeoise. Convaincre de ces limites la grande majorité de la classe populaire ne ressort pas seulement du discours, mais également que l’expérience se fasse en même temps qu’existe l’axe principal politique.

Mais cela ne se conçoit pas sans la montée et le travail de l’essentiel aux travers des batailles sociales (la montée des organisations de la classe populaire vers le pouvoir des travailleurs).

Sortir par le haut du complexe Allende c’est également ne pas se tromper, un gouvernement dans la cadre d’un état capitaliste n’a de sens que si il est au service de l’auto-organisation démocratique qui a ambition de diriger le pouvoir le plus puissant dans notre société, les entreprises.

4)
Il ne s’agit pas non plus de maitriser de A à Z la bataille politique, mais quand même d’avoir une stratégie globale cohérente.

C’est dans les batailles d’une classe aujourd’hui en résistance au capitalisme que se fait la résistance à l’extortion de la plus-value et la préparation à la fin du parasitisme capitaliste.

Les formes d’organisation utilisées préparent la classe ouvrière à assumer le pouvoir sur son propre sort.

C’est donc l’essentiel et non un terrain de lutte comme un autre. C’est ce qui le distingue des autres "fronts", électoraux par exemple. Ce n’est pas un mépris des autres terrains de bataille, ni mêmes sur les rôles libérateurs de celles-ci, contre l’islamophobie très en vogue dans la gauche même dans les plus révolutionnaires comme NPA ou LO, pour le féminisme, contre les oppressions nationales, pour la défense de l’environement, etc etc etc...

La question institutionnelle telle que la bourgeoisie l’a façonné, se pose dans une société longuement éduquée à penser que c’était le seul horizon.

5)
L’articulation entre objectifs politiques de fond et les batailles sociales, c’est donner du coeur à l’ouvrage, donner une raison de plus à la classe ouvrière et la jeunesse de résister (1936, ne se comprend pas sans le vieux rêve très puissant à l’époque du pouvoir des travailleurs "ce vieux rêve que d’âges en âges on remettait pour dieu sait quand " et sans 15 ans de propagande en faveur des soviets).

La bataille de partis révolutionnaires :

 Objectifs politiques de fond (le pouvoir aux travailleurs, route vers le communisme),

 batailles sociales du moment avec travail pour doter d’organes efficaces et massifs à la classe populaire, indépendants et non inféodés à un gouvernement, qui construisent l’apprentissage du pouvoir sur son propre sort à une classe

 Couler du ciment dans les pieds des casemates (appareil d’état, édifice institutionnel, etc). Comprehension du rôle de l’état, des institutions, etc.

6)

En quoi sa base programmatique serait elle moins de risque"piège à cons" que tel accord entre FDG et PS gauchisant leur discours pour 2012 ?

satisfaction des revendications populaires, certes, mais surtout soutien aux organisations de masse de la classe populaire avec un objectif qui vide une grande partie du pouvoir des institutiosn telles qu’elles sont.

Bref un gouvernement qui sera en soutien de quelque chose qui va prendre le pouvoir.

7)

Faut que je relise..mais c’est très confus dans ma tête comme lien LUTTE-/COMMUNISME

pas mieux...